Mirmande
Drôme — Auvergne-Rhône-Alpes
26270 · INSEE 26185
- Prix moyen immobilier 3 692 €/m²
- Dette communale 297 €/hab
- Part de forêts 75,2 %
- Population (Filosofi 2023) 567
- Coordonnées GPS 44.699, 4.835
Ancrée dans les traditions gastronomiques des Alpes, Mirmande fait partie du département de la Drôme. Elle accueille 599 habitants. Son territoire couvre 27 km² à une altitude moyenne de 302 mètres. Le relief varie entre 87 et 584 mètres. Ses habitants sont appelés les Mirmandais. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC du Val de Drôme en Biovallée.
Le terroir est valorisé par 12 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Picodon et Méditérranée Coteaux de Montélimar.
Le patrimoine comprend un monument historique : Eglise Sainte-Foy (ruines). Le centre ancien bénéficie d'une protection au titre des sites patrimoniaux remarquables.
Les Mirmandais entretiennent un territoire où se mêlent traditions gourmandes et terroir généreux.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Mirmande
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Mirmande
1 résultat
Ecole publique Mirmande
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Professionnels de santé à Mirmande
1 professionnel de santé répertorié
- Infirmiers : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Mirmande
1 résultat
BERNET F.
CABINET BERNET FLORA
Base Permanente des Équipements 2024
27 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Mirmande
9 résultats
Logement à Mirmande
Sécurité à Mirmande
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Mirmande
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Mirmande
Internet fixe
499 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Mirmande
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 6 | 1 |
| Construction | 8 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 30 | 0 |
| Information et communication | 3 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 8 | 0 |
| Activités immobilières | 3 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 10 | 2 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 15 | 3 |
| Autres activités de services | 18 | 0 |
| Total | 101 | 7 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 4 | 4 |
| Prix médian/m² | 3 733 € | 3 733 € |
| Prix moyen/m² | 3 692 € | 3 692 € |
| Surface médiane | – | 136 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 9 | 3 073 € |
| 2021 | 10 | 2 767 € |
| 2022 | 13 | 2 889 € |
| 2023 | 9 | 2 829 € |
| 2024 | 4 | 3 733 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 29,71 % | 3,40 % | 0,88 % | 33,99 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 33,49 % | 4,83 % | 2,41 % | 90,76 % |
| Taxe d'habitation | 8,74 % | 10,89 % | 0,91 % | 20,54 % |
| CFE | 0,00 % | 27,24 % | 1,60 % | 28,84 % |
| TEOM | — | — | — | 11,44 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 614 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 630 399 € | 1 069 € |
| Dépenses de fonctionnement | 561 813 € | 935 € |
| Frais de personnel | 175 183 € | 285 € |
| Achats et charges | 168 657 € | – |
| Impôts locaux | 358 458 € | 584 € |
| Épargne brute | 68 586 € | 134 € |
| Épargne de gestion | 70 845 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 299 872 € | 789 € |
| Dépenses d'investissement | 313 804 € | – |
| Recettes d'investissement | 31 099 € | – |
| Encours de dette | 53 052 € | 297 € |
| Annuité de la dette | 13 986 € | 36 € |
Conseil municipal Mirmande
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| C. GIACOMINO-BUFFIN | 1er adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 23/05/2020 |
| F. IBARRA | 2ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 23/05/2020 |
| C. CHOULET | 3ème adjoint au Maire | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 19/01/2021 |
| D. NOILLY | 4ème adjoint au Maire | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. GUITTON | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| C. BASSET | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| D. MARCHAL | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| D. TOCQUAVEN | Ancien employé | 18/05/2020 |
| F. FAVREAU | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| J. BESSON | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| J. VOLLE | Artisan | 18/05/2020 |
| M. IGOUT | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| P. ALIBERT | Ancien employé | 18/05/2020 |
| P. MINGUEZ | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Mirmande
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 660 | 24,8 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 996 | 75,2 % |
| Total | 2 655 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 3,03 |
| Activité économique | 0,49 |
| Total 2009–2024 | 3,52 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Mirmande
Mirmande bénéficie d'un climat océanique altéré, caractérisé par des étés chauds, des hivers relativement doux et des précipitations modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 13,4 °C et 968 mm de précipitations par an. Les journées chaudes sont nombreuses avec 95 jours au-dessus de 25 °C.
Station MARSANNE · 6,8 km · alt. 280 m · normales 1991-2020
Environnement à Mirmande
15 623 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2017-07-01 | 2017-09-30 | 2018-07-24 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2008-09-04 | 2008-09-04 | 2008-10-07 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-10-02 | 1993-10-15 | 1993-11-29 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-09-20 | 1982-09-21 | 1982-12-14 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-15T10:34:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 6.6 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.13 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 527 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.5 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.12 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-15T10:16:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.11 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0.09 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 15 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 10.8 °C | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 567 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-18T09:28:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.76 mg(C)/L | Conforme | |
| Chlorures | 13 mg/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.13 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0.3 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 31.3 °f | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.17 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 18.6 °f | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.32 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 650 µS/cm | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 16 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Sulfates | 31 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 14.6 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Fluorures mg/L | 0.1 mg/L | <=1,5 mg/L mg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 10 | 0,04 | 29,5 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 383 | 62,3 % |
| Essence | 183 | 29,8 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 17 | 2,8 % |
| Électrique | 17 | 2,8 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 10 | 1,6 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 5 | 0,8 % |
| Total | 615 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 17 | 2,8 % |
| Crit'Air 1 | 147 | 23,9 % |
| Crit'Air 2 | 266 | 43,3 % |
| Crit'Air 3 | 87 | 14,1 % |
| Crit'Air 4 | 40 | 6,5 % |
| Crit'Air 5 | 16 | 2,6 % |
| Non classé | 42 | 6,8 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Mirmande entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 472 | 76,7 % |
| Véhicules utilitaires légers | 137 | 22,3 % |
| Poids lourds | 6 | 1,0 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 473 | 76,9 % |
| Professionel | 142 | 23,1 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Mirmande
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 74 |
| Prairies | 30 |
| Cultures permanentes | 156 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Ovins | 77 | — |
| Volailles | 16 | — |
| Apiculture (ruches) | 80 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Mirmande
1 monument classé ou inscrit
Eglise Sainte-Foy (ruines)
inscrit MHEglise Sainte-Foy (ruines)
église
Protection : inscrit MH
Siècle : 12e siècle
Date de protection : 1948/01/27 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise Sainte-Foy (ruines) : inscription par arrêté du 27 janvier 1948
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Mirmande
2 hôtels classés — 20 chambres
HÔTEL DE MIRMANDE
★★★ 3 étoilesHÔTEL DE MIRMANDE
★★★ 3 étoiles
Adresse : 3 rue André Lhote, 26270
Chambres : 9
Capacité : 18 personnes
Classé le : 2024-07-15
HÔTEL LA CAPITELLE
★★★ 3 étoilesHÔTEL LA CAPITELLE
★★★ 3 étoiles
Adresse : Rue du Boulanger, 26270
Chambres : 11
Capacité : 21 personnes
Classé le : 2023-04-05
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
1 camping classé — 100 emplacements
CAMPING PORTE DE PROVENCE
★★★★ 4 étoilesCAMPING PORTE DE PROVENCE
★★★★ 4 étoiles
Adresse : route de marsanne, 26270
Emplacements : 100
Capacité : 300 personnes
Classé le : 2025-06-27
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Mirmande
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Mirmande
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 125 | 31,25 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 86 | 21,50 % | |
| Marine LE PEN | 53 | 13,25 % | |
| Éric ZEMMOUR | 26 | 6,50 % | |
| Yannick JADOT | 23 | 5,75 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 21 | 5,25 % | |
| Jean LASSALLE | 20 | 5,00 % | |
| Anne HIDALGO | 20 | 5,00 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 10 | 2,50 % | |
| Philippe POUTOU | 8 | 2,00 % | |
| Fabien ROUSSEL | 7 | 1,75 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,25 % | |
| Total exprimés | 400 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 231 | 69,37 % | |
| Marine LE PEN | 102 | 30,63 % | |
| Total exprimés | 333 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 259 | 74,64 % | |
| Marine LE PEN | 88 | 25,36 % | |
| Total exprimés | 347 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 102 | 25,76 % | |
| François FILLON | 96 | 24,24 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 75 | 18,94 % | |
| Marine LE PEN | 56 | 14,14 % | |
| Benoît HAMON | 39 | 9,85 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 16 | 4,04 % | |
| François ASSELINEAU | 5 | 1,26 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,51 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,51 % | |
| Jean LASSALLE | 2 | 0,51 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,25 % | |
| Total exprimés | 396 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 114 | 31,23 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 93 | 25,48 % |
| François BAYROU | BAYR | 44 | 12,05 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 42 | 11,51 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 39 | 10,68 % |
| Eva JOLY | JOLY | 15 | 4,11 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 11 | 3,01 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 3 | 0,82 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 3 | 0,82 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,27 % |
| Total exprimés | 365 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 185 | 51,97 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 171 | 48,03 % |
| Total exprimés | 356 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 116 | 30,13 % |
| François BAYROU | BAYR | 101 | 26,23 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 88 | 22,86 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 27 | 7,01 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 14 | 3,64 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 13 | 3,38 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 7 | 1,82 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 6 | 1,56 % |
| José BOVÉ | BOVE | 5 | 1,30 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 3 | 0,78 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 3 | 0,78 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 2 | 0,52 % |
| Total exprimés | 385 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 188 | 50,95 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 181 | 49,05 % |
| Total exprimés | 369 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 49 | 14,94 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 48 | 14,63 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 37 | 11,28 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 33 | 10,06 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 27 | 8,23 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 25 | 7,62 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 18 | 5,49 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 17 | 5,18 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 14 | 4,27 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 14 | 4,27 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 12 | 3,66 % |
| ROBERT HUE | HUE | 11 | 3,35 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 10 | 3,05 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 10 | 3,05 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 0,91 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 328 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 301 | 86,49 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 47 | 13,51 % |
| Total exprimés | 348 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Karim CHKERI | UG | 179 | 57,37 % |
| Lisette POLLET | RN | 133 | 42,63 % |
| Total exprimés | 312 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Karim CHKERI | UG | 112 | 30,43 % |
| Lisette POLLET | RN | 103 | 27,99 % |
| Nicolas MICHEL | ENS | 94 | 25,54 % |
| Damien LAGIER | LR | 42 | 11,41 % |
| Karim OUMEDDOUR | DVD | 13 | 3,53 % |
| Jean-Marc GAILLARD | REC | 2 | 0,54 % |
| Guy RAT | EXG | 2 | 0,54 % |
| Total exprimés | 368 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Benoît MACLIN | ENS | 122 | 38,13 % |
| Gilles REYNAUD | NUP | 96 | 30,00 % |
| Valérie ARNAVON | LR | 36 | 11,25 % |
| Lisette POLLET | RN | 27 | 8,44 % |
| Salim BOUZIANE | DVC | 21 | 6,56 % |
| Thomas BATTESTI | REC | 9 | 2,81 % |
| Guy RAT | DXG | 3 | 0,94 % |
| Rémi DUBOIS | ECO | 3 | 0,94 % |
| Arnaud ALZAT-LALY | DSV | 2 | 0,63 % |
| Mohamed AISSOU | ECO | 1 | 0,31 % |
| Total exprimés | 320 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gilles REYNAUD | NUP | 136 | 64,45 % |
| Lisette POLLET | RN | 75 | 35,55 % |
| Total exprimés | 211 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alice THOUROT | REM | 171 | 80,66 % |
| Laure PELLIER | FN | 41 | 19,34 % |
| Total exprimés | 212 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alice THOUROT | REM | 101 | 39,61 % |
| Franck REYNIER | UDI | 38 | 14,90 % |
| Rachel MAHÉ | FI | 27 | 10,59 % |
| Isabelle MALRIC | SOC | 21 | 8,24 % |
| Laure PELLIER | FN | 20 | 7,84 % |
| Danielle PERSICO | ECO | 15 | 5,88 % |
| Pierre TRAPIER | COM | 10 | 3,92 % |
| Nicolas BARTHOLLET | DVD | 9 | 3,53 % |
| Roméo D'ERCOLE | ECO | 5 | 1,96 % |
| Alexandra VALLON | DIV | 3 | 1,18 % |
| Christian CARACCHINI | DLF | 3 | 1,18 % |
| Alain TERNO | EXG | 1 | 0,39 % |
| Colette GROS | DVG | 1 | 0,39 % |
| Evelyne KHIARI | ECO | 1 | 0,39 % |
| Aline FIORE | RDG | 0 | 0,00 % |
| Alain CSIKEL | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 255 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine COUTARD | DVG | 112 | 39,44 % |
| Franck REYNIER | PRV | 98 | 34,51 % |
| Alain CSIKEL | FN | 31 | 10,92 % |
| Pierre TRAPIER | FG | 19 | 6,69 % |
| Jean-Louis CHUILON | VEC | 18 | 6,34 % |
| Mario CILLA | EXG | 3 | 1,06 % |
| Nicolas BARTHOLLET | DVD | 2 | 0,70 % |
| Sylvain ORTEGA | EXG | 1 | 0,35 % |
| St?fanic ELDIN | DVD | 0 | 0,00 % |
| Odile ROCHE | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 284 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine COUTARD | DVG | 152 | 54,09 % |
| Franck REYNIER | PRV | 129 | 45,91 % |
| Total exprimés | 281 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Franck REYNIER | UMP | 102 | 34,11 % |
| Anne-Marie REME-PIC | SOC | 92 | 30,77 % |
| Thierry CORNILLET | UDFD | 44 | 14,72 % |
| Dominique HENNION | VEC | 28 | 9,36 % |
| Raphaële MOUNIB | EXG | 8 | 2,68 % |
| Clotilde MARCHANDIER | MPF | 6 | 2,01 % |
| Joël CHEVAL | FN | 5 | 1,67 % |
| Marie-Jo BAYOUD-TORRES | COM | 5 | 1,67 % |
| Serge CARVOU | ECO | 4 | 1,34 % |
| Adèle KOPFF | EXG | 3 | 1,00 % |
| Alfred CANOVAS | EXD | 2 | 0,67 % |
| Total exprimés | 299 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Anne-Marie REME-PIC | SOC | 140 | 50,36 % |
| Franck REYNIER | UMP | 138 | 49,64 % |
| Total exprimés | 278 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ERIC BESSON | SOC | 130 | 42,76 % |
| FRANCK REYNIER | UDF | 88 | 28,95 % |
| FREDERIC LASSAGNE | DVD | 27 | 8,88 % |
| JACQUES GANIVET | FN | 26 | 8,55 % |
| LAURENT NEGRO | ECO | 9 | 2,96 % |
| RAPHAELE MOUNIB | LCR | 8 | 2,63 % |
| DOMINIQUE FORCINAL | EXD | 5 | 1,64 % |
| M.JOSE BAYOUD-TORRES | COM | 5 | 1,64 % |
| JEAN DHERS | MPF | 3 | 0,99 % |
| NATHALIE ARTHAUD | LO | 1 | 0,33 % |
| OLIVIER ROUDIER | MNR | 1 | 0,33 % |
| OMER BJEDIC | DIV | 1 | 0,33 % |
| Total exprimés | 304 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ERIC BESSON | SOC | 171 | 57,58 % |
| FRANCK REYNIER | UDF | 126 | 42,42 % |
| Total exprimés | 297 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 70 | 22,08 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 62 | 19,56 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 62 | 19,56 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 31 | 9,78 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 28 | 8,83 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 23 | 7,26 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 11 | 3,47 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 9 | 2,84 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 7 | 2,21 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 6 | 1,89 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 0,63 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 2 | 0,63 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 0,63 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,32 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,32 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 317 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 281 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 281 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle RIVASI | LVEC | 54 | 20,53 % |
| Vincent PEILLON | LUG | 50 | 19,01 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 39 | 14,83 % |
| Renaud MUSELIER | LUMP | 34 | 12,93 % |
| Sylvie GOULARD | LUC | 25 | 9,51 % |
| Jean-Baptiste COUTELIS | LDVG | 19 | 7,22 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LFG | 12 | 4,56 % |
| Gerbert RAMBAUD | LDVD | 10 | 3,80 % |
| Valérie MIRA | LDIV | 10 | 3,80 % |
| Jean-Marie MURE-RAVAUD | LDVD | 3 | 1,14 % |
| Monique ARNAUD | LDIV | 2 | 0,76 % |
| Daniel ROMANI | LDIV | 2 | 0,76 % |
| Alain MALEGARIE | LDIV | 1 | 0,38 % |
| Chantal GOMEZ | LEXG | 1 | 0,38 % |
| François ALFONSI | LDIV | 1 | 0,38 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Bertrand LESCURE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aurélien MICHEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Éric SANSON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Emmanuel GUIGON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth SALVARESI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Valérie DAGRAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe MAYAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 263 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle RIVASI | LVEC | 63 | 31,82 % |
| Françoise GROSSETETE | LMAJ | 54 | 27,27 % |
| Vincent PEILLON | LSOC | 25 | 12,63 % |
| Patrick LOUIS | LDVD | 14 | 7,07 % |
| Jean-Luc BENNAHMIAS | LCMD | 12 | 6,06 % |
| Francis LALANNE | LAUT | 8 | 4,04 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LCOP | 7 | 3,54 % |
| Raoul JENNAR | LEXG | 6 | 3,03 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 5 | 2,53 % |
| Michèle VIANES | LDVD | 3 | 1,52 % |
| Christian GARINO | LAUT | 1 | 0,51 % |
| Dominique HAMEL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Annie VITAL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Philippe BARIOL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Nathalie ARTHAUD | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Matthieu CHAUVIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques GAUTRON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Daniel DUFRENEY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Victor Hugo ESPINOSA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jérôme MEDEVILLE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 198 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel ROCARD | LPS | 78 | 34,06 % |
| Thierry CORNILLET | LUDF | 41 | 17,90 % |
| J.Luc BENNAHMIAS | LVE | 27 | 11,79 % |
| Françoise GROSSETETE | LUMP | 21 | 9,17 % |
| Patrick LOUIS | LDD | 19 | 8,30 % |
| J.Marie LE PEN | LFN | 12 | 5,24 % |
| Roseline VACHETTA | LXG | 9 | 3,93 % |
| Véronique DELAGE | LDV | 5 | 2,18 % |
| Manuela GOMEZ | LPC | 5 | 2,18 % |
| Aline VIDAL-DAUMAS | LCP | 5 | 2,18 % |
| J.Marc GOVERNATORI | LDV | 4 | 1,75 % |
| Christian GARINO | LDV | 3 | 1,31 % |
| Cyprien LAURELLI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rosalie KERDO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Marc FRAYSSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe SANMARTIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Alain VAUZELLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Christian AUDIC | LDV | 0 | 0,00 % |
| J. Charles MARCHIANI | LDD | 0 | 0,00 % |
| Evelyne ANTHOINE | LRG | 0 | 0,00 % |
| Patrice LALLOUETTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| Odile MIRGUET | LXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 229 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 54 | 25,84 % |
| Charles PASQUA | DVD | 33 | 15,79 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 30 | 14,35 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 20 | 9,57 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 13 | 6,22 % |
| François BAYROU | UDF | 12 | 5,74 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 10 | 4,78 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 9 | 4,31 % |
| Robert HUE | COM | 8 | 3,83 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 7 | 3,35 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 6 | 2,87 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 3 | 1,44 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 3 | 1,44 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,48 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 209 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte