- Prix moyen immobilier 2 952 €/m²
- Dette communale 564 €/hab
- Part de forêts 24,8 %
- Population (Filosofi 2023) 301
- Coordonnées GPS 43.198, 2.684
Village vigneron de l'Aude, Montbrun-Des-Corbières se niche au cœur des appellations d'Occitanie, en Occitanie. Elle accueille 339 habitants. Elle s'étend sur 11 km², à environ 112 mètres d'altitude. Le climat y est de type méditerranéen. Le territoire est traversé par Ruisseau Mayral et par divers autres petits cours d'eau. Montbrun-Des-Corbières fait partie de CC Région Lézignanaise, Corbières et Minervois.
Terre de vignobles, la commune est couverte par 19 appellations, parmi lesquelles Corbières et Languedoc.
Le patrimoine comprend un monument historique : Chapelle Notre-Dame-de-Colombier.
Montbrun-Des-Corbières conjugue saveurs du terroir et convivialité.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Montbrun-Des-Corbières
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Montbrun-Des-Corbières
1 résultat
Ecole élémentaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Montbrun-Des-Corbières
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliothèque municipale de Montbrun-des-Corbières
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
12 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Montbrun-Des-Corbières
8 résultats
Logement à Montbrun-Des-Corbières
Sécurité à Montbrun-Des-Corbières
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Montbrun-Des-Corbières
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Montbrun-Des-Corbières
Internet fixe
282 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Montbrun-Des-Corbières
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 3 | 1 |
| Construction | 2 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 6 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 6 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 0 |
| Autres activités de services | 5 | 0 |
| Total | 25 | 3 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 9 | 8 |
| Prix médian/m² | 1 571 € | 1 514 € |
| Prix moyen/m² | 2 952 € | 1 680 € |
| Surface médiane | – | 88 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 5 | 1 214 € |
| 2021 | 10 | 1 560 € |
| 2022 | 16 | 1 646 € |
| 2023 | 12 | 2 820 € |
| 2024 | 9 | 1 571 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 61,95 % | 1,28 % | 0,74 % | 63,97 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 92,31 % | 9,42 % | 2,36 % | 172,02 % |
| Taxe d'habitation | 20,23 % | 11,80 % | 0,66 % | 32,69 % |
| CFE | 0,00 % | 34,96 % | 1,30 % | 36,26 % |
| TEOM | — | — | — | 17,80 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 340 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 425 907 € | 1 446 € |
| Dépenses de fonctionnement | 389 239 € | 1 360 € |
| Frais de personnel | 181 859 € | 535 € |
| Achats et charges | 115 144 € | – |
| Impôts locaux | 226 484 € | 666 € |
| Épargne brute | 36 668 € | 86 € |
| Épargne de gestion | 40 308 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 64 543 € | 207 € |
| Dépenses d'investissement | 64 543 € | – |
| Recettes d'investissement | 25 125 € | – |
| Encours de dette | 123 017 € | 564 € |
| Annuité de la dette | 36 214 € | 171 € |
Conseil municipal Montbrun-Des-Corbières
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| G. D'ALANÇON | 1er adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 25/05/2020 |
| S. FABRA | 2ème adjoint au Maire | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 25/05/2020 |
| J. BIARD | 3ème adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. FORT | Technicien | 18/05/2020 |
| B. BACOU | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| C. CATHARY | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| F. GARCIA | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| F. VERMEERSCH | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| S. FAUSTINO | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| S. MANITCH | Technicien | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Montbrun-Des-Corbières
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 25 | 2,4 % |
| Territoires agricoles | 777 | 72,9 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 264 | 24,8 % |
| Total | 1 067 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 3,96 |
| Activité économique | 0,55 |
| Total 2009–2024 | 5,37 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Montbrun-Des-Corbières
Montbrun-Des-Corbières bénéficie d'un climat méditerranéen, caractérisé par des étés chauds et ensoleillés avec une sécheresse estivale prononcée, et des hivers doux. On y enregistre une température moyenne annuelle de 15,2 °C, 675 mm de précipitations par an et 2 428 heures d’ensoleillement. Les journées chaudes sont nombreuses avec 107 jours au-dessus de 25 °C.
Station LEZIGNAN-CORBIERES · 4,6 km · alt. 60 m · normales 1991-2020
Environnement à Montbrun-Des-Corbières
6 349 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRIF de la Pinede de Lézignan | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2005-04-12 | 2014-08-19 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-10-01 02:00:00 | 2022-12-31 01:00:00 | 2023-04-03 02:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2018-10-14 | 2018-10-15 | 2018-10-17 |
| Sécheresse | 2016-07-01 | 2016-09-30 | 2017-07-25 |
| Chocs Mécaniques liés à l'action des Vagues | 2009-01-24 | 2009-01-27 | 2009-01-28 |
| Sécheresse | 2008-07-01 | 2008-09-30 | 2009-04-17 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2006-01-28 | 2006-01-29 | 2006-06-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2005-11-14 | 2005-11-15 | 2006-03-02 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1999-11-12 | 1999-11-14 | 1999-11-17 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1996-12-06 | 1996-12-12 | 1997-01-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1992-09-26 | 1992-09-27 | 1992-10-12 |
| Poids de la Neige | 1992-01-22 | 1992-01-25 | 1992-07-15 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1987-10-10 | 1987-10-10 | 1987-12-02 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-10T10:34:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.8 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlorodibromométhane | 3.5 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Dichloromonobromométhane | 1.8 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Chloroforme | 0.78 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bromates | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 575 µS/cm | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 2.6 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bromoforme | 1.6 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Trihalométhanes (4 substances) | 7.68 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.57 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.31 NFU | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.54 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-12T09:13:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Calcium | 87.7 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 17.1 °C | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 23.15 °f | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre hydrotimétrique | 25.75 °f | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.32 mg(C)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.59 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 505 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Sulfates | 44 mg/L | Conforme | |
| Chlorures | 20 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 2.2 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.59 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Magnésium | 9.3 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 17 | 0,06 | 37,6 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 199 | 66,1 % |
| Essence | 81 | 26,9 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 8 | 2,7 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 5 | 1,7 % |
| Électrique | 3 | 1,0 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 1,0 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,3 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,3 % |
| Total | 301 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 3 | 1,0 % |
| Crit'Air 1 | 69 | 22,9 % |
| Crit'Air 2 | 119 | 39,5 % |
| Crit'Air 3 | 73 | 24,3 % |
| Crit'Air 4 | 25 | 8,3 % |
| Crit'Air 5 | 8 | 2,7 % |
| Non classé | 4 | 1,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Montbrun-Des-Corbières entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 248 | 82,4 % |
| Véhicules utilitaires légers | 51 | 16,9 % |
| Poids lourds | 2 | 0,7 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 284 | 94,4 % |
| Professionel | 17 | 5,6 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Montbrun-Des-Corbières
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 0 |
| Prairies | 38 |
| Cultures permanentes | 397 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Volailles | 81 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Montbrun-Des-Corbières
1 monument classé ou inscrit
Chapelle Notre-Dame-de-Colombier
classé MHChapelle Notre-Dame-de-Colombier
chapelle
Protection : classé MH
Siècle : 12e siècle;15e siècle
Date de protection : 1950/06/26 : classé MH
Précision sur la protection
Chapelle Notre-Dame-de-Colombier : classement par arrêté du 26 juin 1950
Historique
L'édifice comprend une abside voûtée en cul de four, deux transepts et une nef de trois travées, voûtés en berceau, un clocher au sud et un porche au nord donnant dans le cimetière. Cette chapelle est le vestige d'un prieuré du 12e siècle. L'ensemble peut-être dater du 11e siècle, sauf le porche nord qui paraît dater de la fin du 12e siècle. A l'extérieur, l'abside et les transepts sont décorés de bandes lombardes. Les arcs des fenêtres sont surmontés d'un deuxième arc plus étroit. Il en est de même pour les arcatures qui décorent l'abside et les transepts, en grande partie en tuf. Elles reposent de deux en deux sur des piles, l'appui intermédiaire étant constitué par des corbeaux décorés de figures ou de dessins géométriques. Le clocher semble avoir été partiellement repris, sans doute au 12e siècle ou postérieurement, notamment l'arc de la tête de voûte inférieure et le dernier étage, comme semble l'indiquer le changement d'appareil. La partie supérieure des façades de la nef conserve la trace de la surélévation réalisée lorsque la tuile creuse a remplacé la lauze.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
1 édifice labellisé ACR
École élémentaire
Label 2023École élémentaire
Architecte : Portal Louis (architecte)
Datation : 1936
Historique
Les premiers projets d’installation d’une nouvelle école à Montbrun-des-Corbières datent de 1909, le mauvais état de l’ancienne (deux classes sans cour, préau ni cabinets d’aisance) étant depuis longtemps reconnu ; un rapport de 1913 précise que l’école cohabite avec la mairie dans un immeuble communal. La salle pour l’école enfantine est louée ailleurs. Deux terrains sont pressentis. Le propriétaire du premier terrain envisagé refusant la vente, c’est un second qui est choisi en 1912. Un projet complet, plans et devis est présenté en 1913 par le sous-ingénieur des Ponts-et-Chaussées (I. Gary ? selon la signature ; le nom n’est pas cité dans les archives). L’école est un bâtiment de deux étages : deux classes (enfantine et primaire) enrez – de-chaussée, logements à l’étage. Trois entrées sont prévues au rez-de-chaussée, une par classe menant à un couloir-vestiaire, l’entrée centrale menant d’une part à la bibliothèque et à la cantine, d’autre part à deux pièces faisant partie du logement du directeur : cuisine et salle-à-manger ; un escalier mène à l’étage, séparé en deux appartements. Deux préaux et des toilettes au fond de la cour complètent l’ensemble. Le bâtiment est très simple, les matériaux traditionnels. Après-guerre, en 1922, le dossier doit être révisé, les prix des matériaux et de la main d’œuvre ayant considérablement augmenté. Une lettre circulaire du préfet précise d’ailleurs que vu les circonstances, certaines mairies ont abandonné les projets de construction d’école. La révision fait apparaître un nouveau montant de 228 000 francs (avec un terrain supplémentaire pour une aire de jeux sportifs). La commune ne peut compter sur la revente des anciens locaux, qui doivent être occupés en totalité par la mairie. Une subvention est accordée en 1926, mais la mairie n’exécute par les travaux immédiatement. Le sousingénieur chargé du dossier étant décédé entre temps, le projet est repris en 1932 par Louis Portal, architecte de Carcassonne, dont on sait peu de choses (il a participé à la construction de la coopérative vinicole de Villeneuve-Minervoise et a construit la mairie de Saint-Gervais-sur-Mare). Il se contente d’abord de réviser le devis, alors de presque 400 000 francs, somme prohibitive pour une petite commune ; le projet est encore différé. Mais devant la menace de perdre la subvention, il est finalement lancé. Cependant, une fois les adjudications décidées, Louis Portal se rend compte d’une part que la construction prévue en pierre de taille n’est pas réalisable faute de carrières ouvertes et d’autre part que les bâtiments eux-mêmes sont très mal agencés et présentent quantité de défauts de disposition et de distribution. Il présente alors son propre projet, dont le principal atout est l’adoption de la maçonnerie de béton, ce qui lui permet de rester dans des limites de budget raisonnable de 310 000 francs. La délibération du conseil municipal du 14 décembre 1934 vote à l’unanimité ce changement puisque « la majorité des membres, tout en étant pas experte en la matière, reconnaît en effet que le nouveau plan en impose et dépasse de beaucoup l’ancien » (AD 11 2OP 1939). Le procès-verbal de réception définitive des travaux date du 5 novembre 1936.
Description
Le terrain se situe en bordure du village historique, sur un emplacement dégagé, entouré de trois voies. L’école est orientée nord-sud. Les classes sont aménagées dans un bâtiment en rez-de-chaussée, indépendant de celui des deux logements, qui comporte un étage. Il est fait de deux petits pavillons en ressaut, la travée de la porte d’entrée étant en retrait. Les deux logements sont indépendants l’un de l’autre : le directeur est logé au rez-de-chaussée avec l’entrée sur la façade principale, l’adjointe à l’étage avec une entrée indépendante sur la façade latérale, dans le pan coupé. Le logement du directeur est un peu plus grand ; il bénéficie d’une alcôve visible à l’extérieur. Les toilettes sont à la cave. Ils disposent de l’eau courante grâce un réservoir situé au grenier, alimenté par auto-pompe. Les classes sont desservies par un large portique d’entrée précédant un vestibule sur lequel ouvrent les portes des classes à chaque bout, et les trois portes des lavabos-vestiaires et du passage d’accès à la cour (restructuration de l’ensemble en une seule pièce avec des sanitaires mixtes). Les classes mesurent 7x6,60 m et sont éclairées par des séries de trois croisées jumelées disposées en symétrique sur les deux façades et fermées par des volets roulants en bois. Des impostes hautes et des petits châssis ouvrants au ras du plancher assurent la ventilation générale ; la hauteur de 4,10 des plafonds est “réglementaire” (aujourd’hui invisible sous les faux-plafonds). Les classes sont parquetées, les couloirs et lavabos carrelés. Les préaux sont de l’autre côté dans la cour, donc à l’abri des vents dominants. Les w.c. des élèves sont dans l’alignement des préaux et largement aérés. L’école est construite avec fondations et système de poteaux-poutres en béton armé et maçonnerie en élévation, tableau des fenêtres en briques, toits de tuiles rondes sur deux rangs de génoises. La construction est en maçonnerie de béton en fondation, semelles et linteaux en béton armé, maçonnerie de moellons en élévation. Tous les éléments de décor (auvents, balcons, corbeilles, porche des classes, marches, perron sur cour sont en béton armé ou béton de ciment). Une génoise ordinaire à deux rangs, corniche en béton souligne la couverture traditionnelle en tuiles. Louis Portal, en distinguant clairement les deux bâtiments et les deux fonctions du groupe scolaire donne à son école rurale du caractère. Il utilise des méthodes de construction à la fois modernes et traditionnelles, dans une utilisation de l’Art Déco très courant : classicisme de la composition et éléments décoratifs modernes : l’entrée avec le porche à colonnes, le graphisme du lettrage de l’inscription, le système d’éclairage inclus dans la maçonnerie, les balcons et corbeilles en béton des logements, l’auvent de la façade arrière, dans un ensemble encore classique par la symétrie. Les allèges et le bandeau horizontal sur l’aile des logements en brique (matériau traditionnel) apportent de la couleur.
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/liste-des-edifices-labellises-architecture-contemporaine-remarquable-acr/ — Ministère de la Culture - Mérimée — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Montbrun-Des-Corbières
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Montbrun-Des-Corbières
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 70 | 33,65 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 37 | 17,79 % | |
| Emmanuel MACRON | 32 | 15,38 % | |
| Éric ZEMMOUR | 29 | 13,94 % | |
| Jean LASSALLE | 10 | 4,81 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 10 | 4,81 % | |
| Fabien ROUSSEL | 6 | 2,88 % | |
| Anne HIDALGO | 6 | 2,88 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 4 | 1,92 % | |
| Yannick JADOT | 3 | 1,44 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,48 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 208 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 124 | 67,76 % | |
| Emmanuel MACRON | 59 | 32,24 % | |
| Total exprimés | 183 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 85 | 53,80 % | |
| Emmanuel MACRON | 73 | 46,20 % | |
| Total exprimés | 158 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 67 | 37,43 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 36 | 20,11 % | |
| Emmanuel MACRON | 28 | 15,64 % | |
| François FILLON | 22 | 12,29 % | |
| Benoît HAMON | 11 | 6,15 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 7 | 3,91 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 1,68 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 1,12 % | |
| Jean LASSALLE | 2 | 1,12 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,56 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 179 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 63 | 35,59 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 53 | 29,94 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 29 | 16,38 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 23 | 12,99 % |
| Eva JOLY | JOLY | 4 | 2,26 % |
| François BAYROU | BAYR | 4 | 2,26 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 1 | 0,56 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 177 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 96 | 64,00 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 54 | 36,00 % |
| Total exprimés | 150 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 58 | 30,37 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 46 | 24,08 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 44 | 23,04 % |
| François BAYROU | BAYR | 19 | 9,95 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 9 | 4,71 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 4 | 2,09 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 3 | 1,57 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 3 | 1,57 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 3 | 1,57 % |
| José BOVÉ | BOVE | 2 | 1,05 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 0 | 0,00 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 191 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 95 | 53,67 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 82 | 46,33 % |
| Total exprimés | 177 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 41 | 26,62 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 32 | 20,78 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 19 | 12,34 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 14 | 9,09 % |
| ROBERT HUE | HUE | 14 | 9,09 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 9 | 5,84 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 6 | 3,90 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 6 | 3,90 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 5 | 3,25 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 3 | 1,95 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 2 | 1,30 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 2 | 1,30 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 1 | 0,65 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 0 | 0,00 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 154 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 98 | 68,06 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 46 | 31,94 % |
| Total exprimés | 144 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe BARTHÈS | RN | 122 | 70,93 % |
| Philippe POUTOU | UG | 50 | 29,07 % |
| Total exprimés | 172 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe BARTHÈS | RN | 102 | 58,29 % |
| Philippe POUTOU | UG | 24 | 13,71 % |
| Aurélien TURCHETTO | DVG | 21 | 12,00 % |
| Jean-Claude PEREZ | ENS | 19 | 10,86 % |
| Fabrice COFFINET | REC | 9 | 5,14 % |
| Nicole GADRAT | EXG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Marc MARIN | LR | 0 | 0,00 % |
| Laure-Nelly AMALRIC | DVC | 0 | 0,00 % |
| Monique FERRÉ | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 175 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe BARTHÈS | RN | 49 | 33,33 % |
| Sophie COURRIÈRE CALMON | NUP | 36 | 24,49 % |
| Danièle HÉRIN | ENS | 18 | 12,24 % |
| Gilbert BIASOLI | DSV | 17 | 11,56 % |
| Axel ROULLIAUX | REC | 11 | 7,48 % |
| Laurent PEREZ | LR | 8 | 5,44 % |
| Patricia DANDEU | ECO | 7 | 4,76 % |
| Laure-Nelly AMALRIC | ECO | 1 | 0,68 % |
| Nicole GADRAT | DXG | 0 | 0,00 % |
| Juliette SIKORA | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 147 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe BARTHÈS | RN | 87 | 64,44 % |
| Sophie COURRIÈRE CALMON | NUP | 48 | 35,56 % |
| Total exprimés | 135 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Danièle HÉRIN | REM | 56 | 57,14 % |
| Christophe BARTHÈS | FN | 42 | 42,86 % |
| Total exprimés | 98 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe BARTHÈS | FN | 35 | 28,00 % |
| Danièle HÉRIN | REM | 31 | 24,80 % |
| Marine TORO | FI | 18 | 14,40 % |
| Miren DE LORGERIL | LR | 15 | 12,00 % |
| Jean-Claude PEREZ | DVG | 7 | 5,60 % |
| Alain GINIES | SOC | 5 | 4,00 % |
| Patricia DANDEU | DIV | 4 | 3,20 % |
| Nicole GADRAT | EXG | 2 | 1,60 % |
| Mylène VESENTINI | COM | 2 | 1,60 % |
| Nicole ESCOURBIAC | ECO | 2 | 1,60 % |
| Hervé BOISSONADE | DLF | 2 | 1,60 % |
| Marie SANZ | DIV | 1 | 0,80 % |
| Yamina MAMOU | UDI | 1 | 0,80 % |
| Pierre FABRE | DVG | 0 | 0,00 % |
| Arthur CHEVIGNARD | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 125 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude PEREZ | SOC | 55 | 44,72 % |
| Robert MORIO | FN | 32 | 26,02 % |
| Monique BOONEN | UMP | 17 | 13,82 % |
| Rosine CHARLUT | FG | 8 | 6,50 % |
| G?rard SCHIVARDI | EXG | 5 | 4,07 % |
| Christine STHEMER | VEC | 3 | 2,44 % |
| Jean-Fran?ois DARAUD | NCE | 2 | 1,63 % |
| Laurent ASLAN | REG | 1 | 0,81 % |
| Andr? ZULIANI | DVD | 0 | 0,00 % |
| Lucile EL HEDRI | EXG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Marc JOUFFROY | ECO | 0 | 0,00 % |
| Marie DUGIED-SORIANO | AUT | 0 | 0,00 % |
| Isabelle FILLON | CEN | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 123 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude PEREZ | SOC | 68 | 56,20 % |
| Robert MORIO | FN | 53 | 43,80 % |
| Total exprimés | 121 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques BASCOU | SOC | 59 | 39,60 % |
| Michel PY | UMP | 52 | 34,90 % |
| Jean-Pierre NADAL | FN | 14 | 9,40 % |
| Patric ROUX | COM | 6 | 4,03 % |
| Hélène ESCUDIE | CPNT | 5 | 3,36 % |
| Alain SOHIER | UDFD | 5 | 3,36 % |
| Yannick AMIARD | EXG | 3 | 2,01 % |
| Fabienne DECAENS | VEC | 2 | 1,34 % |
| Véronique KONTOWICZ | EXG | 1 | 0,67 % |
| Françis SCHROEDER | EXG | 1 | 0,67 % |
| Elise CARPENTIER | MAJ | 1 | 0,67 % |
| Stéphane IMBERT | ECO | 0 | 0,00 % |
| Denis VERDIER | DIV | 0 | 0,00 % |
| André CAU | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 149 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques BASCOU | SOC | 89 | 53,94 % |
| Michel PY | UMP | 76 | 46,06 % |
| Total exprimés | 165 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES BASCOU | SOC | 47 | 33,10 % |
| Danièle BEAUDOIN | FN | 33 | 23,24 % |
| Michel PY | UMP | 32 | 22,54 % |
| Christine SANCHEZ | COM | 16 | 11,27 % |
| Gérard SOULIE | CPNT | 9 | 6,34 % |
| M.Laure SAVA | EXD | 2 | 1,41 % |
| André CHAUVIN | DIV | 2 | 1,41 % |
| Agnès PELLETIER | LCR | 1 | 0,70 % |
| M.Laure ARRIPE | VEC | 0 | 0,00 % |
| Anita FAGES | PREP | 0 | 0,00 % |
| Alain POTTIER | DIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique GALONNIER | LO | 0 | 0,00 % |
| Isabelle GERMAIN | MNR | 0 | 0,00 % |
| Philippe BOSSA | ECO | 0 | 0,00 % |
| Martin CONSTANT | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 142 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES BASCOU | SOC | 64 | 56,14 % |
| Michel PY | UMP | 50 | 43,86 % |
| Total exprimés | 114 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 71 | 44,38 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 19 | 11,88 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 16 | 10,00 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 13 | 8,13 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 10 | 6,25 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 7 | 4,38 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 6 | 3,75 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 4 | 2,50 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 4 | 2,50 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 4 | 2,50 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 2 | 1,25 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 1,25 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,63 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,63 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 160 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 151 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 151 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis ALIOT | LFN | 45 | 40,91 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 25 | 22,73 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 13 | 11,82 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 11 | 10,00 % |
| José BOVÉ | LVEC | 6 | 5,45 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 4 | 3,64 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 2 | 1,82 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 1 | 0,91 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 1 | 0,91 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 1 | 0,91 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 1 | 0,91 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Francis LENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 110 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Kader ARIF | LSOC | 31 | 30,69 % |
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 19 | 18,81 % |
| Louis ALIOT | LFN | 11 | 10,89 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 11 | 10,89 % |
| José BOVE | LVEC | 7 | 6,93 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 6 | 5,94 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 5 | 4,95 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 3 | 2,97 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 3 | 2,97 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 3 | 2,97 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 2 | 1,98 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 101 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 30 | 30,61 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 18 | 18,37 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 15 | 15,31 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 9 | 9,18 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 7 | 7,14 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 5 | 5,10 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 5 | 5,10 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 4 | 4,08 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 3 | 3,06 % |
| Philippe ROY | LDV | 1 | 1,02 % |
| William ABITBOL | LDD | 1 | 1,02 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 98 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 12 | 41,38 % |
| François HOLLANDE | GAU | 5 | 17,24 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 4 | 13,79 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 4 | 13,79 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 2 | 6,90 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 1 | 3,45 % |
| François BAYROU | UDF | 1 | 3,45 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Robert HUE | COM | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 29 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte