- Prix moyen immobilier 845 €/m²
- Dette communale 17 €/hab
- Part de forêts 45,9 %
- Coordonnées GPS 47.19, 3.74
Entre coteaux et terrasses viticoles, Mouron-sur-Yonne compose un paysage de Franche-Comté dans le département de la Nièvre. Elle accueille 91 habitants. Elle s'étend sur 11 km², à environ 271 mètres d'altitude. La commune est rattachée à CC Tannay-Brinon-Corbigny.
Terre de vignobles, la commune est couverte par 17 appellations, parmi lesquelles Val de Loire Sarthe et Volailles de Bourgogne.
Le patrimoine comprend un monument historique : Château de Coulon.
La commune allie saveurs du terroir et tradition viticole dans un cadre de Franche-Comté.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
1 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Mouron-sur-Yonne
1 résultat
Logement à Mouron-sur-Yonne
Sécurité à Mouron-sur-Yonne
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Mouron-sur-Yonne
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Mouron-sur-Yonne
Internet fixe
75 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Mouron-sur-Yonne
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2023
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 0 |
| Construction | 0 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 1 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 0 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 0 |
| Autres activités de services | 0 | 1 |
| Total | 4 | 1 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 3 | 3 |
| Prix médian/m² | 853 € | 853 € |
| Prix moyen/m² | 845 € | 845 € |
| Surface médiane | – | 88 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 7 | 460 € |
| 2022 | 4 | 2 141 € |
| 2023 | 3 | 853 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 29,26 % | 1,63 % | 0,14 % | 31,03 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 17,69 % | 5,72 % | 0,36 % | 84,20 % |
| Taxe d'habitation | 13,48 % | 3,83 % | 0,27 % | 17,58 % |
| CFE | 0,00 % | 23,66 % | 0,29 % | 23,95 % |
| TEOM | — | — | — | 11,25 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 92 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 86 903 € | 945 € |
| Dépenses de fonctionnement | 172 410 € | 1 874 € |
| Frais de personnel | 7 723 € | 84 € |
| Achats et charges | 20 348 € | – |
| Impôts locaux | 28 611 € | 311 € |
| Épargne brute | -85 508 € | -929 € |
| Épargne de gestion | 21 492 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 7 355 € | 80 € |
| Dépenses d'investissement | 7 355 € | – |
| Recettes d'investissement | 111 115 € | – |
| Encours de dette | 1 594 € | 17 € |
| Annuité de la dette | 0 € | 0 € |
Conseil municipal Mouron-sur-Yonne
7 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| B. MONOT | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 23/05/2020 |
| S. DAVID | 2ème adjoint au Maire | Ancien employé | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| G. GUILLEMAIN | Ouvrier qualifié de la manutention, du magasinage et du transport | 18/05/2020 |
| G. JORY | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. GUILLIEN | Ouvrier agricole | 18/05/2020 |
| V. CHANTEUX | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Mouron-sur-Yonne
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 604 | 54,1 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 512 | 45,9 % |
| Total | 1 116 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,69 |
| Activité économique | 0,32 |
| Total 2009–2024 | 1,01 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Mouron-sur-Yonne
Mouron-sur-Yonne bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,8 °C et 849 mm de précipitations par an.
Station LA COLLANCELLE · 7,7 km · alt. 282 m · normales 1991-2020
Environnement à Mouron-sur-Yonne
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRi Yonne secteur Corbigny | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2002-07-25 | 2008-11-27 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2019-04-01 | 2019-09-30 | 2020-07-07 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Tempête | 1982-11-06 | 1982-11-10 | 1982-11-30 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-10-13T09:05:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.11 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.22 NFU | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Fer total | 0 µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Température de l'eau | 15 °C | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| pH | 7.3 unité pH | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chlore libre | 0.09 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Aluminium total µg/l | 24 µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Conductivité à 25°C | 421 µS/cm | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 1 | 0,09 | 123,9 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 51 | 62,2 % |
| Essence | 28 | 34,1 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 2 | 2,4 % |
| Électrique | 1 | 1,2 % |
| Total | 82 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 1 | 1,2 % |
| Crit'Air 1 | 16 | 19,5 % |
| Crit'Air 2 | 29 | 35,4 % |
| Crit'Air 3 | 20 | 24,4 % |
| Crit'Air 4 | 9 | 11,0 % |
| Crit'Air 5 | 3 | 3,7 % |
| Non classé | 4 | 4,9 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Mouron-sur-Yonne entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 70 | 85,4 % |
| Véhicules utilitaires légers | 12 | 14,6 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Mouron-sur-Yonne
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 30 |
| Prairies | 196 |
| Cultures permanentes | 0 |
Patrimoine à Mouron-sur-Yonne
1 monument classé ou inscrit
Château de Coulon
inscrit MH partiellement;classé MH partiellement;protection totaleChâteau de Coulon
château
Protection : inscrit MH partiellement;classé MH partiellement;protection totale
Siècle : 16e siècle
Date de protection : 2002/06/06 : inscrit MH ; 2003/03/24 : classé MH
Précision sur la protection
Le château, les communs, le colombier, le parc, le portail, les terrasses et bassins, le pressoir, en totalité (cad. B 81 à 86, 89, 90, 337, 339) : inscription par arrêté du 6 juin 2002 - L'ancienne salle dite "des commandements" (cad. B 84) : classement par arrêté du 24 mars 2003
Historique
Château reconstruit après la guerre de Cent ans sur les bases d'un édifice médiéval. Au 16e siècle, il est l'un des foyers les plus importants du calvinisme. L'édifice a conservé son plan, ses dispositions, les traces d'un jardin. Une aile des communs a disparu. Pressoir daté de 1776.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Mouron-sur-Yonne
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Mouron-sur-Yonne
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 16 | 25,40 % | |
| Marine LE PEN | 15 | 23,81 % | |
| Emmanuel MACRON | 12 | 19,05 % | |
| Fabien ROUSSEL | 6 | 9,52 % | |
| Éric ZEMMOUR | 6 | 9,52 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 4,76 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 2 | 3,17 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 1,59 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 1,59 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 1 | 1,59 % | |
| Anne HIDALGO | 0 | 0,00 % | |
| Yannick JADOT | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 63 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 25 | 51,02 % | |
| Marine LE PEN | 24 | 48,98 % | |
| Total exprimés | 49 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 35 | 66,04 % | |
| Marine LE PEN | 18 | 33,96 % | |
| Total exprimés | 53 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 16 | 28,57 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 16 | 28,57 % | |
| Emmanuel MACRON | 15 | 26,79 % | |
| François FILLON | 5 | 8,93 % | |
| Benoît HAMON | 2 | 3,57 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 1 | 1,79 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 1,79 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Jean LASSALLE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 56 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 25 | 34,72 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 14 | 19,44 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 12 | 16,67 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 11 | 15,28 % |
| François BAYROU | BAYR | 8 | 11,11 % |
| Eva JOLY | JOLY | 1 | 1,39 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 1 | 1,39 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 72 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 45 | 68,18 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 21 | 31,82 % |
| Total exprimés | 66 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 21 | 32,31 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 16 | 24,62 % |
| François BAYROU | BAYR | 9 | 13,85 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 8 | 12,31 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 4 | 6,15 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 2 | 3,08 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 2 | 3,08 % |
| José BOVÉ | BOVE | 2 | 3,08 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 1 | 1,54 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 0 | 0,00 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 0 | 0,00 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 65 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 45 | 63,38 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 26 | 36,62 % |
| Total exprimés | 71 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 19 | 28,36 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 10 | 14,93 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 5 | 7,46 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 5 | 7,46 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 5 | 7,46 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 4 | 5,97 % |
| ROBERT HUE | HUE | 4 | 5,97 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 3 | 4,48 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 3 | 4,48 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 3 | 4,48 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 3 | 4,48 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 2 | 2,99 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 1 | 1,49 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 0 | 0,00 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 67 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 67 | 89,33 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 8 | 10,67 % |
| Total exprimés | 75 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | UG | 30 | 54,55 % |
| Julien GUIBERT | RN | 25 | 45,45 % |
| Total exprimés | 55 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Julien GUIBERT | RN | 24 | 42,86 % |
| Christian PAUL | UG | 23 | 41,07 % |
| Sandra GERMAIN | ENS | 8 | 14,29 % |
| Marc Alexandre VINCENT | LR | 1 | 1,79 % |
| Justine GUYOT | DVG | 0 | 0,00 % |
| Aurore MUNOZ | DSV | 0 | 0,00 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 56 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie Anne GUILLEMAIN | NUP | 21 | 38,89 % |
| Patrice PERROT | ENS | 11 | 20,37 % |
| Julien GUIBERT | RN | 11 | 20,37 % |
| Marie Joelle GUILLAUME | REC | 6 | 11,11 % |
| Christophe DENIAUX | LR | 5 | 9,26 % |
| Dominique DUPUIS | DXG | 0 | 0,00 % |
| Heloïse MEGY | ECO | 0 | 0,00 % |
| Pascal LEPETIT | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 54 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie Anne GUILLEMAIN | NUP | 22 | 40,74 % |
| Julien GUIBERT | RN | 17 | 31,48 % |
| Patrice PERROT | ENS | 15 | 27,78 % |
| Total exprimés | 54 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice PERROT | REM | 21 | 63,64 % |
| Christian PAUL | SOC | 12 | 36,36 % |
| Total exprimés | 33 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice PERROT | REM | 19 | 45,24 % |
| Christian PAUL | SOC | 9 | 21,43 % |
| Marie-Anne GUILLEMAIN | FI | 7 | 16,67 % |
| Harold BLANOT | FN | 4 | 9,52 % |
| Fabienne CARDOT | DVD | 2 | 4,76 % |
| Annie LEGRAIN | LR | 1 | 2,38 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Monique CHOQUEL | COM | 0 | 0,00 % |
| Gilbert CHAMPAGNE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Bernard GAGNEPAIN | ECO | 0 | 0,00 % |
| Jean DE ROHAN-CHABOT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Patrick VANHERSECKE | DLF | 0 | 0,00 % |
| Henri MASSOL | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 42 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 35 | 58,33 % |
| Marcel STEPHAN | FN | 12 | 20,00 % |
| Mich?le BOUCOMONT | UMP | 9 | 15,00 % |
| Anais HUBERT | VEC | 3 | 5,00 % |
| Monique CHOQUEL | FG | 1 | 1,67 % |
| Marie-Jo?lle GUILLAUME | DVD | 0 | 0,00 % |
| Chantal DE THOURY | AUT | 0 | 0,00 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe BROCHET | AUT | 0 | 0,00 % |
| Bernard GAGNEPAIN | ECO | 0 | 0,00 % |
| Christine THOMAS | DVD | 0 | 0,00 % |
| Annick LE GALL | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 60 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 41 | 74,55 % |
| Mich?le BOUCOMONT | UMP | 14 | 25,45 % |
| Total exprimés | 55 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 29 | 58,00 % |
| Brigitte FREYTAG | UMP | 12 | 24,00 % |
| Alissa EL AYEB | EXG | 3 | 6,00 % |
| Marcel STEPHAN | FN | 2 | 4,00 % |
| Martine GARNIER-LORETTE | UDFD | 2 | 4,00 % |
| Jean-Marc SOISSON | COM | 1 | 2,00 % |
| Bernadette ORPHELIN | VEC | 1 | 2,00 % |
| Denis SEGONDS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Etienne SOMAZZI | EXD | 0 | 0,00 % |
| Henriette FREBAULT | MPF | 0 | 0,00 % |
| Sébastien GLEYNAT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 50 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 39 | 67,24 % |
| Brigitte FREYTAG | UMP | 19 | 32,76 % |
| Total exprimés | 58 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| CHRISTIAN PAUL | SOC | 28 | 50,91 % |
| BRIGITTE FREYTAG | UMP | 16 | 29,09 % |
| CEDRE CADENA | COM | 3 | 5,45 % |
| GASTON MARTIN | FN | 2 | 3,64 % |
| RENE PESSON | CPNT | 2 | 3,64 % |
| NATHALIE MOQUET | EXD | 2 | 3,64 % |
| FABIENNE SMITH | LCR | 2 | 3,64 % |
| FRANCK TRUCHON | LO | 0 | 0,00 % |
| BERNADETTE ORPHELIN | VEC | 0 | 0,00 % |
| CLAUDINE HERMANN | MNR | 0 | 0,00 % |
| MARTHE EIT | PREP | 0 | 0,00 % |
| FREDERIC MARCEAU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 55 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| CHRISTIAN PAUL | SOC | 36 | 64,29 % |
| BRIGITTE FREYTAG | UMP | 20 | 35,71 % |
| Total exprimés | 56 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 10 | 22,22 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 7 | 15,56 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 6 | 13,33 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 5 | 11,11 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 4 | 8,89 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 4 | 8,89 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 6,67 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 2 | 4,44 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 2 | 4,44 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 1 | 2,22 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 2,22 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 45 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 35 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 35 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 10 | 21,74 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 7 | 15,22 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 7 | 15,22 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 5 | 10,87 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 5 | 10,87 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 4 | 8,70 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 3 | 6,52 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 3 | 6,52 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 2,17 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 1 | 2,17 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 46 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 15 | 38,46 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 7 | 17,95 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 6 | 15,38 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 4 | 10,26 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 3 | 7,69 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 1 | 2,56 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 1 | 2,56 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 1 | 2,56 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 1 | 2,56 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 39 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 22 | 53,66 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 6 | 14,63 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 4 | 9,76 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 4 | 9,76 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 2 | 4,88 % |
| Patrick MERCK | LDV | 1 | 2,44 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 1 | 2,44 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 1 | 2,44 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 0 | 0,00 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 41 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 22 | 43,14 % |
| Robert HUE | COM | 7 | 13,73 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 7 | 13,73 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 4 | 7,84 % |
| François BAYROU | UDF | 3 | 5,88 % |
| Charles PASQUA | DVD | 3 | 5,88 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 2 | 3,92 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 1 | 1,96 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 1 | 1,96 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 1 | 1,96 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 51 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte