Murat
Cantal — Auvergne-Rhône-Alpes
15300 · INSEE 15138
- Prix moyen immobilier 1 682 €/m²
- Dette communale 1 653 €/hab
- Part de forêts 17,8 %
- Population (Filosofi 2023) 1 670
- Coordonnées GPS 45.111, 2.87
Village de montagne des Alpes, Murat se blottit à 980 mètres d'altitude dans le département du Cantal. Le village rassemble 1 792 habitants. Son territoire s'étend sur 7 km². Le relief varie entre 868 et 1360 mètres. Ses habitants sont appelés les Muratais. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Hautes Terres Communauté.
La commune abrite 9 monuments historiques, dont Ancien tribunal, datant du 14e siècle. Un site patrimonial remarquable protège le cœur historique de la commune. Le terroir est valorisé par 17 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Saint-Nectaire et Bleu d'Auvergne.
Terre d'accueil pour les Muratais, Murat conjugue nature préservée et authenticité montagnarde.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Murat
4 établissements recensés
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 1
- Collèges publics : 1
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 1
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Murat
4 résultats
Collège Georges Pompidou
COLLEGE
Ecole élémentaire Jean-Jacques Trillat
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole élémentaire privée Institution Notre-Dame des Oliviers
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Lycée professionnel Joseph Constant
LYCEE PROFESSIONNEL
Équipements culturels à Murat
4 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Cinéma (1)
L ARVERNE
Art et essaiLibrairie (1)
Papeterie et maisons de la presse (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Murat
52 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 24
- Médecins : 7
- Pharmacies : 3
- Kinésithérapeutes : 3
- Ostéopathes : 3
- Dentistes : 2
- Sages-femmes : 2
- Psychologues : 2
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Murat
52 résultats
Docteur BOUSSUGE M.
CH DE MURAT
Docteur GARNAULT A.
CABINET DU DR ALAIN GARNAULT
Docteur LANJRI K.
CH DE MURAT
Docteur LAVABRE M.
CABINET DU DR Maud LAVABRE
Docteur MAYERAU M.
EHPAD CH DE MURAT
Docteur RAZANAPARANY M.
CH DE MURAT
Docteur VLADESCU L.
CABINET DU DR LIGIA CRISTINA VLADESCU
Docteur AMILHAUD BONHOURE N.
SELARL DR NATHALIE AMILHAUD BONHOURE
Docteur VIDAL F.
SELARL DU DOCTEUR FRANCOIS VIDAL
Docteur DAUZET L.
PHARMACIE DU BALAT
Docteur VERDOT L.
PHARMACIE DU BALAT
Docteur ZAMY M.
CH DE MURAT
ANDRIEUX P.
CABINET ANDRIEUX PAULINE
BAYON V.
CH DE MURAT
BILEN C.
CABINET BILEN CYRIELLE
BOS S.
CABINET BOS STEPHANIE
BOUT C.
CH DE MURAT
BOYER V.
CH DE MURAT
CABANE N.
CH DE MURAT
CAUSSE S.
SSIAD CH DE MURAT
CHATONNIER S.
MARANNE MARTINE
DELMAS C.
CH DE MURAT
DORDENART N.
CH DE MURAT
DUBOIS A.
CABINET DUBOIS AURELIE
FIAT F.
CABINET TOROSSIAN SOPHIE
GABRIECK A.
USLD CH MURAT
GUITARD M.
CABINET GUITARD MURIELLE
JAFFUEL F.
CH DE MURAT
LAJOIGNIE A.
CH DE MURAT
LOUBRADOU M.
MARANNE MARTINE
MARANNE M.
MARANNE MARTINE
PELISSIER E.
CH DE MURAT
RAPP R.
CH DE MURAT
RAYMOND-VANTALON A.
CABINET RAYMOND VANTALON AUDREY
RODDE M.
CH DE MURAT
TOROSSIAN S.
CABINET TOROSSIAN SOPHIE
BACHOWSKI S.
CH DE MURAT
CAPPY M.
COMBES Stéphanie
COMBES S.
COMBES Stéphanie
ELY Z.
ELY ZOE
GOUTALAND J.
GOUTALAND JULIE
DAGORNE R.
CABINET DE DAGORNE RENAN
FAURE J.
CABINET DE FAURE JEAN-LUC
JEAN F.
CH DE MURAT
PIOTROWSKI J.
CABINET DE PIOTROWSKI JUDITH
CHAILLER T.
OPTIQUE PELAT
SECHIROUX X.
CABINET - SECHIROUX
FAURE O.
CH DE MURAT
POTEL C.
CH DE MURAT
LACOSTE S.
AUDITION HAUTES TERRES
PORTEFAIX Y.
CH DE MURAT
DAURIAC JUILLARD L.
CH DE MURAT
Base Permanente des Équipements 2024
146 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Murat
40 résultats
Logement à Murat
Sécurité à Murat
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
121 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Murat
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 gare de voyageurs
Source : https://ressources.data.sncf.com/explore/dataset/gares-de-voyageurs/ — SNCF Open Data - Gares de voyageurs — ODbL v1.0
3 stations de recharge électrique (11 points de charge)
18 AV DU DOCTEUR LOUIS MALET - Le Gite Murat 1
18 AV DU DOCTEUR LOUIS MALET - Le Gite Murat 1
Adresse : 18 AVENUE DU DOCTEUR LOUIS MALLET 15300 MURAT
Opérateur : QOVOLTIS
Enseigne : QOVOLTIS
Accès : Accès libre
Prises : Type 2
e-Vadea - Murat - Parking de la gare
e-Vadea - Murat - Parking de la gare
Adresse : Place du 19 mars 1962 15300 MURAT (15) Auvergne-Rhône-Alpes FRANCE
Opérateur : SPIE CityNetworks
Enseigne : e-Vadea
Accès : Accès libre
Mise en service : 2024-01-08
Prises : Type 2
MURAT - Avenue Hector Peschaud
MURAT - Avenue Hector Peschaud
Adresse : Avenue Hector Peschaud, 15300 MURAT
Opérateur : Bouygues Energies & Services
Enseigne : Alizé Liberté 2
Accès : Accès libre
Prises : Combo CCS, CHAdeMO
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
Connectivité & numérique à Murat
Internet fixe
1 493 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Murat
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 25 | 4 |
| Construction | 19 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 71 | 5 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 11 | 0 |
| Activités immobilières | 6 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 17 | 3 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 42 | 2 |
| Autres activités de services | 16 | 6 |
| Total | 208 | 21 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 54 | 29 | 25 |
| Prix médian/m² | 1 264 € | 1 246 € | 1 290 € |
| Prix moyen/m² | 1 682 € | 1 530 € | 1 858 € |
| Surface médiane | – | 96 m² | 55 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 19 | 1 681 € |
| 2021 | 38 | 1 134 € |
| 2022 | 40 | 1 756 € |
| 2023 | 24 | 1 071 € |
| 2024 | 54 | 1 264 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 51,86 % | 0,00 % | 0,17 % | 52,03 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 72,50 % | 17,14 % | 0,47 % | 178,95 % |
| Taxe d'habitation | 16,06 % | 13,20 % | 0,16 % | 29,42 % |
| CFE | 0,00 % | 28,24 % | 0,64 % | 28,88 % |
| TEOM | — | — | — | 14,81 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 886 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 2 719 306 € | 1 633 € |
| Dépenses de fonctionnement | 2 250 604 € | 1 317 € |
| Frais de personnel | 974 005 € | 535 € |
| Achats et charges | 918 630 € | – |
| Impôts locaux | 1 610 115 € | 854 € |
| Épargne brute | 468 701 € | 316 € |
| Épargne de gestion | 535 329 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 2 289 479 € | 1 317 € |
| Dépenses d'investissement | 2 315 772 € | – |
| Recettes d'investissement | 2 400 757 € | – |
| Encours de dette | 2 051 650 € | 1 653 € |
| Annuité de la dette | 252 432 € | 191 € |
Conseil municipal Murat
25 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. BOUCHER | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 27/05/2020 |
| F. ROCHE | 2ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 27/05/2020 |
| E. LAMBERT-DELHOMME | 3ème adjoint au Maire | Technicien | 27/05/2020 |
| C. GRAS | 4ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 27/05/2020 |
Conseillers municipaux
20 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Murat
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. BARRES | Agriculteur sur moyenne exploitation | 27/05/2020 |
| A. COUDERC | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 15/03/2022 |
| B. THOMAS | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| C. PICHOT-DUCLOS | Profession libérale | 18/05/2020 |
| D. OCTAVIE | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| D. ROLLAND | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| E. TUPHE | Artisan | 06/11/2020 |
| F. ALRIQ | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 27/05/2020 |
| F. COUTURE | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| F. ROCHE | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| G. BOUCHARD | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 11/09/2023 |
| G. CHABRIER | Artisan | 18/05/2020 |
| G. CROS | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 16/01/2024 |
| L. SAIGNIE | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| M. CRAUSER | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| P. JUILLARD | Profession libérale | 18/05/2020 |
| P. ROCHE | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| R. PISSAVY | Agriculteur sur grande exploitation | 18/05/2020 |
| R. VIDAL | Chauffeur | 18/05/2020 |
| V. BOREL | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Murat
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 159 | 24,3 % |
| Territoires agricoles | 378 | 57,9 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 117 | 17,8 % |
| Total | 654 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 3,37 |
| Activité économique | 4,71 |
| Usage mixte | 0,01 |
| Routes | 0,07 |
| Total 2009–2024 | 8,59 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Murat
Murat bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 8,7 °C et 892 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 109 jours de gel par an.
Station VALUEJOLS · 8,3 km · alt. 1074 m · normales 1991-2020
Environnement à Murat
3 287 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPR i Alagnon Amont | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2002-07-05 | 2012-02-03 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2019-01-01 | 2019-09-30 | 2020-06-17 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-11-04 | 1994-11-06 | 1994-11-24 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-07-28 | 1994-07-28 | 1994-10-28 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-12T10:40:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 60 µS/cm | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 71 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 120 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 9.6 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.08 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.41 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 10.5 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-12T10:25:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 11 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 49 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.39 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 140 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 98 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 9.2 mg(Pt)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-03T09:51:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| pH | 7.1 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Conductivité à 25°C | 130 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 5 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.38 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 4 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Température de l'eau | 12.7 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
Prélèvement du 2025-11-03T09:40:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Température de l'eau | 17.4 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| pH | 7.8 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 9 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Conductivité à 25°C | 130 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
Prélèvement du 2025-11-03T09:14:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.4 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 11 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 8 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Température de l'eau | 13.7 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Conductivité à 25°C | 130 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
Prélèvement du 2025-11-03T08:47:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 120 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.4 NFU | Conforme | |
| pH | 7 unité pH | Conforme | |
| Coloration | 11.4 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.2 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 20 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 49 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 6 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 14 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 140 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 20 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-03T08:27:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 6.8 unité pH | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 5.1 °f | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 190 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Sulfates | 1.7 mg/L | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.11 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.66 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Coloration | 10.3 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 53 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlorures | 36.5 mg/L | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.77 mg(C)/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 5.4 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Titre alcalimétrique complet | 2.3 °f | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 1 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 10.8 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 4 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 1 | 0,24 | 675,9 |
| Solaire | 18 | 1,03 | 918,6 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 1 078 | 71,1 % |
| Essence | 369 | 24,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 40 | 2,6 % |
| Électrique | 11 | 0,7 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 7 | 0,5 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 6 | 0,4 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 5 | 0,3 % |
| Total | 1 516 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 11 | 0,7 % |
| Crit'Air 1 | 284 | 18,7 % |
| Crit'Air 2 | 758 | 50,0 % |
| Crit'Air 3 | 270 | 17,8 % |
| Crit'Air 4 | 92 | 6,1 % |
| Crit'Air 5 | 30 | 2,0 % |
| Non classé | 71 | 4,7 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Murat entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 1 151 | 75,9 % |
| Véhicules utilitaires légers | 318 | 21,0 % |
| Poids lourds | 47 | 3,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 183 | 78,0 % |
| Professionel | 333 | 22,0 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Murat
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 6 |
| Prairies | 1 312 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Ovins | 246 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Murat
9 monuments classés ou inscrits
Ancien tribunal
inscrit MH partiellementAncien tribunal
couvent;tribunal
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 2e moitié 18e siècle
Date de protection : 1991/10/07 : inscrit MH
Adresse : 4 rue du Faubourg-Notre-Dame
Précision sur la protection
Façades et toitures (cad. AE 99) : inscription par arrêté du 7 octobre 1991
Historique
Couvent de Dominicains construit de 1771 à 1780, transformé en tribunal au 19e siècle.
Château d'Anterroches
inscrit MHChâteau d'Anterroches
château
Protection : inscrit MH
Siècle : 15e siècle;16e siècle;17e siècle;18e siècle;19e siècle
Date de protection : 2008/04/07 : inscrit MH
Architecte : Delpirou Jean (architecte)
Précision sur la protection
Le château en totalité, y compris ses intérieurs avec leurs décors (cuisine, salles basses, salon, salle à manger, billard, escalier d'honneur, chambres) (cad. A 532) : inscripption par arrêté du 7 avril 2008
Historique
A l'origine, ferme fortifiée pouvant remonter au 13e siècle, l'édifice est agrémenté d'un donjon rectangulaire au début du 15e siècle. A cette époque, lui sont ajoutés un logis est, flanqué d'une tour d'escalier au sud et d'une autre tour ronde à l'est, ainsi que d'une construction basse reliée au corps principal par une arche et contenant l'ancienne chapelle et le four à pain à abside. Au 18e siècle, l'aile ouest est ajoutée au donjon. Le château est restauré et réaménagé de 1890 à 1906 par l'architecte Jean Delpirou. L'aile ouest est rhabillée en style néogothique et les superstructures des autres bâtiments sont restaurées. Un escalier d'honneur en bois est construit dans la partie nord du donjon, sous un plafond à solives du 15e siècle, ornées de frises à entrelacs. Les pièces du rez-de-chaussée reçoivent des aménagements et des décors de styles variés (salle à manger avec cheminée néo-XVIIe ; grand salon à cheminée en bois néo-Renaissance). Au second, la nouvelle chapelle reprend les vestiges du retable baroque de la chapelle primitive.
Château de Massebeau
inscrit MH partiellementChâteau de Massebeau
château
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 2e moitié 15e siècle
Date de protection : 1980/11/06 : inscrit MH
Précision sur la protection
Façades et toitures sur cour ; plafond à caissons de la grande pièce au premier étage du bâtiment nord ; deux cheminées du bâtiment sud (cad. A 112) : inscription par arrêté du 6 novembre 1980
Historique
Première mention de la seigneurie de Massebeau en 1315, dépendant du vicomté de Murat. L'édifice se compose de deux ailes se faisant face de part et d'autre d'une cour, clôturée à l'ouest par un mur et s'ouvrant à l'est par un porche. Un second porche, accolé à l'aile gauche, ouvre sur le vallon. Chaque corps de bâtiment est marqué, au centre de sa façade sur cour, par une tour d'escalier. A l'intérieur, le premier étage du corps de bâtiment nord conserve un plafond à caissons. Au sud, deux cheminées monumentales.
Eglise collégiale Notre-Dame
inscrit MHEglise collégiale Notre-Dame
église;collégiale
Protection : inscrit MH
Siècle : 4e quart 14e siècle;15e siècle;3e quart 19e siècle
Date de protection : 1991/10/07 : inscrit MH
Architecte : Taureilles F. (peintre-verrier)
Précision sur la protection
Eglise collégiale Notre-Dame (cad. AC 145) : inscription par arrêté du 7 octobre 1991
Historique
Très remanié au 19e siècle (voûte refaite en 1854).
Ferme de la Grange
inscrit MHFerme de la Grange
ferme
Protection : inscrit MH
Siècle : 16e siècle;17e siècle;1er quart 19e siècle
Date de protection : 1991/10/07 : inscrit MH
Adresse : 41 rue du Faubourg-Notre-Dame
Précision sur la protection
Ferme, y compris la cheminée du logis, l'étable avec son pavement et ses mangeoires (cad. AD 52) : inscription par arrêté du 7 octobre 1991
Historique
Ferme intéressante du point de vue de l'architecture vernaculaire et ethnologique. Une maison-bloc primitive fut prolongée à l'est par une grange-étable, une tour logis carrée venant s'articuler au sud de la jonction des deux. L'étable, située au rez-de-chaussée, est accessible par deux portes sud percées dans chacune des ailes. La grange, située au niveau supérieur, est accessible par le pignon ouest, et une porte à montoir percée au droit de la tour-logis centrale. L'étable a conservé son sol en cailloutis avec rigoles pour l'évacuation du purin, et ses mangeoires à râteliers. Elle englobe d'un seul tenant toute la longueur des deux bâtiments, pouvant accueillir environ 80 bêtes.
Halle
inscrit MHHalle
halle
Protection : inscrit MH
Siècle : 4e quart 19e siècle
Date de protection : 1991/10/07 : inscrit MH
Précision sur la protection
Halle (cad. AC 267) : inscription par arrêté du 7 octobre 1991
Historique
Architecture de fer et de verre à la Baltard. Restaurée en 1988.
Maison consulaire
inscrit MH partiellementMaison consulaire
maison consulaire
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 16e siècle
Date de protection : 1927/05/19 : inscrit MH
Adresse : 26 rue du Faubourg
Précision sur la protection
Façade : inscription par arrêté du 19 mai 1927
Historique
Ancienne maison Renaissance qui passe pour avoir été la maison consulaire de Murat. Au rez-de-chaussée, large baie en anse de panier. Aux premier et deuxième étages, fenêtres avec encadrement Renaissance.
Maison dite du Baillage
inscrit MH partiellementMaison dite du Baillage
maison;tribunal
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 15e siècle;16e siècle
Date de protection : 1985/07/15 : inscrit MH
Adresse : 8 place de la Boucherie
Précision sur la protection
Façades, toitures et plafond au premier étage (cad. AC 188) : inscription par arrêté du 15 juillet 1985
Historique
Jusqu'en 1541, la justice à Murat fut celle du vicomté. A cette date, celle du roi s'implanta par ordonnance fixant en ce lieu la résidence du lieutenant du bailli des "montagnes d'Auvergne". Cette maison devait servir de logement à un chanoine de la collégiale. Le décor sculpté au plafond du premier étage (16e siècle) semble indiquer que c'était là le lieu de réunion du Tiers-Ordre franciscain. A la Révolution, la maison est vendue comme bien national. L'édifice présente quatre étages sur un niveau de caves.
Maison Hurgon, anciennement Maison Rodier
inscrit MHMaison Hurgon, anciennement Maison Rodier
maison
Protection : inscrit MH
Siècle : 4e quart 15e siècle;16e siècle;18e siècle
Date de protection : 2007/09/17 : inscrit MH
Adresse : 28 rue du Bon-Secours ; 13 rue Saint-Jean-de-l'Hôpital
Précision sur la protection
La maison en totalité, y compris les salles des premier et deuxième étages avec leurs cheminées et boiseries (cad. AC 130) : inscription par arrêté du 17 septembre 2007
Historique
La façade arrière de la maison Rodier présente une tour d'escalier circulaire. Cette tour comporte une porte à chambranle mouluré surmonté d'une travée de trois fenêtres, également à chambranle mouluré. L'ébrasement de la porte forme accolade sur le linteau, orné d'une moulure croisée. Un corps de moulure frappé d'un écu aux armoiries bûchées coiffe cette porte, soutenant l'encorbellement formé par le percement de la porte rectiligne sous le mur circulaire de la tour. Le vantail de la porte, d'origine, est cloûté, garni d'un grillage qui clôt sa partie supérieure.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Murat
2 hôtels classés — 40 chambres
HOSTELLERIE DU CANTAL
★★★ 3 étoilesHOSTELLERIE DU CANTAL
★★★ 3 étoiles
Adresse : 18 rue du docteur louis mallet, 15300
Chambres : 20
Capacité : 54 personnes
Classé le : 2024-01-23
HÔTEL AUX GLOBE TROTTERS
★★ 2 étoilesHÔTEL AUX GLOBE TROTTERS
★★ 2 étoiles
Adresse : 22 avenue du docteur Mallet, 15300
Chambres : 20
Capacité : 43 personnes
Classé le : 2022-06-13
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Murat
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Murat
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 336 | 31,91 % | |
| Marine LE PEN | 270 | 25,64 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 158 | 15,00 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 69 | 6,55 % | |
| Jean LASSALLE | 62 | 5,89 % | |
| Yannick JADOT | 47 | 4,46 % | |
| Éric ZEMMOUR | 35 | 3,32 % | |
| Anne HIDALGO | 25 | 2,37 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 23 | 2,18 % | |
| Fabien ROUSSEL | 13 | 1,23 % | |
| Philippe POUTOU | 9 | 0,85 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 6 | 0,57 % | |
| Total exprimés | 1 053 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 590 | 59,96 % | |
| Marine LE PEN | 394 | 40,04 % | |
| Total exprimés | 984 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 665 | 67,93 % | |
| Marine LE PEN | 314 | 32,07 % | |
| Total exprimés | 979 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 285 | 24,91 % | |
| François FILLON | 263 | 22,99 % | |
| Marine LE PEN | 243 | 21,24 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 167 | 14,60 % | |
| Benoît HAMON | 67 | 5,86 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 65 | 5,68 % | |
| Jean LASSALLE | 29 | 2,53 % | |
| Philippe POUTOU | 14 | 1,22 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 6 | 0,52 % | |
| François ASSELINEAU | 4 | 0,35 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,09 % | |
| Total exprimés | 1 144 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 381 | 32,15 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 365 | 30,80 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 185 | 15,61 % |
| François BAYROU | BAYR | 121 | 10,21 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 79 | 6,67 % |
| Eva JOLY | JOLY | 22 | 1,86 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 15 | 1,27 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 9 | 0,76 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 6 | 0,51 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 2 | 0,17 % |
| Total exprimés | 1 185 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 571 | 50,58 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 558 | 49,42 % |
| Total exprimés | 1 129 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 454 | 35,95 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 294 | 23,28 % |
| François BAYROU | BAYR | 249 | 19,71 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 108 | 8,55 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 48 | 3,80 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 29 | 2,30 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 27 | 2,14 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 17 | 1,35 % |
| José BOVÉ | BOVE | 13 | 1,03 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 12 | 0,95 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 8 | 0,63 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 4 | 0,32 % |
| Total exprimés | 1 263 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 682 | 55,54 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 546 | 44,46 % |
| Total exprimés | 1 228 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 325 | 29,90 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 173 | 15,92 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 143 | 13,16 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 72 | 6,62 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 61 | 5,61 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 57 | 5,24 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 48 | 4,42 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 47 | 4,32 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 35 | 3,22 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 31 | 2,85 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 29 | 2,67 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 19 | 1,75 % |
| ROBERT HUE | HUE | 18 | 1,66 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 11 | 1,01 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 10 | 0,92 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 8 | 0,74 % |
| Total exprimés | 1 087 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 1 057 | 88,16 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 142 | 11,84 % |
| Total exprimés | 1 199 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean Yves BONY | DVD | 622 | 65,34 % |
| Gilles LACROIX | RN | 330 | 34,66 % |
| Total exprimés | 952 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean Yves BONY | DVD | 301 | 31,19 % |
| Gilles LACROIX | RN | 295 | 30,57 % |
| Zoé PÉBAY | UG | 176 | 18,24 % |
| Vladimir TILMANT-TATISCHEFF | ENS | 103 | 10,67 % |
| Louis TOTY | DVD | 74 | 7,67 % |
| Mona CHEIKHI | EXG | 10 | 1,04 % |
| Pascal VEYSSET-RAPAPORT | REC | 6 | 0,62 % |
| Total exprimés | 965 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine GUIBERT | ENS | 191 | 27,02 % |
| Jean-Yves BONY | LR | 186 | 26,31 % |
| Mélody MORILLE | NUP | 125 | 17,68 % |
| Gilles LACROIX | RN | 110 | 15,56 % |
| Louis TOTY | DVD | 60 | 8,49 % |
| Antoine CHEYROL | REC | 21 | 2,97 % |
| Mona CHEIKHI | DXG | 14 | 1,98 % |
| Jean-René DELMOURE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 707 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves BONY | LR | 352 | 61,32 % |
| Martine GUIBERT | ENS | 222 | 38,68 % |
| Total exprimés | 574 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patricia ROCHES | REM | 357 | 56,76 % |
| Jean-Yves BONY | LR | 272 | 43,24 % |
| Total exprimés | 629 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patricia ROCHES | REM | 226 | 29,85 % |
| Pierre JARLIER | DVD | 175 | 23,12 % |
| Jean-Yves BONY | LR | 163 | 21,53 % |
| François BOISSET | COM | 51 | 6,74 % |
| Gilles LACROIX | FN | 49 | 6,47 % |
| Marc PETITJEAN | SOC | 39 | 5,15 % |
| Elise BRUGIERE | ECO | 22 | 2,91 % |
| Emmanuel MAILLARD | DIV | 11 | 1,45 % |
| Anne DUCAMP | EXG | 6 | 0,79 % |
| Jérôme DUMAS | DLF | 6 | 0,79 % |
| Philippe ROUSSET | EXD | 6 | 0,79 % |
| Bernadette PIERRY | DIV | 3 | 0,40 % |
| Total exprimés | 757 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARLEIX | UMP | 423 | 46,33 % |
| G?rard SALAT | SOC | 365 | 39,98 % |
| Pauline GUIBERT | FN | 51 | 5,59 % |
| Dominique DUMAZEL | VEC | 23 | 2,52 % |
| Jean-Claude WALCHLI | DVD | 21 | 2,30 % |
| Vladimir TILMANT-TATISCHEFF | CEN | 10 | 1,10 % |
| Henri COETMEUR | FG | 9 | 0,99 % |
| Anne DUCAMP | EXG | 6 | 0,66 % |
| Claude LO VERDE | ECO | 4 | 0,44 % |
| Gis?le ARGAILLOT-IVANOV | DVD | 1 | 0,11 % |
| V?ronique ROLLAND | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 913 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARLEIX | UMP | 567 | 60,26 % |
| Marie-Thérèse SALLES | SOC | 168 | 17,85 % |
| Jean-Pierre LAGANE | UDFD | 74 | 7,86 % |
| Marc PETITJEAN | DVG | 69 | 7,33 % |
| Dominique DUMAZEL | VEC | 27 | 2,87 % |
| Liliane FUCHEY | COM | 12 | 1,28 % |
| Michel FABRE | ECO | 11 | 1,17 % |
| Muriel MONCHAL | EXG | 8 | 0,85 % |
| Jocelyne VASSEUR-DELMAS | EXG | 4 | 0,43 % |
| Pierre MORIN | DIV | 1 | 0,11 % |
| Odile JALENQUES | MPF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 941 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN MARLEIX | UMP | 568 | 57,26 % |
| NICOLE GOUEFFIC-COLLANGE | SOC | 196 | 19,76 % |
| LOUIS GALTIER | DVD | 74 | 7,46 % |
| MARC PETITJEAN | DVG | 58 | 5,85 % |
| COLETTE GADIOT | FN | 35 | 3,53 % |
| MARTINE REMBERT | VEC | 26 | 2,62 % |
| CHRISTIAN ODWA | EXD | 11 | 1,11 % |
| MARINETTE AUDRERIE | COM | 9 | 0,91 % |
| AMANDA HELLEU | LO | 9 | 0,91 % |
| ALICE BRUGUE | MNR | 6 | 0,60 % |
| Total exprimés | 992 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 252 | 33,03 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 117 | 15,33 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 106 | 13,89 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 99 | 12,98 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 39 | 5,11 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 36 | 4,72 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 31 | 4,06 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 26 | 3,41 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 18 | 2,36 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 12 | 1,57 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 9 | 1,18 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 5 | 0,66 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 4 | 0,52 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 4 | 0,52 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 3 | 0,39 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 1 | 0,13 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 1 | 0,13 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 763 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 717 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 717 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 186 | 29,52 % |
| Bernard MONOT | LFN | 121 | 19,21 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 88 | 13,97 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 67 | 10,63 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 48 | 7,62 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 37 | 5,87 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 37 | 5,87 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 20 | 3,17 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 11 | 1,75 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 9 | 1,43 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 3 | 0,48 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 2 | 0,32 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 1 | 0,16 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 630 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 203 | 36,19 % |
| Henri WEBER | LSOC | 97 | 17,29 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 75 | 13,37 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 46 | 8,20 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 31 | 5,53 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 31 | 5,53 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 22 | 3,92 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 15 | 2,67 % |
| Michel FABRE | LAUT | 12 | 2,14 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 12 | 2,14 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 10 | 1,78 % |
| Jean VERDON | LEXD | 7 | 1,25 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 561 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 162 | 31,27 % |
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 156 | 30,12 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 55 | 10,62 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 46 | 8,88 % |
| Jean VERDON | LFN | 26 | 5,02 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 25 | 4,83 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 16 | 3,09 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 14 | 2,70 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 7 | 1,35 % |
| Anne LECLERC | LXG | 5 | 0,97 % |
| Martine TALON | LDV | 5 | 0,97 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 1 | 0,19 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 0 | 0,00 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 518 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 144 | 23,45 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 110 | 17,92 % |
| Charles PASQUA | DVD | 105 | 17,10 % |
| François BAYROU | UDF | 77 | 12,54 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 60 | 9,77 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 39 | 6,35 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 26 | 4,23 % |
| Robert HUE | COM | 17 | 2,77 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 9 | 1,47 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 8 | 1,30 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 7 | 1,14 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 6 | 0,98 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 4 | 0,65 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 1 | 0,16 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,16 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 614 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte