- Prix moyen immobilier 1 329 €/m²
- Dette communale 30 €/hab
- Part de forêts 41,8 %
- Population (Filosofi 2023) 818
- Coordonnées GPS 48.796, 5.218
Commune gourmande de la Meuse, Naives-Rosières bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Grand Est. Elle accueille 807 habitants. Elle s'étend sur 16 km², à environ 294 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Navetonnais. La commune est rattachée à CA de Bar-le-Duc - Sud Meuse.
On recense 3 appellations sur le territoire, dont Brie de Meaux.
Deux monuments historiques sont protégés : Eglise Saint-Maurice-de-Naives et Église Saint-Pierre de Rosières-devant-Bar.
Les Navetonnais entretiennent un territoire où se mêlent traditions gourmandes et savoir-faire local.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Naives-Rosières
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Naives-Rosières
1 résultat
Ecole primaire publique Le Petit Prince
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Professionnels de santé à Naives-Rosières
2 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 2
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Naives-Rosières
2 résultats
HOENICKE O.
CABINET HOENICKE OCEANE
MERLIER S.
CABINET HOENICKE OCEANE
Base Permanente des Équipements 2024
15 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Naives-Rosières
9 résultats
Logement à Naives-Rosières
Sécurité à Naives-Rosières
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Naives-Rosières
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Naives-Rosières
Internet fixe
672 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Naives-Rosières
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 4 | 1 |
| Construction | 5 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 3 | 1 |
| Information et communication | 2 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 3 | 1 |
| Autres activités de services | 3 | 0 |
| Total | 25 | 6 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 7 | 7 |
| Prix médian/m² | 1 495 € | 1 495 € |
| Prix moyen/m² | 1 329 € | 1 329 € |
| Surface médiane | – | 95 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 6 | 1 167 € |
| 2021 | 14 | 1 034 € |
| 2022 | 33 | 913 € |
| 2023 | 12 | 1 284 € |
| 2024 | 7 | 1 495 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 45,48 % | 2,00 % | 0,10 % | 47,58 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 39,06 % | 1,94 % | 0,13 % | 84,74 % |
| Taxe d'habitation | 10,21 % | 12,69 % | 0,11 % | 23,01 % |
| CFE | 0,00 % | 24,32 % | 0,40 % | 24,72 % |
| TEOM | — | — | — | 9,51 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 823 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 562 088 € | 729 € |
| Dépenses de fonctionnement | 437 419 € | 531 € |
| Frais de personnel | 124 259 € | 151 € |
| Achats et charges | 172 600 € | – |
| Impôts locaux | 287 996 € | 350 € |
| Épargne brute | 124 669 € | 197 € |
| Épargne de gestion | 125 201 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 369 834 € | 449 € |
| Dépenses d'investissement | 369 834 € | – |
| Recettes d'investissement | 221 389 € | – |
| Encours de dette | 24 631 € | 30 € |
| Annuité de la dette | 12 864 € | 16 € |
Conseil municipal Naives-Rosières
14 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. DERVIN | 1er adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 23/05/2020 |
| C. ENCHERIN | 2ème adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 23/05/2020 |
| C. DOLIZY | 3ème adjoint au Maire | Technicien | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. CAPPELLE | Artisan | 18/05/2020 |
| A. LEBEGUE | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| D. ENCHERIN | Technicien | 18/05/2020 |
| E. FRANCOIS | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| E. MARQUÉS | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| G. MOUGINOT | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| J. FICK | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| L. DESTAINVILLE | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| M. GASPARD | Profession libérale | 18/05/2020 |
| P. RAZZINI | Ancien cadre | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Naives-Rosières
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 59 | 3,7 % |
| Territoires agricoles | 875 | 54,5 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 670 | 41,8 % |
| Total | 1 604 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 4,29 |
| Routes | 0,02 |
| Total 2009–2024 | 4,33 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Naives-Rosières
Naives-Rosières bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 9,9 °C et 1 014 mm de précipitations par an.
Station ERNEVILLE AUX BOIS_SAPC · 14,6 km · alt. 313 m · normales 1991-2020
Environnement à Naives-Rosières
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2021-07-13 | 2021-07-16 | 2021-07-23 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-12-19 | 1994-01-02 | 1994-06-06 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-02-04 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-24T12:10:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 600 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.13 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.16 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.4 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-16T13:17:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.18 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.1 NFU | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.7 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 580 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.15 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Eolien | 1 | 11,50 | 16 302,4 |
| Solaire | 16 | 0,05 | 43,1 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 388 | 59,0 % |
| Essence | 231 | 35,1 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 21 | 3,2 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 7 | 1,1 % |
| Électrique | 6 | 0,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 3 | 0,5 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,3 % |
| Total | 658 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 6 | 0,9 % |
| Crit'Air 1 | 186 | 28,3 % |
| Crit'Air 2 | 246 | 37,4 % |
| Crit'Air 3 | 139 | 21,1 % |
| Crit'Air 4 | 41 | 6,2 % |
| Crit'Air 5 | 15 | 2,3 % |
| Non classé | 25 | 3,8 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Naives-Rosières entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 591 | 89,8 % |
| Véhicules utilitaires légers | 66 | 10,0 % |
| Poids lourds | 1 | 0,2 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 643 | 97,7 % |
| Professionel | 15 | 2,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Naives-Rosières
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Naives-Rosières
2 monuments classés ou inscrits
Eglise Saint-Maurice-de-Naives
inscrit MHEglise Saint-Maurice-de-Naives
église
Protection : inscrit MH
Siècle : 2e moitié 15e siècle;1er quart 16e siècle
Date de protection : 1989/01/20 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise Saint-Maurice-de-Naives (cad. D 245) : inscription par arrêté du 20 janvier 1989
Église Saint-Pierre de Rosières-devant-Bar
inscrit MHÉglise Saint-Pierre de Rosières-devant-Bar
église
Protection : inscrit MH
Siècle : 15e siècle
Date de protection : 2024/10/09 : inscrit MH
Adresse : rue de la Fraisière
Précision sur la protection
L'église et son terrain d'assiette incluant l'ancien cimetière, en totalité, située rue de la Fraisière, parcelle 146, figurant au cadastre section AB, le tout conformément au plan annexé à l'arrêté : inscription par arrêté du 9 octobre 2024
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Naives-Rosières
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Naives-Rosières
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 173 | 32,40 % | |
| Marine LE PEN | 146 | 27,34 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 61 | 11,42 % | |
| Éric ZEMMOUR | 39 | 7,30 % | |
| Jean LASSALLE | 26 | 4,87 % | |
| Yannick JADOT | 25 | 4,68 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 22 | 4,12 % | |
| Fabien ROUSSEL | 15 | 2,81 % | |
| Anne HIDALGO | 11 | 2,06 % | |
| Philippe POUTOU | 8 | 1,50 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 7 | 1,31 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,19 % | |
| Total exprimés | 534 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 278 | 55,71 % | |
| Marine LE PEN | 221 | 44,29 % | |
| Total exprimés | 499 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 271 | 57,29 % | |
| Marine LE PEN | 202 | 42,71 % | |
| Total exprimés | 473 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 162 | 29,14 % | |
| Emmanuel MACRON | 125 | 22,48 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 95 | 17,09 % | |
| François FILLON | 86 | 15,47 % | |
| Benoît HAMON | 32 | 5,76 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 31 | 5,58 % | |
| Jean LASSALLE | 8 | 1,44 % | |
| François ASSELINEAU | 7 | 1,26 % | |
| Philippe POUTOU | 6 | 1,08 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,54 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,18 % | |
| Total exprimés | 556 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 173 | 30,84 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 142 | 25,31 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 136 | 24,24 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 48 | 8,56 % |
| François BAYROU | BAYR | 38 | 6,77 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 9 | 1,60 % |
| Eva JOLY | JOLY | 8 | 1,43 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 5 | 0,89 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,18 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,18 % |
| Total exprimés | 561 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 283 | 53,70 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 244 | 46,30 % |
| Total exprimés | 527 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 150 | 26,46 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 146 | 25,75 % |
| François BAYROU | BAYR | 102 | 17,99 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 96 | 16,93 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 25 | 4,41 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 12 | 2,12 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 11 | 1,94 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 8 | 1,41 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 7 | 1,23 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 4 | 0,71 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 4 | 0,71 % |
| José BOVÉ | BOVE | 2 | 0,35 % |
| Total exprimés | 567 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 286 | 50,80 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 277 | 49,20 % |
| Total exprimés | 563 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 107 | 21,53 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 78 | 15,69 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 72 | 14,49 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 31 | 6,24 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 31 | 6,24 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 31 | 6,24 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 27 | 5,43 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 27 | 5,43 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 25 | 5,03 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 17 | 3,42 % |
| ROBERT HUE | HUE | 14 | 2,82 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 12 | 2,41 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 9 | 1,81 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 8 | 1,61 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 5 | 1,01 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 3 | 0,60 % |
| Total exprimés | 497 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 420 | 79,70 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 107 | 20,30 % |
| Total exprimés | 527 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | DVD | 280 | 59,57 % |
| Maxime AMBLARD | RN | 190 | 40,43 % |
| Total exprimés | 470 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | DVD | 202 | 44,30 % |
| Maxime AMBLARD | RN | 184 | 40,35 % |
| Olivier GUCKERT | UG | 57 | 12,50 % |
| Sylvie MARIAGE | DSV | 6 | 1,32 % |
| Blaise TYMEN | EXG | 4 | 0,88 % |
| Grégoire MOUTAUX | DVD | 3 | 0,66 % |
| Total exprimés | 456 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | DVD | 134 | 35,64 % |
| Brigitte GAUDINEAU | RN | 96 | 25,53 % |
| Olivier GUCKERT | NUP | 59 | 15,69 % |
| Sandrine RAFFNER KIEFER | ENS | 54 | 14,36 % |
| Arnaud CHAPON | REC | 16 | 4,26 % |
| Blaise TYMEN | DXG | 9 | 2,39 % |
| Nathalie THIÉBAUT-LAMY | ECO | 4 | 1,06 % |
| Sylvie MARIAGE | DSV | 3 | 0,80 % |
| Bruno CAILLE | REG | 1 | 0,27 % |
| Melika BENSAID | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 376 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | DVD | 204 | 59,13 % |
| Brigitte GAUDINEAU | RN | 141 | 40,87 % |
| Total exprimés | 345 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | UDI | 163 | 50,15 % |
| Diana ANDRÉ | REM | 162 | 49,85 % |
| Total exprimés | 325 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Diana ANDRÉ | REM | 117 | 32,68 % |
| Bertrand PANCHER | UDI | 96 | 26,82 % |
| Corinne KAUFMANN | FN | 51 | 14,25 % |
| Guy JEANNESSON | FI | 31 | 8,66 % |
| Arnaud MAC FARLANE | SOC | 30 | 8,38 % |
| Jean Marc FLEURY | ECO | 9 | 2,51 % |
| Gilles LATOUR | EXD | 7 | 1,96 % |
| Bruno CAILLE | REG | 6 | 1,68 % |
| Nathalie THIÉBAUT-LAMY | DIV | 4 | 1,12 % |
| Sylvie FRASEZ | DLF | 4 | 1,12 % |
| Eric FINOT | EXG | 2 | 0,56 % |
| Gilles GOBERT | DIV | 1 | 0,28 % |
| Total exprimés | 358 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Diana ANDRE | SOC | 199 | 43,54 % |
| Bertrand PANCHER | PRV | 141 | 30,85 % |
| Dominique BILDE | FN | 84 | 18,38 % |
| Jean-Marc FLEURY | VEC | 14 | 3,06 % |
| M?lanie TSAGOURIS | FG | 7 | 1,53 % |
| Florence VOIVRET | DVD | 5 | 1,09 % |
| Claude KAISER | EXG | 4 | 0,88 % |
| Eric FINOT | EXG | 3 | 0,66 % |
| Total exprimés | 457 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Diana ANDRE | SOC | 221 | 51,28 % |
| Bertrand PANCHER | PRV | 210 | 48,72 % |
| Total exprimés | 431 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | UMP | 178 | 41,01 % |
| Thibaut VILLEMIN | SOC | 144 | 33,18 % |
| Alexandre LOMBARD | UDFD | 34 | 7,83 % |
| Bruno BILDE | FN | 28 | 6,45 % |
| Jean JACQ | VEC | 17 | 3,92 % |
| Jean-Noël BOUET | EXG | 12 | 2,76 % |
| Francis LECLERC | DIV | 5 | 1,15 % |
| Paulette GEOFFROY | EXD | 5 | 1,15 % |
| Yannick FISCHER | COM | 4 | 0,92 % |
| Mink TAKAWE | EXG | 3 | 0,69 % |
| Dimitri DEMANGE | EXG | 2 | 0,46 % |
| Yvette SCHRAMM | MPF | 1 | 0,23 % |
| Christine STEMART | DIV | 1 | 0,23 % |
| Total exprimés | 434 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibaut VILLEMIN | SOC | 221 | 50,57 % |
| Bertrand PANCHER | UMP | 216 | 49,43 % |
| Total exprimés | 437 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCOIS DOSE | SOC | 181 | 39,43 % |
| ALAIN PERELLE | UMP | 119 | 25,93 % |
| GERALD BILDE | FN | 70 | 15,25 % |
| ALEXANDRE LOMBARD | DVD | 42 | 9,15 % |
| PASCAL MENOUX | VEC | 11 | 2,40 % |
| SYLVAIN BERTRAND | DVG | 10 | 2,18 % |
| ANNE LEGER | LCR | 6 | 1,31 % |
| JACKY NICOLAS | COM | 5 | 1,09 % |
| PAULETTE GEOFFROY | MNR | 3 | 0,65 % |
| PIERRE VARENNE | LO | 3 | 0,65 % |
| SEBASTIEN POYARD | PREP | 3 | 0,65 % |
| CHRISTOPHE COCHET | ECO | 2 | 0,44 % |
| J.PIERRE ANDRE | ECO | 2 | 0,44 % |
| DANIELE LEFEVRE | ECO | 2 | 0,44 % |
| ROBERT HULO | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 459 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCOIS DOSE | SOC | 247 | 58,53 % |
| ALAIN PERELLE | UMP | 175 | 41,47 % |
| Total exprimés | 422 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 153 | 38,64 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 66 | 16,67 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 50 | 12,63 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 40 | 10,10 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 21 | 5,30 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 19 | 4,80 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 9 | 2,27 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 9 | 2,27 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 7 | 1,77 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 6 | 1,52 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 5 | 1,26 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 3 | 0,76 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 3 | 0,76 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 2 | 0,51 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,25 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,25 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 1 | 0,25 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 396 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 368 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 368 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 95 | 31,67 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 59 | 19,67 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 50 | 16,67 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 30 | 10,00 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 20 | 6,67 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 12 | 4,00 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 11 | 3,67 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 8 | 2,67 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 7 | 2,33 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 4 | 1,33 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 0,33 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 1 | 0,33 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 1 | 0,33 % |
| Joe LABAT | LDIV | 1 | 0,33 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 300 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 67 | 27,13 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 61 | 24,70 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 29 | 11,74 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 17 | 6,88 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 16 | 6,48 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 15 | 6,07 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 14 | 5,67 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 11 | 4,45 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 7 | 2,83 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 5 | 2,02 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 4 | 1,62 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 1 | 0,40 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 247 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 86 | 29,15 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 45 | 15,25 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 39 | 13,22 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 30 | 10,17 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 22 | 7,46 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 13 | 4,41 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 12 | 4,07 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 11 | 3,73 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 8 | 2,71 % |
| Patrick MERCK | LDV | 7 | 2,37 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 7 | 2,37 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 5 | 1,69 % |
| Patrick ROHER | LDV | 4 | 1,36 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 3 | 1,02 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 2 | 0,68 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 1 | 0,34 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 295 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 77 | 24,14 % |
| Charles PASQUA | DVD | 44 | 13,79 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 37 | 11,60 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 33 | 10,34 % |
| François BAYROU | UDF | 33 | 10,34 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 26 | 8,15 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 18 | 5,64 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 14 | 4,39 % |
| Robert HUE | COM | 12 | 3,76 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 7 | 2,19 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 7 | 2,19 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 4 | 1,25 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 4 | 1,25 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 0,63 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,31 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 319 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte