Notre-Dame-De-Cenilly
Manche — Normandie
50210 · INSEE 50378- Prix moyen immobilier 1 250 €/m²
- Dette communale 421 €/hab
- Part de forêts 1,0 %
- Population (Filosofi 2023) 613
- Coordonnées GPS 48.996, -1.257
Commune gourmande de la Manche, Notre-Dame-de-Cenilly bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Normandie. Elle compte 626 habitants. Son territoire couvre 25 km² à une altitude moyenne de 107 mètres. Ses habitants sont appelés les Cenillais. La commune est rattachée à CC Coutances Mer et Bocage.
Pas moins de 10 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Pommeau de Normandie et Calvados.
Les Cenillais entretiennent un territoire où se mêlent traditions gourmandes et savoir-faire local.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Notre-Dame-De-Cenilly
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Notre-Dame-De-Cenilly
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Professionnels de santé à Notre-Dame-De-Cenilly
1 professionnel de santé répertorié
- Psychologues : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Notre-Dame-De-Cenilly
1 résultat
MOULTON PERKINS A.
CABINET DE MOULTON PERKINS ALESIA
Base Permanente des Équipements 2024
18 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Notre-Dame-De-Cenilly
10 résultats
Logement à Notre-Dame-De-Cenilly
Sécurité à Notre-Dame-De-Cenilly
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Notre-Dame-De-Cenilly
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Notre-Dame-De-Cenilly
Internet fixe
521 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Notre-Dame-De-Cenilly
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 3 | 3 |
| Construction | 4 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 5 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 3 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 4 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 1 |
| Autres activités de services | 5 | 0 |
| Total | 25 | 5 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 18 | 18 |
| Prix médian/m² | 1 212 € | 1 212 € |
| Prix moyen/m² | 1 250 € | 1 250 € |
| Surface médiane | – | 92 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 10 | 988 € |
| 2021 | 20 | 1 259 € |
| 2022 | 12 | 1 169 € |
| 2023 | 12 | 1 285 € |
| 2024 | 18 | 1 212 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 31,03 % | 13,16 % | 0,82 % | 45,01 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 30,90 % | 23,94 % | 1,46 % | 96,38 % |
| Taxe d'habitation | 15,33 % | 13,45 % | 0,79 % | 29,57 % |
| CFE | 0,00 % | 25,01 % | 1,02 % | 26,03 % |
| TEOM | — | — | — | 13,83 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 637 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 476 807 € | 797 € |
| Dépenses de fonctionnement | 295 279 € | 477 € |
| Frais de personnel | 124 441 € | 195 € |
| Achats et charges | 123 347 € | – |
| Impôts locaux | 131 410 € | 206 € |
| Épargne brute | 181 529 € | 320 € |
| Épargne de gestion | 185 499 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 77 518 € | 131 € |
| Dépenses d'investissement | 77 518 € | – |
| Recettes d'investissement | 55 382 € | – |
| Encours de dette | 173 531 € | 421 € |
| Annuité de la dette | 56 235 € | 131 € |
Conseil municipal Notre-Dame-De-Cenilly
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| F. PÉRIER | 1er adjoint au Maire | Ancien employé | 26/05/2020 |
| Y. CHAPON | 2ème adjoint au Maire | Ancien agriculteur exploitant | 26/05/2020 |
| B. LEBOUCHER | 3ème adjoint au Maire | Contremaître, agent de maîtrise | 26/05/2020 |
Conseillers municipaux
11 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Notre-Dame-De-Cenilly
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. FOUCHARD | Ancien employé | 18/05/2020 |
| C. PETTA | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| D. GIRARD | Ouvrier agricole | 18/05/2020 |
| E. STEPHAN | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| K. LE MAÎTRE CORMARY | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| M. GUYOT | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| M. LEBEURIER | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| M. MARTEL | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| S. PIGNET | Agriculteur sur grande exploitation | 18/05/2020 |
| V. CHOQUET | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| Y. LE ROUX | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Notre-Dame-De-Cenilly
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 30 | 1,2 % |
| Territoires agricoles | 2 475 | 97,8 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 26 | 1,0 % |
| Total | 2 531 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 6,47 |
| Activité économique | 0,10 |
| Routes | 0,56 |
| Total 2009–2024 | 8,32 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Notre-Dame-De-Cenilly
Notre-Dame-De-Cenilly bénéficie d'un climat océanique, caractérisé par des hivers modérés, des étés agréables et des précipitations réparties sur l'année. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,7 °C et 1 093 mm de précipitations par an.
Station COUTANCES · 15,6 km · alt. 80 m · normales 1991-2020
Environnement à Notre-Dame-De-Cenilly
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1995-01-17 | 1995-01-31 | 1995-02-06 |
| Tempête | 1987-10-15 | 1987-10-16 | 1987-10-22 |
| Poids de la Neige | 1983-02-07 | 1983-02-10 | 1983-04-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-09T11:58:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.65 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 12.2 °C | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 13.8 °f | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.8 mg(C)/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 15.6 °f | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.12 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 30 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 373 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 39 n/mL | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 13.9 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0.14 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Fer total | 3.8 µg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.278 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Normandie (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 20 | 0,62 | 640,2 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 363 | 72,7 % |
| Essence | 109 | 21,8 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 10 | 2,0 % |
| Électrique | 7 | 1,4 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 6 | 1,2 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 4 | 0,8 % |
| Total | 499 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 7 | 1,4 % |
| Crit'Air 1 | 69 | 13,8 % |
| Crit'Air 2 | 186 | 37,3 % |
| Crit'Air 3 | 136 | 27,3 % |
| Crit'Air 4 | 60 | 12,0 % |
| Crit'Air 5 | 16 | 3,2 % |
| Non classé | 25 | 5,0 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Notre-Dame-De-Cenilly entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 417 | 83,6 % |
| Véhicules utilitaires légers | 82 | 16,4 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 467 | 93,6 % |
| Professionel | 32 | 6,4 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Notre-Dame-De-Cenilly
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 421 |
| Prairies | 1 252 |
| Surface fourragère | 2 118 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 5 652 |
| • dont vaches laitières | 2 308 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 262 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Notre-Dame-De-Cenilly
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Notre-Dame-De-Cenilly
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 103 | 29,68 % | |
| Marine LE PEN | 102 | 29,39 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 47 | 13,54 % | |
| Éric ZEMMOUR | 27 | 7,78 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 18 | 5,19 % | |
| Jean LASSALLE | 12 | 3,46 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 11 | 3,17 % | |
| Yannick JADOT | 8 | 2,31 % | |
| Philippe POUTOU | 8 | 2,31 % | |
| Fabien ROUSSEL | 7 | 2,02 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,86 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 0,29 % | |
| Total exprimés | 347 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 182 | 55,32 % | |
| Emmanuel MACRON | 147 | 44,68 % | |
| Total exprimés | 329 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 181 | 53,71 % | |
| Marine LE PEN | 156 | 46,29 % | |
| Total exprimés | 337 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 107 | 28,69 % | |
| Emmanuel MACRON | 84 | 22,52 % | |
| François FILLON | 81 | 21,72 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 54 | 14,48 % | |
| Benoît HAMON | 19 | 5,09 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 15 | 4,02 % | |
| Philippe POUTOU | 10 | 2,68 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,54 % | |
| Jean LASSALLE | 1 | 0,27 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 373 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 118 | 30,57 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 79 | 20,47 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 77 | 19,95 % |
| François BAYROU | BAYR | 54 | 13,99 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 31 | 8,03 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 8 | 2,07 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 8 | 2,07 % |
| Eva JOLY | JOLY | 6 | 1,55 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 3 | 0,78 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 0,52 % |
| Total exprimés | 386 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 187 | 54,20 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 158 | 45,80 % |
| Total exprimés | 345 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 140 | 34,23 % |
| François BAYROU | BAYR | 83 | 20,29 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 76 | 18,58 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 51 | 12,47 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 15 | 3,67 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 13 | 3,18 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 10 | 2,44 % |
| José BOVÉ | BOVE | 6 | 1,47 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 5 | 1,22 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 5 | 1,22 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 3 | 0,73 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 2 | 0,49 % |
| Total exprimés | 409 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 262 | 63,29 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 152 | 36,71 % |
| Total exprimés | 414 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 115 | 34,74 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 46 | 13,90 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 42 | 12,69 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 38 | 11,48 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 16 | 4,83 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 13 | 3,93 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 13 | 3,93 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 12 | 3,63 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 7 | 2,11 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 7 | 2,11 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 6 | 1,81 % |
| ROBERT HUE | HUE | 5 | 1,51 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 5 | 1,51 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 0,91 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 0,60 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,30 % |
| Total exprimés | 331 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 340 | 83,95 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 65 | 16,05 % |
| Total exprimés | 405 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Stéphane TRAVERT | ENS | 148 | 50,68 % |
| Pierre GIRY | UXD | 144 | 49,32 % |
| Total exprimés | 292 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre GIRY | UXD | 131 | 42,67 % |
| Stéphane TRAVERT | ENS | 108 | 35,18 % |
| Gaëlle VEROVE | UG | 40 | 13,03 % |
| Stéphanie MAUBÉ | DIV | 15 | 4,89 % |
| Christian GUYOT | REC | 5 | 1,63 % |
| Yohann QUESNEL | DSV | 5 | 1,63 % |
| Aurélien VERLEYEN | ECO | 2 | 0,65 % |
| Mansour AYOUTI | EXG | 1 | 0,33 % |
| Total exprimés | 307 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Carmen MASSON | RN | 65 | 28,89 % |
| Stéphane TRAVERT | ENS | 62 | 27,56 % |
| Gaëlle VEROVE | NUP | 46 | 20,44 % |
| Jean-René BINET | LR | 35 | 15,56 % |
| Nadège DANIEL | REC | 9 | 4,00 % |
| Agnès RYST | ECO | 3 | 1,33 % |
| Marie-Agnès CAILLAUX | DSV | 3 | 1,33 % |
| Laurence DERREY | DXG | 1 | 0,44 % |
| Stéphane LAVALLEY | DVC | 1 | 0,44 % |
| Total exprimés | 225 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Stéphane TRAVERT | ENS | 106 | 53,27 % |
| Gaëlle VEROVE | NUP | 93 | 46,73 % |
| Total exprimés | 199 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Stéphane TRAVERT | REM | 106 | 61,27 % |
| Jean-Manuel COUSIN | LR | 67 | 38,73 % |
| Total exprimés | 173 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Stéphane TRAVERT | REM | 99 | 46,48 % |
| Jean-Manuel COUSIN | LR | 40 | 18,78 % |
| Carmen MASSON | FN | 27 | 12,68 % |
| Bernard REBOLLE | FI | 22 | 10,33 % |
| Laurent HUET | ECO | 9 | 4,23 % |
| Hermann LE RACHINEL | EXD | 7 | 3,29 % |
| Thi Mai Tram TRAN | EXG | 4 | 1,88 % |
| Chantal TAMBOUR | COM | 4 | 1,88 % |
| Quentin HOERNER | DIV | 1 | 0,47 % |
| Total exprimés | 213 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain COUSIN | UMP | 116 | 42,18 % |
| St?phane TRAVERT | SOC | 76 | 27,64 % |
| Carmen MASSON | FN | 41 | 14,91 % |
| Marine LEMASSON | VEC | 17 | 6,18 % |
| Christian DUVINAGE | FG | 11 | 4,00 % |
| Eric DE LAFORCADE | DVD | 6 | 2,18 % |
| Gabriel DAUBE | ALLI | 4 | 1,45 % |
| Chantal GIRRES | EXG | 1 | 0,36 % |
| Marie-Madeleine MENNESSON | DVD | 1 | 0,36 % |
| Thi Mai Tram TRAN | EXG | 1 | 0,36 % |
| Jacqueline GOGLIO | ECO | 1 | 0,36 % |
| Jean-Marie GRASSI | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 275 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain COUSIN | UMP | 163 | 59,06 % |
| St?phane TRAVERT | SOC | 113 | 40,94 % |
| Total exprimés | 276 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain COUSIN | UMP | 170 | 55,74 % |
| Danièle JOURDAIN MENNINGER | SOC | 50 | 16,39 % |
| Guy NICOLLE | UDFD | 29 | 9,51 % |
| Jean-Marc DENIER | FN | 14 | 4,59 % |
| Christiane DURCHON | VEC | 10 | 3,28 % |
| Patricia MONTIGNY | CPNT | 10 | 3,28 % |
| Anne-Marie LEGOUBE | EXG | 5 | 1,64 % |
| Eric GROSOS | MPF | 4 | 1,31 % |
| Eric VERDIER | EXG | 3 | 0,98 % |
| Daniel ROQUET | COM | 3 | 0,98 % |
| Alain DAVRY | DVD | 3 | 0,98 % |
| Amal AÏSSAOUI | EXG | 2 | 0,66 % |
| Simonne CAILLOT | DIV | 2 | 0,66 % |
| Jean-Luc MICHEL | RDG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 305 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain COUSIN | UMP | 211 | 70,81 % |
| Danièle JOURDAIN MENNINGER | SOC | 87 | 29,19 % |
| Total exprimés | 298 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALLAIN COUSIN | UMP | 148 | 50,68 % |
| DANIELLE JOURDAIN-MENNINGER | SOC | 41 | 14,04 % |
| OLIVIER BECK | UDF | 31 | 10,62 % |
| ARMELLE SAINSIMON | FN | 30 | 10,27 % |
| RENE SAINT-LO | CPNT | 19 | 6,51 % |
| YANN ALARY | COM | 8 | 2,74 % |
| DOMINIQUE BAUDUIN | ECO | 4 | 1,37 % |
| CHRISTIANE DURCHON | VEC | 3 | 1,03 % |
| NICOLE GOBI | MNR | 2 | 0,68 % |
| FLORENCE COSTECALDE | LO | 2 | 0,68 % |
| ANNIE DUVALEROY | ECO | 2 | 0,68 % |
| JACQUES MILLET | LCR | 2 | 0,68 % |
| OLIVIER MILLET | PREP | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 292 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALLAIN COUSIN | UMP | 198 | 78,88 % |
| DANIELLE JOURDAIN-MENNINGER | SOC | 53 | 21,12 % |
| Total exprimés | 251 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 93 | 39,57 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 43 | 18,30 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 25 | 10,64 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 18 | 7,66 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 15 | 6,38 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 13 | 5,53 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 11 | 4,68 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 8 | 3,40 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 4 | 1,70 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 1 | 0,43 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,43 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,43 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,43 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,43 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 235 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 210 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 210 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jérôme LAVRILLEUX | LUMP | 58 | 32,04 % |
| Marine LE PEN | LFN | 51 | 28,18 % |
| Karima DELLI | LVEC | 19 | 10,50 % |
| Dominique RIQUET | LUC | 18 | 9,94 % |
| Gilles PARGNEAUX | LUG | 12 | 6,63 % |
| Jacky HENIN | LFG | 8 | 4,42 % |
| Arthur DEVRIENDT | LDVG | 4 | 2,21 % |
| Jean-Philippe TANGUY | LDVD | 3 | 1,66 % |
| Éric PECQUEUR | LEXG | 2 | 1,10 % |
| Cyril BRUN | LDVD | 2 | 1,10 % |
| François-Xavier GRISON | LDIV | 2 | 1,10 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 1 | 0,55 % |
| Chantal SAYARET | LDIV | 1 | 0,55 % |
| Cédric SUZANNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christine PIETERS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Damien COURCOUX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sophie ALLIGIER | LDIV | 0 | 0,00 % |
| André-Paul LECLERCQ | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Tristan DUVAL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Didier URSCHITZ | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Lisa PLEINTEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 181 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique RIQUET | LMAJ | 58 | 30,21 % |
| Corinne LEPAGE | LCMD | 26 | 13,54 % |
| Hélène FLAUTRE | LVEC | 25 | 13,02 % |
| Marine LE PEN | LFN | 22 | 11,46 % |
| Gilles PARGNEAUX | LSOC | 18 | 9,38 % |
| Frédéric NIHOUS | LDVD | 12 | 6,25 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 11 | 5,73 % |
| Carl LANG | LEXD | 10 | 5,21 % |
| Jacky HENIN | LCOP | 4 | 2,08 % |
| Bernard FRAU | LAUT | 2 | 1,04 % |
| Thierry GREGOIRE | LDVD | 2 | 1,04 % |
| Eric PECQUEUR | LEXG | 2 | 1,04 % |
| Martine AUDO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques BORIE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Dominique FACHON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Virginie VERHASSEL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Michel VERNOCHET | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 192 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Tokia SAIFI | LUMP | 43 | 23,50 % |
| Henry WEBER | LPS | 32 | 17,49 % |
| J.Louis BOURLANGES | LUDF | 23 | 12,57 % |
| Carl LANG | LFN | 19 | 10,38 % |
| Patrice HERNU | LDD | 14 | 7,65 % |
| Yves BUTEL | LDD | 13 | 7,10 % |
| Didier VERGY | LCP | 12 | 6,56 % |
| Hélène FLAUTRE | LVE | 11 | 6,01 % |
| Isabelle KURZYK | LDV | 5 | 2,73 % |
| J.Paul SUEUR | LDV | 5 | 2,73 % |
| Julien DUQUENNE | LDG | 3 | 1,64 % |
| Françoise PACAUD | LDV | 2 | 1,09 % |
| Jacky HENIN | LPC | 1 | 0,55 % |
| Dominique REITZMAN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Yves GERNIGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bertrand HUGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Pierre VAN OMMESLAEGHE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérald AUGER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nicole BAUDRIN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 183 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 49 | 21,03 % |
| Charles PASQUA | DVD | 49 | 21,03 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 43 | 18,45 % |
| François HOLLANDE | GAU | 20 | 8,58 % |
| François BAYROU | UDF | 20 | 8,58 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 14 | 6,01 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 14 | 6,01 % |
| Robert HUE | COM | 6 | 2,58 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 5 | 2,15 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 4 | 1,72 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 4 | 1,72 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 2 | 0,86 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,43 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 1 | 0,43 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,43 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 233 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte