Oiry
Marne — Grand Est
51530 · INSEE 51413- Prix moyen immobilier 2 902 €/m²
- Dette communale 0 €/hab
- Part de forêts 2,5 %
- Population (Filosofi 2023) 935
- Coordonnées GPS 49.024, 4.051
Village de l'Est, Oiry se niche dans le département de la Marne, en Grand Est. Le village compte 888 habitants. Elle s'étend sur 11 km², à environ 87 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Oiryats. La commune est rattachée à CA Épernay, Coteaux et Plaine de Champagne.
On recense 3 appellations sur le territoire, dont Coteaux champenois.
Terre d'accueil pour les Oiryats, Oiry conjugue cadre naturel et authenticité.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Oiry
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Oiry
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Oiry
2 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Bibliothèque de Oiry
Bibliothèque municipale
Papeterie et maisons de la presse (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Oiry
2 professionnels de santé répertoriés
- Kinésithérapeutes : 1
- Diététiciens : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Oiry
2 résultats
GOBERT P.
GOBERT PIERRE
BRISSON V.
CABINET DE BRISSON VIRGINIE
Base Permanente des Équipements 2024
38 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Oiry
11 résultats
Logement à Oiry
Sécurité à Oiry
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
40 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Oiry
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Oiry
Internet fixe
740 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Oiry
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 16 | 2 |
| Construction | 7 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 30 | 1 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 8 | 2 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 2 | 1 |
| Autres activités de services | 9 | 2 |
| Total | 76 | 8 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 10 | 10 |
| Prix médian/m² | 2 161 € | 2 161 € |
| Prix moyen/m² | 2 902 € | 2 902 € |
| Surface médiane | – | 93 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 20 | 3 524 € |
| 2022 | 5 | 2 528 € |
| 2023 | 9 | 1 559 € |
| 2024 | 10 | 2 161 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 19,20 % | 6,81 % | 0,10 % | 26,11 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 7,25 % | 8,46 % | 0,13 % | 29,01 % |
| Taxe d'habitation | 14,56 % | 9,84 % | 0,11 % | 24,51 % |
| CFE | 0,00 % | 21,57 % | 0,40 % | 21,97 % |
| TEOM | — | — | — | 9,38 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 906 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 2 029 776 € | 2 240 € |
| Dépenses de fonctionnement | 1 207 140 € | 1 332 € |
| Frais de personnel | 402 707 € | 444 € |
| Achats et charges | 583 221 € | – |
| Impôts locaux | 1 008 677 € | 1 113 € |
| Épargne brute | 822 637 € | 908 € |
| Épargne de gestion | 822 632 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 1 051 172 € | 1 160 € |
| Dépenses d'investissement | 1 051 172 € | – |
| Recettes d'investissement | 298 981 € | – |
| Encours de dette | 400 € | 0 € |
| Annuité de la dette | 0 € | 0 € |
Conseil municipal Oiry
14 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| B. BAU | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| D. BOUILLON | 2ème adjoint au Maire | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 18/05/2020 |
| B. BAUCHET | 3ème adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| A. DUVAL | 4ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. FILAINE | Ouvrier agricole | 18/05/2020 |
| D. CHAPELOT | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| F. GUERLET | Ancien employé | 18/05/2020 |
| G. BOUVY | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| J. LALEUW | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| M. TROUSSIER | Ancien employé | 18/05/2020 |
| O. LAPOULLE | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| P. GEOFFROY | Technicien | 18/05/2020 |
| S. HÉMART | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Oiry
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 183 | 17,0 % |
| Territoires agricoles | 839 | 78,1 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 27 | 2,5 % |
| Surfaces en eau | 26 | 2,4 % |
| Total | 1 075 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 6,73 |
| Activité économique | 30,08 |
| Routes | 0,85 |
| Total 2009–2024 | 37,65 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Oiry
Oiry bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,2 °C et 680 mm de précipitations par an.
Station AVIZE · 4,1 km · alt. 115 m · normales 1991-2020
Environnement à Oiry
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRi Marne aval - secteur Epernay CAECPC | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2017-10-12 | 2022-02-15 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-24T11:19:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 12.9 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 550 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 4 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 13 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 10.2 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.62 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.59 mg(Cl2)/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 24 | 1,03 | 739,7 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 640 | 64,3 % |
| Essence | 268 | 26,9 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 51 | 5,1 % |
| Électrique | 12 | 1,2 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 11 | 1,1 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 8 | 0,8 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 6 | 0,6 % |
| Total | 996 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 12 | 1,2 % |
| Crit'Air 1 | 271 | 27,2 % |
| Crit'Air 2 | 446 | 44,8 % |
| Crit'Air 3 | 163 | 16,4 % |
| Crit'Air 4 | 58 | 5,8 % |
| Crit'Air 5 | 22 | 2,2 % |
| Non classé | 24 | 2,4 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Oiry entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 640 | 64,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 224 | 22,5 % |
| Poids lourds | 132 | 13,3 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 702 | 70,5 % |
| Professionel | 294 | 29,5 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Oiry
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Oiry
1 édifice labellisé ACR
Centre de vinification Moët & Chandon ; site Mont-Aigu
Label 2023Centre de vinification Moët & Chandon ; site Mont-Aigu
Architecte : Pace Giovanni (architecte);Priolet Aurore (architecte)
Datation : 2010, 2018
Historique
Fondée en 1743 à Epernay par Claude Moët, la maison Moët & Chandon, l’une des plus anciennes, n’a eu de cesse de faire évoluer au fil des générations son savoir-faire historique et d’accroître son vignoble pour devenir l’une des plus importantes et prestigieuses Maisons de Champagne du monde (aujourd’hui groupe Moët Hennessy – LVMH). Son domaine, le plus vaste de la région – plus de 1150 hectares de vignobles – s’étend sur la Montagne de Reims, la Côte des Blancs, la Vallée de la Marne, Sézanne et aussi dans l’Aube, bénéficiant des cépages majoritaires de la région (Pinot Noir, Pinot Meunier et Chardonnay) dont 50 % sont classés grands crus. La maison produit aujourd’hui 26 millions de bouteilles par an, qu’elle commercialise à travers le monde. En 2010, pour répondre à l’évolution de ses ventes et pour agrandir la cuverie et les caves historiquement installées à Epernay, avenue de Champagne, la maison décide de faire construire un nouveau site qui viendrait compléter et renforcer les capacités de production et de stockage déjà existantes. Le lieu choisi pour la construction de ce nouvel équipement est un terrain appartenant déjà à Möet & Chandon, situé à 8 kilomètres d’Epernay, au milieu des vignes, sur la Côte des Blancs – paysage qui est inscrit depuis 2015 au patrimoine de l’Unesco. Le site, appelé Mont Aigu du nom du coteau situé juste en face et sur lequel se trouve encore une loge de vigne (la loge Mont Aigu), est en contrebas du château de Saran, propriété de la maison depuis le XIXe siècle et servant aujourd’hui de lieu de réception du groupe LVMH. La nouvelle cuverie s’implante ainsi, au cœur du vaste domaine de la prestigieuse maison champenoise, dans la continuité des équipements déjà existants et des sites historiques marqueurs du paysage local. En 2011, l’architecte rémois Giovanni Pace est choisi pour cette ambitieuse réalisation qui est voulue dès l’origine comme un outil de production innovant, à la pointe des technologies de vinification et pilote dans la démarche de développement durable de la maison. La commande passée à Giovanni Pace par la Maison Moët & Chandon fut décomposée en phases indépendantes permettant de faire évoluer le projet au fil des besoins du groupe. A ce jour, six édifices ont été livrés, par phases, entre 2010 et 2018. La première cuverie – la plus grande – fut inaugurée en 2012 et la deuxième, livrée fin 2015. Giovanni Pace reçoit en 2014 le prix Grand Public Archicontemporaine pour les premiers bâtiments livrés. L’architecte poursuit encore aujourd’hui la collaboration avec la maison, avec le projet d’un nouveau bâtiment sur le site à l’arrière de ceux déjà existants.
Description
Implanté le long de la route nationale, face aux coteaux et en co-visibilité avec le château de Saran et la loge Mont-Aigu, le site d’environ 40 000 m2, implanté sur un vaste terrain engazonné et végétalisé, se compose actuellement de deux cuveries, d’un atelier de tirage, de deux niveaux de caves de vieillissement, d’un atelier de dégorgement, d’un atelier d’habillage et de locaux sociaux et techniques. En arrivant sur le site, les deux bâtiments entièrement vitrés et visibles depuis la route sont les deux grandes cuveries édifiées successivement en 2012 et 2015. Les deux présentent de grandes similitudes structurelles et se font écho. La première construite – qui est aussi la première en arrivant sur le site – occupe un espace de 6000 m2 au sol. A demi enterré, le bâtiment à charpente métallique s’élève sur un niveau de 11 mètres sous poutres ne laissant apparaître hors de terre que les parties hautes, entièrement vitrées, de 4,50 mètres de haut. Formant une véritable nef ouverte sur les vignes environnantes, cet espace monumental, sans structures intermédiaires, accueille les nombreuses cuves de stockage et de vinification, de capacités différentes – permettant un processus de vinification affiné en fonction des parcelles de vignes. Ses façades entièrement vitrées, de 50 mètres de large et 120 mètres de long, sont scandées par des poteaux de béton disposés tous les 15 mètres. Une trame définie par un pas de 1,50 mètre rythme les vitrages, les garde-corps, les revêtements de sol et les luminaires des plafonds. Entre les deux bâtiments des cuveries et en contrebas suivant le dénivelé du terrain a été installée la zone de transit où arrivent et partent les citernes. Ce choix audacieux consistant à disposer à l’arrière les espaces dédiés au transport – qui ne sont, de fait, pas visibles en arrivant sur le site – permet ainsi de concentrer le regard sur les façades épurées des deux bâtiments principaux. A l’arrière des cuveries, accessibles par un couloir également entièrement vitré, ont été construits trois bâtiments accueillant les ateliers de tirage (où le vin est mis en bouteilles), de dégorgement (où la bouteille est libérée de son dépôt puis bouchée et muselée) et d’habillage (où la bouteille est étiquetée) ainsi que les locaux sociaux et techniques. Au centre se trouvent l’espace d’accueil et de réception des visiteurs et le laboratoire, au cœur du processus de vinification. Depuis cet espace, un escalier en béton armé relie les ateliers de production aux deux niveaux de caves. Véritable geste architectural, cet escalier à plusieurs volées, paliers intermédiaires et rampes, se déploie pour permettre une déambulation jusqu’à l’entrée des caves en sous-sol. Ces caves, d’une capacité de stockage de 60 millions de bouteilles, sont entièrement automatisées, les bouteilles étant retournées et les casiers de bouteilles déplacés par des robots autonomes. Depuis l’escalier, des points de vue vers ces caves ont été créés pour rendre visible le trésor de la maison et donner à voir le ballet continu des bouteilles de champagne. Les différents bâtiments qui composent le site répondent à trois besoins prioritaires énoncés par la maîtrise d’ouvrage et dont Giovanni Pace s’est pleinement saisi : la sécurité – l’esthétique et l’intégration paysagère – le fonctionnement du site et la performance industrielle. Conciliant ces trois objectifs, l’architecte a réussi le pari de créer un site de production à la hauteur des ambitions du groupe Moët & Chandon, à la pointe des technologies de vinification – avec une automatisation de la quasi-totalité des processus – permettant à la maison d’accroitre considérablement sa production (plus de 200 000 bouteilles sortent chaque jour du site). Dans un souci du détail pour le moindre élément de mobilier et de signalisation, mais également du matériel technique créé sur mesure, allant même jusqu’au choix de la couleur des gaines et des câbles techniques des différentes machines visibles, l’architecte et son équipe ont réalisé une œuvre complète, à la fois discrète et luxueuse, offrant au personnel des conditions de travail privilégiées. Traditionnellement aménagés dans des espaces borgnes, dans des sous-sols éclairés artificiellement, les cuveries et les ateliers de production du site Mont-Aigu relèvent d’un choix architectural fort mais aussi d’une volonté de donner aux employés – une cinquantaine de personnes travaillant sur site en même temps – un cadre de travail agréable, recevant une lumière naturelle et ouvert sur les vignes et les propriétés de la maison Moët & Chandon. Les choix architecturaux opérés par Giovanni Pace, en réponse à une volonté forte du commanditaire, l’ont également conduit à mettre l’esthétique au cœur de son projet. Avec leurs entablements en porte-à-faux s’alignant au socle et leurs longues façades entièrement vitrées, les bâtiments des cuveries font clairement référence à la Neue Nationalgalerie de Berlin construite en 1968 par Mies van der Rohe, source d’inspiration et d’admiration pour Giovanni Pace. Cette référence se retrouve également dans les choix structurels opérés pour l’aménagement des deux cuveries, vastes nefs sans structures intermédiaires et dont les plafonds à caissons sont des échos assumés à ceux que l’on retrouve sur l’immense toit du musée de Berlin. Par des gestes architecturaux et en hommage au maître allemand, Giovanni Pace a créé ici une œuvre complète, véritable écrin, en perpétuelle activité, protégeant et mettant en valeur les précieux trésors du vignoble.
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/liste-des-edifices-labellises-architecture-contemporaine-remarquable-acr/ — Ministère de la Culture - Mérimée — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Oiry
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Oiry
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 255 | 43,52 % | |
| Emmanuel MACRON | 137 | 23,38 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 56 | 9,56 % | |
| Éric ZEMMOUR | 45 | 7,68 % | |
| Fabien ROUSSEL | 21 | 3,58 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 18 | 3,07 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 17 | 2,90 % | |
| Jean LASSALLE | 16 | 2,73 % | |
| Anne HIDALGO | 9 | 1,54 % | |
| Yannick JADOT | 5 | 0,85 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 0,68 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 0,51 % | |
| Total exprimés | 586 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 343 | 61,25 % | |
| Emmanuel MACRON | 217 | 38,75 % | |
| Total exprimés | 560 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 278 | 55,49 % | |
| Emmanuel MACRON | 223 | 44,51 % | |
| Total exprimés | 501 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 197 | 33,68 % | |
| François FILLON | 129 | 22,05 % | |
| Emmanuel MACRON | 89 | 15,21 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 89 | 15,21 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 49 | 8,38 % | |
| Benoît HAMON | 15 | 2,56 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 5 | 0,85 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 0,85 % | |
| Jean LASSALLE | 4 | 0,68 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 0,34 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,17 % | |
| Total exprimés | 585 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 170 | 28,29 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 154 | 25,62 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 132 | 21,96 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 67 | 11,15 % |
| François BAYROU | BAYR | 44 | 7,32 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 13 | 2,16 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 8 | 1,33 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 7 | 1,16 % |
| Eva JOLY | JOLY | 6 | 1,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 601 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 281 | 52,04 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 259 | 47,96 % |
| Total exprimés | 540 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 173 | 28,93 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 116 | 19,40 % |
| François BAYROU | BAYR | 103 | 17,22 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 94 | 15,72 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 49 | 8,19 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 16 | 2,68 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 15 | 2,51 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 15 | 2,51 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 8 | 1,34 % |
| José BOVÉ | BOVE | 5 | 0,84 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 4 | 0,67 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 598 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 307 | 54,63 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 255 | 45,37 % |
| Total exprimés | 562 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 99 | 20,89 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 86 | 18,14 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 55 | 11,60 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 50 | 10,55 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 31 | 6,54 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 26 | 5,49 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 21 | 4,43 % |
| ROBERT HUE | HUE | 21 | 4,43 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 18 | 3,80 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 16 | 3,38 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 16 | 3,38 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 15 | 3,16 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 6 | 1,27 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 5 | 1,05 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 5 | 1,05 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 4 | 0,84 % |
| Total exprimés | 474 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 399 | 80,28 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 98 | 19,72 % |
| Total exprimés | 497 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thierry BESSON | RN | 306 | 58,96 % |
| Charles DE COURSON | DVC | 213 | 41,04 % |
| Total exprimés | 519 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thierry BESSON | RN | 293 | 55,60 % |
| Charles DE COURSON | DVC | 179 | 33,97 % |
| Gaël PADIOU | UG | 49 | 9,30 % |
| Joëlle BASTIEN | EXG | 6 | 1,14 % |
| Total exprimés | 527 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles DE COURSON | DVD | 118 | 33,91 % |
| Pierre THIONNET | RN | 115 | 33,05 % |
| Karine LE LURON | NUP | 49 | 14,08 % |
| Isabelle PESTRE | ENS | 31 | 8,91 % |
| Emmanuel RENOUD | REC | 19 | 5,46 % |
| Camille BRUNEL | ECO | 7 | 2,01 % |
| Lucie MARTINS | ECO | 5 | 1,44 % |
| Marie-Amélie DE LA ROCHÈRE | DSV | 3 | 0,86 % |
| Joelle BASTIEN | DXG | 1 | 0,29 % |
| Total exprimés | 348 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles DE COURSON | DVD | 190 | 54,76 % |
| Pierre THIONNET | RN | 157 | 45,24 % |
| Total exprimés | 347 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles DE COURSON | UDI | 189 | 59,81 % |
| Thomas LAVAL | FN | 127 | 40,19 % |
| Total exprimés | 316 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles DE COURSON | UDI | 117 | 31,62 % |
| Thomas LAVAL | FN | 110 | 29,73 % |
| Bertrand TREPO | REM | 84 | 22,70 % |
| Laurène MASSICARD | FI | 29 | 7,84 % |
| Dominique CHAILLOUX | COM | 13 | 3,51 % |
| Françoise DEHUT | ECO | 5 | 1,35 % |
| Estelle ARBOGAST | DLF | 5 | 1,35 % |
| Julien HAVASI | EXD | 5 | 1,35 % |
| Joëlle BASTIEN | EXG | 2 | 0,54 % |
| Naceur YAGOUBI | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 370 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles DE COURSON | NCE | 171 | 39,86 % |
| Mariane DOREMUS | SOC | 119 | 27,74 % |
| Pascal ERRE | FN | 89 | 20,75 % |
| Nathalie MAYANCE | FG | 27 | 6,29 % |
| Yoann DEDION | DVD | 11 | 2,56 % |
| Louis ROMA | DVD | 4 | 0,93 % |
| Joelle BASTIEN | EXG | 2 | 0,47 % |
| Catherine BITTERLIN | ECO | 2 | 0,47 % |
| Sylvie BOUCHE | ECO | 2 | 0,47 % |
| R?gine BOURQUEL | ECO | 1 | 0,23 % |
| Vincent LEGLANTIER | REG | 1 | 0,23 % |
| Claude MELIN | EXD | 0 | 0,00 % |
| Damien MONDOT | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 429 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles DE COURSON | NCE | 232 | 59,18 % |
| Mariane DOREMUS | SOC | 160 | 40,82 % |
| Total exprimés | 392 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles DE COURSON | MAJ | 205 | 52,56 % |
| Marie-Claude YON | SOC | 73 | 18,72 % |
| Pascal ERRE | FN | 31 | 7,95 % |
| Odile VAGLIO | COM | 28 | 7,18 % |
| Marie-Line VERHEE | EXG | 21 | 5,38 % |
| Benoit MILLIERY | MPF | 8 | 2,05 % |
| Mireille WOJNAROWSKI | VEC | 8 | 2,05 % |
| Joëlle BASTIEN | EXG | 7 | 1,79 % |
| Sylvie BOUCHE | ECO | 5 | 1,28 % |
| Ghislain WYSOCINSKI | DIV | 3 | 0,77 % |
| Yves LEGENTIL | EXD | 1 | 0,26 % |
| Total exprimés | 390 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| CHARLES COURSON DE | UDF | 179 | 43,34 % |
| J.Pierre BOUQUET | SOC | 107 | 25,91 % |
| Pascal ERRE | FN | 73 | 17,68 % |
| Joannès LARIQUE | COM | 20 | 4,84 % |
| Joëlle BASTIEN | LO | 9 | 2,18 % |
| Monique TROUSSIER | ECO | 7 | 1,69 % |
| Benoît MARTEL | MNR | 6 | 1,45 % |
| Mathilde WALLAERT | MPF | 5 | 1,21 % |
| Céline VENANT | ECO | 4 | 0,97 % |
| Linda HADDAD | PREP | 3 | 0,73 % |
| Total exprimés | 413 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 219 | 58,87 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 46 | 12,37 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 25 | 6,72 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 22 | 5,91 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 21 | 5,65 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 8 | 2,15 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 7 | 1,88 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 6 | 1,61 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 4 | 1,08 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 4 | 1,08 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 3 | 0,81 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 2 | 0,54 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 2 | 0,54 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 1 | 0,27 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,27 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,27 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 372 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 389 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 389 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 91 | 32,27 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 90 | 31,91 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 23 | 8,16 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 22 | 7,80 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 19 | 6,74 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 11 | 3,90 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 9 | 3,19 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 5 | 1,77 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 5 | 1,77 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 3 | 1,06 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 1 | 0,35 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 0,35 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 0,35 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 1 | 0,35 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 282 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 86 | 35,25 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 30 | 12,30 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 28 | 11,48 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 25 | 10,25 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 21 | 8,61 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 20 | 8,20 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 15 | 6,15 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 8 | 3,28 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 5 | 2,05 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 3 | 1,23 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 0,82 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 1 | 0,41 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 244 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 63 | 24,90 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 46 | 18,18 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 36 | 14,23 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 31 | 12,25 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 22 | 8,70 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 16 | 6,32 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 7 | 2,77 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 6 | 2,37 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 6 | 2,37 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 6 | 2,37 % |
| Patrick ROHER | LDV | 4 | 1,58 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 3 | 1,19 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 3 | 1,19 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 2 | 0,79 % |
| Patrick MERCK | LDV | 1 | 0,40 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 0,40 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 253 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 37 | 16,37 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 32 | 14,16 % |
| Charles PASQUA | DVD | 32 | 14,16 % |
| Robert HUE | COM | 20 | 8,85 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 20 | 8,85 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 19 | 8,41 % |
| François BAYROU | UDF | 19 | 8,41 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 13 | 5,75 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 10 | 4,42 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 9 | 3,98 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 6 | 2,65 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 5 | 2,21 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 3 | 1,33 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,44 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 226 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte