Philippsbourg
Moselle — Grand Est
57230 · INSEE 57541- Dette communale 581 €/hab
- Part de forêts 89,6 %
- Population (Filosofi 2023) 596
- Coordonnées GPS 48.984, 7.565
Village de l'Est, Philippsbourg se niche dans le département de la Moselle, en Grand Est. Le village compte 608 habitants. Elle s'étend sur 24 km², à environ 269 mètres d'altitude. Le relief varie entre 205 et 510 mètres. Ses habitants sont appelés les Philippsbourgeois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC du Pays de Bitche.
La commune abrite 2 monuments historiques, dont Ruines du château de Falkenstein. La commune bénéficie de l'appellation Mirabelles de Lorraine.
Les Philippsbourgeois entretiennent un territoire où se mêlent calme et authenticité.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Philippsbourg
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Philippsbourg
1 résultat
Groupe scolaire de Philippsbourg
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Professionnels de santé à Philippsbourg
1 professionnel de santé répertorié
- Psychothérapeutes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Philippsbourg
1 résultat
PROKOB M.
PROKOB Miriam
Base Permanente des Équipements 2024
32 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Philippsbourg
15 résultats
Logement à Philippsbourg
Sécurité à Philippsbourg
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Philippsbourg
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Philippsbourg
Internet fixe
506 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Philippsbourg
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 12 | 3 |
| Construction | 4 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 12 | 0 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 4 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 3 | 0 |
| Autres activités de services | 2 | 1 |
| Total | 40 | 4 |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 23,46 % | 1,35 % | 0,72 % | 25,53 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 53,95 % | 9,43 % | 2,97 % | 103,95 % |
| Taxe d'habitation | 8,59 % | 8,89 % | 1,05 % | 18,53 % |
| CFE | 0,00 % | 20,35 % | 1,17 % | 21,52 % |
| TEOM | — | — | — | 18,00 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 621 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 493 888 € | 1 461 € |
| Dépenses de fonctionnement | 360 389 € | 1 317 € |
| Frais de personnel | 132 663 € | 544 € |
| Achats et charges | 143 996 € | – |
| Impôts locaux | 166 895 € | 269 € |
| Épargne brute | 133 499 € | 145 € |
| Épargne de gestion | 148 048 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 54 649 € | 93 € |
| Dépenses d'investissement | 54 649 € | – |
| Recettes d'investissement | 45 194 € | – |
| Encours de dette | 325 041 € | 581 € |
| Annuité de la dette | 89 026 € | 163 € |
Conseil municipal Philippsbourg
13 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| T. MONDAUD | 1er adjoint au Maire | Militaire du contingent | 18/05/2020 |
| L. GEHRES | 2ème adjoint au Maire | Ancien employé | 10/03/2023 |
| R. KLEIN | 3ème adjoint au Maire | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 02/10/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. ROSER | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| H. RISSER | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| L. KAISER | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| L. LEBON | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| L. RIEDINGER | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| N. BENE | Ouvrier qualifié de la manutention, du magasinage et du transport | 18/05/2020 |
| O. LEINGANG | Chauffeur | 18/05/2020 |
| S. WIMMERS | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| V. GRUSSI | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Philippsbourg
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 31 | 1,3 % |
| Territoires agricoles | 219 | 9,2 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 2 144 | 89,6 % |
| Total | 2 394 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,05 |
| Usage mixte | 0,18 |
| Routes | 0,04 |
| Total 2009–2024 | 2,38 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Philippsbourg
Philippsbourg bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,1 °C et 954 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 99 jours de gel par an.
Station MOUTERHOUSE · 8,2 km · alt. 265 m · normales 1991-2020
Environnement à Philippsbourg
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-10T08:24:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| pH | 7.9 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 3 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Chlore total | 0.14 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Conductivité à 25°C | 170 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Température de l'eau | 11.7 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Chlore libre | 0.13 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 19 | 0,08 | 47,2 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 348 | 69,2 % |
| Essence | 133 | 26,4 % |
| Électrique | 12 | 2,4 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 5 | 1,0 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 4 | 0,8 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,2 % |
| Total | 503 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 12 | 2,4 % |
| Crit'Air 1 | 98 | 19,5 % |
| Crit'Air 2 | 185 | 36,8 % |
| Crit'Air 3 | 130 | 25,8 % |
| Crit'Air 4 | 50 | 9,9 % |
| Crit'Air 5 | 10 | 2,0 % |
| Non classé | 18 | 3,6 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Philippsbourg entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 439 | 87,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 62 | 12,3 % |
| Poids lourds | 2 | 0,4 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 486 | 96,6 % |
| Professionel | 17 | 3,4 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Philippsbourg
Patrimoine à Philippsbourg
2 monuments classés ou inscrits
Anciennes bornes frontières des bans de Philippsbourg et d'Eguelshardt
classé MHAnciennes bornes frontières des bans de Philippsbourg et d'Eguelshardt
borne
Protection : classé MH
Siècle : 1er quart 17e siècle
Date de protection : 1929/04/09 : classé MH
Adresse : Dans la forêt domaniale de Philippsbourg
Précision sur la protection
Les anciennes bornes frontières : classement par arrêté du 9 avril 1929
Ruines du château de Falkenstein
classé MHRuines du château de Falkenstein
château
Protection : classé MH
Date de protection : 1930/02/16 : classé MH
Précision sur la protection
Les ruines du château : classement par journal officiel du 16 février 1930
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Philippsbourg
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Philippsbourg
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 155 | 44,29 % | |
| Emmanuel MACRON | 71 | 20,29 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 39 | 11,14 % | |
| Éric ZEMMOUR | 33 | 9,43 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 12 | 3,43 % | |
| Yannick JADOT | 9 | 2,57 % | |
| Jean LASSALLE | 8 | 2,29 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 8 | 2,29 % | |
| Anne HIDALGO | 6 | 1,71 % | |
| Fabien ROUSSEL | 4 | 1,14 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,86 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,57 % | |
| Total exprimés | 350 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 233 | 67,34 % | |
| Emmanuel MACRON | 113 | 32,66 % | |
| Total exprimés | 346 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 184 | 55,42 % | |
| Emmanuel MACRON | 148 | 44,58 % | |
| Total exprimés | 332 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 151 | 39,32 % | |
| Emmanuel MACRON | 63 | 16,41 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 59 | 15,36 % | |
| François FILLON | 42 | 10,94 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 37 | 9,64 % | |
| Benoît HAMON | 16 | 4,17 % | |
| Jean LASSALLE | 7 | 1,82 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,78 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 0,78 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 0,52 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,26 % | |
| Total exprimés | 384 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 122 | 33,80 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 92 | 25,48 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 59 | 16,34 % |
| François BAYROU | BAYR | 44 | 12,19 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 16 | 4,43 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 9 | 2,49 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 7 | 1,94 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 6 | 1,66 % |
| Eva JOLY | JOLY | 4 | 1,11 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 2 | 0,55 % |
| Total exprimés | 361 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 211 | 63,36 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 122 | 36,64 % |
| Total exprimés | 333 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 85 | 25,99 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 62 | 18,96 % |
| François BAYROU | BAYR | 60 | 18,35 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 59 | 18,04 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 15 | 4,59 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 13 | 3,98 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 9 | 2,75 % |
| José BOVÉ | BOVE | 8 | 2,45 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 7 | 2,14 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 4 | 1,22 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 3 | 0,92 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 2 | 0,61 % |
| Total exprimés | 327 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 196 | 57,99 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 142 | 42,01 % |
| Total exprimés | 338 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 70 | 26,92 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 40 | 15,38 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 33 | 12,69 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 24 | 9,23 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 19 | 7,31 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 15 | 5,77 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 13 | 5,00 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 10 | 3,85 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 10 | 3,85 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 9 | 3,46 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 6 | 2,31 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 5 | 1,92 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 3 | 1,15 % |
| ROBERT HUE | HUE | 2 | 0,77 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 1 | 0,38 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 260 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 223 | 75,59 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 72 | 24,41 % |
| Total exprimés | 295 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pascal JENFT | RN | 176 | 61,32 % |
| Vincent SEITLINGER | LR | 111 | 38,68 % |
| Total exprimés | 287 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pascal JENFT | RN | 162 | 55,86 % |
| Vincent SEITLINGER | LR | 76 | 26,21 % |
| Lisa LAHORE | UG | 29 | 10,00 % |
| Stéphane MARCHAND | REC | 10 | 3,45 % |
| Hervé HOCQUET | DSV | 5 | 1,72 % |
| Denis LIEB | REG | 4 | 1,38 % |
| Gilles SEBASTIAN | EXG | 4 | 1,38 % |
| Total exprimés | 290 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Claude VOINÇON | RN | 79 | 38,92 % |
| Nicole TRISSE | ENS | 47 | 23,15 % |
| Caroline RACINE | NUP | 31 | 15,27 % |
| Vincent SEITLINGER | LR | 21 | 10,34 % |
| Sabrina SELLINI | REC | 13 | 6,40 % |
| François BOURBEAU | DVC | 5 | 2,46 % |
| Brigitte TOUSSAINT | DSV | 4 | 1,97 % |
| Sébastien OLLIER | DXG | 3 | 1,48 % |
| Total exprimés | 203 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Claude VOINÇON | RN | 89 | 56,69 % |
| Vincent SEITLINGER | LR | 68 | 43,31 % |
| Total exprimés | 157 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Céleste LETT | LR | 84 | 53,50 % |
| Nicole GRIES-TRISSE | REM | 73 | 46,50 % |
| Total exprimés | 157 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicole GRIES-TRISSE | REM | 50 | 24,15 % |
| Pascal JENFT | FN | 37 | 17,87 % |
| David SUCK | UDI | 36 | 17,39 % |
| Céleste LETT | LR | 29 | 14,01 % |
| Brigitte BLANG | FI | 14 | 6,76 % |
| Jacqueline BERGER | DIV | 12 | 5,80 % |
| Angèle DUFFLO | SOC | 11 | 5,31 % |
| Solenne SCHAFF | DLF | 9 | 4,35 % |
| Elisabeth PARACHINI | ECO | 8 | 3,86 % |
| Bernadette HILPERT | COM | 1 | 0,48 % |
| Sébastien OLLIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Daniella BETTENFELD | EXG | 0 | 0,00 % |
| Ramazan DOGAN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Yvonne WENTZEL | DIV | 0 | 0,00 % |
| Chantal UHRING | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 207 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| C?leste LETT | UMP | 80 | 35,40 % |
| Ang?le DUFFLO | SOC | 72 | 31,86 % |
| Philippe Marcel ARMAND | FN | 48 | 21,24 % |
| Alphonse WALTER | FG | 8 | 3,54 % |
| Yann LUCAS | EXG | 6 | 2,65 % |
| Michel UHRING | ECO | 4 | 1,77 % |
| Sandra PEPINO | ECO | 4 | 1,77 % |
| Arnaud SANTIMARIA | DVD | 3 | 1,33 % |
| Carmen EICHERT | EXG | 1 | 0,44 % |
| Total exprimés | 226 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| C?leste LETT | UMP | 121 | 57,89 % |
| Ang?le DUFFLO | SOC | 88 | 42,11 % |
| Total exprimés | 209 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Céleste LETT | UMP | 109 | 50,23 % |
| Gilbert MAURER | SOC | 54 | 24,88 % |
| Danièle DOUET | UDFD | 11 | 5,07 % |
| Diane BOUSSET | EXG | 11 | 5,07 % |
| Jean MINNAERT | VEC | 11 | 5,07 % |
| Astrid KOERPERICH | FN | 8 | 3,69 % |
| Nicole MUSSLE | EXG | 5 | 2,30 % |
| Dieter AHRENS | EXD | 2 | 0,92 % |
| Andrée JACQUES | MPF | 2 | 0,92 % |
| Céline CHAMAGNE | COM | 2 | 0,92 % |
| François WEISLINGER | DIV | 2 | 0,92 % |
| Claire DREIDEMY | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 217 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| GILBERT MAURER | SOC | 118 | 52,68 % |
| DANIEL ZINTZ | DVD | 35 | 15,63 % |
| CELESTE LETT | UMP | 29 | 12,95 % |
| NATHALIE PIGEOT | FN | 23 | 10,27 % |
| PASCAL LOGEARD | ECO | 5 | 2,23 % |
| ANDRE DARTEVELLE | PREP | 4 | 1,79 % |
| DIANE BOUSSET | LO | 4 | 1,79 % |
| PIERRE CRISTINELLI | MPF | 4 | 1,79 % |
| DENISE BACK | MNR | 2 | 0,89 % |
| Total exprimés | 224 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| GILBERT MAURER | SOC | 147 | 65,63 % |
| CELESTE LETT | UMP | 77 | 34,38 % |
| Total exprimés | 224 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 111 | 48,90 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 33 | 14,54 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 21 | 9,25 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 20 | 8,81 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 8 | 3,52 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 7 | 3,08 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 5 | 2,20 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 5 | 2,20 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 4 | 1,76 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 4 | 1,76 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 1,32 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 0,88 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 2 | 0,88 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 1 | 0,44 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,44 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 227 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 231 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 231 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 69 | 38,12 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 29 | 16,02 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 21 | 11,60 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 18 | 9,94 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 16 | 8,84 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 7 | 3,87 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 6 | 3,31 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 6 | 3,31 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 4 | 2,21 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 2 | 1,10 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 1 | 0,55 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 1 | 0,55 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 1 | 0,55 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 181 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 41 | 27,15 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 26 | 17,22 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 20 | 13,25 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 14 | 9,27 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 14 | 9,27 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 13 | 8,61 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 12 | 7,95 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 3 | 1,99 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 3 | 1,99 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 2 | 1,32 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 1 | 0,66 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 0,66 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 1 | 0,66 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 151 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 41 | 31,54 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 20 | 15,38 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 16 | 12,31 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 16 | 12,31 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 6 | 4,62 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 6 | 4,62 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 5 | 3,85 % |
| Patrick MERCK | LDV | 4 | 3,08 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 4 | 3,08 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 3 | 2,31 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 2 | 1,54 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 2 | 1,54 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 2 | 1,54 % |
| Patrick ROHER | LDV | 2 | 1,54 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 1 | 0,77 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 130 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 42 | 30,66 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 13 | 9,49 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 12 | 8,76 % |
| François BAYROU | UDF | 11 | 8,03 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 11 | 8,03 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 11 | 8,03 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 10 | 7,30 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 6 | 4,38 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 6 | 4,38 % |
| Charles PASQUA | DVD | 6 | 4,38 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 5 | 3,65 % |
| Robert HUE | COM | 3 | 2,19 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,73 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 137 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte