- Prix moyen immobilier 1 675 €/m²
- Dette communale 891 €/hab
- Taux de pauvreté 26,0 %
- Part de forêts 5,0 %
- Population (Filosofi 2023) 2 192
- Coordonnées GPS 49.309, 5.785
Implanté au cœur de la Meurthe-et-Moselle, Piennes est un bourg de caractère en Grand Est. Le bourg rassemble 2 460 habitants. Son territoire couvre 5 km² à une altitude moyenne de 303 mètres. Ses habitants sont appelés les Piennois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Coeur du Pays Haut.
Le terroir est représenté par l'appellation Mirabelles de Lorraine.
Les Piennois entretiennent un territoire où se mêlent vie locale et authenticité.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Piennes
4 établissements recensés
- Écoles publiques : 3
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 1
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Piennes
4 résultats
Collège Paul Langevin
COLLEGE
Ecole maternelle Elsa Triolet
ECOLE MATERNELLE
Ecole élémentaire Albert Camus
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole élémentaire Jean Zay
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Piennes
2 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Bibliotheque Municipale LOUIS ARAGON
Bibliothèque municipale
Papeterie et maisons de la presse (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Piennes
21 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 10
- Pharmacies : 3
- Kinésithérapeutes : 2
- Sages-femmes : 2
- Opticiens : 2
- Médecins : 1
- Orthophonistes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Piennes
21 résultats
Docteur FARELLO R.
CABINET DU DR RICHARD FARELLO
Docteur BOUCHÉ I.
SELARL PHARMACIE DE LA LIBERTE
Docteur PRABEL-BRETON E.
SELARL PHARMACIE DE LA LIBERTE
Docteur RENAUT-BURI D.
SELARL PHARMACIE DE LA LIBERTE
BRUNET A.
CABINET ZIMMERMANN LAURA
COLLET M.
LBM OUILAB - ESPACEBIO PIENNES
HAUX J.
CABINET HAUX JULIETTE
LAUNOIS A.
CABINET LAUNOIS ANNE-MARIE
LEHMANN C.
LBM OUILAB - ESPACEBIO PIENNES
RACCARDI J.
LBM OUILAB - ESPACEBIO PIENNES
SBERNARDORI L.
LBM OUILAB - ESPACEBIO PIENNES
STARGALA M.
COLLEGE PAUL LANGEVIN
WAGNER O.
CABINET WAGNER OPHELIE
ZIMMERMANN L.
CABINET ZIMMERMANN LAURA
GRANDFILS M.
GRANDFILS MAXIMILIEN
MARCHI L.
MARCHI LAURENT
BURDA C.
BURDA CHLOE
DEVAUX C.
DEVAUX CAMILLE
WATRIN F.
CABINET DE WATRIN FANNY
GIRON R.
OPTIQUE PIERRE
PIERRE J.
OPTIQUE PIERRE
Base Permanente des Équipements 2024
89 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Piennes
32 résultats
Logement à Piennes
Sécurité à Piennes
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
595 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Piennes
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Piennes
Internet fixe
2 050 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Piennes
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 8 | 3 |
| Construction | 14 | 2 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 34 | 7 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 4 | 0 |
| Activités immobilières | 9 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 11 | 9 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 17 | 2 |
| Autres activités de services | 21 | 6 |
| Total | 119 | 30 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 50 | 37 | 13 |
| Prix médian/m² | 1 460 € | 1 278 € | 2 000 € |
| Prix moyen/m² | 1 675 € | 1 490 € | 2 202 € |
| Surface médiane | – | 86 m² | 63 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 37 | 1 523 € |
| 2021 | 50 | 1 112 € |
| 2022 | 67 | 1 333 € |
| 2023 | 51 | 1 800 € |
| 2024 | 50 | 1 460 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 34,25 % | 4,19 % | 0,10 % | 38,54 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 63,88 % | 9,00 % | 0,13 % | 100,83 % |
| Taxe d'habitation | 15,13 % | 13,50 % | 0,11 % | 28,74 % |
| CFE | 0,00 % | 28,21 % | 0,40 % | 28,61 % |
| TEOM | — | — | — | 20,35 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 2 481 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 2 362 702 € | 952 € |
| Dépenses de fonctionnement | 1 993 521 € | 804 € |
| Frais de personnel | 876 594 € | 353 € |
| Achats et charges | 671 996 € | – |
| Impôts locaux | 1 048 055 € | 422 € |
| Épargne brute | 369 181 € | 149 € |
| Épargne de gestion | 406 114 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 1 883 193 € | 759 € |
| Dépenses d'investissement | 1 901 404 € | – |
| Recettes d'investissement | 510 315 € | – |
| Encours de dette | 2 210 321 € | 891 € |
| Annuité de la dette | 279 054 € | 112 € |
Conseil municipal Piennes
17 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| S. LINTZ | 1er adjoint au Maire | Chauffeur | 23/05/2020 |
| C. HENRION | 3ème adjoint au Maire | Personne diverse sans activité professionnelle de 60 ans et plus (sauf retraité) | 23/05/2020 |
| S. WEBER | 4ème adjoint au Maire | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 23/05/2020 |
| R. GABRIEL | 5ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 24/11/2022 |
Conseillers municipaux
12 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Piennes
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. WATTECANT | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| C. DA SILVA | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 20/06/2022 |
| D. ARROUGE | Ancien employé | 12/11/2022 |
| E. MATUSZAK | Ancien employé | 03/03/2022 |
| F. LARMUSIAUX | Technicien | 18/05/2020 |
| J. MAHJOUBI | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| M. LACOLOMBE | Ancien employé | 18/05/2020 |
| M. NAPOLI | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. THIRIET | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| N. VENEZIAN | Personne diverse sans activité professionnelle de 60 ans et plus (sauf retraité) | 11/02/2021 |
| S. DERFALOU | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
| V. HANUS | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Piennes
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 165 | 34,2 % |
| Territoires agricoles | 294 | 60,8 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 24 | 5,0 % |
| Total | 483 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,45 |
| Activité économique | 0,02 |
| Total 2009–2024 | 2,47 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Piennes
Piennes bénéficie d'un climat océanique dégradé, caractérisé par un climat tempéré avec des influences continentales modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,2 °C et 884 mm de précipitations par an.
Station MALANCOURT · 22,1 km · alt. 346 m · normales 1991-2020
Environnement à Piennes
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 2 — Moyen |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRM Secteur de Piennes | Risque minier | PPRM | Approuvé | 2012-11-26 | 2013-08-29 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-07-01 02:00:00 | 2022-09-30 02:00:00 | 2023-04-03 02:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2021-07-13 | 2021-07-16 | 2021-07-23 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2021-06-04 | 2021-06-04 | 2021-07-09 |
| Sécheresse | 2020-07-01 | 2020-09-30 | 2021-04-20 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1995-07-22 | 1995-07-22 | 1995-09-28 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1995-01-17 | 1995-01-31 | 1995-02-06 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-12-13 | 1993-12-25 | 1994-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-29T13:20:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.17 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.4 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0.18 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 590 µS/cm | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-12T09:22:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 3 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0.19 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Fer total | 5 µg/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.1 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0.14 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 580 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.6 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-25T09:37:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorure de vinyl monomère | 0 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.2 °C | Conforme | |
| Dichloromonobromométhane | 3.54 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Cadmium | 0 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Conforme |
| Bromoforme | 0.76 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Chloroforme | 3 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlorodibromométhane | 3.25 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chrome total | 0.39 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Conforme |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Trihalométhanes (4 substances) | 10.6 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorites en cas de traitement pouvant en générer | 0 mg/L | <=0,7 mg/L mg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 590 µS/cm | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.3 NFU | Conforme | |
| Fer total | 31 µg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 10 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-12T09:15:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 590 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0.26 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Fer total | 5 µg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 15 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0.36 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 15 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0.36 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Fer total | 5 µg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.26 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 590 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 22 | 0,11 | 62,7 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 1 066 | 63,8 % |
| Essence | 488 | 29,2 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 54 | 3,2 % |
| Électrique | 25 | 1,5 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 16 | 1,0 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 14 | 0,8 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 7 | 0,4 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,1 % |
| Total | 1 671 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 25 | 1,5 % |
| Crit'Air 1 | 389 | 23,3 % |
| Crit'Air 2 | 671 | 40,2 % |
| Crit'Air 3 | 418 | 25,0 % |
| Crit'Air 4 | 114 | 6,8 % |
| Crit'Air 5 | 24 | 1,4 % |
| Non classé | 30 | 1,8 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Piennes entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 1 487 | 89,0 % |
| Véhicules utilitaires légers | 179 | 10,7 % |
| Poids lourds | 5 | 0,3 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 566 | 93,7 % |
| Professionel | 105 | 6,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Piennes
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Piennes
1 édifice labellisé ACR
Église paroissiale Saint-Crépin – Saint Crépinien
Label 2015Église paroissiale Saint-Crépin – Saint Crépinien
Architecte : Noulin-Lespès Paul-Alfred;Clermont-Virotte François (architecte);Poelle André (architecte)
Datation : 1928, 1932
Historique
L’église paroissiale de Piennes a été reconstruite suite aux dommages de la Première Guerre mondiale et a été agrandie par la même occasion grâce au concours des industriels, notamment les mines de fer, dont les cités se trouvent sur le territoire de Piennes et dans les communes voisines (Bouligny, Joudreville).
Description
Le style donné par l’architecte Noulin-Lespès est très particulier, inspiré à la fois par l’Art déco et par l’historicisme. La reprise du chantier par François Clermont-Virotte à la mort de Noulin-Lespès explique sans doute également la diversité des influences décelables dans le style de l’église. Les angles vifs dominent, aussi bien à l’extérieur (flèche en béton) qu’à l’intérieur (voûtes). Le plan ramassé de l’édifice, avec de nombreuses ruptures de niveau est très intéressant. Il se distingue des édifices antérieurs par une visibilité du culte plus importante. L’intérieur est peu éclairé, le nombre et la taille des baies sont limités. Le programme mixte (église au rez-de-chaussée, salle d’œuvres servant aussi de théâtre au sous-sol) constitue également un point d’intérêt, la commune et les industriels ayant profité de cette construction pour doter Piennes d’un équipement supplémentaire à destination d’une nombreuse population.
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/liste-des-edifices-labellises-architecture-contemporaine-remarquable-acr/ — Ministère de la Culture - Mérimée — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Piennes
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Piennes
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 376 | 37,30 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 278 | 27,58 % | |
| Emmanuel MACRON | 158 | 15,67 % | |
| Éric ZEMMOUR | 65 | 6,45 % | |
| Fabien ROUSSEL | 28 | 2,78 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 26 | 2,58 % | |
| Jean LASSALLE | 22 | 2,18 % | |
| Yannick JADOT | 16 | 1,59 % | |
| Philippe POUTOU | 13 | 1,29 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 11 | 1,09 % | |
| Anne HIDALGO | 9 | 0,89 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 6 | 0,60 % | |
| Total exprimés | 1 008 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 556 | 61,57 % | |
| Emmanuel MACRON | 347 | 38,43 % | |
| Total exprimés | 903 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 470 | 51,54 % | |
| Emmanuel MACRON | 442 | 48,46 % | |
| Total exprimés | 912 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 380 | 33,72 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 358 | 31,77 % | |
| Emmanuel MACRON | 153 | 13,58 % | |
| François FILLON | 94 | 8,34 % | |
| Benoît HAMON | 60 | 5,32 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 34 | 3,02 % | |
| Philippe POUTOU | 19 | 1,69 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 16 | 1,42 % | |
| François ASSELINEAU | 8 | 0,71 % | |
| Jean LASSALLE | 4 | 0,35 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,09 % | |
| Total exprimés | 1 127 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 377 | 30,09 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 305 | 24,34 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 285 | 22,75 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 168 | 13,41 % |
| François BAYROU | BAYR | 60 | 4,79 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 18 | 1,44 % |
| Eva JOLY | JOLY | 13 | 1,04 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 12 | 0,96 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 11 | 0,88 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 4 | 0,32 % |
| Total exprimés | 1 253 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 785 | 66,53 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 395 | 33,47 % |
| Total exprimés | 1 180 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 393 | 29,07 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 267 | 19,75 % |
| François BAYROU | BAYR | 192 | 14,20 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 166 | 12,28 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 113 | 8,36 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 113 | 8,36 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 36 | 2,66 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 24 | 1,78 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 18 | 1,33 % |
| José BOVÉ | BOVE | 16 | 1,18 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 10 | 0,74 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 4 | 0,30 % |
| Total exprimés | 1 352 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 831 | 63,15 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 485 | 36,85 % |
| Total exprimés | 1 316 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 199 | 18,95 % |
| ROBERT HUE | HUE | 191 | 18,19 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 166 | 15,81 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 141 | 13,43 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 97 | 9,24 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 50 | 4,76 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 40 | 3,81 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 38 | 3,62 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 33 | 3,14 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 31 | 2,95 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 15 | 1,43 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 14 | 1,33 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 12 | 1,14 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 11 | 1,05 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 8 | 0,76 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 4 | 0,38 % |
| Total exprimés | 1 050 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 993 | 84,15 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 187 | 15,85 % |
| Total exprimés | 1 180 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Frédéric WEBER | RN | 431 | 57,09 % |
| Martine ETIENNE | UG | 324 | 42,91 % |
| Total exprimés | 755 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Frédéric WEBER | RN | 401 | 51,28 % |
| Martine ETIENNE | UG | 240 | 30,69 % |
| Valérie MAURICE | ENS | 75 | 9,59 % |
| Mathieu SERVAGI | LR | 45 | 5,75 % |
| Xavier BOURY | EXG | 21 | 2,69 % |
| Total exprimés | 782 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine ETIENNE | NUP | 176 | 33,40 % |
| Muriel DI REZZE | RN | 170 | 32,26 % |
| Xavier PALUSZKIEWICZ | ENS | 64 | 12,14 % |
| Francis HERBAYS | DVG | 46 | 8,73 % |
| Nicolas ROSSKOPF | REC | 25 | 4,74 % |
| Mathieu SERVAGI | LR | 17 | 3,23 % |
| Véronique FOLTZ | ECO | 11 | 2,09 % |
| Xavier BOURY | DXG | 8 | 1,52 % |
| Matteo GERMINI | DIV | 6 | 1,14 % |
| Françoise KRAL | DXG | 4 | 0,76 % |
| Eurydice REINERT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Frédéric GRASSE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier BEAUDOUIN | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 527 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine ETIENNE | NUP | 295 | 69,58 % |
| Xavier PALUSZKIEWICZ | ENS | 129 | 30,42 % |
| Total exprimés | 424 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice ZOLFO | FI | 289 | 59,47 % |
| Xavier PALUSZKIEWICZ | REM | 197 | 40,53 % |
| Total exprimés | 486 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marc LEON | COM | 162 | 27,23 % |
| Céline DOLCEMASCOLO | FN | 134 | 22,52 % |
| Xavier PALUSZKIEWICZ | REM | 110 | 18,49 % |
| Patrice ZOLFO | FI | 76 | 12,77 % |
| Mathieu SERVAGI | LR | 38 | 6,39 % |
| Christian ECKERT | SOC | 29 | 4,87 % |
| Mikaël AGOPIANTZ | ECO | 11 | 1,85 % |
| Arnaud LE NENAN | DVD | 9 | 1,51 % |
| Annick JOLIVET | EXG | 7 | 1,18 % |
| Christiane VAUTRIN | DLF | 6 | 1,01 % |
| Cécile GIRARDET | DIV | 5 | 0,84 % |
| Sonia SADOUNE | DVD | 4 | 0,67 % |
| Pierre LUX | EXG | 3 | 0,50 % |
| Didier SUARDI | DVD | 1 | 0,17 % |
| Walter DI LUIGI | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 595 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian ECKERT | SOC | 280 | 33,65 % |
| Serge DE CARLI | FG | 231 | 27,76 % |
| Audrey IOZZO | FN | 171 | 20,55 % |
| Etienne MANGEOT | UMP | 112 | 13,46 % |
| Marie-Claude NOWAKOWSKI | ECO | 9 | 1,08 % |
| Annick JOLIVET | EXG | 8 | 0,96 % |
| Michel TESTI | ECO | 5 | 0,60 % |
| Muriel JACQUES | EXG | 5 | 0,60 % |
| V?ronique GUILLOTIN | PRV | 5 | 0,60 % |
| Georges LATRIVE | AUT | 3 | 0,36 % |
| Marie MAVANDE | DVD | 3 | 0,36 % |
| Total exprimés | 832 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian ECKERT | SOC | 526 | 71,47 % |
| Etienne MANGEOT | UMP | 210 | 28,53 % |
| Total exprimés | 736 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian ECKERT | SOC | 248 | 30,24 % |
| Edouard JACQUE | UMP | 204 | 24,88 % |
| Laurent RIGHI | COM | 171 | 20,85 % |
| Daniel DERVIN | FN | 57 | 6,95 % |
| Isabelle KARLESKIND | UDFD | 33 | 4,02 % |
| Henri GOUNAUD | EXG | 26 | 3,17 % |
| Cyril FINANCE | EXG | 26 | 3,17 % |
| Salah HAÏDAS | DVG | 20 | 2,44 % |
| Fabien ENGELMANN | EXG | 18 | 2,20 % |
| Josiane CALMES | ECO | 16 | 1,95 % |
| Martine ALBERT-GICQUEL | EXD | 1 | 0,12 % |
| Total exprimés | 820 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian ECKERT | SOC | 534 | 68,11 % |
| Edouard JACQUE | UMP | 250 | 31,89 % |
| Total exprimés | 784 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.PAUL DURIEUX | SOC | 306 | 33,85 % |
| LAURENT RIGHI | COM | 256 | 28,32 % |
| EDOUARD JACQUE | UMP | 129 | 14,27 % |
| JEAN THOMAS | FN | 83 | 9,18 % |
| J.LUC ANDRE | RPF | 50 | 5,53 % |
| M.CLAUDE DANNEBEY | LO | 21 | 2,32 % |
| M.CHANTAL BEREZECKI | PREP | 17 | 1,88 % |
| PHILIPPE DUBOIS | LCR | 13 | 1,44 % |
| MARC FELLER | VEC | 12 | 1,33 % |
| CHRISTOPHE DUBOT | ECO | 9 | 1,00 % |
| ANDREE DOURY | MNR | 6 | 0,66 % |
| DOMINIQUE NIZZI | CPNT | 2 | 0,22 % |
| ABDELNASSER ADJISSA | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 904 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.PAUL DURIEUX | SOC | 536 | 71,09 % |
| EDOUARD JACQUE | UMP | 218 | 28,91 % |
| Total exprimés | 754 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 290 | 50,70 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 70 | 12,24 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 53 | 9,27 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 38 | 6,64 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 29 | 5,07 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 26 | 4,55 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 12 | 2,10 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 9 | 1,57 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 9 | 1,57 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 8 | 1,40 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 8 | 1,40 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 4 | 0,70 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 3 | 0,52 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 3 | 0,52 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 3 | 0,52 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 3 | 0,52 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 2 | 0,35 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,17 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,17 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 572 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 660 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 660 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 180 | 35,09 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 114 | 22,22 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 79 | 15,40 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 52 | 10,14 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 25 | 4,87 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 19 | 3,70 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 16 | 3,12 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 8 | 1,56 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 7 | 1,36 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 6 | 1,17 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 2 | 0,39 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 1 | 0,19 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 0,19 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 0,19 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 1 | 0,19 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 1 | 0,19 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 513 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 124 | 25,78 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 99 | 20,58 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 68 | 14,14 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 47 | 9,77 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 40 | 8,32 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 39 | 8,11 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 32 | 6,65 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 10 | 2,08 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 10 | 2,08 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 8 | 1,66 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 3 | 0,62 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 1 | 0,21 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 481 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 229 | 39,15 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 125 | 21,37 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 62 | 10,60 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 42 | 7,18 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 31 | 5,30 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 21 | 3,59 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 16 | 2,74 % |
| Patrick MERCK | LDV | 13 | 2,22 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 12 | 2,05 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 10 | 1,71 % |
| Patrick ROHER | LDV | 6 | 1,03 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 6 | 1,03 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 5 | 0,85 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 4 | 0,68 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 2 | 0,34 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 1 | 0,17 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 585 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 173 | 28,50 % |
| Robert HUE | COM | 166 | 27,35 % |
| Charles PASQUA | DVD | 57 | 9,39 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 49 | 8,07 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 33 | 5,44 % |
| François BAYROU | UDF | 28 | 4,61 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 25 | 4,12 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 22 | 3,62 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 16 | 2,64 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 13 | 2,14 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 9 | 1,48 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 5 | 0,82 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 5 | 0,82 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 4 | 0,66 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 2 | 0,33 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 607 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte