Pieusse
Aude — Occitanie
11300 · INSEE 11289- Prix moyen immobilier 1 709 €/m²
- Dette communale 316 €/hab
- Part de forêts 47,3 %
- Population (Filosofi 2023) 921
- Coordonnées GPS 43.08, 2.234
Village vigneron de l'Aude, Pieusse se niche au cœur des appellations d'Occitanie, en Occitanie. Elle accueille 962 habitants. Son territoire couvre 13 km² à une altitude moyenne de 234 mètres. Le relief varie entre 147 et 387 mètres. Le climat y est de type méditerranéen. Ses habitants sont appelés les Pieussans. La commune est rattachée à CC du Limouxin.
Le terroir viticole est particulièrement riche avec 22 appellations référencées, parmi lesquelles Huile d'olive du Languedoc et Languedoc.
La commune abrite 4 monuments historiques, dont Eglise paroissiale Saint-Genest.
Les Pieussans cultivent ici un cadre de vie alliant tradition viticole et convivialité.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Pieusse
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Pieusse
1 résultat
Ecole primaire Louis Bourniquel
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Pieusse
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliothèque municipale de Pieusse Joseph Delteil
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Pieusse
1 professionnel de santé répertorié
- Psychologues : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Pieusse
1 résultat
HUILLET M.
CABINET DE HUILLET MORGANE
Base Permanente des Équipements 2024
38 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Pieusse
9 résultats
Logement à Pieusse
Sécurité à Pieusse
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Pieusse
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Pieusse
Internet fixe
801 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Pieusse
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 4 | 2 |
| Construction | 16 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 18 | 1 |
| Information et communication | 1 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 12 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 6 | 0 |
| Autres activités de services | 8 | 1 |
| Total | 68 | 6 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 18 | 18 |
| Prix médian/m² | 1 505 € | 1 505 € |
| Prix moyen/m² | 1 709 € | 1 709 € |
| Surface médiane | – | 92 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 12 | 1 795 € |
| 2021 | 40 | 1 844 € |
| 2022 | 25 | 1 717 € |
| 2023 | 30 | 1 384 € |
| 2024 | 18 | 1 505 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 67,00 % | 0,40 % | 0,95 % | 68,35 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 136,14 % | 4,73 % | 3,14 % | 211,94 % |
| Taxe d'habitation | 18,71 % | 11,00 % | 0,77 % | 30,48 % |
| CFE | 0,00 % | 34,99 % | 1,45 % | 36,44 % |
| TEOM | — | — | — | 18,25 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 982 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 232 940 € | 1 266 € |
| Dépenses de fonctionnement | 778 312 € | 809 € |
| Frais de personnel | 476 855 € | 486 € |
| Achats et charges | 212 596 € | – |
| Impôts locaux | 789 142 € | 804 € |
| Épargne brute | 454 627 € | 457 € |
| Épargne de gestion | 462 864 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 168 555 € | 172 € |
| Dépenses d'investissement | 169 555 € | – |
| Recettes d'investissement | 61 358 € | – |
| Encours de dette | 241 167 € | 316 € |
| Annuité de la dette | 51 551 € | 52 € |
Conseil municipal Pieusse
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| X. MAHÉ | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 26/05/2020 |
| J. ROUGÉ | 2ème adjoint au Maire | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 26/05/2020 |
| B. PERO | 3ème adjoint au Maire | Ouvrier qualifié de la manutention, du magasinage et du transport | 26/05/2020 |
| A. SANCHEZ | 4ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 26/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. CANET | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| C. CEPEDA | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| C. FLOURET | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| C. PELTIER | Technicien | 18/05/2020 |
| E. MARTINEZ | Ouvrier qualifié de la manutention, du magasinage et du transport | 18/05/2020 |
| L. GARBIN | Technicien | 18/05/2020 |
| L. ROBERT | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| P. GARCIA | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| P. PERILLOU | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| S. LASSALLE | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Pieusse
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 50 | 3,7 % |
| Territoires agricoles | 656 | 49,0 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 633 | 47,3 % |
| Total | 1 339 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 15,77 |
| Activité économique | 9,28 |
| Routes | 0,18 |
| Total 2009–2024 | 25,22 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Pieusse
Pieusse bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 13,6 °C et 666 mm de précipitations par an. Les journées chaudes sont nombreuses avec 96 jours au-dessus de 25 °C.
Station LIMOUX · 4,6 km · alt. 230 m · normales 1991-2020
Environnement à Pieusse
2 299 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRN-I - Bassin Haute Vallée Aude | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2014-05-23 | 2018-11-05 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-07-01 02:00:00 | 2022-12-31 01:00:00 | 2023-04-03 02:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2020-01-22 | 2020-01-22 | 2020-03-02 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2018-10-14 | 2018-10-15 | 2018-10-29 |
| Sécheresse | 2016-07-01 | 2016-12-31 | 2018-03-09 |
| Chocs Mécaniques liés à l'action des Vagues | 2009-01-24 | 2009-01-27 | 2009-01-28 |
| Sécheresse | 2003-07-01 | 2003-09-30 | 2008-10-07 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1999-11-12 | 1999-11-13 | 2000-02-07 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1996-12-06 | 1996-12-12 | 1997-01-21 |
| Secousse Sismique | 1996-02-18 | 1996-02-18 | 1997-02-11 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1992-09-26 | 1992-09-27 | 1992-10-12 |
| Poids de la Neige | 1992-01-22 | 1992-01-25 | 1992-07-15 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1990-10-22 | 1990-10-22 | 1991-03-28 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1990-05-18 | 1990-05-18 | 1990-08-31 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-20T14:01:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.48 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.51 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 434 µS/cm | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 16.5 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.25 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 48 | 0,34 | 248,4 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 507 | 62,1 % |
| Essence | 266 | 32,6 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 21 | 2,6 % |
| Électrique | 17 | 2,1 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 0,4 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,2 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,1 % |
| Total | 817 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 17 | 2,1 % |
| Crit'Air 1 | 183 | 22,4 % |
| Crit'Air 2 | 307 | 37,6 % |
| Crit'Air 3 | 173 | 21,2 % |
| Crit'Air 4 | 64 | 7,8 % |
| Crit'Air 5 | 29 | 3,5 % |
| Non classé | 44 | 5,4 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Pieusse entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 690 | 84,5 % |
| Véhicules utilitaires légers | 118 | 14,4 % |
| Poids lourds | 9 | 1,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 772 | 94,5 % |
| Professionel | 45 | 5,5 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Pieusse
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 61 |
| Prairies | 71 |
| Cultures permanentes | 193 |
Patrimoine à Pieusse
4 monuments classés ou inscrits
Ancienne église rurale de Saint-André
inscrit MHAncienne église rurale de Saint-André
église
Protection : inscrit MH
Siècle : 11e siècle;12e siècle
Date de protection : 1951/02/12 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise rurale de Saint-André (ancienne) : inscription par arrêté du 12 février 1951
Historique
L'église paraît être citée pour la première fois dans la bulle du pape Gélase II confirmant les droits du monastère de Caunes, en 1119. La "Villa Rescemiro", qui pourrait être identifiée avec Saint-André, appartenait au 9e siècle à l'abbaye de Caunes qui conserva, jusqu'à la Révolution, la collation de la cure et une partie de la seigneurie, l'autre partie des droits féodaux ayant été cédée, vers le 15e siècle, à la famille de Saint-André. L'église est à une nef, sans chapelles, avec abside demi-circulaire à décor lombard. Il ne subsiste qu'une partie de la voûte, en cul de four, du sanctuaire, et les piliers intérieurs qui supportaient les arcs doubleaux disparus. Les murs sont plus épais au sud qu'au nord. L'église étant édifiée sur un petit plateau rocheux qui domine les voies d'accès, au nord, tandis qu'elle est de plain pied au sud, cette différence d'épaisseur pourrait avoir une raison défensive. Le mur du fond a été entièrement reconstruit, ainsi qu'une partie du mur nord. L'extérieur de l'abside demi-circulaire est orné d'arcatures lombardes. Quatre lesennes divisent l'abside en cinq travées inégales. La construction se rapporche d'autant plus de l'appareil moyen du 12e siècle que les parements ne sont pas seulement dégrossis au marteau mais également taillés, avec traces de brettelures. Situé au sud et vers le fond, le portail est en plein cintre, à trois rouleaux. Le rouleau extérieur a été refait presque entièrement à une époque récente. Un petit clocheton à une baie a été édifié sur le mur du fond et n'est pas ancien.
Château
classé MHChâteau
château
Protection : classé MH
Siècle : 13e siècle (?)
Date de protection : 1989/02/14 : classé MH
Précision sur la protection
Château (cad. C 4) : classement par arrêté du 14 février 1989
Historique
Le castrum de Pieusse est mentionné dès 1119. Pieusse était le siège d'une baronnie qui comprenait Alaigne et Routier. La seigneurie était à l'archevêque de Narbonne qui exerçait haute, moyenne et basse justice. C'est en 1229 que Pieusse fut assigné par Guy de Lévis, seigneur de Mirepoix, sur ordre de Saint-Louis, aux archevêques de Narbonne qui le conservèrent jusqu'à la Révolution. Vendu comme bien national, le château devint une simple habitation puis une dépendance agricole. L'édifice est de plan rectangulaire, à deux étages sur rez-de-chaussée et un étage de comble. La cage d'escalier qui distribuait les étages, logée dans l'angle sud-est, s'est effondrée en 1987. Le pignon ouest était éclairé, aux 2e et 3e étages, par deux baies géminées avec coussiège. La façade nord, munie d'une porte haute au niveau du premier étage, prend jour à l'étage noble et à l'étage de comble par trois baies géminées à arcs plein cintre et colonnette à chapiteau. L'intérieur conserve un plafond à solives dont les baguettes de couvre-joints sont décorées de dents de scie blanches sur fond noir. L'ensemble du plafond est noir et est porté, au sud, par une sablière de plancher sur corbeaux. L'ébrasement intérieur de la fenêtre nord conserve des traces de graffiti. Le deuxième étage était à l'origine constitué d'une seule salle couverte par un plafond à solives peint. Le décor est basé sur l'alternance, d'une solive à l'autre, d'un rang continu de quadrilobes avec un rang discontinu de quadrilobes, eux-mêmes en alternance avec des panneaux végétaux. Le bleu cendré, le rouge diapré, le blanc et le jaune sont les couleurs dominantes. Le plafond quant à lui est orné d'étoiles stylisées alternant avec des écus portant à l'origine des armes mais entièrement délavés aujourd'hui. Le fond du plafond est brun rouge tandis que le décor est blanc. Cette oeuvre pourrait appartenir au 13e siècle.
Eglise paroissiale Saint-Genest
inscrit MHEglise paroissiale Saint-Genest
église paroissiale
Protection : inscrit MH
Siècle : 14e siècle
Date de protection : 2003/05/09 : inscrit MH
Précision sur la protection
L'église en totalité (cad. AA 6) : inscription par arrêté du 9 mai 2003
Historique
Eglise de type gothique méridional, construite au 14e siècle à l'emplacement d'un édifice primitif daté de 1088. Edifice à nef unique et chevet pentagonal. L'entrée de l'église, au sud, est protégée par un porche portant la date de 1551. Au début du 19e siècle, ce porche a été muré et a servi de chapelle des Fonts baptismaux, expliquant la création du portail occidental. Les fausses voûtes en briques et plâtre de la nef datent du 19e siècle. En 1998, des travaux ont révélé des peintures murales du 14e siècle représentant le Tétramorphe.
Oratoire
classé MHOratoire
oratoire
Protection : classé MH
Siècle : 15e siècle;17e siècle
Date de protection : 1965/05/31 : classé MH
Précision sur la protection
Oratoire (cad. B 678) : classement par arrêté du 31 mai 1965
Historique
L'époque de fondation de cet oratoire est ignorée. Les paroissiens s'y rendaient le jour des Rogations et le dimanche après la fête de l'Invention de la Croix. Dans une description du monument datant de 1893, une ancienne croix disparue est mentionnée comme remplacée par une croix tirée du cimetière et datée de 1652. L'oratoire se trouve à l'intersection de deux voies anciennes : le chemin de Pieusse à Saint-André et à Pomas et le chemin menant à un bac pour le passage de l'Aude. Avant la création de ce bac, l'Aude était passée à gué à cet endroit précis et, sur l'autre rive, au lieu-dit Pont-du-Sou, existait une petite chapelle aujourd'hui disparue. Compte tenu des dangers de la traversée, les voyageurs devaient faire des dévotions ou des offrandes dans ces petites chapelles. Telle pourrait être la justification de la présence de cet oratoire. ££L'édifice se compose de quatre piliers égaux, radialement disposés aux angles d'un quadrilatère légèrement irrégulier. Les arcs diagonaux, en coin émoussé, se recoupent sur une clé cruciforme. Les formerets, en arc brisé avec joint vertical au sommet, reposent, ainsi que les diagonaux, sur de larges impostes biseautées, à retours. Le tout est couvert de lauzes et les piliers s'élèvent au-dessus pour se terminer en bâtière. La croix est posée sur un soubassement circulaire. Un pilier carré passe à l'octogone par congés plans. Le pilier a été surmonté d'une croix de coupe circulaire, ornée de coquilles en relief et portant une inscription mentionnant l'année 1652
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Pieusse
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Pieusse
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 191 | 33,28 % | |
| Emmanuel MACRON | 109 | 18,99 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 102 | 17,77 % | |
| Éric ZEMMOUR | 49 | 8,54 % | |
| Jean LASSALLE | 33 | 5,75 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 20 | 3,48 % | |
| Fabien ROUSSEL | 16 | 2,79 % | |
| Anne HIDALGO | 14 | 2,44 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 14 | 2,44 % | |
| Yannick JADOT | 11 | 1,92 % | |
| Philippe POUTOU | 8 | 1,39 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 7 | 1,22 % | |
| Total exprimés | 574 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 309 | 61,19 % | |
| Emmanuel MACRON | 196 | 38,81 % | |
| Total exprimés | 505 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 271 | 50,47 % | |
| Emmanuel MACRON | 266 | 49,53 % | |
| Total exprimés | 537 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 206 | 31,79 % | |
| Emmanuel MACRON | 144 | 22,22 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 138 | 21,30 % | |
| François FILLON | 79 | 12,19 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 25 | 3,86 % | |
| Benoît HAMON | 24 | 3,70 % | |
| Jean LASSALLE | 15 | 2,31 % | |
| Philippe POUTOU | 9 | 1,39 % | |
| François ASSELINEAU | 5 | 0,77 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,46 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 648 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 233 | 34,37 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 162 | 23,89 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 115 | 16,96 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 107 | 15,78 % |
| François BAYROU | BAYR | 30 | 4,42 % |
| Eva JOLY | JOLY | 12 | 1,77 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 8 | 1,18 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 6 | 0,88 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 5 | 0,74 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 678 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 399 | 63,13 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 233 | 36,87 % |
| Total exprimés | 632 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 221 | 35,08 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 117 | 18,57 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 112 | 17,78 % |
| François BAYROU | BAYR | 82 | 13,02 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 31 | 4,92 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 19 | 3,02 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 13 | 2,06 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 10 | 1,59 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 8 | 1,27 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 6 | 0,95 % |
| José BOVÉ | BOVE | 6 | 0,95 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 5 | 0,79 % |
| Total exprimés | 630 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 341 | 56,83 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 259 | 43,17 % |
| Total exprimés | 600 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 136 | 26,67 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 134 | 26,27 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 53 | 10,39 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 29 | 5,69 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 25 | 4,90 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 22 | 4,31 % |
| ROBERT HUE | HUE | 20 | 3,92 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 17 | 3,33 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 17 | 3,33 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 16 | 3,14 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 14 | 2,75 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 7 | 1,37 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 7 | 1,37 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 7 | 1,37 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 6 | 1,18 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 510 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 371 | 73,61 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 133 | 26,39 % |
| Total exprimés | 504 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Julien RANCOULE | RN | 311 | 58,46 % |
| Philippe ANDRIEU | UG | 221 | 41,54 % |
| Total exprimés | 532 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Julien RANCOULE | RN | 279 | 52,25 % |
| Philippe ANDRIEU | UG | 172 | 32,21 % |
| Sylvie SOREL-LESTIN | ENS | 39 | 7,30 % |
| Christine CHAMPION | UDI | 17 | 3,18 % |
| Jean-François LECLERC | LR | 15 | 2,81 % |
| Dominique GALONNIER | EXG | 6 | 1,12 % |
| Nathalie MARTEEL | REC | 4 | 0,75 % |
| Bernard BIANCO | DIV | 2 | 0,37 % |
| Total exprimés | 534 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Julien RANCOULE | RN | 146 | 35,96 % |
| Mireille ROBERT | ENS | 113 | 27,83 % |
| Johanna ADDA--NETTER | NUP | 68 | 16,75 % |
| Aurélien TURCHETTO | RDG | 26 | 6,40 % |
| Valérie DUCOM | REC | 22 | 5,42 % |
| Jacques CROS | ECO | 12 | 2,96 % |
| Carine POTTIER | UDI | 11 | 2,71 % |
| Martine HABERT | DSV | 4 | 0,99 % |
| Dominique GALONNIER | DXG | 2 | 0,49 % |
| Michel MARTIN | DXG | 1 | 0,25 % |
| Pierre MARTINEZ | ECO | 1 | 0,25 % |
| Total exprimés | 406 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Julien RANCOULE | RN | 231 | 63,11 % |
| Johanna ADDA--NETTER | NUP | 135 | 36,89 % |
| Total exprimés | 366 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Mireille ROBERT | REM | 302 | 75,69 % |
| André VIOLA | SOC | 97 | 24,31 % |
| Total exprimés | 399 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Mireille ROBERT | REM | 211 | 44,70 % |
| Christelle DE L'EPINOIS | FN | 106 | 22,46 % |
| Manon LE BRETTON | FI | 52 | 11,02 % |
| André VIOLA | SOC | 46 | 9,75 % |
| Catherine VERGÉ | LR | 27 | 5,72 % |
| Jacques CROS | ECO | 17 | 3,60 % |
| Walter LUPANO | DIV | 5 | 1,06 % |
| Daniel DEDIES | ECO | 4 | 0,85 % |
| Dominique GALONNIER | EXG | 3 | 0,64 % |
| Michel FERNANDEZ | DVG | 1 | 0,21 % |
| Michel MARTIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Marie RECHE | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 472 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Paul DUPRE | SOC | 277 | 51,49 % |
| Emmanuel BRESSON | UMP | 100 | 18,59 % |
| Marie-Jos?e SUTTER | FN | 79 | 14,68 % |
| Marie-Ang?le LARRUY | FG | 50 | 9,29 % |
| Lidwine KEMPF | REG | 14 | 2,60 % |
| Jean-Pierre QUAGLIERI | DVG | 11 | 2,04 % |
| Jacques CROS | ECO | 6 | 1,12 % |
| Andr? ARRANS | NCE | 1 | 0,19 % |
| Dominique GALONNIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Patrick DHERSIN | ECO | 0 | 0,00 % |
| Maria LESOEUR | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 538 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Paul DUPRE | SOC | 342 | 70,23 % |
| Emmanuel BRESSON | UMP | 145 | 29,77 % |
| Total exprimés | 487 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Paul DUPRE | SOC | 280 | 53,95 % |
| Jean SALVIGNOL | UMP | 128 | 24,66 % |
| Marie-Ange LARRUY | COM | 27 | 5,20 % |
| Paule MERCIER | FN | 23 | 4,43 % |
| René CAUNES | UDFD | 20 | 3,85 % |
| Annabelle PUJOL | EXG | 10 | 1,93 % |
| Patrice MALLET | CPNT | 9 | 1,73 % |
| Jean-François LECLERC | MPF | 8 | 1,54 % |
| Josiane HOGRAINDLEUR | VEC | 6 | 1,16 % |
| Erick MERCHER | EXD | 5 | 0,96 % |
| Yvette LESTRADE | ECO | 2 | 0,39 % |
| Dominique GALONNIER | EXG | 1 | 0,19 % |
| Lucette PINEL | DIV | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques RABINEAU | MAJ | 0 | 0,00 % |
| Martin DE SOOS | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 519 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Paul DUPRE | SOC | 349 | 69,25 % |
| Jean SALVIGNOL | UMP | 155 | 30,75 % |
| Total exprimés | 504 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.PAUL DUPRE | SOC | 262 | 54,58 % |
| Monique DENUX | UDF | 71 | 14,79 % |
| William MACOU | FN | 70 | 14,58 % |
| J.Claude CASTILLO | COM | 21 | 4,38 % |
| J.Claude BEIRIEU | VEC | 11 | 2,29 % |
| Florence MAROIS | LCR | 10 | 2,08 % |
| Eliane PALOP | CPNT | 8 | 1,67 % |
| Jean BOURDIL | MNR | 8 | 1,67 % |
| J.François LECLERC | MPF | 7 | 1,46 % |
| Lydie BLACHER | EXD | 4 | 0,83 % |
| Véronique KONTOWICZ | LO | 3 | 0,63 % |
| Olivier RUEL | DVG | 2 | 0,42 % |
| Jean GARRIGUE | DIV | 1 | 0,21 % |
| Guy ARANZANA | ECO | 1 | 0,21 % |
| Martine NOIROT | DVD | 1 | 0,21 % |
| Henri CANAL | DVG | 0 | 0,00 % |
| Frédéric URBANI | DIV | 0 | 0,00 % |
| Alexandre CURTILLET | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 480 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.PAUL DUPRE | SOC | 319 | 70,58 % |
| Monique DENUX | UDF | 133 | 29,42 % |
| Total exprimés | 452 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 189 | 42,09 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 59 | 13,14 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 41 | 9,13 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 33 | 7,35 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 25 | 5,57 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 25 | 5,57 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 17 | 3,79 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 14 | 3,12 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 13 | 2,90 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 12 | 2,67 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 9 | 2,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 4 | 0,89 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 0,67 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 2 | 0,45 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,22 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,22 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,22 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 449 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 428 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 428 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis ALIOT | LFN | 130 | 32,91 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 77 | 19,49 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 47 | 11,90 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 39 | 9,87 % |
| José BOVÉ | LVEC | 36 | 9,11 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 18 | 4,56 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 17 | 4,30 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 7 | 1,77 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 6 | 1,52 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 5 | 1,27 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 4 | 1,01 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 3 | 0,76 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 2 | 0,51 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 1 | 0,25 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 1 | 0,25 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 1 | 0,25 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 1 | 0,25 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Francis LENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 395 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Kader ARIF | LSOC | 99 | 27,89 % |
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 57 | 16,06 % |
| Louis ALIOT | LFN | 41 | 11,55 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 37 | 10,42 % |
| José BOVE | LVEC | 36 | 10,14 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 31 | 8,73 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 19 | 5,35 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 16 | 4,51 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 7 | 1,97 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 5 | 1,41 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 4 | 1,13 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 2 | 0,56 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 1 | 0,28 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 355 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 116 | 37,54 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 49 | 15,86 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 34 | 11,00 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 20 | 6,47 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 17 | 5,50 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 14 | 4,53 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 14 | 4,53 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 10 | 3,24 % |
| William ABITBOL | LDD | 9 | 2,91 % |
| Christian LACOUR | LRG | 8 | 2,59 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 8 | 2,59 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 6 | 1,94 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 1 | 0,32 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 1 | 0,32 % |
| Philippe ROY | LDV | 1 | 0,32 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 1 | 0,32 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 309 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 125 | 41,95 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 35 | 11,74 % |
| Charles PASQUA | DVD | 33 | 11,07 % |
| Robert HUE | COM | 25 | 8,39 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 20 | 6,71 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 16 | 5,37 % |
| François BAYROU | UDF | 11 | 3,69 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 10 | 3,36 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 7 | 2,35 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 7 | 2,35 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 4 | 1,34 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 4 | 1,34 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,34 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 298 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte