- Prix moyen immobilier 750 €/m²
- Dette communale 2 841 €/hab
- Part de forêts 30,0 %
- Population (Filosofi 2023) 153
- Coordonnées GPS 47.995, 5.368
Au cœur d'un terroir généreux, Poinson-lès-Nogent se situe dans le département de la Haute-Marne, en Grand Est. On y dénombre 139 habitants. Elle s'étend sur 11 km², à environ 419 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Poinsonnais. Poinson-lès-Nogent fait partie de CA de Chaumont.
On recense 7 appellations sur le territoire, dont Langres.
Les Poinsonnais entretiennent un territoire où se mêlent savoir-faire local et traditions gourmandes.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
4 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Poinson-Lès-Nogent
2 résultats
Logement à Poinson-Lès-Nogent
Sécurité à Poinson-Lès-Nogent
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Poinson-Lès-Nogent
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Poinson-Lès-Nogent
Internet fixe
115 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Poinson-Lès-Nogent
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : Demandes de Valeurs Foncières (DVF) — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 |
|---|---|
| Industrie | 1 |
| Construction | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 0 |
| Information et communication | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 |
| Activités immobilières | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 |
| Autres activités de services | 0 |
| Total | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 1 | 1 |
| Prix médian/m² | 750 € | 750 € |
| Prix moyen/m² | 750 € | |
| Surface médiane | – | 60 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 1 | 965 € |
| 2022 | 1 | 784 € |
| 2024 | 1 | 750 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 37,77 % | 10,27 % | 0,10 % | 48,14 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 17,02 % | 12,27 % | 0,13 % | 59,29 % |
| Taxe d'habitation | 14,12 % | 9,19 % | 0,11 % | 23,42 % |
| CFE | 0,00 % | 23,08 % | 0,40 % | 23,48 % |
| TEOM | — | — | — | 12,03 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 141 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 147 324 € | 1 045 € |
| Dépenses de fonctionnement | 118 060 € | 837 € |
| Frais de personnel | 23 065 € | 164 € |
| Achats et charges | 40 932 € | – |
| Impôts locaux | 89 087 € | 632 € |
| Épargne brute | 29 264 € | 208 € |
| Épargne de gestion | 45 664 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 440 559 € | 3 125 € |
| Dépenses d'investissement | 440 559 € | – |
| Recettes d'investissement | 364 916 € | – |
| Encours de dette | 400 570 € | 2 841 € |
| Annuité de la dette | 18 414 € | 131 € |
Conseil municipal Poinson-Lès-Nogent
10 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| S. BESSON | 1er adjoint au Maire | Ouvrier qualifié de type industriel | 26/05/2020 |
| J. HANCHE | 2ème adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 26/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| D. DESCHARMES | Ouvrier agricole | 18/05/2020 |
| D. LELOUP | Ancien employé | 18/05/2020 |
| D. MONSUS | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| F. CHARLES | Ancien agriculteur exploitant | 18/05/2020 |
| G. BLONDEL | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| G. JEANGEORGE | Ouvrier non qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| V. GOSSÉ | Technicien | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Poinson-Lès-Nogent
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 26 | 2,4 % |
| Territoires agricoles | 728 | 67,6 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 323 | 30,0 % |
| Total | 1 077 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,29 |
| Total 2009–2024 | 1,29 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Poinson-Lès-Nogent
Poinson-Lès-Nogent bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,0 °C et 871 mm de précipitations par an.
Station IS-EN-BASSIGNY · 7,2 km · alt. 403 m · normales 1991-2020
Environnement à Poinson-Lès-Nogent
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2019-07-01 | 2019-09-30 | 2020-04-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2018-06-12 | 2018-06-12 | 2018-07-23 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-10T11:47:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 11.1 °C | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.3 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 600 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.41 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.37 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-02T11:37:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 8.1 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 620 µS/cm | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0.31 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-24T10:49:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 130 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 650 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 1 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 44 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.8 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 24 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 1 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-30T14:41:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 11 n/mL | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.84 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.3 NFU | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 42 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.63 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Sulfates | 13 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 12.3 °C | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.9 mg(C)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlorures | 7 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.59 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Calcium | 120 mg/L | Conforme | |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre alcalimétrique complet | 29 °f | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 33.8 °f | Conforme | |
| Magnésium | 7.2 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 620 µS/cm | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 87 | 68,0 % |
| Essence | 34 | 26,6 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 4 | 3,1 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 1,6 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,8 % |
| Total | 128 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 1 | 22 | 17,2 % |
| Crit'Air 2 | 46 | 35,9 % |
| Crit'Air 3 | 33 | 25,8 % |
| Crit'Air 4 | 16 | 12,5 % |
| Crit'Air 5 | 4 | 3,1 % |
| Non classé | 7 | 5,5 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Poinson-Lès-Nogent entre 2011 et 2025.
Par catégorie
| Voitures particulières | 104 | 81,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 24 | 18,8 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 121 | 94,5 % |
| Professionel | 7 | 5,5 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Poinson-Lès-Nogent
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Poinson-Lès-Nogent
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 39 | 37,86 % | |
| Emmanuel MACRON | 23 | 22,33 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 12 | 11,65 % | |
| Jean LASSALLE | 7 | 6,80 % | |
| Éric ZEMMOUR | 7 | 6,80 % | |
| Yannick JADOT | 7 | 6,80 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 5 | 4,85 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,97 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,97 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 1 | 0,97 % | |
| Fabien ROUSSEL | 0 | 0,00 % | |
| Anne HIDALGO | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 103 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 53 | 55,21 % | |
| Emmanuel MACRON | 43 | 44,79 % | |
| Total exprimés | 96 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 60 | 57,69 % | |
| Marine LE PEN | 44 | 42,31 % | |
| Total exprimés | 104 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 30 | 27,03 % | |
| François FILLON | 26 | 23,42 % | |
| Emmanuel MACRON | 20 | 18,02 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 16 | 14,41 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 6 | 5,41 % | |
| Benoît HAMON | 6 | 5,41 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 2,70 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 1,80 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,90 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,90 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 111 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 34 | 31,78 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 33 | 30,84 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 17 | 15,89 % |
| François BAYROU | BAYR | 10 | 9,35 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 7 | 6,54 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 1,87 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 2 | 1,87 % |
| Eva JOLY | JOLY | 1 | 0,93 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,93 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 107 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 59 | 56,19 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 46 | 43,81 % |
| Total exprimés | 105 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 40 | 35,71 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 32 | 28,57 % |
| François BAYROU | BAYR | 24 | 21,43 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 6 | 5,36 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 3 | 2,68 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 3 | 2,68 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 1,79 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 1 | 0,89 % |
| José BOVÉ | BOVE | 1 | 0,89 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 112 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 60 | 53,10 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 53 | 46,90 % |
| Total exprimés | 113 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 29 | 28,43 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 18 | 17,65 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 12 | 11,76 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 10 | 9,80 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 9 | 8,82 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 9 | 8,82 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 4 | 3,92 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 3 | 2,94 % |
| ROBERT HUE | HUE | 2 | 1,96 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 1 | 0,98 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 1 | 0,98 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 0,98 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,98 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 1 | 0,98 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 1 | 0,98 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 102 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 86 | 92,47 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 7 | 7,53 % |
| Total exprimés | 93 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe BENTZ | RN | 50 | 52,63 % |
| Bérangère ABBA | ENS | 45 | 47,37 % |
| Total exprimés | 95 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe BENTZ | RN | 46 | 49,46 % |
| Bérangère ABBA | ENS | 31 | 33,33 % |
| Benjamin LAMBERT | UG | 14 | 15,05 % |
| Sylvain DEMAY | EXG | 2 | 2,15 % |
| Baptiste GALLET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 93 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe BENTZ | RN | 31 | 40,26 % |
| Michèle LECLERC | NUP | 12 | 15,58 % |
| Bérangère ABBA | ENS | 11 | 14,29 % |
| Sophie DELONG | LR | 11 | 14,29 % |
| Eloïse VENANCIO | DVG | 4 | 5,19 % |
| Théo CAVIEZEL | DIV | 3 | 3,90 % |
| Georges ROSSIGNOL | DSV | 2 | 2,60 % |
| Bénédicte DE DINECHIN | REC | 2 | 2,60 % |
| Sylvain DEMAY | DXG | 1 | 1,30 % |
| Jocelyne LEBLANC-GABRIEL | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 77 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe BENTZ | RN | 40 | 56,34 % |
| Bérangère ABBA | ENS | 31 | 43,66 % |
| Total exprimés | 71 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Adrien GUENÉ | LR | 37 | 51,39 % |
| Bérangère ABBA | REM | 35 | 48,61 % |
| Total exprimés | 72 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bérangère ABBA | REM | 22 | 27,85 % |
| Fabienne CUDEL | FN | 21 | 26,58 % |
| Adrien GUENÉ | LR | 14 | 17,72 % |
| Axel CAUSIN | SOC | 8 | 10,13 % |
| Christophe FISCHER | DVD | 6 | 7,59 % |
| Ariane WALASZEK | FI | 3 | 3,80 % |
| Patrick VARNEY | ECO | 2 | 2,53 % |
| Yvette LE NEPVEU | DIV | 2 | 2,53 % |
| Sylvain DEMAY | EXG | 1 | 1,27 % |
| Patricia PETRONELLI | COM | 0 | 0,00 % |
| Mireille BRAUN | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 79 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Luc CHATEL | UMP | 53 | 54,08 % |
| Patricia ANDRIOT | VEC | 36 | 36,73 % |
| Thomas SUILLOT | FN | 5 | 5,10 % |
| Jean LIPP | CEN | 2 | 2,04 % |
| C?line SUREL | FG | 1 | 1,02 % |
| Charlotte CORMERAIS | EXG | 1 | 1,02 % |
| Christian DESPRES | DVD | 0 | 0,00 % |
| Etienne REMILLET | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 98 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Luc CHATEL | UMP | 56 | 60,22 % |
| Patricia ANDRIOT | VEC | 37 | 39,78 % |
| Total exprimés | 93 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Luc-Marie CHATEL | UMP | 52 | 58,43 % |
| Sylvie COTILLOT | SOC | 18 | 20,22 % |
| Christine GUILLEMY | UDFD | 12 | 13,48 % |
| Christophe SPRINGAUX | EXG | 2 | 2,25 % |
| Martine BOIRREAU | EXG | 2 | 2,25 % |
| Michel PERRIN | FN | 1 | 1,12 % |
| Micheline MOUTON | EXG | 1 | 1,12 % |
| Arnaud SABATIER | MPF | 1 | 1,12 % |
| Christian DESPRES | DVD | 0 | 0,00 % |
| Jean-François JURVILLIER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Pascale CORNEVIN | COM | 0 | 0,00 % |
| Robert PACCARD | EXD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth LOICHOT | VEC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 89 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| L.MARIE CHATEL | UMP | 41 | 46,07 % |
| SYLVIE COTILLOT | SOC | 23 | 25,84 % |
| J.PHILIPPE GEOFFROY | DVD | 10 | 11,24 % |
| DIDIER JANNAUD | PRG | 9 | 10,11 % |
| MICHELLE CRAYE | FN | 5 | 5,62 % |
| JACQUELINE MALGRAS | EXG | 1 | 1,12 % |
| ROBERT PACCARD | MNR | 0 | 0,00 % |
| CHRISTOPHE SPRINGAUX | LO | 0 | 0,00 % |
| PIERRE BADOIL | ECO | 0 | 0,00 % |
| CATHERINE SIROT | CPNT | 0 | 0,00 % |
| J.FRANCOIS JURVILLIER | ECO | 0 | 0,00 % |
| MATHIEU PIOTRKOWSKI | LCR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 89 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| L.MARIE CHATEL | UMP | 48 | 59,26 % |
| SYLVIE COTILLOT | SOC | 33 | 40,74 % |
| Total exprimés | 81 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 35 | 41,18 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 13 | 15,29 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 10 | 11,76 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 9 | 10,59 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 5 | 5,88 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 5 | 5,88 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 2 | 2,35 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 1 | 1,18 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 1 | 1,18 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 1,18 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 1,18 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 1,18 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 1,18 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 85 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 77 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 77 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine MORANO | LUMP | 23 | 28,05 % |
| Florian PHILIPPOT | LFN | 17 | 20,73 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 13 | 15,85 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 9 | 10,98 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 8 | 9,76 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 3 | 3,66 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 3 | 3,66 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 2 | 2,44 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 1,22 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 1,22 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 1 | 1,22 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 1 | 1,22 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 82 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 23 | 35,38 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 14 | 21,54 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 10 | 15,38 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 5 | 7,69 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 5 | 7,69 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 4 | 6,15 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 3 | 4,62 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 1 | 1,54 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 0 | 0,00 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 65 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 33 | 44,59 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 20 | 27,03 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 6 | 8,11 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 5 | 6,76 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 3 | 4,05 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 3 | 4,05 % |
| Patrick MERCK | LDV | 1 | 1,35 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 1 | 1,35 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 1 | 1,35 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 1 | 1,35 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 0 | 0,00 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 74 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 18 | 24,66 % |
| François HOLLANDE | GAU | 16 | 21,92 % |
| Charles PASQUA | DVD | 12 | 16,44 % |
| François BAYROU | UDF | 7 | 9,59 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 6 | 8,22 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 5 | 6,85 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 4 | 5,48 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 3 | 4,11 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 2 | 2,74 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Robert HUE | COM | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 73 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte