Pont-Saint-Vincent
Meurthe-et-Moselle — Grand Est
54550 · INSEE 54432- Prix moyen immobilier 1 766 €/m²
- Dette communale 736 €/hab
- Part de forêts 44,2 %
- Population (Filosofi 2023) 1 838
- Coordonnées GPS 48.604, 6.101
Commune gourmande de la Meurthe-et-Moselle, Pont-Saint-Vincent bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Grand Est. Elle compte 1 794 habitants. Son territoire couvre 7 km² à une altitude moyenne de 295 mètres. Ses habitants sont appelés les Vincipontains. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Moselle et Madon.
On recense 4 appellations sur le territoire, dont Mirabelle de Lorraine.
Le patrimoine comprend un monument historique : Église.
Les Vincipontains cultivent ici un cadre de vie alliant savoir-faire local et traditions gourmandes.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Pont-Saint-Vincent
3 établissements recensés
- Écoles publiques : 2
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 1
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Pont-Saint-Vincent
3 résultats
Ecole maternelle La Roseraie
ECOLE MATERNELLE
Ecole élémentaire Pasteur
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Lycée des métiers du sanitaire et du social La Tournelle
LYCEE PROFESSIONNEL
Professionnels de santé à Pont-Saint-Vincent
19 professionnels de santé répertoriés
- Pharmacies : 4
- Infirmiers : 4
- Orthophonistes : 4
- Kinésithérapeutes : 3
- Médecins : 1
- Dentistes : 1
- Sages-femmes : 1
- Pédicures-podologues : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Pont-Saint-Vincent
19 résultats
Docteur CAILAC P.
CABINET DU DR PASCAL CAILAC
Docteur VANNSON L.
Cabinet du Dr VANNSON
Docteur BOLOGNA-STEILER V.
PHARMACIE BONNEAUD
Docteur BONNEAUD-LIEBAUT N.
PHARMACIE BONNEAUD
Docteur CURIEN-GENIN C.
PHARMACIE BONNEAUD
Docteur DHIFAOUI-CHONÉ I.
PHARMACIE BONNEAUD
CHARLES A.
CABINET CHARLES ANGELIQUE
DJELIL F.
LYCEE PROFESSIONNEL LA TOURNELLE
GARDETTE F.
CABINET GARDETTE FLORENCE
KADRI Y.
LYCEE PROFESSIONNEL LA TOURNELLE
DARTOY M.
DARTOY MAXENCE
FREUND P.
FREUND PHILIPPE
VERECCHIA Y.
FREUND PHILIPPE
GODEFROY C.
IFAS IFAP IFRAGE PONT ST VINCENT
BOULANGER J.
MME BOULANGER JUSTINE
BROCANDEL S.
CABINET DE BROCANDEL SEBASTIEN
FREUND N.
CABINET DE FREUND NOEMIE
HERTH L.
CABINET INDIVIDUEL D'ORTHOPHONIE
ROYER I.
CABINET - ROYER
Base Permanente des Équipements 2024
62 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Pont-Saint-Vincent
21 résultats
Logement à Pont-Saint-Vincent
Sécurité à Pont-Saint-Vincent
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
346 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Pont-Saint-Vincent
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 gare de voyageurs
Source : https://ressources.data.sncf.com/explore/dataset/gares-de-voyageurs/ — SNCF Open Data - Gares de voyageurs — ODbL v1.0
6 lieux de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Pont-Saint-Vincent
Internet fixe
1 495 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Pont-Saint-Vincent
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 12 | 1 |
| Construction | 18 | 4 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 32 | 6 |
| Information et communication | 2 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 3 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 18 | 5 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 30 | 3 |
| Autres activités de services | 20 | 6 |
| Total | 137 | 27 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 37 | 15 | 22 |
| Prix médian/m² | 1 647 € | 1 647 € | 1 657 € |
| Prix moyen/m² | 1 766 € | 1 518 € | 1 936 € |
| Surface médiane | – | 98 m² | 64 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 28 | 1 485 € |
| 2021 | 55 | 1 915 € |
| 2022 | 52 | 1 766 € |
| 2023 | 34 | 1 825 € |
| 2024 | 37 | 1 647 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 36,89 % | 5,95 % | 0,35 % | 43,19 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 28,72 % | 2,55 % | 0,52 % | 59,36 % |
| Taxe d'habitation | 16,20 % | 14,86 % | 0,44 % | 31,50 % |
| CFE | 0,00 % | 28,60 % | 0,66 % | 29,26 % |
| TEOM | — | — | — | 8,50 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 834 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 722 772 € | 939 € |
| Dépenses de fonctionnement | 1 435 359 € | 783 € |
| Frais de personnel | 706 796 € | 385 € |
| Achats et charges | 560 614 € | – |
| Impôts locaux | 1 145 474 € | 625 € |
| Épargne brute | 287 413 € | 157 € |
| Épargne de gestion | 331 479 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 109 769 € | 60 € |
| Dépenses d'investissement | 109 769 € | – |
| Recettes d'investissement | 73 932 € | – |
| Encours de dette | 1 350 060 € | 736 € |
| Annuité de la dette | 143 947 € | 78 € |
Conseil municipal Pont-Saint-Vincent
18 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| A. DESMONCEAUX | 1er adjoint au Maire | Commerçant et assimilé | 27/04/2022 |
| M. MICHEL | 2ème adjoint au Maire | Ancien employé | 27/04/2022 |
| J. SÉBRIER | 3ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 27/04/2022 |
Conseillers municipaux
14 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Pont-Saint-Vincent
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| D. GOEPFER | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| D. LESCROART | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 19/06/2022 |
| E. DEOM | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| F. LIENARD | Ancien employé | 18/05/2020 |
| J. CHARRIERE | Ancien employé | 18/05/2020 |
| J. MACHERET | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| J. MORLON | Ancien employé | 01/12/2023 |
| M. BRUSSEAUX | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. GRILLOT | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| M. PERRIN | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| N. SAINTOT | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| P. LUCIE | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| R. HIMBERT | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 18/05/2020 |
| V. VEXLARD | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Pont-Saint-Vincent
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 124 | 18,8 % |
| Territoires agricoles | 166 | 25,1 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 292 | 44,2 % |
| Zones humides | 20 | 3,1 % |
| Surfaces en eau | 58 | 8,8 % |
| Total | 660 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,28 |
| Routes | 0,09 |
| Total 2009–2024 | 0,83 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Pont-Saint-Vincent
Pont-Saint-Vincent bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,5 °C et 810 mm de précipitations par an.
Station NANCY-OCHEY · 10,7 km · alt. 336 m · normales 1991-2020
Environnement à Pont-Saint-Vincent
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRN-Mvt - Coteaux de Moselle | Risque naturel | PPRN | Prescrit | 2024-08-08 | |
| PPRI Pont-Saint-Vincent | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1998-02-12 | 2000-07-27 |
| PPR MT Pont-Saint-Vincent | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1998-02-12 | 1999-09-23 |
| PPRI Pont-Saint-Vincent | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2006-11-24 | 2011-05-31 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-07-01 02:00:00 | 2022-09-30 02:00:00 | 2023-04-03 02:00:00 |
| Sécheresse | 2019-01-01 | 2019-09-30 | 2020-06-17 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2006-10-03 | 2006-10-05 | 2006-12-01 |
| Sécheresse | 2003-07-01 | 2003-09-30 | 2005-11-22 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2001-12-29 | 2001-12-31 | 2002-02-27 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1997-02-24 | 1997-02-28 | 1997-05-12 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-01-04 | 1994-01-12 | 1994-04-12 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1989-05-30 | 1989-05-30 | 1989-12-05 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-03T11:38:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 400 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.6 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.27 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.29 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-21T11:02:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 10.4 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore total | 0.38 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Odeur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore libre | 0.36 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Saveur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 17 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| pH | 7.8 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Conductivité à 25°C | 390 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 19 | 0,06 | 46,0 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 742 | 56,6 % |
| Essence | 473 | 36,1 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 48 | 3,7 % |
| Électrique | 24 | 1,8 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 12 | 0,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 8 | 0,6 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 5 | 0,4 % |
| Total | 1 312 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 24 | 1,8 % |
| Crit'Air 1 | 388 | 29,6 % |
| Crit'Air 2 | 540 | 41,2 % |
| Crit'Air 3 | 246 | 18,8 % |
| Crit'Air 4 | 78 | 5,9 % |
| Crit'Air 5 | 15 | 1,1 % |
| Non classé | 21 | 1,6 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Pont-Saint-Vincent entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 1 141 | 87,0 % |
| Véhicules utilitaires légers | 164 | 12,5 % |
| Poids lourds | 7 | 0,5 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 198 | 91,3 % |
| Professionel | 114 | 8,7 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Pont-Saint-Vincent
Patrimoine à Pont-Saint-Vincent
1 monument classé ou inscrit
Église
inscrit MHÉglise
église
Protection : inscrit MH
Date de protection : 1926/10/29 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise : inscription par arrêté du 29 octobre 1926
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Pont-Saint-Vincent
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Pont-Saint-Vincent
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 285 | 28,64 % | |
| Emmanuel MACRON | 249 | 25,03 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 212 | 21,31 % | |
| Éric ZEMMOUR | 72 | 7,24 % | |
| Yannick JADOT | 40 | 4,02 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 33 | 3,32 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 28 | 2,81 % | |
| Anne HIDALGO | 25 | 2,51 % | |
| Jean LASSALLE | 22 | 2,21 % | |
| Fabien ROUSSEL | 13 | 1,31 % | |
| Philippe POUTOU | 11 | 1,11 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 5 | 0,50 % | |
| Total exprimés | 995 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 465 | 50,49 % | |
| Marine LE PEN | 456 | 49,51 % | |
| Total exprimés | 921 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 547 | 61,12 % | |
| Marine LE PEN | 348 | 38,88 % | |
| Total exprimés | 895 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 286 | 27,37 % | |
| Emmanuel MACRON | 226 | 21,63 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 204 | 19,52 % | |
| François FILLON | 123 | 11,77 % | |
| Benoît HAMON | 89 | 8,52 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 68 | 6,51 % | |
| Philippe POUTOU | 20 | 1,91 % | |
| Jean LASSALLE | 9 | 0,86 % | |
| François ASSELINEAU | 8 | 0,77 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 7 | 0,67 % | |
| Jacques CHEMINADE | 5 | 0,48 % | |
| Total exprimés | 1 045 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 346 | 30,73 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 277 | 24,60 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 216 | 19,18 % |
| François BAYROU | BAYR | 106 | 9,41 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 105 | 9,33 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 32 | 2,84 % |
| Eva JOLY | JOLY | 15 | 1,33 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 15 | 1,33 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 12 | 1,07 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 2 | 0,18 % |
| Total exprimés | 1 126 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 592 | 57,03 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 446 | 42,97 % |
| Total exprimés | 1 038 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 301 | 26,06 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 296 | 25,63 % |
| François BAYROU | BAYR | 198 | 17,14 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 157 | 13,59 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 70 | 6,06 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 35 | 3,03 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 25 | 2,16 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 21 | 1,82 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 19 | 1,65 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 19 | 1,65 % |
| José BOVÉ | BOVE | 12 | 1,04 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 2 | 0,17 % |
| Total exprimés | 1 155 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 566 | 50,40 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 557 | 49,60 % |
| Total exprimés | 1 123 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 185 | 19,89 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 158 | 16,99 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 135 | 14,52 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 78 | 8,39 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 60 | 6,45 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 58 | 6,24 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 47 | 5,05 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 47 | 5,05 % |
| ROBERT HUE | HUE | 40 | 4,30 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 27 | 2,90 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 24 | 2,58 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 22 | 2,37 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 20 | 2,15 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 17 | 1,83 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 7 | 0,75 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 5 | 0,54 % |
| Total exprimés | 930 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 789 | 79,70 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 201 | 20,30 % |
| Total exprimés | 990 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | UG | 504 | 60,29 % |
| Louis-Joseph PECHER | EXD | 332 | 39,71 % |
| Total exprimés | 836 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | UG | 417 | 49,88 % |
| Louis-Joseph PECHER | EXD | 228 | 27,27 % |
| Quentin VINOT | LR | 104 | 12,44 % |
| Pierre-Nicolas NUPS | EXD | 67 | 8,01 % |
| Miriam AUBERT | EXG | 12 | 1,44 % |
| Edouard MATHIEU | DIV | 8 | 0,96 % |
| Total exprimés | 836 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | DVG | 286 | 46,66 % |
| Philippe MORENVILLIER | RN | 142 | 23,16 % |
| Marika BRET | ENS | 95 | 15,50 % |
| Elisabeth SCHILDER | ECO | 25 | 4,08 % |
| Miriam AUBERT | DXG | 22 | 3,59 % |
| Julie RICARD | REC | 20 | 3,26 % |
| Yannick FRANÇOIS | LR | 15 | 2,45 % |
| Corinne PAINE | DSV | 8 | 1,31 % |
| Sophia FAYAD | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 613 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | DVG | 374 | 67,03 % |
| Philippe MORENVILLIER | RN | 184 | 32,97 % |
| Total exprimés | 558 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | SOC | 310 | 62,25 % |
| Marion BUCHET | REM | 188 | 37,75 % |
| Total exprimés | 498 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marion BUCHET | REM | 185 | 29,23 % |
| Dominique POTIER | SOC | 174 | 27,49 % |
| Billy WINKENS | FN | 107 | 16,90 % |
| Rodolphe BAUER | FI | 62 | 9,79 % |
| Philippe MORENVILLIER | LR | 44 | 6,95 % |
| Patrick BARANGER | ECO | 24 | 3,79 % |
| Gilbert CANTERI | DLF | 17 | 2,69 % |
| Lauranne WITT | COM | 12 | 1,90 % |
| Gérard NEIS | EXG | 3 | 0,47 % |
| Jean-Philippe ROY-MOREAU | EXD | 3 | 0,47 % |
| Christiane GELLY | DIV | 2 | 0,32 % |
| Kévin HUSSON | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 633 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | SOC | 327 | 42,58 % |
| Nadine MORANO | UMP | 221 | 28,78 % |
| Olivier PRUGNEAU | FN | 130 | 16,93 % |
| Annie LEVI-CYFERMAN | FG | 29 | 3,78 % |
| Herv? BROSSEAU | CEN | 21 | 2,73 % |
| Jacqueline FONTAINE | VEC | 15 | 1,95 % |
| Francis CUNY | DVD | 12 | 1,56 % |
| Michel SIMONIN | ECO | 6 | 0,78 % |
| G?rard NEISS | EXG | 5 | 0,65 % |
| Sophie NORTON | EXG | 2 | 0,26 % |
| Total exprimés | 768 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | SOC | 466 | 62,89 % |
| Nadine MORANO | UMP | 275 | 37,11 % |
| Total exprimés | 741 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine MORANO | UMP | 324 | 43,26 % |
| Michèle PILOT | SOC | 262 | 34,98 % |
| Claude RIVAT | UDFD | 45 | 6,01 % |
| Mireille GERARD | FN | 29 | 3,87 % |
| Catherine BRETENOUX | COM | 24 | 3,20 % |
| Rodolphe BAUER | EXG | 19 | 2,54 % |
| Estelle FRANCOIS | ECO | 15 | 2,00 % |
| Gérard NEIS | EXG | 11 | 1,47 % |
| Jorge-Enrique BOCANEGRA | VEC | 11 | 1,47 % |
| Catherine DAVION | EXD | 6 | 0,80 % |
| Françoise CHAMBRAN | MPF | 3 | 0,40 % |
| Total exprimés | 749 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle PILOT | SOC | 406 | 51,20 % |
| Nadine MORANO | UMP | 387 | 48,80 % |
| Total exprimés | 793 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| NICOLE FEIDT | SOC | 334 | 43,55 % |
| NADINE MORANO | UMP | 202 | 26,34 % |
| JACQUES BARDY | FN | 91 | 11,86 % |
| DANIEL CERUTTI | UDF | 46 | 6,00 % |
| GERARD NEIS | LO | 26 | 3,39 % |
| CATHERINE DAVION | MNR | 19 | 2,48 % |
| ERIC MUTSCHLER | DIV | 16 | 2,09 % |
| JULES RAMANANJAONA | PREP | 14 | 1,83 % |
| NICOLE LISCHETTI | ECO | 11 | 1,43 % |
| ROLANDE KRAMER | CPNT | 5 | 0,65 % |
| YANNICK VAUTHIER | ECO | 3 | 0,39 % |
| Total exprimés | 767 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| NICOLE FEIDT | SOC | 427 | 55,10 % |
| NADINE MORANO | UMP | 348 | 44,90 % |
| Total exprimés | 775 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 231 | 37,99 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 121 | 19,90 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 69 | 11,35 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 37 | 6,09 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 32 | 5,26 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 29 | 4,77 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 25 | 4,11 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 23 | 3,78 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 10 | 1,64 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 8 | 1,32 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 8 | 1,32 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 4 | 0,66 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 3 | 0,49 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 3 | 0,49 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 2 | 0,33 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 2 | 0,33 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,16 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 608 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 626 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 626 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 148 | 27,06 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 111 | 20,29 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 108 | 19,74 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 48 | 8,78 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 36 | 6,58 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 28 | 5,12 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 20 | 3,66 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 18 | 3,29 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 13 | 2,38 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 4 | 0,73 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 4 | 0,73 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 3 | 0,55 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 2 | 0,37 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 1 | 0,18 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 0,18 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 1 | 0,18 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 1 | 0,18 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 547 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 105 | 21,65 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 101 | 20,82 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 82 | 16,91 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 45 | 9,28 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 43 | 8,87 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 23 | 4,74 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 23 | 4,74 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 23 | 4,74 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 17 | 3,51 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 12 | 2,47 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 7 | 1,44 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 2 | 0,41 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 2 | 0,41 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 485 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 192 | 36,09 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 63 | 11,84 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 58 | 10,90 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 54 | 10,15 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 40 | 7,52 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 36 | 6,77 % |
| Patrick MERCK | LDV | 18 | 3,38 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 16 | 3,01 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 14 | 2,63 % |
| Patrick ROHER | LDV | 12 | 2,26 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 8 | 1,50 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 7 | 1,32 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 7 | 1,32 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 3 | 0,56 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 2 | 0,38 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 2 | 0,38 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 532 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 160 | 30,25 % |
| Charles PASQUA | DVD | 62 | 11,72 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 48 | 9,07 % |
| François BAYROU | UDF | 45 | 8,51 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 44 | 8,32 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 39 | 7,37 % |
| Robert HUE | COM | 34 | 6,43 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 33 | 6,24 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 15 | 2,84 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 14 | 2,65 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 12 | 2,27 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 12 | 2,27 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 5 | 0,95 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 4 | 0,76 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 2 | 0,38 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 529 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte