- Dette communale 240 €/hab
- Part de forêts 20,5 %
- Population (Filosofi 2023) 1 947
- Coordonnées GPS 48.114, 7.42
Terre de vignobles de l'Est, Porte du Ried s'étend sur 6 km² dans le département du Haut-Rhin. Elle compte 1 856 habitants. L'altitude moyenne s'établit à 183 mètres. Porte du Ried fait partie de CA Colmar Agglomération.
Le terroir viticole est particulièrement riche avec 10 appellations référencées, parmi lesquelles Pâtes d'Alsace et Framboise d’Alsace.
La commune allie tradition viticole et saveurs du terroir dans un cadre de l'Est.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Porte du Ried
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Porte du Ried
1 résultat
Ecole primaire P. Frieh
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Porte du Ried
2 équipements répertoriés
Bibliothèque (2)
Point lecture d'Holtzwihr
Bibliothèque municipale
Point lecture de Riedwihr
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Porte du Ried
6 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 3
- Sages-femmes : 2
- Psychologues : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Porte du Ried
6 résultats
HOFFMAN SCHAAL E.
CABINET HOFFMAN SCHAAL ELISABETH
HOURT VOLTZ M.
CABINET HOURT VOLTZ MARIE-THERESE
HUSSER N.
CABINET HUSSER NATHALIE
JEANDON S.
JEANDON STEPHANIE
RICHERT M.
RICHERT MARINA
BAUMANN L.
CABINET DE BAUMANN LAURENCE
Base Permanente des Équipements 2024
58 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Porte du Ried
18 résultats
Logement à Porte du Ried
Sécurité à Porte du Ried
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
49 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Porte du Ried
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Porte du Ried
Internet fixe
1 546 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Porte du Ried
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 16 | 5 |
| Construction | 20 | 4 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 27 | 1 |
| Information et communication | 3 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 5 | 0 |
| Activités immobilières | 9 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 30 | 3 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 15 | 1 |
| Autres activités de services | 15 | 3 |
| Total | 140 | 17 |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 24,23 % | 0,70 % | 0,10 % | 25,03 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 62,26 % | 2,21 % | 0,28 % | 115,35 % |
| Taxe d'habitation | 10,87 % | 8,27 % | 0,16 % | 19,30 % |
| CFE | 0,00 % | 25,00 % | 0,13 % | 25,13 % |
| TEOM | — | — | — | 7,30 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 917 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 495 512 € | 797 € |
| Dépenses de fonctionnement | 1 173 810 € | 762 € |
| Frais de personnel | 352 293 € | 184 € |
| Achats et charges | 362 651 € | – |
| Impôts locaux | 979 189 € | 511 € |
| Épargne brute | 321 702 € | 35 € |
| Épargne de gestion | 331 535 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 375 028 € | 196 € |
| Dépenses d'investissement | 399 028 € | – |
| Recettes d'investissement | 256 298 € | – |
| Encours de dette | 460 092 € | 240 € |
| Annuité de la dette | 66 410 € | 35 € |
Conseil municipal Porte du Ried
24 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| M. VOGEL | 1er adjoint au Maire | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 28/05/2020 |
| G. OHLMANN | 2ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/05/2020 |
| L. MEYER | 3ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 28/05/2020 |
| M. SCHILLINGER | 4ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 13/04/2023 |
Conseillers municipaux
19 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Porte du Ried
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. DUCHENE | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 18/05/2020 |
| C. BAUMANN | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| C. BILLE | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| C. DURR | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| C. HAUMESSER | Elève, étudiant | 18/05/2020 |
| E. GOULOUZELLE | Ouvrier qualifié de la manutention, du magasinage et du transport | 18/05/2020 |
| I. SCHOTT | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
| J. FLEITH | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| J. HAZOUME | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| J. JAEGLI | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| K. SCHWARTZ | Profession libérale | 18/05/2020 |
| M. HAUMESSER | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| P. DEMANINS | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| Q. JAEGLI | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| R. SPEICHER | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| S. GARNCARZ | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 22/09/2022 |
| S. GEISS | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| S. MARTINEZ | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| T. BURDLOFF | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Porte du Ried
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 102 | 10,8 % |
| Territoires agricoles | 652 | 68,7 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 194 | 20,5 % |
| Total | 948 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 4,12 |
| Activité économique | 1,95 |
| Usage mixte | 0,41 |
| Routes | 0,68 |
| Total 2009–2024 | 7,17 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Porte du Ried
Porte du Ried bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,3 °C et 558 mm de précipitations par an.
Station COLMAR-INRAE · 8,7 km · alt. 202 m · normales 1991-2020
Environnement à Porte du Ried
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRi Ill | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1997-02-12 | 2006-12-27 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1984-08-08 00:00:00 | 1984-08-08 00:00:00 | 1984-10-16 00:00:00 |
| Glissement de Terrain | 1983-05-25 | 1983-05-27 | 1983-07-20 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-30T09:59:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 7.7 °C | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 590 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 9 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-16T09:35:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 18 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 7 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 610 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.9 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-09T10:17:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 9 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 610 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 14 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.6 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-02T09:20:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 69 n/mL | Conforme | |
| Cadmium | 0.01 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Conforme |
| Chrome total | 0.67 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Conforme |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlorure de vinyl monomère | 0 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.3 NFU | Conforme | |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Fer total | 68 µg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.3 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 610 µS/cm | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-02T09:15:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Plomb | 5.2 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Nickel | 1.4 µg/L | <=20 µg/L µg/L | Conforme |
| Cuivre | 0.0406 mg(Cu)/L | <=2 mg(Cu)/L mg(Cu)/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 79 | 0,93 | 869,1 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 794 | 48,5 % |
| Essence | 631 | 38,5 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 80 | 4,9 % |
| Électrique | 76 | 4,6 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 33 | 2,0 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 13 | 0,8 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 8 | 0,5 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 2 | 0,1 % |
| Total | 1 637 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 76 | 4,6 % |
| Crit'Air 1 | 567 | 34,6 % |
| Crit'Air 2 | 595 | 36,3 % |
| Crit'Air 3 | 269 | 16,4 % |
| Crit'Air 4 | 75 | 4,6 % |
| Crit'Air 5 | 18 | 1,1 % |
| Non classé | 37 | 2,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Porte du Ried entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 1 446 | 88,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 186 | 11,4 % |
| Poids lourds | 5 | 0,3 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 498 | 91,5 % |
| Professionel | 139 | 8,5 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Porte du Ried
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 58 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Porte du Ried
Terroir à Porte du Ried
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Porte du Ried
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 387 | 30,42 % | |
| Marine LE PEN | 352 | 27,67 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 134 | 10,53 % | |
| Éric ZEMMOUR | 90 | 7,08 % | |
| Yannick JADOT | 89 | 7,00 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 76 | 5,97 % | |
| Jean LASSALLE | 54 | 4,25 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 53 | 4,17 % | |
| Anne HIDALGO | 17 | 1,34 % | |
| Fabien ROUSSEL | 9 | 0,71 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 7 | 0,55 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 0,31 % | |
| Total exprimés | 1 272 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 655 | 54,13 % | |
| Marine LE PEN | 555 | 45,87 % | |
| Total exprimés | 1 210 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 652 | 60,99 % | |
| Marine LE PEN | 417 | 39,01 % | |
| Total exprimés | 1 069 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 344 | 27,39 % | |
| François FILLON | 312 | 24,84 % | |
| Emmanuel MACRON | 285 | 22,69 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 111 | 8,84 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 96 | 7,64 % | |
| Benoît HAMON | 52 | 4,14 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 15 | 1,19 % | |
| Jean LASSALLE | 15 | 1,19 % | |
| François ASSELINEAU | 13 | 1,04 % | |
| Philippe POUTOU | 11 | 0,88 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 0,16 % | |
| Total exprimés | 1 256 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 336 | 36,68 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 214 | 23,36 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 132 | 14,41 % |
| François BAYROU | BAYR | 119 | 12,99 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 48 | 5,24 % |
| Eva JOLY | JOLY | 35 | 3,82 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 17 | 1,86 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 7 | 0,76 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 4 | 0,44 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 4 | 0,44 % |
| Total exprimés | 916 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 599 | 69,33 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 265 | 30,67 % |
| Total exprimés | 864 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 342 | 38,21 % |
| François BAYROU | BAYR | 234 | 26,15 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 130 | 14,53 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 98 | 10,95 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 25 | 2,79 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 20 | 2,23 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 15 | 1,68 % |
| José BOVÉ | BOVE | 14 | 1,56 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 7 | 0,78 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 6 | 0,67 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 2 | 0,22 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 2 | 0,22 % |
| Total exprimés | 895 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 611 | 71,30 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 246 | 28,70 % |
| Total exprimés | 857 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 185 | 25,10 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 136 | 18,45 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 79 | 10,72 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 58 | 7,87 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 50 | 6,78 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 44 | 5,97 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 30 | 4,07 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 28 | 3,80 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 25 | 3,39 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 25 | 3,39 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 24 | 3,26 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 19 | 2,58 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 15 | 2,04 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 9 | 1,22 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 7 | 0,95 % |
| ROBERT HUE | HUE | 3 | 0,41 % |
| Total exprimés | 737 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 586 | 77,21 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 173 | 22,79 % |
| Total exprimés | 759 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brigitte KLINKERT | ENS | 645 | 54,29 % |
| Laurent GNAEDIG | RN | 543 | 45,71 % |
| Total exprimés | 1 188 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurent GNAEDIG | RN | 467 | 38,63 % |
| Brigitte KLINKERT | ENS | 410 | 33,91 % |
| Yves HEMEDINGER | LR | 168 | 13,90 % |
| Aïcha FRITSCH | UG | 121 | 10,01 % |
| Thiébault ZITVOGEL | REG | 25 | 2,07 % |
| Cyrielle COUVAL | DSV | 11 | 0,91 % |
| Ariane BISCHOFF-BATMA | REC | 4 | 0,33 % |
| Gilles SCHAFFAR | EXG | 3 | 0,25 % |
| Total exprimés | 1 209 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brigitte KLINKERT | ENS | 304 | 35,60 % |
| Yves HEMEDINGER | LR | 199 | 23,30 % |
| Steven SCHOENBECK | RN | 166 | 19,44 % |
| Aïcha FRITSCH | NUP | 87 | 10,19 % |
| Ariane BISCHOFF BATMA | REC | 27 | 3,16 % |
| Paul MARTIN | RDG | 23 | 2,69 % |
| Thiébault ZITVOGEL | REG | 19 | 2,22 % |
| Cyrielle COUVAL | DSV | 15 | 1,76 % |
| Laure GISIE | ECO | 10 | 1,17 % |
| Gilles SCHAFFAR | DXG | 4 | 0,47 % |
| Total exprimés | 854 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brigitte KLINKERT | ENS | 384 | 53,11 % |
| Yves HEMEDINGER | LR | 339 | 46,89 % |
| Total exprimés | 723 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Eric STRAUMANN | LR | 586 | 72,70 % |
| Stéphanie VILLEMIN | REM | 220 | 27,30 % |
| Total exprimés | 806 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Eric STRAUMANN | LR | 428 | 48,58 % |
| Stéphanie VILLEMIN | REM | 209 | 23,72 % |
| Marie-Hélène DE LACOSTE LAREYMONDIE | FN | 86 | 9,76 % |
| Frédéric HILBERT | ECO | 40 | 4,54 % |
| Christophe KLEITZ | DIV | 25 | 2,84 % |
| Nadia HOOG | REG | 22 | 2,50 % |
| Philippe ROGALA | DVD | 22 | 2,50 % |
| Didier OTTERMANN | FI | 17 | 1,93 % |
| Sabrina BLONDÉ | DLF | 11 | 1,25 % |
| Fabien BADARIOTTI | DIV | 6 | 0,68 % |
| Gilles SCHAFFAR | EXG | 5 | 0,57 % |
| Lydia BEROFF | DIV | 3 | 0,34 % |
| Régine MARIAGE | COM | 2 | 0,23 % |
| Joël JEROME | DIV | 2 | 0,23 % |
| Erol YUCEL | DIV | 2 | 0,23 % |
| Marie-Agnès STRAZEL | RDG | 1 | 0,11 % |
| Paul MARTIN | DVG | 0 | 0,00 % |
| Christophe ELCHINGER | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 881 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Eric STRAUMANN | UMP | 377 | 53,48 % |
| Victorine VALENTIN | SOC | 125 | 17,73 % |
| Vincent WISS | FN | 82 | 11,63 % |
| Gilbert MEYER | DVD | 64 | 9,08 % |
| Fr?d?ric HILBERT | ECO | 22 | 3,12 % |
| Yves BAUMULLER | CEN | 11 | 1,56 % |
| Antoine WALTER | AUT | 9 | 1,28 % |
| Guy PETERSCHMITT | FG | 7 | 0,99 % |
| Fabien BADARIOTTI | ECO | 4 | 0,57 % |
| Fr?d?ric COLLARD | DVD | 3 | 0,43 % |
| Maurice GAUBIER | DVD | 1 | 0,14 % |
| Gilles SCHAFFAR | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 705 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Eric STRAUMANN | UMP | 450 | 70,53 % |
| Victorine VALENTIN | SOC | 188 | 29,47 % |
| Total exprimés | 638 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Eric STRAUMANN | DVD | 326 | 48,58 % |
| Gilbert MEYER | UMP | 148 | 22,06 % |
| Odile UHLRICH MALLET | UDFD | 73 | 10,88 % |
| Hubert MIEHE | SOC | 50 | 7,45 % |
| Patricia BADAIRE | FN | 33 | 4,92 % |
| Nathalie VILLETTE-KUNTZ | ECO | 12 | 1,79 % |
| Frédéric HILBERT | VEC | 11 | 1,64 % |
| Christian ROUSSET | EXG | 7 | 1,04 % |
| Gabrielle KRAU | DIV | 5 | 0,75 % |
| Gilles FEVRE | EXD | 5 | 0,75 % |
| Laëtitia RABIH | RDG | 1 | 0,15 % |
| Total exprimés | 671 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Eric STRAUMANN | DVD | 490 | 78,27 % |
| Gilbert MEYER | UMP | 136 | 21,73 % |
| Total exprimés | 626 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| GILBERT MEYER | UMP | 297 | 49,67 % |
| MONIQUE MARCHAL | SOC | 105 | 17,56 % |
| BRUNO HAEBIG | FN | 99 | 16,56 % |
| FREDERIC HILBERT | VEC | 27 | 4,52 % |
| RENE BECKER | MNR | 18 | 3,01 % |
| GERARD PROBST | ECO | 14 | 2,34 % |
| LYDIA LACENTRA | MPF | 12 | 2,01 % |
| BRIGITTE COURTEVILLE | DIV | 9 | 1,51 % |
| VINCENT WISCHLEN | DVD | 5 | 0,84 % |
| MATHIEU LAVARENNE | PREP | 5 | 0,84 % |
| ELIANE LODWITZ | COM | 4 | 0,67 % |
| CHRISTIAN ROUSSET | LO | 3 | 0,50 % |
| Total exprimés | 598 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 397 | 41,18 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 164 | 17,01 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 99 | 10,27 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 76 | 7,88 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 56 | 5,81 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 46 | 4,77 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 28 | 2,90 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 23 | 2,39 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 17 | 1,76 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 16 | 1,66 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 12 | 1,24 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 9 | 0,93 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 7 | 0,73 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 4 | 0,41 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 3 | 0,31 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 1 | 0,10 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 1 | 0,10 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 1 | 0,10 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,10 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 1 | 0,10 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,10 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,10 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 964 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 847 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 847 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 153 | 27,87 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 134 | 24,41 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 74 | 13,48 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 59 | 10,75 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 49 | 8,93 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 17 | 3,10 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 14 | 2,55 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 12 | 2,19 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 12 | 2,19 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 11 | 2,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 5 | 0,91 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 3 | 0,55 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 2 | 0,36 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 2 | 0,36 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 0,18 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 1 | 0,18 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 549 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 161 | 34,33 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 108 | 23,03 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 47 | 10,02 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 38 | 8,10 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 36 | 7,68 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 28 | 5,97 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 20 | 4,26 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 18 | 3,84 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 4 | 0,85 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 4 | 0,85 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 3 | 0,64 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 1 | 0,21 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 1 | 0,21 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 469 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 84 | 20,84 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 74 | 18,36 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 64 | 15,88 % |
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 48 | 11,91 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 42 | 10,42 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 27 | 6,70 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 16 | 3,97 % |
| Patrick ROHER | LDV | 12 | 2,98 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 9 | 2,23 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 9 | 2,23 % |
| Patrick MERCK | LDV | 8 | 1,99 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 8 | 1,99 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 0,25 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 1 | 0,25 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 403 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François BAYROU | UDF | 86 | 21,94 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 65 | 16,58 % |
| François HOLLANDE | GAU | 59 | 15,05 % |
| Charles PASQUA | DVD | 40 | 10,20 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 37 | 9,44 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 27 | 6,89 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 23 | 5,87 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 20 | 5,10 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 12 | 3,06 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 10 | 2,55 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 8 | 2,04 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 0,51 % |
| Robert HUE | COM | 2 | 0,51 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,26 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 392 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte