- Prix moyen immobilier 1 746 €/m²
- Dette communale 990 €/hab
- Taux de pauvreté 10,0 %
- Part de forêts 9,1 %
- Population (Filosofi 2023) 2 292
- Coordonnées GPS 47.073, 3.102
Village vigneron de la Nièvre, Pougues-les-Eaux se niche au cœur des appellations de Bourgogne, en Bourgogne-Franche-Comté. Elle compte 2 374 habitants. Elle s'étend sur 13 km², à environ 206 mètres d'altitude. Sur le plan administratif, la commune est membre de CA de Nevers.
Avec 17 appellations, le terroir allie viticulture et productions locales, parmi lesquelles Val de Loire Indre-et-Loire et Val de Loire Marches de Bretagne.
La commune abrite 2 monuments historiques, dont Monument aux morts de la commune.
Pougues-les-Eaux conjugue tradition viticole et saveurs du terroir.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Pougues-Les-Eaux
2 établissements recensés
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 1
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Pougues-Les-Eaux
2 résultats
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
IME VARENNES-VAUZELLES ANTENNE POUGUES-LES-EAUX
INSTITUT MEDICO-EDUCATIF
Équipements culturels à Pougues-Les-Eaux
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Médiathèque Municipale Paul-et-Lida-Faucher de Pougues les Eaux Réseau des médiathèques de Nevers Agglomération
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Pougues-Les-Eaux
19 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 4
- Dentistes : 3
- Kinésithérapeutes : 3
- Pédicures-podologues : 3
- Pharmacies : 2
- Ostéopathes : 2
- Médecins : 1
- Orthophonistes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Pougues-Les-Eaux
19 résultats
Docteur MAALOUF F.
CABINET DU DR Farid MAALOUF
Docteur DARS G.
SEL DARS
Docteur FONTANELLA CONSTANTY A.
SELARL CABINET DENTAIRE CONSTANTY
Docteur LEFORT V.
Cabinet du Dr LEFORT
BARAUT M.
PHARMACIE BARAUT - KOHLMULLER
KOHLMULLER S.
PHARMACIE BARAUT - KOHLMULLER
BRETON A.
CABINET BRETON AUDE
DE JESUS A.
CABINET DE JESUS ALICIA
LEOTY D.
CABINET LEOTY DOMINIQUE
SIMON P.
CABINET SIMON PAULINE
BEZE D.
Déborah BEZE
DUCROUX F.
Déborah BEZE
JONAS M.
JONAS MARIA-BELEM
MARRIAUX M.
CABINET DE MARRIAUX MATHIAS
VERCELLOTTI M.
CABINET DE VERCELLOTTI MARIE
SCHRETR C.
CABINET D'ORTHOPHONIE
LANOUE D.
CABINET LANOUE
LEMOINE LEFORT S.
CABINET LEMOINE LEFORT
MEUNIER C.
CABINET LANOUE
Base Permanente des Équipements 2024
86 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Pougues-Les-Eaux
31 résultats
Logement à Pougues-Les-Eaux
Sécurité à Pougues-Les-Eaux
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
299 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Pougues-Les-Eaux
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 gare de voyageurs
Source : https://ressources.data.sncf.com/explore/dataset/gares-de-voyageurs/ — SNCF Open Data - Gares de voyageurs — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Pougues-Les-Eaux
Internet fixe
1 978 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Pougues-Les-Eaux
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 15 | 0 |
| Construction | 17 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 35 | 6 |
| Information et communication | 2 | 2 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 0 |
| Activités immobilières | 7 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 26 | 5 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 30 | 3 |
| Autres activités de services | 24 | 2 |
| Total | 158 | 18 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 44 | 33 | 11 |
| Prix médian/m² | 1 453 € | 1 469 € | 1 429 € |
| Prix moyen/m² | 1 746 € | 1 504 € | 2 470 € |
| Surface médiane | – | 84 m² | 58 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 36 | 1 447 € |
| 2021 | 55 | 1 240 € |
| 2022 | 65 | 1 350 € |
| 2023 | 50 | 1 628 € |
| 2024 | 44 | 1 453 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 36,61 % | 2,50 % | 0,38 % | 39,49 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 41,88 % | 2,61 % | 0,69 % | 105,61 % |
| Taxe d'habitation | 9,45 % | 13,18 % | 0,52 % | 23,15 % |
| CFE | 0,00 % | 27,65 % | 0,35 % | 28,00 % |
| TEOM | — | — | — | 6,50 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 2 420 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 4 585 694 € | 1 895 € |
| Dépenses de fonctionnement | 3 796 524 € | 1 569 € |
| Frais de personnel | 1 874 755 € | 775 € |
| Achats et charges | 1 563 370 € | – |
| Impôts locaux | 1 057 010 € | 437 € |
| Épargne brute | 789 170 € | 326 € |
| Épargne de gestion | 812 964 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 992 618 € | 410 € |
| Dépenses d'investissement | 1 009 119 € | – |
| Recettes d'investissement | 1 044 938 € | – |
| Encours de dette | 2 395 245 € | 990 € |
| Annuité de la dette | 168 839 € | 70 € |
Conseil municipal Pougues-Les-Eaux
19 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| G. BERTRAND | 1er adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 23/05/2020 |
| C. NEDELLEC | 2ème adjoint au Maire | Chauffeur | 23/05/2020 |
| J. DUPONT | 3ème adjoint au Maire | Employé de commerce | 23/05/2020 |
| F. BENAS | 4ème adjoint au Maire | Personne diverse sans activité professionnelle de 60 ans et plus (sauf retraité) | 23/05/2020 |
| V. BERTHELOT | 5ème adjoint au Maire | Technicien | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
13 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Pougues-Les-Eaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. MONTARON | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 26/03/2025 |
| B. HOSPITAL | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| C. BILLET | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| C. GODARD | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| E. SANCHEZ | Ancien employé | 18/05/2020 |
| F. WEIGEL | Militaire du contingent | 18/05/2020 |
| J. JOURNET | Employé administratif d'entreprise | 21/01/2021 |
| L. MINEL | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. BEAUFILS | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 29/10/2024 |
| M. DUVERGER-MALOUX | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| P. GUYON | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| S. DUDRAGNE | Agriculteur sur grande exploitation | 11/06/2020 |
| S. FAVARD | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 05/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Pougues-Les-Eaux
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 179 | 13,7 % |
| Territoires agricoles | 1 010 | 77,3 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 118 | 9,1 % |
| Total | 1 307 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 9,58 |
| Activité économique | 2,44 |
| Usage mixte | 0,16 |
| Routes | 0,30 |
| Total 2009–2024 | 12,47 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Pougues-Les-Eaux
Pougues-Les-Eaux bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,9 °C et 855 mm de précipitations par an.
Station VARENNES-BOULOR · 2,9 km · alt. 208 m · normales 1991-2020
Environnement à Pougues-Les-Eaux
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 2 — Moyen |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-06-17 02:00:00 | 2024-06-21 02:00:00 | 2024-07-04 02:00:00 |
| Sécheresse | 2020-07-01 | 2020-09-30 | 2021-05-18 |
| Sécheresse | 2019-07-01 | 2019-09-30 | 2020-07-07 |
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-12-31 | 2019-06-18 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Sécheresse | 1990-01-01 | 1997-04-30 | 1998-03-12 |
| Tempête | 1982-11-06 | 1982-11-10 | 1982-11-30 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-01T10:22:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Conductivité à 25°C | 286 µS/cm | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Nickel | 0 µg/L | <=20 µg/L µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Cadmium | 0 µg/L | <=5 µg/L µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Chlorodibromométhane | 0.98 µg/L | <=100 µg/L µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Cuivre | 0 mg(Cu)/L | <=2 mg(Cu)/L mg(Cu)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Aluminium total µg/l | 0 µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| pH | 7 unité pH | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chloroforme | 21 µg/L | <=100 µg/L µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.12 NFU | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chlore libre | 0.07 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chrome total | 0 µg/L | <=50 µg/L µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Trihalométhanes (4 substances) | 27.28 µg/L | <=100 µg/L µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Plomb | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Chlorite en mg/L | 0 mg/L | <=0,25 mg/L mg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Dichloromonobromométhane | 5.3 µg/L | <=100 µg/L µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Bromoforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Antimoine | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Fer total | 0 µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Chlore total | 0.21 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chlorure de vinyl monomère | 0 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Température de l'eau | 12.3 °C | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
Prélèvement du 2025-09-16T09:07:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 23 µg/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 20.3 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.24 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 313 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0.31 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 33 | 0,60 | 642,3 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 1 067 | 55,9 % |
| Essence | 705 | 36,9 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 65 | 3,4 % |
| Électrique | 31 | 1,6 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 23 | 1,2 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 9 | 0,5 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 8 | 0,4 % |
| Total | 1 908 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 31 | 1,6 % |
| Crit'Air 1 | 513 | 26,9 % |
| Crit'Air 2 | 770 | 40,4 % |
| Crit'Air 3 | 373 | 19,5 % |
| Crit'Air 4 | 102 | 5,3 % |
| Crit'Air 5 | 37 | 1,9 % |
| Non classé | 82 | 4,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Pougues-Les-Eaux entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 1 702 | 89,2 % |
| Véhicules utilitaires légers | 200 | 10,5 % |
| Poids lourds | 6 | 0,3 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 808 | 94,8 % |
| Professionel | 100 | 5,2 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Pougues-Les-Eaux
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 213 |
| Prairies | 772 |
| Cultures permanentes | 0 |
Patrimoine à Pougues-Les-Eaux
2 monuments classés ou inscrits
Monument aux morts de la commune
inscrit MHMonument aux morts de la commune
monument
Protection : inscrit MH
Siècle : 20e siècle
Date de protection : 2016/08/01 : inscrit MH
Adresse : 21 rue du Docteur-Faucher
Architecte : Piron L. R. (sculpteur)
Précision sur la protection
En totalité, le monument aux morts et ses grilles, situés dans le square (cad. D 2338) : inscription par arrêté du 1er août 2016
Historique
Le monument représente un soldat regardant la liste des défunts.
Pavillon des Sources Saint-Léger et Saint-Léon de l'ancien parc thermal
inscrit MHPavillon des Sources Saint-Léger et Saint-Léon de l'ancien parc thermal
station thermale
Protection : inscrit MH
Siècle : 1er quart 20e siècle
Date de protection : 2012/04/18 : inscrit MH
Architecte : Arnaud Charles (architecte)
Précision sur la protection
Le pavillon des Sources en totalité (cad. ZD 215, cf plan annexé à l'arrêté) : inscription par arrêté du 18 avril 2012
Historique
Edifié en 1905 par l'architecte Arnaud, dans un parc aménagé durant la seconde moitié du 19ème siècle, le pavillon abrite les sources de Saint-Léon et Saint-Léger. Les eaux jaillissantes sont mises en scène dans ce bâtiment à structure en partie métallique largement ouvert. Au centre de l'édifice, la coupole vitrée permet un éclairage zénital direct sur les deux fontaines. L'architecture illustre la transition entre classicisme et l'Art Nouveau. Les volutes des contreventements et des huisseries évoquent ce style en faveur dans les villes balnéaires et thermales au début du 20ème siècle. Ce pavillon se distingue par la qualité de ses détails, la finesse de sa structure ainsi que le soin de son dessin.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Pougues-Les-Eaux
1 hôtel classé — 28 chambres
HÔTEL DES SOURCES
★★★ 3 étoilesHÔTEL DES SOURCES
★★★ 3 étoiles
Adresse : rue de la mignarderie, 58320
Chambres : 28
Capacité : 87 personnes
Classé le : 2022-11-14
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
1 camping classé — 52 emplacements
CAMPING LES CHANTERNES
★★★ 3 étoilesCAMPING LES CHANTERNES
★★★ 3 étoiles
Adresse : 119 ALLEE DES LOISIRS, 58320
Emplacements : 52
Capacité : 156 personnes
Classé le : 2024-08-13
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Pougues-Les-Eaux
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Pougues-Les-Eaux
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 419 | 30,90 % | |
| Emmanuel MACRON | 354 | 26,11 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 229 | 16,89 % | |
| Éric ZEMMOUR | 89 | 6,56 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 58 | 4,28 % | |
| Jean LASSALLE | 45 | 3,32 % | |
| Fabien ROUSSEL | 44 | 3,24 % | |
| Yannick JADOT | 39 | 2,88 % | |
| Anne HIDALGO | 30 | 2,21 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 30 | 2,21 % | |
| Philippe POUTOU | 12 | 0,88 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 7 | 0,52 % | |
| Total exprimés | 1 356 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 612 | 50,75 % | |
| Emmanuel MACRON | 594 | 49,25 % | |
| Total exprimés | 1 206 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 729 | 60,75 % | |
| Marine LE PEN | 471 | 39,25 % | |
| Total exprimés | 1 200 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 330 | 23,13 % | |
| Marine LE PEN | 326 | 22,85 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 281 | 19,69 % | |
| François FILLON | 271 | 18,99 % | |
| Benoît HAMON | 79 | 5,54 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 77 | 5,40 % | |
| François ASSELINEAU | 17 | 1,19 % | |
| Philippe POUTOU | 16 | 1,12 % | |
| Jean LASSALLE | 16 | 1,12 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 12 | 0,84 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 0,14 % | |
| Total exprimés | 1 427 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 433 | 29,18 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 380 | 25,61 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 283 | 19,07 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 171 | 11,52 % |
| François BAYROU | BAYR | 133 | 8,96 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 38 | 2,56 % |
| Eva JOLY | JOLY | 22 | 1,48 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 14 | 0,94 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 7 | 0,47 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 3 | 0,20 % |
| Total exprimés | 1 484 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 756 | 53,13 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 667 | 46,87 % |
| Total exprimés | 1 423 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 486 | 32,19 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 382 | 25,30 % |
| François BAYROU | BAYR | 256 | 16,95 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 173 | 11,46 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 80 | 5,30 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 32 | 2,12 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 32 | 2,12 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 20 | 1,32 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 20 | 1,32 % |
| José BOVÉ | BOVE | 13 | 0,86 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 11 | 0,73 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 5 | 0,33 % |
| Total exprimés | 1 510 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 804 | 53,32 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 704 | 46,68 % |
| Total exprimés | 1 508 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 258 | 21,11 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 233 | 19,07 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 222 | 18,17 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 76 | 6,22 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 76 | 6,22 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 59 | 4,83 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 57 | 4,66 % |
| ROBERT HUE | HUE | 47 | 3,85 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 46 | 3,76 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 32 | 2,62 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 31 | 2,54 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 30 | 2,45 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 28 | 2,29 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 13 | 1,06 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 8 | 0,65 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 6 | 0,49 % |
| Total exprimés | 1 222 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 1 075 | 81,94 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 237 | 18,06 % |
| Total exprimés | 1 312 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles-Henri GALLOIS | RN | 617 | 50,29 % |
| Perrine GOULET | ENS | 610 | 49,71 % |
| Total exprimés | 1 227 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles-Henri GALLOIS | RN | 557 | 45,03 % |
| Perrine GOULET | ENS | 336 | 27,16 % |
| Brice LARÈPE | UG | 224 | 18,11 % |
| Baptiste DUBOST | LR | 70 | 5,66 % |
| Geneviève LEMOINE | EXG | 26 | 2,10 % |
| Chantal VARELA | DSV | 24 | 1,94 % |
| Total exprimés | 1 237 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Perrine GOULET | ENS | 307 | 33,81 % |
| Pauline VIGNERON | RN | 232 | 25,55 % |
| Leo COUTELLEC | NUP | 214 | 23,57 % |
| Charles-Henri GALLOIS | DSV | 40 | 4,41 % |
| François LE METAYER | LR | 39 | 4,30 % |
| Bryton VERDEZ | REC | 36 | 3,96 % |
| Geneviève LEMOINE | DXG | 26 | 2,86 % |
| Orny IMPENGE | DVG | 8 | 0,88 % |
| Michel PETERS | DIV | 6 | 0,66 % |
| Total exprimés | 908 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pauline VIGNERON | RN | 413 | 50,49 % |
| Perrine GOULET | ENS | 405 | 49,51 % |
| Total exprimés | 818 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Perrine GOULET | REM | 485 | 68,12 % |
| Pauline VIGNERON | FN | 227 | 31,88 % |
| Total exprimés | 712 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Perrine GOULET | REM | 325 | 37,19 % |
| Pauline VIGNERON | FN | 132 | 15,10 % |
| Gaëtan GORCE | SOC | 109 | 12,47 % |
| Marie-Claude TAUREL | FI | 99 | 11,33 % |
| Guillaume MAILLARD | UDI | 72 | 8,24 % |
| François DIOT | COM | 25 | 2,86 % |
| Patricia GAUDRY | DVD | 22 | 2,52 % |
| Sylvie DUPART-MUZERELLE | ECO | 20 | 2,29 % |
| Charles-Henri GALLOIS | DIV | 16 | 1,83 % |
| Jean-Louis AUBERGET | DLF | 16 | 1,83 % |
| Michel ESTORGE | RDG | 11 | 1,26 % |
| Sylvie CARDONA | DIV | 10 | 1,14 % |
| Julien GONZALEZ | ECO | 9 | 1,03 % |
| Genevieve LEMOINE | EXG | 7 | 0,80 % |
| Mohamed LAGRIB | DVD | 1 | 0,11 % |
| Total exprimés | 874 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine CARRILLON-COUVREUR | SOC | 428 | 41,07 % |
| Jean-Luc GAUTHIER | UMP | 202 | 19,39 % |
| Val?rie RENARD | FN | 166 | 15,93 % |
| Bernard DUBRESSON | FG | 77 | 7,39 % |
| Jean-Luc MARTINAT | PRV | 76 | 7,29 % |
| Wilfrid SEJEAU | VEC | 46 | 4,41 % |
| Xavier RICHARD | CEN | 23 | 2,21 % |
| Julien GONZALEZ | ECO | 9 | 0,86 % |
| Genevi?ve LEMOINE | EXG | 8 | 0,77 % |
| Th?r?se GUAMIS | EXG | 5 | 0,48 % |
| Georges JACOVLEV | AUT | 2 | 0,19 % |
| Total exprimés | 1 042 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine CARRILLON-COUVREUR | SOC | 548 | 57,62 % |
| Jean-Luc GAUTHIER | UMP | 403 | 42,38 % |
| Total exprimés | 951 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Annie LEGRAIN | UMP | 453 | 42,02 % |
| Gaëtan GORCE | SOC | 400 | 37,11 % |
| Monique CHOQUEL | COM | 34 | 3,15 % |
| Isabelle BONNICEL | UDFD | 34 | 3,15 % |
| Claude LE BRIS | FN | 32 | 2,97 % |
| Wilfrid SEJEAU | VEC | 31 | 2,88 % |
| Thierry GUINTRAND | EXG | 23 | 2,13 % |
| Alexis RICHERT | MPF | 18 | 1,67 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 17 | 1,58 % |
| Olivier MAHU | EXD | 10 | 0,93 % |
| Julien GONZALEZ | DIV | 9 | 0,83 % |
| Lionel DUPLOYEZ | ECO | 7 | 0,65 % |
| Bernard GAGNEPAIN | DIV | 7 | 0,65 % |
| Madeleine AVIZOU | CPNT | 3 | 0,28 % |
| Total exprimés | 1 078 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gaëtan GORCE | SOC | 559 | 50,13 % |
| Annie LEGRAIN | UMP | 556 | 49,87 % |
| Total exprimés | 1 115 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| GAETAN GORCE | SOC | 391 | 36,10 % |
| MONIQUE COUSIN | UMP | 381 | 35,18 % |
| ANNICK BRUNAUD | FN | 135 | 12,47 % |
| LILIANE DEPRESLE | COM | 38 | 3,51 % |
| J.FRANCOIS NOTEBAERT | VEC | 32 | 2,95 % |
| MARC POUSSIERE | DIV | 16 | 1,48 % |
| THIERRY GUINTRAND | LCR | 14 | 1,29 % |
| DOMINIQUE DUPUIS | LO | 11 | 1,02 % |
| LIONEL DUPLOYEZ | DIV | 10 | 0,92 % |
| GUILBERT HAINAULT | MNR | 9 | 0,83 % |
| J.LUC CLEMENT | DIV | 9 | 0,83 % |
| M.JOSEPHE CHARPENTIER | CPNT | 8 | 0,74 % |
| JACQUES CHOUGNY | PREP | 8 | 0,74 % |
| CYRILLE TAVERDET | EXD | 8 | 0,74 % |
| BERNARD GAGNEPAIN | DIV | 7 | 0,65 % |
| JULIEN GONZALEZ | ECO | 6 | 0,55 % |
| ROSELYNE GALLOIS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 083 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| MONIQUE COUSIN | UMP | 516 | 50,39 % |
| GAETAN GORCE | SOC | 508 | 49,61 % |
| Total exprimés | 1 024 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 417 | 42,38 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 148 | 15,04 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 127 | 12,91 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 56 | 5,69 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 51 | 5,18 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 50 | 5,08 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 39 | 3,96 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 19 | 1,93 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 18 | 1,83 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 18 | 1,83 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 15 | 1,52 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 8 | 0,81 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 4 | 0,41 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 4 | 0,41 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 4 | 0,41 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 3 | 0,30 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 2 | 0,20 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 1 | 0,10 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 984 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 946 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 946 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 202 | 26,20 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 169 | 21,92 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 125 | 16,21 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 53 | 6,87 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 49 | 6,36 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 46 | 5,97 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 46 | 5,97 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 20 | 2,59 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 16 | 2,08 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 14 | 1,82 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 12 | 1,56 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 10 | 1,30 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 4 | 0,52 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 3 | 0,39 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 1 | 0,13 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 1 | 0,13 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 771 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 225 | 31,34 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 186 | 25,91 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 83 | 11,56 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 47 | 6,55 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 36 | 5,01 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 36 | 5,01 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 29 | 4,04 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 28 | 3,90 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 22 | 3,06 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 11 | 1,53 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 9 | 1,25 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 4 | 0,56 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 2 | 0,28 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 718 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 277 | 38,69 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 126 | 17,60 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 74 | 10,34 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 50 | 6,98 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 44 | 6,15 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 37 | 5,17 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 33 | 4,61 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 19 | 2,65 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 13 | 1,82 % |
| Patrick MERCK | LDV | 10 | 1,40 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 8 | 1,12 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 7 | 0,98 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 5 | 0,70 % |
| Patrick ROHER | LDV | 4 | 0,56 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 4 | 0,56 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 3 | 0,42 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 2 | 0,28 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 716 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 215 | 28,82 % |
| Charles PASQUA | DVD | 122 | 16,35 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 99 | 13,27 % |
| François BAYROU | UDF | 55 | 7,37 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 51 | 6,84 % |
| Robert HUE | COM | 50 | 6,70 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 35 | 4,69 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 31 | 4,16 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 29 | 3,89 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 20 | 2,68 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 15 | 2,01 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 11 | 1,47 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 9 | 1,21 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 3 | 0,40 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,13 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 746 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte