Prévenchères
Lozère — Occitanie
48800 · INSEE 48119
- Prix moyen immobilier 1 000 €/m²
- Dette communale 7 491 €/hab
- Part de forêts 92,1 %
- Population (Filosofi 2023) 221
- Coordonnées GPS 44.522, 3.909
À 909 mètres d'altitude, Prévenchères domine les reliefs de la Lozère, en Occitanie. Le village rassemble 263 habitants. Son territoire s'étend sur 61 km². Le relief varie entre 337 et 1294 mètres. Le climat y est de type méditerranéen. Le territoire est traversé par Chassezac. Ses habitants sont appelés les Prévenchérois. Prévenchères fait partie de CC Mont Lozère.
Le patrimoine local compte 6 monuments historiques, dont Ancien prieuré, datant du 11e siècle. On recense 6 appellations sur le territoire, dont Pélardon.
Les Prévenchérois entretiennent un territoire où se mêlent nature préservée et authenticité montagnarde.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Prévenchères
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Prévenchères
1 résultat
école primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Prévenchères
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliothèque Municipale de Prévenchères bureau de la poste
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
22 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Prévenchères
9 résultats
Logement à Prévenchères
Sécurité à Prévenchères
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Prévenchères
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 station de recharge électrique (1 point de charge)
PREVENCHERES - Rue les Espradets
PREVENCHERES - Rue les Espradets
Adresse : 10 Rue les Espradets, 48800 PREVENCHERES
Opérateur : Bouygues Energies & Services
Enseigne : Reveo
Accès : Accès libre
Prises : Type 2, Combo CCS
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
Connectivité & numérique à Prévenchères
Internet fixe
219 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Prévenchères
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2023
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 4 | 1 |
| Construction | 1 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 7 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 3 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 2 |
| Autres activités de services | 2 | 0 |
| Total | 18 | 3 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 6 | 6 |
| Prix médian/m² | 684 € | 684 € |
| Prix moyen/m² | 1 000 € | 1 000 € |
| Surface médiane | – | 70 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 4 | 1 003 € |
| 2022 | 6 | 1 496 € |
| 2023 | 6 | 684 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 38,84 % | 3,58 % | 0,40 % | 42,82 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 192,88 % | 50,17 % | 2,73 % | 375,32 % |
| Taxe d'habitation | 8,92 % | 3,94 % | 0,33 % | 13,19 % |
| CFE | 0,00 % | 32,51 % | 0,92 % | 33,43 % |
| TEOM | — | — | — | 9,60 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 270 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 884 238 € | 3 792 € |
| Dépenses de fonctionnement | 661 332 € | 3 809 € |
| Frais de personnel | 208 053 € | 771 € |
| Achats et charges | 221 808 € | – |
| Impôts locaux | 345 073 € | 1 278 € |
| Épargne brute | 222 906 € | -17 € |
| Épargne de gestion | 294 495 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 1 204 828 € | 4 683 € |
| Dépenses d'investissement | 1 204 828 € | – |
| Recettes d'investissement | 889 830 € | – |
| Encours de dette | 1 350 382 € | 7 491 € |
| Annuité de la dette | 146 344 € | 1 650 € |
Conseil municipal Prévenchères
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| D. BRUNEL | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 23/05/2020 |
| F. BOBONE | 2ème adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 23/05/2020 |
| M. RIEU | 3ème adjoint au Maire | Ancien employé | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| E. RANC | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 18/05/2020 |
| G. PAULET | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| K. CHAZALETTE MARCON | Profession libérale | 18/05/2020 |
| M. ESCRIBA | Profession libérale | 18/05/2020 |
| R. MAURIN | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| R. RIEU | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| V. LAHEU CHAZALETTE | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Prévenchères
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 458 | 7,5 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 5 655 | 92,1 % |
| Surfaces en eau | 27 | 0,4 % |
| Total | 6 140 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,59 |
| Activité économique | 0,75 |
| Routes | 0,04 |
| Total 2009–2024 | 2,67 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Prévenchères
Prévenchères bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,5 °C et 1 184 mm de précipitations par an.
Station ALTIER · 5,5 km · alt. 900 m · normales 1991-2020
Environnement à Prévenchères
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPR - Chassezac | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2010-06-09 | 2014-03-07 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-10-15 02:00:00 | 2024-10-19 02:00:00 | 2024-10-30 01:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2020-06-10 | 2020-06-13 | 2020-07-06 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2014-10-10 | 2014-10-10 | 2014-11-04 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2008-11-01 | 2008-11-01 | 2009-02-09 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1996-11-10 | 1996-11-13 | 1997-09-19 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-11-04 | 1994-11-06 | 1994-11-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1992-09-21 | 1992-09-23 | 1992-12-24 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-26T11:35:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 153 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | ILLISIBL | Conforme | |
| Température de l'eau | 8.6 °C | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 17.4 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 234 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.28 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 61 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Bromates | 6.9 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0.046 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| pH | 6.6 unité pH | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-26T11:21:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| pH | 6 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 16 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Conductivité à 25°C | 22 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 17.5 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 8.4 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-26T10:58:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 6.5 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 31 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.01 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1.11 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 137 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 17.6 °C | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Turbidité néphélométrique NFU | 2.2 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 7.4 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 23 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 28 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-26T09:58:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.016 mg/L | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 17.5 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 34 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 36 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 31 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.1 °C | Conforme | |
| pH | 6.8 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 2 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 2 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-26T09:32:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Magnésium | 1.75 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.2 °C | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 2.3 °f | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Calcium | 6.1 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlorures | 3.4 mg/L | Conforme | |
| Sulfates | 3.2 mg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.54 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.57 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 17.3 °C | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.6 mg(C)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.027 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 65 µS/cm | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 2.2 °f | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 3.6 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-08T10:44:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 1 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 1 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Température de l'eau | 16.4 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 114 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 190 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 16 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.24 NFU | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 21.3 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-08T10:23:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | Conforme | ||
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 300 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 4 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | ILLISIBL | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 21.4 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 5.7 NFU | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 6.5 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 18.1 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 35 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 42 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-08T10:06:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0.01 mg/L | Conforme | |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Bromates | 4 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 21.6 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 17.2 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.04 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 111 µS/cm | Conforme | |
| Coloration | 12 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 300 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.8 NFU | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-08T09:45:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 10 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 5.6 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 21.3 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 79 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 17.3 °C | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 46 µS/cm | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 11 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-08T09:03:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | Conforme | ||
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 3 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 46 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 21.4 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 29 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 17.5 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 2 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 6.4 unité pH | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 1 | 3,70 | 1 033,0 |
| Solaire | 15 | 1,08 | 1 373,1 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 164 | 73,5 % |
| Essence | 50 | 22,4 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 4 | 1,8 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 3 | 1,3 % |
| Électrique | 2 | 0,9 % |
| Total | 223 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 2 | 0,9 % |
| Crit'Air 1 | 35 | 15,7 % |
| Crit'Air 2 | 71 | 31,8 % |
| Crit'Air 3 | 46 | 20,6 % |
| Crit'Air 4 | 32 | 14,3 % |
| Crit'Air 5 | 12 | 5,4 % |
| Non classé | 25 | 11,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Prévenchères entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 164 | 73,5 % |
| Véhicules utilitaires légers | 58 | 26,0 % |
| Poids lourds | 1 | 0,4 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 208 | 93,3 % |
| Professionel | 15 | 6,7 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Prévenchères
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 73 |
| Prairies | 1 374 |
| Cultures permanentes | 10 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Ovins | 3 489 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2013
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Apiculture (ruches) | 5 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Prévenchères
6 monuments classés ou inscrits
Ancien prieuré
inscrit MHAncien prieuré
prieuré
Protection : inscrit MH
Siècle : 14e siècle;15e siècle
Date de protection : 1931/06/29 : inscrit MH
Précision sur la protection
Prieuré (ancien) : inscription par arrêté du 29 juin 1931
Historique
Bâtiment accolé au nord de l'église paroissiale. Il date de la fin du 14e siècle ou du début du 15e siècle. C'est un bâtiment rectangulaire avec une tourelle d'angle nord-est. Il est éclairé de trois fenêtres géminées.
Château de la Garde-Guérin
classé MHChâteau de la Garde-Guérin
château
Protection : classé MH
Siècle : 13e siècle
Date de protection : 1929/11/30 : classé MH
Précision sur la protection
Château de la Garde-Guérin (donjon et vestiges) (cad. E 1, 2, 3) : classement par décret du 30 novembre 1929
Historique
Le château était situé sur la voie Regordane qui reliait la Provence et le Languedoc à l'Auvergne. La Garde était habité par des nobles pariers qui constituaient, au 13e siècle, une sorte de milice policière chargée d'assurer l'ordre sur cette voie. Au 12e siècle, le château se trouvait servir de repaire à une bande de brigands qui détroussait les voyageurs. L'évêque de Mende réprima le fléau en les employant à la surveillance de la route. L'édifice se trouvait sur un plateau protégé au nord, par le Chassezac, au sud et à l'est par des escarpements. L'accès ne s'effectuait que par la Regordane. L'édifice existait déjà au 12e siècle et se composait de plusieurs tours détenues par différents seigneurs, sans doute des pariers. Vers 1362, le château serait tombé aux mains des Anglais qui l'auraient incendié. Au 16e siècle, au cours des guerres de Religion, il fut assiégé par les Protestants. En 1623, il restait encore l'une des places fortes de la région. En 1722, un incendie en détruisit une grande partie. L'une des tours s'effondra en 1795. Du château ne subsistent qu'une tour et des ruines. Le tracé des remparts a été conservé. Les murailles formaient une ceinture continue autour du hameau. Les parements sont constitués par des assises régulières de blocs de grès rectangulaires taillés, apportés d'un plateau voisin. Les fossés qui entouraient les remparts existent encore. Le château, avec sa double ou triple enceinte, se dressait au nord-est du village. Une haute tour carrée se dresse au centre du quadrilatère en ruines, formé par les anciennes murailles et des murs plus récents. L'édifice appartenait sans doute au 11e siècle. Vers le 13e ou le 14e siècle y furent installés des mâchicoulis qui existent encore et le pied de la tour fut entouré d'un épaulement de terre destiné à faire ricocher les projectiles jetés d'en haut. La porte d'accès à la tour s'ouvre à environ deux mètres du sol. Trois étages voûtés en occupent la hauteur. Pour passer d'un appartement à l'autre, chaque voûte est percée d'une ouverture qui devait autrefois être fermée par une trappe. A quelques mètres de ce donjon se trouve une citerne sous voûte destinée à recevoir l'eau.
Château du Roure
classé MH partiellementChâteau du Roure
château
Protection : classé MH partiellement
Siècle : 11e siècle;15e siècle
Date de protection : 1975/06/17 : classé MH
Précision sur la protection
Façades et toitures ; vestibule d'entrée ; grande salle de l'aile Sud ; escalier droit voûté (cad. C 392) : classement par arrêté du 17 juin 1975
Historique
La seigneurie de Roure appartenait à la maison de Beauvoir. Il s'agit plus d'une ferme fortifiée que d'un véritable château. L'ensemble se compose d'un donjon carré et de deux corps de bâtiment formant équerre à l'est. A l'ouest du donjon sont situés les communs qui semblent dater du 18e siècle. Le donjon est la partie la plus ancienne du château. Il est percé d'archères et de canonières et était couronné par des mâchicoulis sur corbeaux, aujourd'hui disparus. Sur la façade ouest du donjon se voit une ouverture en plein cintre bouchée, sans doute l'ancienne porte d'accès. Le corps de bâtiment principal est formé de deux ailes en équerre, plus tardives que le donjon et semblant remonter au 15e siècle. L'aile sud, accolée au donjon, devait être plus haute à l'origine. Une tour ronde, effondrée, défendait cette aile au nord. A l'intérieur, le vestibule d'entrée est voûté d'ogives. Deux portes jumelées permettent d'accéder à la grande salle de l'aile est. Au fond du couloir d'entrée, une porte à linteau en accolade permet d'entrer dans la grande salle de l'aile sud. Dans cette salle se voient des portes qui faisaient communiquer le château et la tour détruite.
Eglise Saint-Michel de la Garde-Guérin
classé MHEglise Saint-Michel de la Garde-Guérin
église
Protection : classé MH
Siècle : 12e siècle
Date de protection : 1928/11/10 : classé MH
Précision sur la protection
Eglise de la Garde-Guérin : classement par arrêté du 10 novembre 1928
Historique
Cette église est l'ancienne chapelle du château des seigneurs pariers et date probablement de la fin du 13e siècle. La nomination du chapelain qui desservait cette chapelle appartenait aux consuls et la collation à l'évêque de Mende. L'édifice se compose d'une nef de deux travées, terminée par une abside pentagonale. Une chapelle latérale s'ouvre sur la première travée nord de la nef.
Maison
inscrit MHMaison
maison
Protection : inscrit MH
Siècle : 16e siècle
Date de protection : 1942/07/11 : inscrit MH
Précision sur la protection
Maison (cad. H 71) : inscription par arrêté du 11 juillet 1942
Historique
Façade en pierre de taille présentant les caractéristiques du 16e siècle. Une partie comprend un étage avec façade percée de deux fenêtres croisées. Un portail en plein cintre, protégé par un auvent soutenu par trois corbeaux, porte en son centre un écusson gravé en relief avec la date de 1597. Selon la tradition, l'édifice appartenait au comte de Narbonne.
Église Saint-Pierre
classé MHÉglise Saint-Pierre
église
Protection : classé MH
Siècle : 12e siècle
Date de protection : 1931/04/25 : classé MH
Précision sur la protection
Eglise : classement par arrêté du 25 avril 1931
Historique
La première mention de l'église remonte à 1119, dans la confirmation des possessions de l'abbaye de Saint-Gilles du Gard. L'église orientée est complètement construite en granit. Son plan se compose d'une nef de trois travées, précédée d'un clocher porche et d'un choeur sur plan tréflé. La travée de choeur est terminée par une abside semi-circulaire et cantonnée, au sud, par une absidiole semi-circulaire et, au nord, par une absidiole semi-circulaire remplacée, au début du 15e siècle, par une chapelle sur plan carrée. Le portail présente plusieurs voussures en plein cintre. Le transept est couvert par une coupole. Le clocher-porche, à quatre arcades, semble avoir été rajouté postérieurement. Peut-être a-t-il remplacé un clocher barlong sur la coupole ?
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Prévenchères
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Prévenchères
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 50 | 22,94 % | |
| Marine LE PEN | 50 | 22,94 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 34 | 15,60 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 26 | 11,93 % | |
| Jean LASSALLE | 15 | 6,88 % | |
| Éric ZEMMOUR | 15 | 6,88 % | |
| Fabien ROUSSEL | 8 | 3,67 % | |
| Yannick JADOT | 7 | 3,21 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 6 | 2,75 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 1,83 % | |
| Anne HIDALGO | 3 | 1,38 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 218 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 91 | 50,28 % | |
| Emmanuel MACRON | 90 | 49,72 % | |
| Total exprimés | 181 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 111 | 66,47 % | |
| Marine LE PEN | 56 | 33,53 % | |
| Total exprimés | 167 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 60 | 30,30 % | |
| Emmanuel MACRON | 38 | 19,19 % | |
| Marine LE PEN | 37 | 18,69 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 30 | 15,15 % | |
| Jean LASSALLE | 14 | 7,07 % | |
| Benoît HAMON | 10 | 5,05 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 4 | 2,02 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 2,02 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,51 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 198 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 63 | 30,43 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 38 | 18,36 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 33 | 15,94 % |
| François BAYROU | BAYR | 32 | 15,46 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 30 | 14,49 % |
| Eva JOLY | JOLY | 4 | 1,93 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 4 | 1,93 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 0,97 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 1 | 0,48 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 207 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 103 | 53,09 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 91 | 46,91 % |
| Total exprimés | 194 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 60 | 32,43 % |
| François BAYROU | BAYR | 57 | 30,81 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 28 | 15,14 % |
| José BOVÉ | BOVE | 10 | 5,41 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 10 | 5,41 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 7 | 3,78 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 6 | 3,24 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 1,62 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 1,08 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 1 | 0,54 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,54 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 185 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 113 | 63,13 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 66 | 36,87 % |
| Total exprimés | 179 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 45 | 26,32 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 24 | 14,04 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 23 | 13,45 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 18 | 10,53 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 9 | 5,26 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 9 | 5,26 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 8 | 4,68 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 6 | 3,51 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 5 | 2,92 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 5 | 2,92 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 4 | 2,34 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 4 | 2,34 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 4 | 2,34 % |
| ROBERT HUE | HUE | 3 | 1,75 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 2 | 1,17 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 2 | 1,17 % |
| Total exprimés | 171 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 170 | 90,43 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 18 | 9,57 % |
| Total exprimés | 188 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sophie PANTEL | UG | 80 | 42,33 % |
| Luc-Etienne GOUSSEAU | RN | 77 | 40,74 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | DVD | 32 | 16,93 % |
| Total exprimés | 189 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sophie PANTEL | UG | 73 | 36,14 % |
| Luc-Etienne GOUSSEAU | RN | 65 | 32,18 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | DVD | 48 | 23,76 % |
| Michel GUIRAL | DIV | 12 | 5,94 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 4 | 1,98 % |
| Dja ZIDOUN | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 202 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | UDI | 58 | 32,77 % |
| Sandrine DESCAVES | NUP | 39 | 22,03 % |
| Laurent SUAU | ENS | 33 | 18,64 % |
| Jean François PARDIGON | RN | 22 | 12,43 % |
| Patrice SAINT-LEGER | DVD | 15 | 8,47 % |
| Nicolas POUGNET | REC | 6 | 3,39 % |
| Christophe CASTAN | DIV | 3 | 1,69 % |
| Francis PALOMBI | DIV | 1 | 0,56 % |
| Annie SOUCHON | DXG | 0 | 0,00 % |
| Dorian BLAYAC | ECO | 0 | 0,00 % |
| Dja ZIDOUN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 177 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | UDI | 117 | 68,02 % |
| Sandrine DESCAVES | NUP | 55 | 31,98 % |
| Total exprimés | 172 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | LR | 90 | 60,40 % |
| Francis PALOMBI | REM | 59 | 39,60 % |
| Total exprimés | 149 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | LR | 58 | 38,67 % |
| Francis PALOMBI | REM | 40 | 26,67 % |
| Christian CAUSSE | FI | 18 | 12,00 % |
| Serge GAYSSOT | COM | 9 | 6,00 % |
| Aurélie MAILLOLS | SOC | 8 | 5,33 % |
| Marie-Hélène DUPY | DIV | 4 | 2,67 % |
| Emmanuel GERSTNER | FN | 4 | 2,67 % |
| Regis TURC | DVD | 3 | 2,00 % |
| Frédéric DELPLACE | EXD | 3 | 2,00 % |
| Loïc MARCHAND | DLF | 2 | 1,33 % |
| Edith PARADIS | DIV | 1 | 0,67 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 150 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL-A-L'HUISSIER | UMP | 50 | 28,09 % |
| Sophie PANTEL | SOC | 47 | 26,40 % |
| Francis SAINT-LEGER | UMP | 43 | 24,16 % |
| Guy GALVIER | FG | 12 | 6,74 % |
| Jean-Fran?ois PARDIGON | FN | 10 | 5,62 % |
| Claude LHUILLIER | VEC | 5 | 2,81 % |
| Vincent MATHIEU | DVD | 5 | 2,81 % |
| Francoise TOLEDANO | ECO | 3 | 1,69 % |
| Jean-Luc GALIBERT | EXG | 2 | 1,12 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 1 | 0,56 % |
| Daniel-L?onard BLANC | AUT | 0 | 0,00 % |
| Pascale BLANCHON | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 178 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL-A-L'HUISSIER | UMP | 99 | 59,28 % |
| Sophie PANTEL | SOC | 68 | 40,72 % |
| Total exprimés | 167 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Francis SAINT LEGER | UMP | 88 | 55,35 % |
| Jean-Claude CHAZAL | SOC | 30 | 18,87 % |
| Jean-Jacques DELMAS | UDFD | 26 | 16,35 % |
| François ROUX | EXG | 9 | 5,66 % |
| Robert AIGOIN | COM | 3 | 1,89 % |
| Véronique MIRAMOND | EXG | 2 | 1,26 % |
| Edith GOHIER | DIV | 1 | 0,63 % |
| Eliane LAMOTHE | REG | 0 | 0,00 % |
| Bernadette COUVREUR | FN | 0 | 0,00 % |
| Jean-Claude COTENTIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 159 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Francis SAINT LEGER | UMP | 94 | 65,28 % |
| Jean-Claude CHAZAL | SOC | 50 | 34,72 % |
| Total exprimés | 144 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| PIERRE HUGON | UMP | 56 | 36,13 % |
| FRANCIS SAINT LEGER | DVD | 42 | 27,10 % |
| J.CLAUDE CHAZAL | SOC | 40 | 25,81 % |
| BERNADETTE COUVREUR | FN | 6 | 3,87 % |
| FRANCIS COURTES | PREP | 3 | 1,94 % |
| PHILIPPE DAMPERAT | VEC | 3 | 1,94 % |
| FREDERIC FRAZZONI | CPNT | 1 | 0,65 % |
| STEPHANE PACHTERE DE | EXD | 1 | 0,65 % |
| J.CLAUDE COTENTIN | LO | 1 | 0,65 % |
| PATRICIA BORNON | COM | 1 | 0,65 % |
| MARTINE GRANIER | LCR | 1 | 0,65 % |
| D.LEONARD BLANC | DVD | 0 | 0,00 % |
| ANNE ALIROL | REG | 0 | 0,00 % |
| DOMINIQUE BON | ECO | 0 | 0,00 % |
| GERARD CODDERRENS | MNR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 155 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCIS SAINT LEGER | DVD | 101 | 63,52 % |
| J.CLAUDE CHAZAL | SOC | 58 | 36,48 % |
| Total exprimés | 159 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 47 | 28,48 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 30 | 18,18 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 19 | 11,52 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 19 | 11,52 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 18 | 10,91 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 13 | 7,88 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 9 | 5,45 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 4 | 2,42 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 2 | 1,21 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,61 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,61 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,61 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,61 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 165 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 141 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 141 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 42 | 29,37 % |
| Louis ALIOT | LFN | 22 | 15,38 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 20 | 13,99 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 19 | 13,29 % |
| José BOVÉ | LVEC | 14 | 9,79 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 10 | 6,99 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 5 | 3,50 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 2 | 1,40 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 2 | 1,40 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 2 | 1,40 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 1 | 0,70 % |
| Francis LENNE | LDIV | 1 | 0,70 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 1 | 0,70 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 1 | 0,70 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 1 | 0,70 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 143 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 55 | 38,73 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 25 | 17,61 % |
| José BOVE | LVEC | 15 | 10,56 % |
| Kader ARIF | LSOC | 11 | 7,75 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 10 | 7,04 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 9 | 6,34 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 6 | 4,23 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 5 | 3,52 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 2 | 1,41 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 2 | 1,41 % |
| Louis ALIOT | LFN | 1 | 0,70 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 1 | 0,70 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 142 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 39 | 34,51 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 21 | 18,58 % |
| Abdelkader ARIF | LPS | 20 | 17,70 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 6 | 5,31 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 6 | 5,31 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 6 | 5,31 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 5 | 4,42 % |
| Philippe ROY | LDV | 3 | 2,65 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 3 | 2,65 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 2 | 1,77 % |
| William ABITBOL | LDD | 1 | 0,88 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 1 | 0,88 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 113 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 30 | 20,41 % |
| François HOLLANDE | GAU | 27 | 18,37 % |
| Charles PASQUA | DVD | 20 | 13,61 % |
| François BAYROU | UDF | 16 | 10,88 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 16 | 10,88 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 9 | 6,12 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 9 | 6,12 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 5 | 3,40 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 3 | 2,04 % |
| Robert HUE | COM | 3 | 2,04 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 3 | 2,04 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 3 | 2,04 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,68 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,68 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,68 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 147 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte