Prunières
Lozère — Occitanie
48200 · INSEE 48121- Prix moyen immobilier 1 203 €/m²
- Dette communale 369 €/hab
- Part de forêts 50,1 %
- Population (Filosofi 2023) 234
- Coordonnées GPS 44.827, 3.343
Village de montagne d'Occitanie, Prunières se blottit à 1004 mètres d'altitude dans le département de la Lozère. Le village rassemble 229 habitants. Son territoire s'étend sur 13 km². Le relief varie entre 868 et 1121 mètres. Le climat y est de type de montagne. Le territoire est traversé par Truyère à l'est et drainée par divers petits cours d'eau. Ses habitants sont appelés les Pruniérois. La commune est rattachée à CC des Terres d'Apcher-Margeride-Aubrac.
Deux monuments historiques sont protégés : Eglise Saint-Caprais et Ancien château d'Apcher. Le terroir local est couvert par 7 appellations, dont Bleu des Causses.
Les Pruniérois cultivent ici un cadre de vie alliant authenticité montagnarde et traditions séculaires.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Prunières
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Prunières
1 résultat
école primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Base Permanente des Équipements 2024
4 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Prunières
2 résultats
Logement à Prunières
Sécurité à Prunières
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Prunières
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Prunières
Internet fixe
190 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Prunières
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 2 | 1 |
| Construction | 0 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 3 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 0 |
| Autres activités de services | 1 | 0 |
| Total | 10 | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 3 | 3 |
| Prix médian/m² | 1 375 € | 1 375 € |
| Prix moyen/m² | 1 203 € | 1 203 € |
| Surface médiane | – | 80 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2022 | 5 | 1 186 € |
| 2023 | 4 | 2 078 € |
| 2024 | 3 | 1 375 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 31,73 % | 2,19 % | 0,24 % | 34,16 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 276,77 % | 11,13 % | 0,83 % | 425,69 % |
| Taxe d'habitation | 5,00 % | 6,28 % | 0,19 % | 11,47 % |
| CFE | 0,00 % | 25,60 % | 0,77 % | 26,37 % |
| TEOM | — | — | — | 11,00 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 240 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 196 873 € | 934 € |
| Dépenses de fonctionnement | 175 987 € | 776 € |
| Frais de personnel | 99 814 € | 416 € |
| Achats et charges | 56 375 € | – |
| Impôts locaux | 63 015 € | 263 € |
| Épargne brute | 20 887 € | 159 € |
| Épargne de gestion | 22 159 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 83 489 € | 433 € |
| Dépenses d'investissement | 83 489 € | – |
| Recettes d'investissement | 42 718 € | – |
| Encours de dette | 44 207 € | 369 € |
| Annuité de la dette | 5 868 € | 55 € |
Conseil municipal Prunières
10 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| E. TUFFERY | 1er adjoint au Maire | Employé de commerce | 24/05/2020 |
| N. NEMETH | 2ème adjoint au Maire | Ouvrier qualifié de type artisanal | 24/05/2020 |
| A. DUPEYRON | 3ème adjoint au Maire | Ancien employé | 24/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. METZGER | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| C. PAGES | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| E. DELCELIER | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| I. BEVERINI | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 18/05/2020 |
| N. BLIN | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| P. BONNAFE | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| R. VALENTIN | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Prunières
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 660 | 49,9 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 662 | 50,1 % |
| Total | 1 322 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,99 |
| Usage mixte | 0,28 |
| Routes | 0,14 |
| Total 2009–2024 | 2,62 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Prunières
Prunières bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 8,0 °C et 867 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 140 jours de gel par an.
Station ST ALBAN SUR LIMAGNOLE · 5,8 km · alt. 960 m · normales 1991-2020
Environnement à Prunières
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2003-12-02 | 2003-12-04 | 2003-12-12 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-11-04 | 1994-11-06 | 1994-11-21 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-12T11:33:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 6 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 5 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.042 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.1 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 65 µS/cm | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 18.8 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.23 NFU | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 186 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-12T11:22:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0.029 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 12.5 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 62 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 5.8 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0.11 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.09 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 18.8 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 37 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.43 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 43 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 75 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 182 | 74,3 % |
| Essence | 52 | 21,2 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 6 | 2,4 % |
| Électrique | 3 | 1,2 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,4 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 0,4 % |
| Total | 245 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 3 | 1,2 % |
| Crit'Air 1 | 31 | 12,7 % |
| Crit'Air 2 | 97 | 39,6 % |
| Crit'Air 3 | 66 | 26,9 % |
| Crit'Air 4 | 26 | 10,6 % |
| Crit'Air 5 | 6 | 2,4 % |
| Non classé | 16 | 6,5 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Prunières entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 211 | 86,1 % |
| Véhicules utilitaires légers | 34 | 13,9 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 241 | 98,4 % |
| Professionel | 4 | 1,6 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Prunières
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 25 |
| Prairies | 357 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Ovins | 696 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Ovins | 90 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Prunières
2 monuments classés ou inscrits
Ancien château d'Apcher
classé MH partiellement;inscrit MH;protection totaleAncien château d'Apcher
château
Protection : classé MH partiellement;inscrit MH;protection totale
Siècle : 11e siècle;12e siècle;13e siècle;4e quart 14e siècle
Date de protection : 1983/05/18 : classé MH ; 2013/06/18 : inscrit MH
Précision sur la protection
La chapelle et la tour (cad. C 325, 326) : classement par arrêté du 18 mai 1983 - Les vestiges de l'ancien château, en totalité (cad. C 850, 852, 871) : inscription par arrêté du 18 juin 2013
Historique
L'un des premiers seigneurs d'Apcher, à la fin du 12e siècle, est un troubadour de renom, Garin, qui créé une forme poétique nouvelle : le "descors". En 1233, le château est cité pour la première fois. Le baron d'Apcher rendait hommage à l'évêque, comte du Gévaudan. La tour carrée fait partie de l'enceinte intérieure du château qui comprenait aussi trois tours circulaires, aujourd'hui réduites à leur base. Elle est en granit, à appareil moyen équarri. Elle est bâtie sur plan carré et présente à son sommet des mâchicoulis. La porte d'entrée, sittuée à l'est, s'ouvre à quelques mètres au-dessus du sol. L'église était également comprise dans cette enceinte. La façade principale est surmontée d'un clocher-peigne à deux arcatures. L'édifice se termine par une abside pentagonale. Dans l'élévation supérieure de l'abside, une arcature sur chaque côté du pentagone est soutenue par une colonnette à chapiteau. A l'intérieur, le choeur est surélevé par rapport à la nef.
Eglise Saint-Caprais
classé MHEglise Saint-Caprais
église
Protection : classé MH
Siècle : 12e siècle
Date de protection : 1920/07/24 : classé MH
Précision sur la protection
Eglise : classement par arrêté du 24 juillet 1920
Historique
Le prieuré de Prunières était une possession de l'abbaye de la Chaise-Dieu, possession confirmée en 1145 par l'évêque de Mende. Eglise composée d'une nef de quatre travées terminée par une abside à cinq pans à l'extérieur comme à l'intérieur. La nef est voûtée en berceau brisé. La façade est surmontée par un campanile trapu. La porte d'entrée est placée à l'ouest et est à trois voussures dont la médiane retombe sur deux colonnettes romanes. Elle est flanquée de chaque côté d'une arcade aveugle nue creusant une niche dans l'épaisseur de la maçonnerie. Au-dessus, une fenêtre haute est encadrée par un arc en plein cintre reposant sur deux colonnettes et flanquée de deux arcades aveugles. Le campanile est à trois baies plein cintre sous arcades décoratives. Les baies inférieures aux arcades décorées de colonnettes romanes, sont surmontées d'une troisième baie plus petite, qu'encadre une armature nue.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Prunières
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Prunières
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 45 | 25,14 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 34 | 18,99 % | |
| Marine LE PEN | 33 | 18,44 % | |
| Jean LASSALLE | 23 | 12,85 % | |
| Éric ZEMMOUR | 11 | 6,15 % | |
| Fabien ROUSSEL | 8 | 4,47 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 8 | 4,47 % | |
| Yannick JADOT | 6 | 3,35 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 2,79 % | |
| Anne HIDALGO | 3 | 1,68 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 2 | 1,12 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,56 % | |
| Total exprimés | 179 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 88 | 56,05 % | |
| Marine LE PEN | 69 | 43,95 % | |
| Total exprimés | 157 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 94 | 59,12 % | |
| Marine LE PEN | 65 | 40,88 % | |
| Total exprimés | 159 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 46 | 24,21 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 42 | 22,11 % | |
| Emmanuel MACRON | 37 | 19,47 % | |
| François FILLON | 30 | 15,79 % | |
| Benoît HAMON | 12 | 6,32 % | |
| Philippe POUTOU | 8 | 4,21 % | |
| Jean LASSALLE | 8 | 4,21 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 5 | 2,63 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 1,05 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 190 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 47 | 26,11 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 39 | 21,67 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 33 | 18,33 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 31 | 17,22 % |
| François BAYROU | BAYR | 22 | 12,22 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 3 | 1,67 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 2 | 1,11 % |
| Eva JOLY | JOLY | 1 | 0,56 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,56 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,56 % |
| Total exprimés | 180 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 87 | 54,72 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 72 | 45,28 % |
| Total exprimés | 159 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 60 | 36,14 % |
| François BAYROU | BAYR | 25 | 15,06 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 24 | 14,46 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 21 | 12,65 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 12 | 7,23 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 5 | 3,01 % |
| José BOVÉ | BOVE | 5 | 3,01 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 4 | 2,41 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 4 | 2,41 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 1,81 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 2 | 1,20 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 1 | 0,60 % |
| Total exprimés | 166 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 98 | 61,25 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 62 | 38,75 % |
| Total exprimés | 160 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 30 | 24,79 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 21 | 17,36 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 11 | 9,09 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 11 | 9,09 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 10 | 8,26 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 8 | 6,61 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 8 | 6,61 % |
| ROBERT HUE | HUE | 7 | 5,79 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 4 | 3,31 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 3 | 2,48 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 3 | 2,48 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 1,65 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,83 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 1 | 0,83 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 0,83 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 121 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 121 | 84,62 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 22 | 15,38 % |
| Total exprimés | 143 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sophie PANTEL | UG | 81 | 45,76 % |
| Luc-Etienne GOUSSEAU | RN | 68 | 38,42 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | DVD | 28 | 15,82 % |
| Total exprimés | 177 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sophie PANTEL | UG | 63 | 37,50 % |
| Luc-Etienne GOUSSEAU | RN | 51 | 30,36 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | DVD | 46 | 27,38 % |
| Michel GUIRAL | DIV | 8 | 4,76 % |
| Dja ZIDOUN | DVG | 0 | 0,00 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 168 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sandrine DESCAVES | NUP | 33 | 27,05 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | UDI | 23 | 18,85 % |
| Laurent SUAU | ENS | 22 | 18,03 % |
| Patrice SAINT-LEGER | DVD | 19 | 15,57 % |
| Jean François PARDIGON | RN | 8 | 6,56 % |
| Christophe CASTAN | DIV | 7 | 5,74 % |
| Francis PALOMBI | DIV | 4 | 3,28 % |
| Annie SOUCHON | DXG | 3 | 2,46 % |
| Nicolas POUGNET | REC | 2 | 1,64 % |
| Dorian BLAYAC | ECO | 1 | 0,82 % |
| Dja ZIDOUN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 122 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sandrine DESCAVES | NUP | 64 | 52,89 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | UDI | 57 | 47,11 % |
| Total exprimés | 121 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Francis PALOMBI | REM | 59 | 50,86 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | LR | 57 | 49,14 % |
| Total exprimés | 116 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Francis PALOMBI | REM | 38 | 28,36 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | LR | 31 | 23,13 % |
| Christian CAUSSE | FI | 15 | 11,19 % |
| Aurélie MAILLOLS | SOC | 15 | 11,19 % |
| Emmanuel GERSTNER | FN | 13 | 9,70 % |
| Serge GAYSSOT | COM | 12 | 8,96 % |
| Regis TURC | DVD | 6 | 4,48 % |
| Marie-Hélène DUPY | DIV | 2 | 1,49 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 1 | 0,75 % |
| Loïc MARCHAND | DLF | 1 | 0,75 % |
| Edith PARADIS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Frédéric DELPLACE | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 134 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL-A-L'HUISSIER | UMP | 48 | 33,80 % |
| Sophie PANTEL | SOC | 38 | 26,76 % |
| Guy GALVIER | FG | 17 | 11,97 % |
| Francis SAINT-LEGER | UMP | 17 | 11,97 % |
| Jean-Fran?ois PARDIGON | FN | 8 | 5,63 % |
| Vincent MATHIEU | DVD | 6 | 4,23 % |
| Claude LHUILLIER | VEC | 4 | 2,82 % |
| Jean-Luc GALIBERT | EXG | 3 | 2,11 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 1 | 0,70 % |
| Francoise TOLEDANO | ECO | 0 | 0,00 % |
| Daniel-L?onard BLANC | AUT | 0 | 0,00 % |
| Pascale BLANCHON | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 142 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL-A-L'HUISSIER | UMP | 75 | 50,34 % |
| Sophie PANTEL | SOC | 74 | 49,66 % |
| Total exprimés | 149 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | UMP | 81 | 59,56 % |
| Dominique AULAS | SOC | 18 | 13,24 % |
| Hélène DORIDON | COM | 14 | 10,29 % |
| Joël YOYOTTE-LANDRY | RDG | 9 | 6,62 % |
| Jean-François PARDIGON | FN | 5 | 3,68 % |
| Michel REIX | EXG | 3 | 2,21 % |
| Thierry GACHES | DIV | 2 | 1,47 % |
| Edith GUCCINI | UDFD | 2 | 1,47 % |
| François-Noël MAS | EXD | 1 | 0,74 % |
| Chantal DUBOULAY | EXG | 1 | 0,74 % |
| Total exprimés | 136 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| PIERRE MOREL A L'HUISSIER | UMP | 73 | 60,33 % |
| PASCAL POQUET | SOC | 18 | 14,88 % |
| GUY GALVIER | COM | 14 | 11,57 % |
| J.FRANCOIS PARDIGON | FN | 5 | 4,13 % |
| PASCAL PEUCH | VEC | 2 | 1,65 % |
| NICOLAS CHEVASSUS-AU-LOUIS | LCR | 2 | 1,65 % |
| VALERIE DUMAS | CPNT | 2 | 1,65 % |
| ISABELLE SAINT-HILARY | DVD | 2 | 1,65 % |
| VALERIE PACHTERE DE | EXD | 1 | 0,83 % |
| ALAIN MATHIOT | MNR | 1 | 0,83 % |
| ANDRE LOMBARD | ECO | 1 | 0,83 % |
| CHANTAL BOURDON | LO | 0 | 0,00 % |
| ELIANE LAMOTHE | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 121 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 37 | 27,82 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 21 | 15,79 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 16 | 12,03 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 12 | 9,02 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 11 | 8,27 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 9 | 6,77 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 8 | 6,02 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 5 | 3,76 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 4 | 3,01 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 4 | 3,01 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 2 | 1,50 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 1,50 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,75 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,75 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 133 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 120 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 120 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis ALIOT | LFN | 25 | 22,73 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 23 | 20,91 % |
| José BOVÉ | LVEC | 16 | 14,55 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 15 | 13,64 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 8 | 7,27 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 5 | 4,55 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 5 | 4,55 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 2 | 1,82 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 2 | 1,82 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 2 | 1,82 % |
| Francis LENNE | LDIV | 2 | 1,82 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 2 | 1,82 % |
| Monique JUY | LDIV | 1 | 0,91 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 1 | 0,91 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 1 | 0,91 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 110 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 27 | 25,47 % |
| José BOVE | LVEC | 15 | 14,15 % |
| Kader ARIF | LSOC | 12 | 11,32 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 10 | 9,43 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 9 | 8,49 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 8 | 7,55 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 8 | 7,55 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 7 | 6,60 % |
| Louis ALIOT | LFN | 4 | 3,77 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 2 | 1,89 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 2 | 1,89 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 2 | 1,89 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 106 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.Marie CAVADA | LUDF | 18 | 23,68 % |
| Abdelkader ARIF | LPS | 13 | 17,11 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 12 | 15,79 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 7 | 9,21 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 6 | 7,89 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 6 | 7,89 % |
| William ABITBOL | LDD | 4 | 5,26 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 3 | 3,95 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 3 | 3,95 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 2 | 2,63 % |
| Philippe ROY | LDV | 1 | 1,32 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 1 | 1,32 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 76 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 21 | 25,61 % |
| Charles PASQUA | DVD | 11 | 13,41 % |
| François HOLLANDE | GAU | 10 | 12,20 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 9 | 10,98 % |
| François BAYROU | UDF | 7 | 8,54 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 5 | 6,10 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 5 | 6,10 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 4 | 4,88 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 4 | 4,88 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 2 | 2,44 % |
| Robert HUE | COM | 2 | 2,44 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 2 | 2,44 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 82 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte