- Prix moyen immobilier 702 €/m²
- Dette communale 562 €/hab
- Part de forêts 27,3 %
- Population (Filosofi 2023) 494
- Coordonnées GPS 46.789, 2.048
Au cœur des plaines vallonnées, Pruniers ancre ses racines dans le terroir viticole de l'Indre, en Centre-Val de Loire. On y dénombre 502 habitants. Son territoire couvre 49 km² à une altitude moyenne de 174 mètres. Le climat y est de type océanique altéré. Le territoire est traversé par Grande Thonaise. On y trouve des zones naturelles préservées. Pruniers fait partie de CC Champagne Boischauts.
Terre de vignobles, la commune est couverte par 17 appellations, parmi lesquelles Valençay et Val de Loire Indre-et-Loire.
Un cadre où se mêlent saveurs du terroir et convivialité.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Pruniers
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Pruniers
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Base Permanente des Équipements 2024
14 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Pruniers
7 résultats
Logement à Pruniers
Sécurité à Pruniers
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Pruniers
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Pruniers
Internet fixe
418 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Pruniers
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 2 | 1 |
| Construction | 4 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 8 | 0 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 5 | 2 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 6 | 1 |
| Total | 27 | 4 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 12 | 12 |
| Prix médian/m² | 719 € | 719 € |
| Prix moyen/m² | 702 € | 702 € |
| Surface médiane | – | 93 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 9 | 568 € |
| 2021 | 30 | 854 € |
| 2022 | 20 | 593 € |
| 2023 | 10 | 676 € |
| 2024 | 12 | 719 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 28,56 % | 2,23 % | 0,43 % | 31,22 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 33,31 % | 4,99 % | 0,77 % | 74,35 % |
| Taxe d'habitation | 10,48 % | 9,57 % | 0,61 % | 20,66 % |
| CFE | 0,00 % | 20,46 % | 0,64 % | 21,10 % |
| TEOM | — | — | — | 24,77 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 513 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 441 480 € | 983 € |
| Dépenses de fonctionnement | 372 890 € | 801 € |
| Frais de personnel | 203 362 € | 396 € |
| Achats et charges | 96 669 € | – |
| Impôts locaux | 115 832 € | 226 € |
| Épargne brute | 68 590 € | 182 € |
| Épargne de gestion | 73 526 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 644 108 € | 1 256 € |
| Dépenses d'investissement | 644 108 € | – |
| Recettes d'investissement | 45 865 € | – |
| Encours de dette | 101 679 € | 562 € |
| Annuité de la dette | 21 297 € | 100 € |
Conseil municipal Pruniers
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. LEBOIS | 1er adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| L. GUIBLIN | 2ème adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| R. BOURINET | 3ème adjoint au Maire | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| L. CHATTON | 4ème adjoint au Maire | Artisan | 18/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. ESCORIHUELA | Chauffeur | 18/05/2020 |
| C. CLUSEAU | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| C. TIRLOREAU | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| C. TISSIER | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
| E. PLISSON | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| G. GUENOT | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| J. MAYERAS | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| P. JOYAUX | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| S. LAVERSANNE | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
| V. BEAURIOT | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Pruniers
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 36 | 0,7 % |
| Territoires agricoles | 3 539 | 72,0 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 339 | 27,3 % |
| Total | 4 914 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 4,57 |
| Activité économique | 0,80 |
| Total 2009–2024 | 5,38 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Pruniers
Pruniers bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 12,2 °C et 771 mm de précipitations par an.
Station LIGNIERES · 12,1 km · alt. 191 m · normales 1991-2020
Environnement à Pruniers
14 459 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-06-19 02:00:00 | 2024-06-20 02:00:00 | 2024-07-31 02:00:00 |
| Sécheresse | 2019-07-01 | 2019-09-30 | 2020-06-17 |
| Sécheresse | 2018-10-01 | 2018-12-31 | 2019-06-18 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2016-05-31 | 2016-06-02 | 2016-09-26 |
| Sécheresse | 2016-01-01 | 2016-03-31 | 2017-06-26 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Mouvement de Terrain | 1983-07-26 | 1983-07-27 | 1983-11-15 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
| Tempête | 1982-11-06 | 1982-11-10 | 1982-11-30 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-09T09:13:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Atrazine déséthyl | 0.017 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Métribuzine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuméton | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Métamitrone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine-déisopropyl | 0.025 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Propazine 2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Simazine | 0.018 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Total des pesticides analysés | 0.16 µg/L | <=0,5 µg/L µg/L | Conforme |
| Propazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0.35 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Atrazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 12.5 °C | Conforme | |
| Terbuthylazin déséthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Simazine hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.36 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Flufenacet ESA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuthylazin | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Hydroxyterbuthylazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Flufenacet | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuméton-désethyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Prométhrine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Hexazinone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déséthyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déséthyl déisopropyl | 0.1 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déisopropyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbutryne | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuthylazin déséthyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-04T09:59:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Flufenacet ESA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine-déisopropyl | 0.023 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0.21 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Métribuzine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Terbuthylazin déséthyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Flufenacet | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Total des pesticides analysés | 0.15 µg/L | <=0,5 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.26 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Terbuthylazin | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Métamitrone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Terbutryne | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Propazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Simazine hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Atrazine déséthyl | 0.016 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Atrazine déisopropyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déséthyl déisopropyl | 0.091 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Terbuthylazin déséthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déséthyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuméton | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 635 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.5 °C | Conforme | |
| Hydroxyterbuthylazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 28 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Propazine 2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Prométhrine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Terbuméton-désethyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Hexazinone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Simazine | 0.018 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-28T10:25:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Atrazine-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Prométhrine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déséthyl déisopropyl | 0.12 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Total des pesticides analysés | 0.19 µg/L | <=0,5 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine-déisopropyl | 0.028 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuthylazin | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Hexazinone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déséthyl | 0.019 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Flufenacet | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Propazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Métribuzine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbutryne | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Simazine | 0.021 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuthylazin déséthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Flufenacet ESA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déséthyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Propazine 2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Métamitrone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuthylazin déséthyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déisopropyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.2 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Simazine hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 15.5 °C | Conforme | |
| Terbuméton | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Hydroxyterbuthylazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuméton-désethyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0.19 mg(Cl2)/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Lig'Air (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 22 | 0,77 | 1 046,7 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 373 | 69,7 % |
| Essence | 123 | 23,0 % |
| Électrique | 15 | 2,8 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 12 | 2,2 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 7 | 1,3 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 4 | 0,7 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,2 % |
| Total | 535 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 15 | 2,8 % |
| Crit'Air 1 | 88 | 16,4 % |
| Crit'Air 2 | 239 | 44,7 % |
| Crit'Air 3 | 105 | 19,6 % |
| Crit'Air 4 | 48 | 9,0 % |
| Crit'Air 5 | 16 | 3,0 % |
| Non classé | 24 | 4,5 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Pruniers entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 427 | 79,8 % |
| Véhicules utilitaires légers | 108 | 20,2 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 406 | 75,9 % |
| Professionel | 129 | 24,1 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Pruniers
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 23 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Pruniers
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Pruniers
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 116 | 38,16 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 60 | 19,74 % | |
| Emmanuel MACRON | 47 | 15,46 % | |
| Éric ZEMMOUR | 21 | 6,91 % | |
| Jean LASSALLE | 19 | 6,25 % | |
| Yannick JADOT | 8 | 2,63 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 8 | 2,63 % | |
| Anne HIDALGO | 6 | 1,97 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 5 | 1,64 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 5 | 1,64 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 1,64 % | |
| Fabien ROUSSEL | 4 | 1,32 % | |
| Total exprimés | 304 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 185 | 64,91 % | |
| Emmanuel MACRON | 100 | 35,09 % | |
| Total exprimés | 285 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 148 | 54,41 % | |
| Emmanuel MACRON | 124 | 45,59 % | |
| Total exprimés | 272 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 110 | 34,48 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 56 | 17,55 % | |
| Emmanuel MACRON | 49 | 15,36 % | |
| François FILLON | 49 | 15,36 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 20 | 6,27 % | |
| Benoît HAMON | 11 | 3,45 % | |
| Jean LASSALLE | 9 | 2,82 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 8 | 2,51 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 1,57 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 0,63 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 319 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 95 | 28,36 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 84 | 25,07 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 68 | 20,30 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 47 | 14,03 % |
| François BAYROU | BAYR | 22 | 6,57 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 11 | 3,28 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 5 | 1,49 % |
| Eva JOLY | JOLY | 2 | 0,60 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,30 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 335 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 161 | 51,44 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 152 | 48,56 % |
| Total exprimés | 313 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 94 | 28,06 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 69 | 20,60 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 54 | 16,12 % |
| François BAYROU | BAYR | 53 | 15,82 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 18 | 5,37 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 15 | 4,48 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 14 | 4,18 % |
| José BOVÉ | BOVE | 9 | 2,69 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 3 | 0,90 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 3 | 0,90 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 0,90 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 335 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 183 | 55,96 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 144 | 44,04 % |
| Total exprimés | 327 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 63 | 21,43 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 44 | 14,97 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 41 | 13,95 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 41 | 13,95 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 29 | 9,86 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 14 | 4,76 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 11 | 3,74 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 11 | 3,74 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 8 | 2,72 % |
| ROBERT HUE | HUE | 8 | 2,72 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 7 | 2,38 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 5 | 1,70 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 5 | 1,70 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 4 | 1,36 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 0,68 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,34 % |
| Total exprimés | 294 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 237 | 79,26 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 62 | 20,74 % |
| Total exprimés | 299 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marc SIFFERT | UXD | 158 | 61,48 % |
| Nicolas FORISSIER | LR | 99 | 38,52 % |
| Total exprimés | 257 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marc SIFFERT | UXD | 135 | 53,78 % |
| Clément SAPIN | UG | 54 | 21,51 % |
| Nicolas FORISSIER | LR | 50 | 19,92 % |
| Damien MERCIER | EXG | 7 | 2,79 % |
| Pierre SCHWARZ | DIV | 5 | 1,99 % |
| Total exprimés | 251 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien THIRION | RN | 53 | 28,65 % |
| Aymeric COMPAIN | NUP | 49 | 26,49 % |
| Nicolas FORISSIER | LR | 34 | 18,38 % |
| Sophie GUERIN | ENS | 29 | 15,68 % |
| Alexandra BOTTON | DVD | 7 | 3,78 % |
| Damien MERCIER | DXG | 5 | 2,70 % |
| Jean Michel PÉROUX | REC | 5 | 2,70 % |
| Roland CASH | ECO | 2 | 1,08 % |
| Annie BERTHAULT-KORZHYK | DSV | 1 | 0,54 % |
| Total exprimés | 185 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien THIRION | RN | 82 | 54,67 % |
| Nicolas FORISSIER | LR | 68 | 45,33 % |
| Total exprimés | 150 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas FORISSIER | LR | 93 | 61,18 % |
| Sophie GUERIN | MDM | 59 | 38,82 % |
| Total exprimés | 152 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas FORISSIER | LR | 45 | 23,81 % |
| Sophie GUERIN | MDM | 44 | 23,28 % |
| Dominique LANYI | FN | 40 | 21,16 % |
| Lionel THURA | FI | 27 | 14,29 % |
| Isabelle BRUNEAU | SOC | 18 | 9,52 % |
| Damien MERCIER | EXG | 5 | 2,65 % |
| Yann DUBOIS DE LA SABLONIERE | DVD | 5 | 2,65 % |
| Laëtitia DALLAIS | DIV | 3 | 1,59 % |
| Raphaël TILLIE | ECO | 2 | 1,06 % |
| Aline PORNET | EXG | 0 | 0,00 % |
| Michel SALLANDRE | COM | 0 | 0,00 % |
| Pierre SCHWARZ | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 189 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Isabelle BRUNEAU | SOC | 77 | 33,33 % |
| Nicolas FORISSIER | UMP | 77 | 33,33 % |
| Matthieu COLOMBIER | FN | 42 | 18,18 % |
| Jacques PALLAS | FG | 12 | 5,19 % |
| Rapha?l TILLIE | VEC | 6 | 2,60 % |
| Didier VAIDIS | DVD | 5 | 2,16 % |
| Catherine MOREAU | EXG | 4 | 1,73 % |
| Dorian DA SILVA | CEN | 3 | 1,30 % |
| Norbert POTIER | FG | 2 | 0,87 % |
| Thierry ROUHART | EXG | 2 | 0,87 % |
| Hugues FOUCAULT | DVD | 1 | 0,43 % |
| Total exprimés | 231 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Isabelle BRUNEAU | SOC | 122 | 50,62 % |
| Nicolas FORISSIER | UMP | 119 | 49,38 % |
| Total exprimés | 241 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas FORISSIER | UMP | 130 | 53,28 % |
| Marie-Françoise BECHTEL | DVG | 49 | 20,08 % |
| Vanik BERBERIAN | UDFD | 14 | 5,74 % |
| Bernard BARRAULT | CPNT | 13 | 5,33 % |
| Ludovic de DANNE | FN | 12 | 4,92 % |
| Mathieu MICHEL | EXG | 7 | 2,87 % |
| François REICH | MPF | 4 | 1,64 % |
| Jocelyne GIRAUD | VEC | 3 | 1,23 % |
| Brigitte COURTEVILLE | ECO | 3 | 1,23 % |
| Odile GALLOT | EXD | 2 | 0,82 % |
| Jean-Marie SORNIN | EXG | 2 | 0,82 % |
| Norbert POTIER | EXG | 2 | 0,82 % |
| Jacques PALLAS | COM | 2 | 0,82 % |
| Gérard FILLIETTE | DIV | 1 | 0,41 % |
| Total exprimés | 244 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas FORISSIER | UMP | 160 | 62,02 % |
| Marie-Françoise BECHTEL | DVG | 98 | 37,98 % |
| Total exprimés | 258 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| NICOLAS FORISSIER | UMP | 122 | 45,69 % |
| ANDRE LAIGNEL | SOC | 85 | 31,84 % |
| CHARLOTTE D'OGNY | FN | 25 | 9,36 % |
| PHILIPPE CAFFIN | CPNT | 11 | 4,12 % |
| JOCELYNE GIRAUD | VEC | 7 | 2,62 % |
| MICHEL FRADET | COM | 7 | 2,62 % |
| J.MARIE SORNIN | LO | 6 | 2,25 % |
| ODILE GALLOT | MNR | 4 | 1,50 % |
| Total exprimés | 267 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| NICOLAS FORISSIER | UMP | 157 | 58,58 % |
| ANDRE LAIGNEL | SOC | 111 | 41,42 % |
| Total exprimés | 268 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 121 | 58,45 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 14 | 6,76 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 14 | 6,76 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 10 | 4,83 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 9 | 4,35 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 6 | 2,90 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 6 | 2,90 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 6 | 2,90 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 6 | 2,90 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 5 | 2,42 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 4 | 1,93 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 3 | 1,45 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 0,97 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,48 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 207 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 188 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 188 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bernard MONOT | LFN | 83 | 42,78 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 30 | 15,46 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 27 | 13,92 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 11 | 5,67 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 10 | 5,15 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 10 | 5,15 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 6 | 3,09 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 6 | 3,09 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 4 | 2,06 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 3 | 1,55 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 2 | 1,03 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 1 | 0,52 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 1 | 0,52 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 194 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 43 | 25,75 % |
| Henri WEBER | LSOC | 37 | 22,16 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 16 | 9,58 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 13 | 7,78 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 12 | 7,19 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 12 | 7,19 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 10 | 5,99 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 10 | 5,99 % |
| Michel FABRE | LAUT | 4 | 2,40 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 4 | 2,40 % |
| Jean VERDON | LEXD | 4 | 2,40 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 1 | 0,60 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 1 | 0,60 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 167 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 70 | 39,11 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 45 | 25,14 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 18 | 10,06 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 8 | 4,47 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 8 | 4,47 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 7 | 3,91 % |
| Jean VERDON | LFN | 7 | 3,91 % |
| Anne LECLERC | LXG | 6 | 3,35 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 5 | 2,79 % |
| Martine TALON | LDV | 2 | 1,12 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 1 | 0,56 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 1 | 0,56 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 1 | 0,56 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 0 | 0,00 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 179 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 43 | 22,40 % |
| Charles PASQUA | DVD | 32 | 16,67 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 29 | 15,10 % |
| François BAYROU | UDF | 18 | 9,38 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 18 | 9,38 % |
| Robert HUE | COM | 16 | 8,33 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 12 | 6,25 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 9 | 4,69 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 6 | 3,13 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 3 | 1,56 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 1,04 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 2 | 1,04 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,52 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,52 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 192 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte