Recoules-D'aubrac
Lozère — Occitanie
48260 · INSEE 48123- Prix moyen immobilier 2 024 €/m²
- Dette communale 229 €/hab
- Part de forêts 63,3 %
- Population (Filosofi 2023) 136
- Coordonnées GPS 44.692, 3.024
Niché dans les hauteurs de la Lozère, Recoules-d'Aubrac culmine à 1149 mètres au cœur des paysages d'Occitanie. Le village rassemble 166 habitants. Son territoire s'étend sur 26 km². Le relief varie entre 1049 et 1374 mètres. Le climat y est de type de montagne. Le territoire est traversé par Bès. La commune abrite des espaces naturels protégés. Ses habitants sont appelés les Recoulais. La commune est rattachée à CC des Hautes Terres de l'Aubrac.
On recense 7 appellations sur le territoire, dont Laguiole.
Terre d'accueil pour les Recoulais, Recoules-d'Aubrac conjugue authenticité montagnarde et nature préservée.
Services & Équipements
Professionnels de santé à Recoules-D'aubrac
1 professionnel de santé répertorié
- Infirmiers : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Recoules-D'aubrac
Base Permanente des Équipements 2024
8 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Recoules-D'aubrac
2 résultats
Logement à Recoules-D'aubrac
Sécurité à Recoules-D'aubrac
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Recoules-D'aubrac
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Recoules-D'aubrac
Internet fixe
138 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Recoules-D'aubrac
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 4 | 0 |
| Construction | 3 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 5 | 1 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 0 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 0 |
| Autres activités de services | 1 | 0 |
| Total | 14 | 1 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 3 | 3 |
| Prix médian/m² | 2 348 € | 2 348 € |
| Prix moyen/m² | 2 024 € | 2 024 € |
| Surface médiane | – | 121 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 4 | 1 295 € |
| 2023 | 3 | 1 389 € |
| 2024 | 3 | 2 348 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 33,13 % | 3,74 % | 0,51 % | 37,38 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 77,08 % | 34,82 % | 3,34 % | 252,20 % |
| Taxe d'habitation | 12,31 % | 3,84 % | 0,44 % | 16,59 % |
| CFE | 0,00 % | 24,82 % | 1,14 % | 25,96 % |
| TEOM | — | — | — | 11,00 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 172 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 343 788 € | 2 299 € |
| Dépenses de fonctionnement | 196 417 € | 1 240 € |
| Frais de personnel | 71 558 € | 416 € |
| Achats et charges | 65 762 € | – |
| Impôts locaux | 78 251 € | 455 € |
| Épargne brute | 147 372 € | 1 059 € |
| Épargne de gestion | 151 002 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 172 197 € | 1 001 € |
| Dépenses d'investissement | 172 197 € | – |
| Recettes d'investissement | 109 149 € | – |
| Encours de dette | 39 422 € | 229 € |
| Annuité de la dette | 16 595 € | 96 € |
Conseil municipal Recoules-D'aubrac
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| C. PIGNOL | 1er adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 23/05/2020 |
| M. SALLES | 2ème adjoint au Maire | Ancien agriculteur exploitant | 23/05/2020 |
| M. PERRET | 3ème adjoint au Maire | Personnel des services directs aux particuliers | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. BROS | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| A. PAGES | Ancien agriculteur exploitant | 18/05/2020 |
| B. PRAT | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| C. BOUDON | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| F. CHAZALY | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. RIEUTORT | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| S. DONES | Ancien employé | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Recoules-D'aubrac
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 1 | 0,0 % |
| Territoires agricoles | 962 | 36,6 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 662 | 63,3 % |
| Total | 2 624 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,95 |
| Activité économique | 1,54 |
| Usage mixte | 0,04 |
| Routes | 0,12 |
| Total 2009–2024 | 5,19 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Recoules-D'aubrac
Recoules-D'aubrac bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers longs et rigoureux avec un enneigement fréquent, et des étés courts et frais. On y enregistre une température moyenne annuelle de 6,7 °C et 1 576 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 125 jours de gel par an.
Station NASBINALS · 6,0 km · alt. 1284 m · normales 1991-2020
Environnement à Recoules-D'aubrac
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2003-12-02 | 2003-12-04 | 2003-12-19 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-11-04 | 1994-11-06 | 1994-11-21 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-10-01T11:11:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 99 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.5 °C | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 21.4 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-01T10:57:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.1 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 118 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 17 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 3 n/mL | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 20.4 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-01T10:30:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 119 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.7 °C | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 20.2 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0.21 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.17 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-01T10:20:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 119 µS/cm | Conforme | |
| Calcium | 9.7 mg/L | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 20.9 °C | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlorures | 3.5 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.53 mg(C)/L | Conforme | |
| Magnésium | 5.49 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre hydrotimétrique | 5.1 °f | Conforme | |
| Chlore total | 0.28 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 2.1 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Sulfates | 1.2 mg/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Titre alcalimétrique complet | 5.2 °f | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.2 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-01T10:09:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 20.7 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 105 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.7 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-01T09:47:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 20.2 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlorures | 1.8 mg/L | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Sulfates | 1.2 mg/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 4.5 °f | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Magnésium | 3.7 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 13 °C | Conforme | |
| Calcium | 8.2 mg/L | Conforme | |
| Carbone organique total | 0 mg(C)/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 3.6 °f | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 99 µS/cm | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 2.3 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-01T09:34:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.35 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.2 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 90 µS/cm | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 11 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.38 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 20.4 °C | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 4 | 0,64 | 799,1 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 131 | 85,1 % |
| Essence | 19 | 12,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 2 | 1,3 % |
| Électrique | 2 | 1,3 % |
| Total | 154 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 2 | 1,3 % |
| Crit'Air 1 | 12 | 7,8 % |
| Crit'Air 2 | 75 | 48,7 % |
| Crit'Air 3 | 33 | 21,4 % |
| Crit'Air 4 | 17 | 11,0 % |
| Crit'Air 5 | 7 | 4,5 % |
| Non classé | 8 | 5,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Recoules-D'aubrac entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 107 | 69,5 % |
| Véhicules utilitaires légers | 41 | 26,6 % |
| Poids lourds | 6 | 3,9 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 123 | 79,9 % |
| Professionel | 31 | 20,1 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Recoules-D'aubrac
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 0 |
| Prairies | 2 764 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 2 757 |
| • dont vaches allaitantes | 1 199 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Recoules-D'aubrac
1 hôtel classé — 25 chambres
HÔTEL LE RELAIS DE L'AUBRAC
★★ 2 étoilesHÔTEL LE RELAIS DE L'AUBRAC
★★ 2 étoiles
Adresse : Lieu-dit le pont de Gournier, 48260
Chambres : 25
Capacité : 65 personnes
Classé le : 2023-04-26
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Recoules-D'aubrac
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Recoules-D'aubrac
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 39 | 32,23 % | |
| Emmanuel MACRON | 25 | 20,66 % | |
| Éric ZEMMOUR | 19 | 15,70 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 19 | 15,70 % | |
| Jean LASSALLE | 11 | 9,09 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 5 | 4,13 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 2 | 1,65 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 0,83 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Fabien ROUSSEL | 0 | 0,00 % | |
| Yannick JADOT | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 121 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 63 | 54,78 % | |
| Emmanuel MACRON | 52 | 45,22 % | |
| Total exprimés | 115 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 53 | 53,00 % | |
| Marine LE PEN | 47 | 47,00 % | |
| Total exprimés | 100 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 58 | 47,15 % | |
| Marine LE PEN | 23 | 18,70 % | |
| Emmanuel MACRON | 14 | 11,38 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 9 | 7,32 % | |
| Jean LASSALLE | 9 | 7,32 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 5 | 4,07 % | |
| Benoît HAMON | 2 | 1,63 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 1,63 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,81 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 123 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 74 | 54,81 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 30 | 22,22 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 14 | 10,37 % |
| François BAYROU | BAYR | 10 | 7,41 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 7 | 5,19 % |
| Eva JOLY | JOLY | 0 | 0,00 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 0 | 0,00 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 135 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 107 | 81,06 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 25 | 18,94 % |
| Total exprimés | 132 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 85 | 55,56 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 21 | 13,73 % |
| François BAYROU | BAYR | 18 | 11,76 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 8 | 5,23 % |
| José BOVÉ | BOVE | 7 | 4,58 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 7 | 4,58 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 4 | 2,61 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 2 | 1,31 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 1 | 0,65 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 0 | 0,00 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 153 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 115 | 83,94 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 22 | 16,06 % |
| Total exprimés | 137 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 56 | 38,89 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 29 | 20,14 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 13 | 9,03 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 13 | 9,03 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 7 | 4,86 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 7 | 4,86 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 5 | 3,47 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 5 | 3,47 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 3 | 2,08 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 1,39 % |
| ROBERT HUE | HUE | 2 | 1,39 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 1 | 0,69 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 1 | 0,69 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 0 | 0,00 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 144 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 111 | 78,17 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 31 | 21,83 % |
| Total exprimés | 142 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Luc-Etienne GOUSSEAU | RN | 60 | 52,63 % |
| Sophie PANTEL | UG | 28 | 24,56 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | DVD | 26 | 22,81 % |
| Total exprimés | 114 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Luc-Etienne GOUSSEAU | RN | 49 | 42,24 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | DVD | 31 | 26,72 % |
| Sophie PANTEL | UG | 26 | 22,41 % |
| Michel GUIRAL | DIV | 10 | 8,62 % |
| Dja ZIDOUN | DVG | 0 | 0,00 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 116 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | UDI | 28 | 27,45 % |
| Laurent SUAU | ENS | 17 | 16,67 % |
| Patrice SAINT-LEGER | DVD | 17 | 16,67 % |
| Jean François PARDIGON | RN | 17 | 16,67 % |
| Christophe CASTAN | DIV | 11 | 10,78 % |
| Nicolas POUGNET | REC | 9 | 8,82 % |
| Sandrine DESCAVES | NUP | 2 | 1,96 % |
| Francis PALOMBI | DIV | 1 | 0,98 % |
| Annie SOUCHON | DXG | 0 | 0,00 % |
| Dorian BLAYAC | ECO | 0 | 0,00 % |
| Dja ZIDOUN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 102 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | UDI | 73 | 83,91 % |
| Sandrine DESCAVES | NUP | 14 | 16,09 % |
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | LR | 55 | 63,95 % |
| Francis PALOMBI | REM | 31 | 36,05 % |
| Total exprimés | 86 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Regis TURC | DVD | 58 | 55,24 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | LR | 31 | 29,52 % |
| Emmanuel GERSTNER | FN | 7 | 6,67 % |
| Francis PALOMBI | REM | 6 | 5,71 % |
| Christian CAUSSE | FI | 1 | 0,95 % |
| Aurélie MAILLOLS | SOC | 1 | 0,95 % |
| Frédéric DELPLACE | EXD | 1 | 0,95 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 0 | 0,00 % |
| Serge GAYSSOT | COM | 0 | 0,00 % |
| Marie-Hélène DUPY | DIV | 0 | 0,00 % |
| Edith PARADIS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Loïc MARCHAND | DLF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 105 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL-A-L'HUISSIER | UMP | 40 | 36,70 % |
| Francis SAINT-LEGER | UMP | 21 | 19,27 % |
| Vincent MATHIEU | DVD | 21 | 19,27 % |
| Sophie PANTEL | SOC | 14 | 12,84 % |
| Jean-Fran?ois PARDIGON | FN | 9 | 8,26 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 2 | 1,83 % |
| Guy GALVIER | FG | 2 | 1,83 % |
| Claude LHUILLIER | VEC | 0 | 0,00 % |
| Francoise TOLEDANO | ECO | 0 | 0,00 % |
| Jean-Luc GALIBERT | EXG | 0 | 0,00 % |
| Daniel-L?onard BLANC | AUT | 0 | 0,00 % |
| Pascale BLANCHON | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 109 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL-A-L'HUISSIER | UMP | 91 | 79,82 % |
| Sophie PANTEL | SOC | 23 | 20,18 % |
| Total exprimés | 114 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | UMP | 104 | 92,04 % |
| Dominique AULAS | SOC | 3 | 2,65 % |
| Joël YOYOTTE-LANDRY | RDG | 2 | 1,77 % |
| Edith GUCCINI | UDFD | 2 | 1,77 % |
| Jean-François PARDIGON | FN | 1 | 0,88 % |
| Hélène DORIDON | COM | 1 | 0,88 % |
| Thierry GACHES | DIV | 0 | 0,00 % |
| François-Noël MAS | EXD | 0 | 0,00 % |
| Chantal DUBOULAY | EXG | 0 | 0,00 % |
| Michel REIX | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 113 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| PIERRE MOREL A L'HUISSIER | UMP | 94 | 70,15 % |
| ISABELLE SAINT-HILARY | DVD | 14 | 10,45 % |
| J.FRANCOIS PARDIGON | FN | 7 | 5,22 % |
| PASCAL POQUET | SOC | 5 | 3,73 % |
| ALAIN MATHIOT | MNR | 3 | 2,24 % |
| GUY GALVIER | COM | 3 | 2,24 % |
| CHANTAL BOURDON | LO | 2 | 1,49 % |
| NICOLAS CHEVASSUS-AU-LOUIS | LCR | 2 | 1,49 % |
| VALERIE PACHTERE DE | EXD | 1 | 0,75 % |
| VALERIE DUMAS | CPNT | 1 | 0,75 % |
| ELIANE LAMOTHE | REG | 1 | 0,75 % |
| ANDRE LOMBARD | ECO | 1 | 0,75 % |
| PASCAL PEUCH | VEC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 134 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 44 | 47,31 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 16 | 17,20 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 10 | 10,75 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 9 | 9,68 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 6 | 6,45 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 5 | 5,38 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 2 | 2,15 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 1 | 1,08 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 93 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 83 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 83 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis ALIOT | LFN | 37 | 40,22 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 34 | 36,96 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 4 | 4,35 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 4 | 4,35 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 3 | 3,26 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 3 | 3,26 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 3 | 3,26 % |
| José BOVÉ | LVEC | 2 | 2,17 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 1 | 1,09 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 1 | 1,09 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Francis LENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 92 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 43 | 55,13 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 8 | 10,26 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 7 | 8,97 % |
| Kader ARIF | LSOC | 5 | 6,41 % |
| Louis ALIOT | LFN | 5 | 6,41 % |
| José BOVE | LVEC | 3 | 3,85 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 3 | 3,85 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 2 | 2,56 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 1 | 1,28 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 1 | 1,28 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 78 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 44 | 47,83 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 17 | 18,48 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 13 | 14,13 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 8 | 8,70 % |
| William ABITBOL | LDD | 4 | 4,35 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 3 | 3,26 % |
| Abdelkader ARIF | LPS | 2 | 2,17 % |
| Christian LACOUR | LRG | 1 | 1,09 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe ROY | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 0 | 0,00 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 92 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 45 | 35,43 % |
| Charles PASQUA | DVD | 43 | 33,86 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 11 | 8,66 % |
| François BAYROU | UDF | 7 | 5,51 % |
| François HOLLANDE | GAU | 5 | 3,94 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 5 | 3,94 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 3 | 2,36 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 3 | 2,36 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 2 | 1,57 % |
| Robert HUE | COM | 2 | 1,57 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 1 | 0,79 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 127 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte