- Prix moyen immobilier 2 080 €/m²
- Dette communale 130 €/hab
- Part de forêts 0,0 %
- Coordonnées GPS 48.899, 6.206
Commune gourmande de la Meurthe-et-Moselle, Rouves bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Grand Est. Elle compte 104 habitants. Elle s'étend sur 4 km², à environ 196 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Rovéins. Rouves fait partie de CC de Seille et Grand Couronné.
On recense 3 appellations sur le territoire, dont Mirabelle de Lorraine.
Les Rovéins entretiennent un territoire où se mêlent traditions gourmandes et savoir-faire local.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
4 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Rouves
2 résultats
Logement à Rouves
Sécurité à Rouves
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Rouves
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Rouves
Internet fixe
86 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Rouves
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2022
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 0 | 1 |
| Construction | 2 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 0 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 1 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 0 | 0 |
| Total | 3 | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 3 | 3 |
| Prix médian/m² | 2 336 € | 2 336 € |
| Prix moyen/m² | 2 080 € | 2 080 € |
| Surface médiane | – | 105 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2022 | 3 | 2 336 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 28,43 % | 3,37 % | 0,67 % | 32,47 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 16,33 % | 9,86 % | 1,39 % | 55,15 % |
| Taxe d'habitation | 7,44 % | 15,28 % | 1,17 % | 23,89 % |
| CFE | 0,00 % | 23,28 % | 1,30 % | 24,58 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 104 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 95 064 € | 914 € |
| Dépenses de fonctionnement | 82 665 € | 795 € |
| Frais de personnel | 16 280 € | 157 € |
| Achats et charges | 23 621 € | – |
| Impôts locaux | 21 531 € | 207 € |
| Épargne brute | 12 400 € | 119 € |
| Épargne de gestion | 12 804 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 8 162 € | 78 € |
| Dépenses d'investissement | 8 162 € | – |
| Recettes d'investissement | 27 115 € | – |
| Encours de dette | 13 555 € | 130 € |
| Annuité de la dette | 8 171 € | 79 € |
Conseil municipal Rouves
9 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| S. HOLZHAMMER | 1er adjoint au Maire | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 26/05/2020 |
| C. PARISET | 2ème adjoint au Maire | Ouvrier non qualifié de type industriel | 26/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. MOREIRA | Artisan | 18/05/2020 |
| D. MANGINOIS | Artisan | 18/05/2020 |
| J. LEGAL | Artisan | 18/05/2020 |
| N. GUCKER | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| O. VALENCE | Chauffeur | 18/05/2020 |
| S. POINSIGNON | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Rouves
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 367 | 100,0 % |
| Total | 367 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,07 |
| Total 2009–2024 | 0,07 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Rouves
Rouves bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,7 °C, 677 mm de précipitations par an et 1 824 heures d’ensoleillement.
Station AEROPORT METZ-NANCY-LORRAINE · 9,3 km · alt. 260 m · normales 1991-2020
Environnement à Rouves
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-18T08:15:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore total | 0.44 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Conductivité à 25°C | 990 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Nitrates (en NO3) | 27 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Température de l'eau | 12.5 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| pH | 7.3 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Odeur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Chlore libre | 0.4 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 45 | 70,3 % |
| Essence | 18 | 28,1 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 1 | 1,6 % |
| Total | 64 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 1 | 17 | 26,6 % |
| Crit'Air 2 | 27 | 42,2 % |
| Crit'Air 3 | 14 | 21,9 % |
| Crit'Air 4 | 5 | 7,8 % |
| Crit'Air 5 | 1 | 1,6 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Rouves entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 56 | 87,5 % |
| Véhicules utilitaires légers | 8 | 12,5 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 62 | 96,9 % |
| Professionel | 2 | 3,1 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Rouves
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Rouves
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 21 | 37,50 % | |
| Emmanuel MACRON | 14 | 25,00 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 8 | 14,29 % | |
| Éric ZEMMOUR | 3 | 5,36 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 3 | 5,36 % | |
| Jean LASSALLE | 2 | 3,57 % | |
| Yannick JADOT | 2 | 3,57 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 1,79 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 1,79 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 1 | 1,79 % | |
| Fabien ROUSSEL | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 56 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 32 | 57,14 % | |
| Emmanuel MACRON | 24 | 42,86 % | |
| Total exprimés | 56 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 32 | 58,18 % | |
| Emmanuel MACRON | 23 | 41,82 % | |
| Total exprimés | 55 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 27 | 41,54 % | |
| Emmanuel MACRON | 13 | 20,00 % | |
| François FILLON | 12 | 18,46 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 5 | 7,69 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 4 | 6,15 % | |
| Benoît HAMON | 3 | 4,62 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 1,54 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Jean LASSALLE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 65 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 21 | 35,00 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 17 | 28,33 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 13 | 21,67 % |
| François BAYROU | BAYR | 4 | 6,67 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 3 | 5,00 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 1 | 1,67 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 1,67 % |
| Eva JOLY | JOLY | 0 | 0,00 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 60 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 40 | 70,18 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 17 | 29,82 % |
| Total exprimés | 57 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 21 | 33,87 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 14 | 22,58 % |
| François BAYROU | BAYR | 12 | 19,35 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 6 | 9,68 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 4 | 6,45 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 2 | 3,23 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 3,23 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 1 | 1,61 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 0 | 0,00 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| José BOVÉ | BOVE | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 62 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 48 | 81,36 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 11 | 18,64 % |
| Total exprimés | 59 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 15 | 26,32 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 10 | 17,54 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 6 | 10,53 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 5 | 8,77 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 5 | 8,77 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 4 | 7,02 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 5,26 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 3 | 5,26 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 3,51 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 1,75 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 1 | 1,75 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 1 | 1,75 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 1 | 1,75 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 0 | 0,00 % |
| ROBERT HUE | HUE | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 57 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 46 | 85,19 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 8 | 14,81 % |
| Total exprimés | 54 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Anthony BOULOGNE | RN | 23 | 53,49 % |
| Caroline FIAT | UG | 20 | 46,51 % |
| Total exprimés | 43 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Anthony BOULOGNE | RN | 22 | 45,83 % |
| Caroline FIAT | UG | 14 | 29,17 % |
| Ergün TOPARSLAN | ENS | 10 | 20,83 % |
| Dominique BARBIN | EXG | 1 | 2,08 % |
| Sonia THIRION | DSV | 1 | 2,08 % |
| Richard NOWAK | ECO | 0 | 0,00 % |
| Jordan SIMON | LR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 48 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Caroline FIAT | NUP | 11 | 29,73 % |
| Anthony BOULOGNE | RN | 9 | 24,32 % |
| Ergün TOPARSLAN | ENS | 8 | 21,62 % |
| Jonathan RICHIER | LR | 7 | 18,92 % |
| Xavier COUPAYE | ECO | 1 | 2,70 % |
| Olivier HEDIN | DVC | 1 | 2,70 % |
| Dominique BARBIN | DXG | 0 | 0,00 % |
| Xavier GEHBAUER | DXG | 0 | 0,00 % |
| Eric RICHERMOZ | DSV | 0 | 0,00 % |
| Jeanne AMANN | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 37 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Caroline FIAT | NUP | 18 | 52,94 % |
| Anthony BOULOGNE | RN | 16 | 47,06 % |
| Total exprimés | 34 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Cédric MARSOLLE | FN | 11 | 52,38 % |
| Caroline FIAT | FI | 10 | 47,62 % |
| Total exprimés | 21 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Cédric MARSOLLE | FN | 10 | 25,64 % |
| Rachel THOMAS | DVG | 8 | 20,51 % |
| Hélène ROSSINOT | DIV | 8 | 20,51 % |
| Lise ROSELEUR | LR | 8 | 20,51 % |
| Julien VAILLANT | SOC | 3 | 7,69 % |
| Caroline FIAT | FI | 2 | 5,13 % |
| Dominique BARBIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Jean DUBESSY | EXG | 0 | 0,00 % |
| Eric MONNINI | COM | 0 | 0,00 % |
| Stéphane LEONARDI | ECO | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | ECO | 0 | 0,00 % |
| Frédéric THOMAS | ECO | 0 | 0,00 % |
| Séverine FONTAN | ECO | 0 | 0,00 % |
| Christian SECKINGER | DIV | 0 | 0,00 % |
| Laurence QUÉRÉ | DVD | 0 | 0,00 % |
| Dorian MANZOLI | DLF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 39 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves LE DEAUT | SOC | 21 | 42,00 % |
| Jean-Luc MANOURY | FN | 18 | 36,00 % |
| St?phane PIZELLE | UMP | 10 | 20,00 % |
| Ahmed REMAOUN | VEC | 1 | 2,00 % |
| Xavier BERTELLE | RDG | 0 | 0,00 % |
| Christian MINARY | EXG | 0 | 0,00 % |
| Dominique BARBIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Lydie LEBON | EXG | 0 | 0,00 % |
| Julie MEUNIER | FG | 0 | 0,00 % |
| Martine CALISESI | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 50 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| St?phane PIZELLE | UMP | 28 | 52,83 % |
| Jean-Yves LE DEAUT | SOC | 25 | 47,17 % |
| Total exprimés | 53 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Paul GIROUX | UMP | 31 | 58,49 % |
| Jean-Yves LE DEAUT | SOC | 11 | 20,75 % |
| Daniel VERGUET | FN | 6 | 11,32 % |
| Didier CROUTZ | EXG | 2 | 3,77 % |
| Jacky ZANARDO | COM | 1 | 1,89 % |
| Corinne JACQUET | EXD | 1 | 1,89 % |
| Jules Alain RAMANANJAONA | UDFD | 1 | 1,89 % |
| Nicolas PENEL | VEC | 0 | 0,00 % |
| Séverine FONTAN | ECO | 0 | 0,00 % |
| Christian MINARY | EXG | 0 | 0,00 % |
| Marc BORE | MPF | 0 | 0,00 % |
| Sébastien BORGES | EXG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Pierre POURDIEU | MAJ | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 53 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Paul GIROUX | UMP | 32 | 68,09 % |
| Jean-Yves LE DEAUT | SOC | 15 | 31,91 % |
| Total exprimés | 47 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| GERARD LIGER | UMP | 27 | 50,94 % |
| J.YVES LE DEAUT | SOC | 20 | 37,74 % |
| GENEVIEVE MAILLARD | FN | 5 | 9,43 % |
| CORINNE THOMAS | ECO | 1 | 1,89 % |
| PIERRE GENTER | MNR | 0 | 0,00 % |
| ANDRE CORZANI | COM | 0 | 0,00 % |
| CHRISTIAN MINARY | EXG | 0 | 0,00 % |
| MARIO RINALDI | LO | 0 | 0,00 % |
| SEVERINE MARTINS | ECO | 0 | 0,00 % |
| BLANDINE BRIER | CPNT | 0 | 0,00 % |
| SEVERINE FONTAN | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 53 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.YVES LE DEAUT | SOC | 30 | 55,56 % |
| GERARD LIGER | UMP | 24 | 44,44 % |
| Total exprimés | 54 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 19 | 50,00 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 8 | 21,05 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 3 | 7,89 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 2 | 5,26 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 2 | 5,26 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 1 | 2,63 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 1 | 2,63 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 1 | 2,63 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 1 | 2,63 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 38 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 34 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 34 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 21 | 53,85 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 6 | 15,38 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 5 | 12,82 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 3 | 7,69 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 2 | 5,13 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 1 | 2,56 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 1 | 2,56 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 0 | 0,00 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 0 | 0,00 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 39 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 13 | 48,15 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 4 | 14,81 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 3 | 11,11 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 2 | 7,41 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 1 | 3,70 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 1 | 3,70 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 3,70 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 1 | 3,70 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 1 | 3,70 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 27 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 7 | 18,42 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 7 | 18,42 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 6 | 15,79 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 4 | 10,53 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 3 | 7,89 % |
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 3 | 7,89 % |
| Patrick MERCK | LDV | 2 | 5,26 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 2 | 5,26 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 2 | 5,26 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 1 | 2,63 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 1 | 2,63 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 38 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 7 | 24,14 % |
| François BAYROU | UDF | 7 | 24,14 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 5 | 17,24 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 3 | 10,34 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 2 | 6,90 % |
| Charles PASQUA | DVD | 2 | 6,90 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 1 | 3,45 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 1 | 3,45 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 3,45 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| Robert HUE | COM | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 29 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte