- Prix moyen immobilier 1 225 €/m²
- Dette communale 526 €/hab
- Part de forêts 98,6 %
- Population (Filosofi 2023) 128
- Coordonnées GPS 44.259, 3.811
Perché à 850 mètres d'altitude, Saint-André-de-Lancize offre un cadre montagnard préservé dans le département de la Lozère, en Occitanie. Le village rassemble 159 habitants. Son territoire s'étend sur 23 km². Le relief varie entre 376 et 1351 mètres. Le climat y est de type méditerranéen. Le territoire est traversé par Mimente. On y trouve des zones naturelles préservées. Ses habitants sont appelés les Andrélancizois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC des Cévennes au Mont Lozère.
Le terroir local est couvert par 6 appellations, dont Châtaigne des Cévennes.
Les Andrélancizois cultivent ici un cadre de vie alliant authenticité montagnarde et traditions séculaires.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
7 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Saint-André-De-Lancize
1 résultat
Logement à Saint-André-De-Lancize
Sécurité à Saint-André-De-Lancize
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Saint-André-De-Lancize
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Saint-André-De-Lancize
Internet fixe
132 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Saint-André-De-Lancize
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 2 | 0 |
| Construction | 2 | 2 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 2 | 3 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 1 | 1 |
| Total | 9 | 7 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 3 | 3 |
| Prix médian/m² | 1 127 € | 1 127 € |
| Prix moyen/m² | 1 225 € | 1 225 € |
| Surface médiane | – | 50 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 6 | 1 712 € |
| 2021 | 6 | 1 613 € |
| 2022 | 4 | 2 070 € |
| 2023 | 3 | 1 911 € |
| 2024 | 3 | 1 127 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 38,27 % | 3,71 % | 0,57 % | 42,55 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 314,55 % | 43,63 % | 8,59 % | 503,73 % |
| Taxe d'habitation | 11,94 % | 2,53 % | 0,45 % | 14,92 % |
| CFE | 0,00 % | 26,07 % | 1,21 % | 27,28 % |
| TEOM | — | — | — | 11,90 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 161 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 321 338 € | 2 106 € |
| Dépenses de fonctionnement | 85 592 € | 825 € |
| Frais de personnel | 7 716 € | 296 € |
| Achats et charges | 28 235 € | – |
| Impôts locaux | 71 672 € | 445 € |
| Épargne brute | 235 745 € | 1 280 € |
| Épargne de gestion | 235 745 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 164 165 € | 2 475 € |
| Dépenses d'investissement | 164 165 € | – |
| Recettes d'investissement | 71 352 € | – |
| Encours de dette | 5 213 € | 526 € |
| Annuité de la dette | 0 € | 8 € |
Conseil municipal Saint-André-De-Lancize
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| S. ANDRE | 1er adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 27/05/2020 |
| H. COUDERC | 2ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 27/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. SERVIERES | Technicien | 18/05/2020 |
| C. BANCEL | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 02/07/2023 |
| D. VAN WEDDINGEN | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| M. LEAUTHIER | Profession libérale | 02/07/2023 |
| M. VERDELHAN | Ancien cadre | 02/07/2023 |
| R. VERDELHAN | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| V. GIACCOBI | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| É. DUFOURNET | Ancien cadre | 02/07/2023 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Saint-André-De-Lancize
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 31 | 1,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 2 234 | 98,6 % |
| Total | 2 264 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,20 |
| Routes | 0,02 |
| Total 2009–2024 | 0,22 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Saint-André-De-Lancize
Saint-André-De-Lancize bénéficie d'un climat océanique, caractérisé par des hivers modérés, des étés agréables et des précipitations réparties sur l'année. On y enregistre une température moyenne annuelle de 12,9 °C et 1 471 mm de précipitations par an.
Station ST MARTIN DE LANSUSCLE · 6,7 km · alt. 643 m · normales 1991-2020
Environnement à Saint-André-De-Lancize
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 2 — Moyen |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2020-09-19 | 2020-09-20 | 2020-10-19 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2020-06-10 | 2020-06-13 | 2020-07-06 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2015-09-12 | 2015-09-13 | 2015-11-18 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2014-10-10 | 2014-10-11 | 2014-11-04 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-11-04 | 1994-11-06 | 1994-11-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-09-23 | 1994-09-24 | 1994-11-15 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1992-09-21 | 1992-09-23 | 1992-12-24 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-09T11:20:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 5 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 15 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.2 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.17 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 82 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0.21 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 18.6 °C | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-09T10:39:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.1 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 169 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 18 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 46 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 7 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 111 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-09T10:05:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0.02 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 36 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 2 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 76 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.9 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 18 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-09T09:23:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 8.5 °C | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 30 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 54 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 18.5 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-11T12:34:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 20.9 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 3 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 69 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 22.6 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-11T12:26:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Magnésium | 1.85 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Chlorures | 1.5 mg/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 2 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Titre alcalimétrique complet | 1.9 °f | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 280 n/mL | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0.015 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 22.6 °C | Conforme | |
| Calcium | 3.8 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 53 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1.11 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 1.9 °f | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 38 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.32 mg(C)/L | Conforme | |
| Sulfates | 2.8 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 16.4 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 80 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 6.6 unité pH | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-11T12:05:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Nitrates (en NO3) | 3.6 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 1.4 °f | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 33 n/mL | Conforme | |
| Chlorures | 1.7 mg/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.012 mg/L | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1.11 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 3 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Calcium | 3.1 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 17.9 °C | Conforme | |
| Magnésium | 1.46 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Sulfates | 2.2 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 6.9 unité pH | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.36 mg(C)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 22.6 °C | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 1.4 °f | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 46 µS/cm | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-11T11:48:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 17.4 °C | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 47 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 6.8 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.24 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 71 n/mL | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 22.6 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 2 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.027 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-11T11:30:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 18.6 °C | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 48 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 20 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.27 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 68 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 22.6 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-11T11:09:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 0 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 52 µS/cm | Conforme | |
| Sulfates | 3 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 16.7 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 1.4 °f | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlorures | 5.2 mg/L | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Titre hydrotimétrique | 1.4 °f | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.31 mg(C)/L | Conforme | |
| Magnésium | 1.14 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 22.6 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Calcium | 3.2 mg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 82 | 69,5 % |
| Essence | 33 | 28,0 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 2 | 1,7 % |
| Électrique | 1 | 0,8 % |
| Total | 118 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 1 | 0,8 % |
| Crit'Air 1 | 18 | 15,3 % |
| Crit'Air 2 | 36 | 30,5 % |
| Crit'Air 3 | 33 | 28,0 % |
| Crit'Air 4 | 18 | 15,3 % |
| Crit'Air 5 | 5 | 4,2 % |
| Non classé | 7 | 5,9 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Saint-André-De-Lancize entre 2011 et 2025.
Par catégorie
| Voitures particulières | 78 | 66,1 % |
| Véhicules utilitaires légers | 40 | 33,9 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 111 | 94,1 % |
| Professionel | 7 | 5,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Saint-André-De-Lancize
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 0 |
| Prairies | 201 |
| Cultures permanentes | 22 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Ovins | 198 |
| Caprins | 120 |
| Équins | 33 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 17 | — |
| Ovins | 30 | — |
| Caprins | 78 | — |
| Porcins | 1 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Saint-André-De-Lancize
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Saint-André-De-Lancize
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 25 | 23,81 % | |
| Marine LE PEN | 22 | 20,95 % | |
| Emmanuel MACRON | 17 | 16,19 % | |
| Jean LASSALLE | 10 | 9,52 % | |
| Yannick JADOT | 8 | 7,62 % | |
| Fabien ROUSSEL | 7 | 6,67 % | |
| Anne HIDALGO | 4 | 3,81 % | |
| Éric ZEMMOUR | 3 | 2,86 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 3 | 2,86 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 3 | 2,86 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 1,90 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,95 % | |
| Total exprimés | 105 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 43 | 53,09 % | |
| Marine LE PEN | 38 | 46,91 % | |
| Total exprimés | 81 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 52 | 66,67 % | |
| Marine LE PEN | 26 | 33,33 % | |
| Total exprimés | 78 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 25 | 24,75 % | |
| Emmanuel MACRON | 22 | 21,78 % | |
| Marine LE PEN | 18 | 17,82 % | |
| François FILLON | 12 | 11,88 % | |
| Benoît HAMON | 11 | 10,89 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 5,94 % | |
| François ASSELINEAU | 4 | 3,96 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 1 | 0,99 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,99 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,99 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 101 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 28 | 29,79 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 19 | 20,21 % |
| Eva JOLY | JOLY | 16 | 17,02 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 15 | 15,96 % |
| François BAYROU | BAYR | 10 | 10,64 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 5 | 5,32 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 1 | 1,06 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 0 | 0,00 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 94 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 62 | 71,26 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 25 | 28,74 % |
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 37 | 36,63 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 15 | 14,85 % |
| François BAYROU | BAYR | 14 | 13,86 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 8 | 7,92 % |
| José BOVÉ | BOVE | 8 | 7,92 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 5 | 4,95 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 4 | 3,96 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 4 | 3,96 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 4 | 3,96 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 2 | 1,98 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 101 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 67 | 67,00 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 33 | 33,00 % |
| Total exprimés | 100 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 20 | 25,64 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 16 | 20,51 % |
| ROBERT HUE | HUE | 9 | 11,54 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 6 | 7,69 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 6 | 7,69 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 6 | 7,69 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 5 | 6,41 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 3 | 3,85 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 2,56 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 2 | 2,56 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 2,56 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 1 | 1,28 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 0 | 0,00 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 0 | 0,00 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 78 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 67 | 93,06 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 5 | 6,94 % |
| Total exprimés | 72 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sophie PANTEL | UG | 58 | 54,21 % |
| Luc-Etienne GOUSSEAU | RN | 39 | 36,45 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | DVD | 10 | 9,35 % |
| Total exprimés | 107 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sophie PANTEL | UG | 47 | 43,12 % |
| Luc-Etienne GOUSSEAU | RN | 33 | 30,28 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | DVD | 16 | 14,68 % |
| Michel GUIRAL | DIV | 10 | 9,17 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 2 | 1,83 % |
| Dja ZIDOUN | DVG | 1 | 0,92 % |
| Total exprimés | 109 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sandrine DESCAVES | NUP | 37 | 45,68 % |
| Jean François PARDIGON | RN | 14 | 17,28 % |
| Laurent SUAU | ENS | 13 | 16,05 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | UDI | 9 | 11,11 % |
| Christophe CASTAN | DIV | 2 | 2,47 % |
| Patrice SAINT-LEGER | DVD | 2 | 2,47 % |
| Nicolas POUGNET | REC | 2 | 2,47 % |
| Annie SOUCHON | DXG | 1 | 1,23 % |
| Francis PALOMBI | DIV | 1 | 1,23 % |
| Dorian BLAYAC | ECO | 0 | 0,00 % |
| Dja ZIDOUN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 81 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sandrine DESCAVES | NUP | 47 | 63,51 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | UDI | 27 | 36,49 % |
| Total exprimés | 74 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Francis PALOMBI | REM | 24 | 54,55 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | LR | 20 | 45,45 % |
| Total exprimés | 44 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Aurélie MAILLOLS | SOC | 15 | 19,48 % |
| Serge GAYSSOT | COM | 12 | 15,58 % |
| Emmanuel GERSTNER | FN | 10 | 12,99 % |
| Francis PALOMBI | REM | 9 | 11,69 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | LR | 9 | 11,69 % |
| Christian CAUSSE | FI | 7 | 9,09 % |
| Marie-Hélène DUPY | DIV | 5 | 6,49 % |
| Edith PARADIS | DIV | 4 | 5,19 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 3 | 3,90 % |
| Regis TURC | DVD | 2 | 2,60 % |
| Loïc MARCHAND | DLF | 1 | 1,30 % |
| Frédéric DELPLACE | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 77 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sophie PANTEL | SOC | 41 | 51,90 % |
| Pierre MOREL-A-L'HUISSIER | UMP | 11 | 13,92 % |
| Claude LHUILLIER | VEC | 9 | 11,39 % |
| Jean-Fran?ois PARDIGON | FN | 7 | 8,86 % |
| Guy GALVIER | FG | 6 | 7,59 % |
| Francis SAINT-LEGER | UMP | 2 | 2,53 % |
| Vincent MATHIEU | DVD | 1 | 1,27 % |
| Francoise TOLEDANO | ECO | 1 | 1,27 % |
| Jean-Luc GALIBERT | EXG | 1 | 1,27 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 0 | 0,00 % |
| Daniel-L?onard BLANC | AUT | 0 | 0,00 % |
| Pascale BLANCHON | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 79 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sophie PANTEL | SOC | 57 | 78,08 % |
| Pierre MOREL-A-L'HUISSIER | UMP | 16 | 21,92 % |
| Total exprimés | 73 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude CHAZAL | SOC | 19 | 25,00 % |
| Robert AIGOIN | COM | 15 | 19,74 % |
| Francis SAINT LEGER | UMP | 12 | 15,79 % |
| François ROUX | EXG | 11 | 14,47 % |
| Jean-Jacques DELMAS | UDFD | 10 | 13,16 % |
| Véronique MIRAMOND | EXG | 4 | 5,26 % |
| Bernadette COUVREUR | FN | 3 | 3,95 % |
| Eliane LAMOTHE | REG | 1 | 1,32 % |
| Jean-Claude COTENTIN | EXG | 1 | 1,32 % |
| Edith GOHIER | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 76 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude CHAZAL | SOC | 53 | 67,09 % |
| Francis SAINT LEGER | UMP | 26 | 32,91 % |
| Total exprimés | 79 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.CLAUDE CHAZAL | SOC | 41 | 58,57 % |
| PIERRE HUGON | UMP | 6 | 8,57 % |
| FRANCIS SAINT LEGER | DVD | 6 | 8,57 % |
| PATRICIA BORNON | COM | 5 | 7,14 % |
| FRANCIS COURTES | PREP | 4 | 5,71 % |
| PHILIPPE DAMPERAT | VEC | 4 | 5,71 % |
| BERNADETTE COUVREUR | FN | 2 | 2,86 % |
| FREDERIC FRAZZONI | CPNT | 1 | 1,43 % |
| J.CLAUDE COTENTIN | LO | 1 | 1,43 % |
| STEPHANE PACHTERE DE | EXD | 0 | 0,00 % |
| MARTINE GRANIER | LCR | 0 | 0,00 % |
| D.LEONARD BLANC | DVD | 0 | 0,00 % |
| ANNE ALIROL | REG | 0 | 0,00 % |
| DOMINIQUE BON | ECO | 0 | 0,00 % |
| GERARD CODDERRENS | MNR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 70 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.CLAUDE CHAZAL | SOC | 54 | 77,14 % |
| FRANCIS SAINT LEGER | DVD | 16 | 22,86 % |
| Total exprimés | 70 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 21 | 24,71 % |
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 19 | 22,35 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 9 | 10,59 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 7 | 8,24 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 6 | 7,06 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 5 | 5,88 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 5 | 5,88 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 3 | 3,53 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 2 | 2,35 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 1 | 1,18 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 1 | 1,18 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 1,18 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 1,18 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 1 | 1,18 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 1,18 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 1 | 1,18 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 1,18 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 85 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 89 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 89 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| José BOVÉ | LVEC | 22 | 30,56 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 12 | 16,67 % |
| Louis ALIOT | LFN | 10 | 13,89 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 7 | 9,72 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 7 | 9,72 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 5 | 6,94 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 4 | 5,56 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 2 | 2,78 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 1 | 1,39 % |
| Francis LENNE | LDIV | 1 | 1,39 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 1 | 1,39 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 72 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| José BOVE | LVEC | 15 | 23,08 % |
| Kader ARIF | LSOC | 14 | 21,54 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 10 | 15,38 % |
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 9 | 13,85 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 6 | 9,23 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 4 | 6,15 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 3 | 4,62 % |
| Louis ALIOT | LFN | 2 | 3,08 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 2 | 3,08 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 65 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 27 | 38,03 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 11 | 15,49 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 7 | 9,86 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 6 | 8,45 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 5 | 7,04 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 4 | 5,63 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 3 | 4,23 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 2 | 2,82 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 2 | 2,82 % |
| William ABITBOL | LDD | 2 | 2,82 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 1 | 1,41 % |
| Christian LACOUR | LRG | 1 | 1,41 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe ROY | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 71 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 20 | 30,30 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 9 | 13,64 % |
| Robert HUE | COM | 8 | 12,12 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 8 | 12,12 % |
| Charles PASQUA | DVD | 8 | 12,12 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 5 | 7,58 % |
| François BAYROU | UDF | 2 | 3,03 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 3,03 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 1 | 1,52 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 1 | 1,52 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 1,52 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 1,52 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 66 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte