- Prix moyen immobilier 1 324 €/m²
- Dette communale 225 €/hab
- Part de forêts 62,4 %
- Population (Filosofi 2023) 384
- Coordonnées GPS 47.139, 3.201
Village vigneron de la Nièvre, Saint-Aubin-les-Forges se niche au cœur des appellations de Bourgogne, en Bourgogne-Franche-Comté. Elle compte 383 habitants. Elle s'étend sur 27 km², à environ 255 mètres d'altitude. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Les Bertranges.
Terre de vignobles, la commune est couverte par 18 appellations, parmi lesquelles Val de Loire et Val de Loire Sarthe.
Saint-Aubin-les-Forges conjugue tradition viticole et saveurs du terroir.
Services & Équipements
Professionnels de santé à Saint-Aubin-Les-Forges
1 professionnel de santé répertorié
- Orthophonistes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Saint-Aubin-Les-Forges
1 résultat
CAUCHOIS S.
CABINET DE CAUCHOIS SANDRINE
Base Permanente des Équipements 2024
4 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Saint-Aubin-Les-Forges
2 résultats
Logement à Saint-Aubin-Les-Forges
Sécurité à Saint-Aubin-Les-Forges
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Saint-Aubin-Les-Forges
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Saint-Aubin-Les-Forges
Internet fixe
319 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Saint-Aubin-Les-Forges
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 0 |
| Construction | 2 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 2 | 3 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 4 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 3 | 0 |
| Autres activités de services | 3 | 0 |
| Total | 16 | 5 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 10 | 10 |
| Prix médian/m² | 952 € | 952 € |
| Prix moyen/m² | 1 324 € | 1 324 € |
| Surface médiane | – | 95 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 9 | 679 € |
| 2022 | 12 | 1 059 € |
| 2023 | 14 | 680 € |
| 2024 | 10 | 952 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 32,87 % | 4,35 % | 0,42 % | 37,64 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 35,43 % | 11,62 % | 0,96 % | 108,44 % |
| Taxe d'habitation | 17,99 % | 6,12 % | 0,56 % | 24,67 % |
| CFE | 20,75 % | 5,56 % | 0,58 % | 26,89 % |
| TEOM | — | — | — | 10,90 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 391 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 403 187 € | 1 085 € |
| Dépenses de fonctionnement | 424 796 € | 1 099 € |
| Frais de personnel | 113 073 € | 289 € |
| Achats et charges | 230 167 € | – |
| Impôts locaux | 127 430 € | 326 € |
| Épargne brute | -21 609 € | -13 € |
| Épargne de gestion | -18 980 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 58 596 € | 222 € |
| Dépenses d'investissement | 58 596 € | – |
| Recettes d'investissement | 33 674 € | – |
| Encours de dette | 88 083 € | 225 € |
| Annuité de la dette | 17 479 € | 45 € |
Conseil municipal Saint-Aubin-Les-Forges
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| R. PATUREAU | 1er adjoint au Maire | Employé de commerce | 25/05/2020 |
| J. LEGRAND | 2ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 25/05/2020 |
| E. PETIT | 3ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| E. FERIAULT | Technicien | 18/05/2020 |
| F. GREFFIER | Ancien employé | 18/05/2020 |
| F. ORTU | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| F. RAYMOND | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| F. SCOTT | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 18/05/2020 |
| P. PROVOST | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| S. GARNIER | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Saint-Aubin-Les-Forges
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 1 001 | 37,6 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 657 | 62,4 % |
| Total | 2 658 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,75 |
| Activité économique | 0,05 |
| Total 2009–2024 | 2,13 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Saint-Aubin-Les-Forges
Saint-Aubin-Les-Forges bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,7 °C et 911 mm de précipitations par an.
Station GUERIGNY · 5,1 km · alt. 205 m · normales 1991-2020
Environnement à Saint-Aubin-Les-Forges
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-06-17 02:00:00 | 2024-06-21 02:00:00 | 2024-07-04 02:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2022-06-21 02:00:00 | 2022-06-21 02:00:00 | 2022-09-19 02:00:00 |
| Sécheresse | 2020-04-01 | 2020-09-30 | 2021-07-27 |
| Sécheresse | 2003-07-01 | 2003-09-30 | 2006-02-06 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Tempête | 1982-11-06 | 1982-11-10 | 1982-11-30 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-10-07T09:51:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Température de l'eau | 16.8 °C | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chlore total | 0.04 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Conductivité à 25°C | 366 µS/cm | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chlore libre | 0.03 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| pH | 7 unité pH | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.19 NFU | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
Prélèvement du 2025-10-07T09:34:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 373 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0.51 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 7 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 16 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0.53 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.16 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-07T08:49:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 7 unité pH | Conforme | |
| Potassium | 0.9 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.99 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.96 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 17.86 °f | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH d'équilibre à la t° échantillon | 7.67 unité pH | Conforme | |
| Equilibre calcocarbonique 0/1/2/3/4 | 4 SANS OBJET | Conforme | |
| Sodium | 4.1 mg/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.54 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
| Sulfates | 2.7 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 353 µS/cm | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 17.65 °f | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 5.2 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 10 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 12 °C | Conforme | |
| Chlorures | 6.2 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.23 mg(C)/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 229 | 67,0 % |
| Essence | 91 | 26,6 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 13 | 3,8 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 5 | 1,5 % |
| Électrique | 4 | 1,2 % |
| Total | 342 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 4 | 1,2 % |
| Crit'Air 1 | 67 | 19,6 % |
| Crit'Air 2 | 135 | 39,5 % |
| Crit'Air 3 | 63 | 18,4 % |
| Crit'Air 4 | 37 | 10,8 % |
| Crit'Air 5 | 15 | 4,4 % |
| Non classé | 21 | 6,1 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Saint-Aubin-Les-Forges entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 293 | 85,7 % |
| Véhicules utilitaires légers | 48 | 14,0 % |
| Poids lourds | 1 | 0,3 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 321 | 93,9 % |
| Professionel | 21 | 6,1 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Saint-Aubin-Les-Forges
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 29 |
| Prairies | 574 |
| Cultures permanentes | 0 |
Terroir à Saint-Aubin-Les-Forges
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Saint-Aubin-Les-Forges
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 64 | 28,44 % | |
| Emmanuel MACRON | 47 | 20,89 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 41 | 18,22 % | |
| Yannick JADOT | 14 | 6,22 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 14 | 6,22 % | |
| Jean LASSALLE | 11 | 4,89 % | |
| Éric ZEMMOUR | 11 | 4,89 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 8 | 3,56 % | |
| Fabien ROUSSEL | 6 | 2,67 % | |
| Anne HIDALGO | 6 | 2,67 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,89 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,44 % | |
| Total exprimés | 225 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 108 | 52,17 % | |
| Marine LE PEN | 99 | 47,83 % | |
| Total exprimés | 207 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 135 | 58,44 % | |
| Marine LE PEN | 96 | 41,56 % | |
| Total exprimés | 231 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 70 | 27,67 % | |
| Emmanuel MACRON | 50 | 19,76 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 48 | 18,97 % | |
| François FILLON | 43 | 17,00 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 16 | 6,32 % | |
| Benoît HAMON | 15 | 5,93 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 1,58 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 1,58 % | |
| Jean LASSALLE | 2 | 0,79 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,40 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 253 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 79 | 27,24 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 69 | 23,79 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 53 | 18,28 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 47 | 16,21 % |
| François BAYROU | BAYR | 14 | 4,83 % |
| Eva JOLY | JOLY | 11 | 3,79 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 9 | 3,10 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 5 | 1,72 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 3 | 1,03 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 290 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 160 | 61,07 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 102 | 38,93 % |
| Total exprimés | 262 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 80 | 27,40 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 78 | 26,71 % |
| François BAYROU | BAYR | 42 | 14,38 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 38 | 13,01 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 17 | 5,82 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 11 | 3,77 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 9 | 3,08 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 7 | 2,40 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 6 | 2,05 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 1,03 % |
| José BOVÉ | BOVE | 1 | 0,34 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 292 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 145 | 51,97 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 134 | 48,03 % |
| Total exprimés | 279 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 40 | 17,54 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 36 | 15,79 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 36 | 15,79 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 19 | 8,33 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 18 | 7,89 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 14 | 6,14 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 12 | 5,26 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 12 | 5,26 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 11 | 4,82 % |
| ROBERT HUE | HUE | 10 | 4,39 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 8 | 3,51 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 5 | 2,19 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 4 | 1,75 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,44 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 0,44 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,44 % |
| Total exprimés | 228 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 187 | 77,27 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 55 | 22,73 % |
| Total exprimés | 242 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Perrine GOULET | ENS | 108 | 56,84 % |
| Charles-Henri GALLOIS | RN | 82 | 43,16 % |
| Total exprimés | 190 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles-Henri GALLOIS | RN | 76 | 38,58 % |
| Perrine GOULET | ENS | 65 | 32,99 % |
| Brice LARÈPE | UG | 35 | 17,77 % |
| Geneviève LEMOINE | EXG | 13 | 6,60 % |
| Baptiste DUBOST | LR | 5 | 2,54 % |
| Chantal VARELA | DSV | 3 | 1,52 % |
| Total exprimés | 197 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Perrine GOULET | ENS | 51 | 34,46 % |
| Pauline VIGNERON | RN | 39 | 26,35 % |
| Leo COUTELLEC | NUP | 27 | 18,24 % |
| François LE METAYER | LR | 12 | 8,11 % |
| Charles-Henri GALLOIS | DSV | 8 | 5,41 % |
| Geneviève LEMOINE | DXG | 6 | 4,05 % |
| Bryton VERDEZ | REC | 4 | 2,70 % |
| Orny IMPENGE | DVG | 1 | 0,68 % |
| Michel PETERS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 148 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Perrine GOULET | ENS | 70 | 50,36 % |
| Pauline VIGNERON | RN | 69 | 49,64 % |
| Total exprimés | 139 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Perrine GOULET | REM | 86 | 64,66 % |
| Pauline VIGNERON | FN | 47 | 35,34 % |
| Total exprimés | 133 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Perrine GOULET | REM | 63 | 35,59 % |
| Pauline VIGNERON | FN | 26 | 14,69 % |
| Gaëtan GORCE | SOC | 21 | 11,86 % |
| Guillaume MAILLARD | UDI | 18 | 10,17 % |
| Marie-Claude TAUREL | FI | 16 | 9,04 % |
| François DIOT | COM | 9 | 5,08 % |
| Jean-Louis AUBERGET | DLF | 6 | 3,39 % |
| Genevieve LEMOINE | EXG | 5 | 2,82 % |
| Sylvie DUPART-MUZERELLE | ECO | 5 | 2,82 % |
| Michel ESTORGE | RDG | 3 | 1,69 % |
| Julien GONZALEZ | ECO | 3 | 1,69 % |
| Patricia GAUDRY | DVD | 2 | 1,13 % |
| Charles-Henri GALLOIS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Sylvie CARDONA | DIV | 0 | 0,00 % |
| Mohamed LAGRIB | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 177 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine CARRILLON-COUVREUR | SOC | 87 | 40,85 % |
| Jean-Luc GAUTHIER | UMP | 41 | 19,25 % |
| Val?rie RENARD | FN | 24 | 11,27 % |
| Wilfrid SEJEAU | VEC | 19 | 8,92 % |
| Bernard DUBRESSON | FG | 17 | 7,98 % |
| Jean-Luc MARTINAT | PRV | 15 | 7,04 % |
| Xavier RICHARD | CEN | 4 | 1,88 % |
| Genevi?ve LEMOINE | EXG | 3 | 1,41 % |
| Julien GONZALEZ | ECO | 3 | 1,41 % |
| Georges JACOVLEV | AUT | 0 | 0,00 % |
| Th?r?se GUAMIS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 213 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine CARRILLON-COUVREUR | SOC | 124 | 63,27 % |
| Jean-Luc GAUTHIER | UMP | 72 | 36,73 % |
| Total exprimés | 196 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gaëtan GORCE | SOC | 82 | 39,81 % |
| Annie LEGRAIN | UMP | 76 | 36,89 % |
| Wilfrid SEJEAU | VEC | 11 | 5,34 % |
| Claude LE BRIS | FN | 10 | 4,85 % |
| Monique CHOQUEL | COM | 7 | 3,40 % |
| Isabelle BONNICEL | UDFD | 7 | 3,40 % |
| Madeleine AVIZOU | CPNT | 4 | 1,94 % |
| Thierry GUINTRAND | EXG | 3 | 1,46 % |
| Alexis RICHERT | MPF | 3 | 1,46 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 2 | 0,97 % |
| Julien GONZALEZ | DIV | 1 | 0,49 % |
| Olivier MAHU | EXD | 0 | 0,00 % |
| Lionel DUPLOYEZ | ECO | 0 | 0,00 % |
| Bernard GAGNEPAIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 206 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gaëtan GORCE | SOC | 108 | 55,96 % |
| Annie LEGRAIN | UMP | 85 | 44,04 % |
| Total exprimés | 193 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| GAETAN GORCE | SOC | 84 | 44,21 % |
| MONIQUE COUSIN | UMP | 31 | 16,32 % |
| ANNICK BRUNAUD | FN | 20 | 10,53 % |
| M.JOSEPHE CHARPENTIER | CPNT | 11 | 5,79 % |
| LILIANE DEPRESLE | COM | 10 | 5,26 % |
| MARC POUSSIERE | DIV | 9 | 4,74 % |
| DOMINIQUE DUPUIS | LO | 5 | 2,63 % |
| CYRILLE TAVERDET | EXD | 5 | 2,63 % |
| J.FRANCOIS NOTEBAERT | VEC | 4 | 2,11 % |
| JULIEN GONZALEZ | ECO | 3 | 1,58 % |
| BERNARD GAGNEPAIN | DIV | 3 | 1,58 % |
| LIONEL DUPLOYEZ | DIV | 2 | 1,05 % |
| ROSELYNE GALLOIS | DIV | 1 | 0,53 % |
| JACQUES CHOUGNY | PREP | 1 | 0,53 % |
| THIERRY GUINTRAND | LCR | 1 | 0,53 % |
| GUILBERT HAINAULT | MNR | 0 | 0,00 % |
| J.LUC CLEMENT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 190 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| GAETAN GORCE | SOC | 130 | 74,29 % |
| MONIQUE COUSIN | UMP | 45 | 25,71 % |
| Total exprimés | 175 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 46 | 27,88 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 31 | 18,79 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 21 | 12,73 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 18 | 10,91 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 9 | 5,45 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 8 | 4,85 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 8 | 4,85 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 4 | 2,42 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 4 | 2,42 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 4 | 2,42 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 4 | 2,42 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 3 | 1,82 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 2 | 1,21 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 2 | 1,21 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,61 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 165 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 151 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 151 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 35 | 20,11 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 29 | 16,67 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 22 | 12,64 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 19 | 10,92 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 14 | 8,05 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 13 | 7,47 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 9 | 5,17 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 8 | 4,60 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 8 | 4,60 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 7 | 4,02 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 7 | 4,02 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 1 | 0,57 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 0,57 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 1 | 0,57 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 174 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 28 | 20,59 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 24 | 17,65 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 20 | 14,71 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 16 | 11,76 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 9 | 6,62 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 9 | 6,62 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 8 | 5,88 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 8 | 5,88 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 7 | 5,15 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 3 | 2,21 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 2 | 1,47 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 1,47 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 136 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 61 | 38,61 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 20 | 12,66 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 13 | 8,23 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 13 | 8,23 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 13 | 8,23 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 10 | 6,33 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 9 | 5,70 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 9 | 5,70 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 3 | 1,90 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 2 | 1,27 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 2 | 1,27 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 2 | 1,27 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 0,63 % |
| Patrick MERCK | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 158 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 61 | 35,26 % |
| Charles PASQUA | DVD | 24 | 13,87 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 16 | 9,25 % |
| Robert HUE | COM | 13 | 7,51 % |
| François BAYROU | UDF | 12 | 6,94 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 12 | 6,94 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 8 | 4,62 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 7 | 4,05 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 6 | 3,47 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 5 | 2,89 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 4 | 2,31 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 1,16 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 2 | 1,16 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,58 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 173 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte