Saint-Cernin
Cantal — Auvergne-Rhône-Alpes
15310 · INSEE 15175- Prix moyen immobilier 1 612 €/m²
- Dette communale 368 €/hab
- Part de forêts 26,4 %
- Population (Filosofi 2023) 1 010
- Coordonnées GPS 45.058, 2.422
Au cœur d'un terroir généreux, Saint-Cernin se situe dans le département du Cantal, en Auvergne-Rhône-Alpes. Elle accueille 1 055 habitants. Son territoire couvre 47 km² à une altitude moyenne de 777 mètres. Le relief varie entre 556 et 985 mètres. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC du Pays de Salers.
Le terroir est valorisé par 16 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Salers et Cantal.
La commune abrite 5 monuments historiques, dont Château du Cambon, datant du 12e siècle.
Saint-Cernin conjugue savoir-faire local et terroir généreux.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Saint-Cernin
2 établissements recensés
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 1
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Saint-Cernin
2 résultats
Collège Henri Mondor
COLLEGE
Ecole élémentaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Saint-Cernin
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Médiathèque
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Saint-Cernin
14 professionnels de santé répertoriés
- Médecins : 5
- Infirmiers : 4
- Kinésithérapeutes : 2
- Pharmacies : 1
- Pédicures-podologues : 1
- Psychologues : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Saint-Cernin
14 résultats
Docteur BROMET A.
CABINET DU DR Arthur BROMET
Docteur LYAUDET H.
CABINET DU DR HUGUES LYAUDET
Docteur PLANCHE G.
CABINET DU DR GUILLAUME PLANCHE
Docteur RIMEIZE-CHAINET H.
CABINET DU DR HELENE RIMEIZE-CHAINET
Docteur SALAT C.
PHARMACIE LA CANOPEE
CHAVANON C.
CABINET CHAVANON CHRYSTELE
ESCARPIT P.
PHILIPPE ESCARPIT
PAYRAT M.
FOYER D'HEBERG POUR HANDICAPES
REGIS T.
CABINET REGIS THOMAS
BESSON A.
CABINET - BESSON
JUILLARD L.
FOYER D'HEBERG POUR HANDICAPES
Base Permanente des Équipements 2024
60 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Saint-Cernin
21 résultats
Logement à Saint-Cernin
Sécurité à Saint-Cernin
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
7 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Saint-Cernin
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 lieu de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Saint-Cernin
Internet fixe
879 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Saint-Cernin
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 15 | 0 |
| Construction | 14 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 14 | 0 |
| Information et communication | 2 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 3 | 0 |
| Activités immobilières | 5 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 12 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 16 | 1 |
| Autres activités de services | 6 | 0 |
| Total | 87 | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 11 | 11 |
| Prix médian/m² | 1 609 € | 1 609 € |
| Prix moyen/m² | 1 612 € | 1 612 € |
| Surface médiane | – | 87 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 13 | 1 188 € |
| 2021 | 18 | 1 000 € |
| 2022 | 15 | 1 094 € |
| 2023 | 22 | 705 € |
| 2024 | 11 | 1 609 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 39,14 % | 1,45 % | 0,52 % | 41,11 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 68,28 % | 10,37 % | 2,13 % | 169,62 % |
| Taxe d'habitation | 10,02 % | 12,02 % | 0,62 % | 22,66 % |
| CFE | 0,00 % | 29,59 % | 1,22 % | 30,81 % |
| TEOM | — | — | — | 12,95 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 079 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 287 346 € | 1 193 € |
| Dépenses de fonctionnement | 857 982 € | 795 € |
| Frais de personnel | 369 462 € | 342 € |
| Achats et charges | 334 601 € | – |
| Impôts locaux | 381 659 € | 354 € |
| Épargne brute | 429 363 € | 398 € |
| Épargne de gestion | 436 597 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 779 247 € | 722 € |
| Dépenses d'investissement | 787 463 € | – |
| Recettes d'investissement | 603 918 € | – |
| Encours de dette | 397 606 € | 368 € |
| Annuité de la dette | 59 157 € | 55 € |
Conseil municipal Saint-Cernin
14 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| B. FILIOL | 1er adjoint au Maire | Ancien employé | 27/05/2020 |
| S. GAILLARD | 2ème adjoint au Maire | Employé administratif d'entreprise | 27/05/2020 |
Conseillers municipaux
11 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Saint-Cernin
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. CHAUVET | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| C. ROQUESALANE | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| D. LACOMBE | Ancien employé | 18/05/2020 |
| G. TOUZY | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| J. ANGELVY | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| J. GUY | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| L. AVELLANEDA | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| P. DUPONT | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| S. LACOMBE | Chauffeur | 18/05/2020 |
| S. SALIES | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| T. RIEU | Chauffeur | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Saint-Cernin
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 45 | 1,0 % |
| Territoires agricoles | 3 386 | 72,6 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 233 | 26,4 % |
| Total | 4 665 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 9,50 |
| Activité économique | 1,52 |
| Routes | 0,49 |
| Total 2009–2024 | 12,09 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Saint-Cernin
Saint-Cernin bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,6 °C et 1 462 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 93 jours de gel par an.
Station MARMANHAC · 7,4 km · alt. 644 m · normales 1991-2020
Environnement à Saint-Cernin
16 765 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 2021-09-14 | 2021-09-15 | 2022-01-17 |
| Sécheresse | 2019-07-01 | 2019-09-30 | 2020-10-20 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-10-29T11:22:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 22 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 39 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| pH | 7.3 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.3 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Conductivité à 25°C | 62 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Température de l'eau | 18.7 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
Prélèvement du 2025-10-29T10:58:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| pH | 7.2 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Température de l'eau | 12.9 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore total | 0.25 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore libre | 0.18 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Conductivité à 25°C | 79 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 1 | 0,09 | 35,9 |
| Solaire | 36 | 1,78 | 2 296,3 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 610 | 71,3 % |
| Essence | 191 | 22,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 27 | 3,2 % |
| Électrique | 15 | 1,8 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 7 | 0,8 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 4 | 0,5 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,2 % |
| Total | 856 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 15 | 1,8 % |
| Crit'Air 1 | 161 | 18,8 % |
| Crit'Air 2 | 440 | 51,4 % |
| Crit'Air 3 | 137 | 16,0 % |
| Crit'Air 4 | 66 | 7,7 % |
| Crit'Air 5 | 11 | 1,3 % |
| Non classé | 26 | 3,0 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Saint-Cernin entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 687 | 80,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 159 | 18,6 % |
| Poids lourds | 10 | 1,2 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 733 | 85,6 % |
| Professionel | 123 | 14,4 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Saint-Cernin
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 57 |
| Prairies | 3 516 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 53 | — |
| Volailles | 2 000 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Saint-Cernin
5 monuments classés ou inscrits
Château de Faussanges
inscrit MHChâteau de Faussanges
château
Protection : inscrit MH
Siècle : 2e moitié 18e siècle;1er quart 19e siècle
Date de protection : 2001/12/03 : inscrit MH
Architecte : Lalliet (architecte)
Précision sur la protection
Le château en totalité, y compris ses décors intérieurs comprenant notamment la salle à manger, le grand salon, la cuisine, l'escalier, ainsi que l'orangerie, la chapelle, les bâtiments de communs dont la fourniale, et les jardins avec leurs bassins et leurs terrasses (cad. BE 58, 59, 67, 68, 177) : inscription par arrêté du 3 décembre 2001
Historique
Bâti en 1815, sans doute par l'architecte Lalliet, le château est un édifice classique de plan massé aux percements réguliers, qui s'ouvre sur des jardins en terrasses dominant la vallée de la Doire. Il est entouré de dépendances construites au 18e siècle. Décors intérieurs constitués d'un escalier, de boiseries et de cheminées.
Château de Ragheaud
inscrit MH partiellementChâteau de Ragheaud
château
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 15e siècle;18e siècle
Date de protection : 1964/01/10 : inscrit MH
Précision sur la protection
Façades et toitures (cad. I 159, 165) : inscription par arrêté du 10 janvier 1964
Historique
Château du 15e, transformé jusqu'au 18e siècle. Des 15e et 16e siècles, reste le corps de logis flanqué aux angles d'échauguettes à mâchicoulis. Dans la première moitié du 17e siècle, construction de l'escalier d'angle en tour octogonale, orné d'une superposition de fenêtres à encadrements et frontons encore influencés par la Renaissance. Au 18e siècle, une aile nouvelle est ajoutée à celle du 15e siècle. De la même époque datent deux petites dépendances formant deux pavillons au rez-de-chaussée, servant de cuisine et de communs. A l'intérieur, toutes les pièces sont restées intactes depuis le 18e siècle. La pièce du rez-de-chaussée est ornée de boiseries Louis XV de caractère campagnard.
Château du Cambon
inscrit MHChâteau du Cambon
château
Protection : inscrit MH
Siècle : 14e siècle;3e quart 18e siècle
Date de protection : 1982/03/26 : inscrit MH
Précision sur la protection
Château, y compris ses dépendances (porche d'entrée, pigeonnier, grange, volailler, fontaine) et son décor intérieur (cad. AS 39, 40) : inscription par arrêté du 26 mars 1982
Historique
Un château existe au Cambon depuis le 14e siècle. Il garde son aspect médiéval jusqu'au milieu du 18e siècle, époque à laquelle sont réalisés d'importants travaux : le simple donjon carré accolé à un petit logis côté nord est englobé dans une vaste construction ; l'ensemble des façades et des toitures est remanié ; des communs et un porche sont construits à l'ouest du château et les jardins sont aménagés en terrasse devant les façades ouest. Depuis, le domaine a globalement conservé son aspect du 18e siècle.
Eglise Saint-Cernin
inscrit MH partiellement;inscrit MHEglise Saint-Cernin
église
Protection : inscrit MH partiellement;inscrit MH
Siècle : 12e siècle;13e siècle
Date de protection : 1927/06/01 : inscrit MH ; 201909/13 : inscrit MH
Précision sur la protection
Clocher : inscription par arrêté du 1er juin 1927 ; L'église Saint-Cernin (cad. AT 114) : inscription par arrêté du 13 septembre 2019
Tour-donjon de Marze
inscrit MHTour-donjon de Marze
édifice fortifié
Protection : inscrit MH
Siècle : 13e siècle
Date de protection : 1964/06/11 : inscrit MH
Précision sur la protection
Tour-donjon de Marze (cad. A 637) : inscription par arrêté du 11 juin 1964
Historique
Cette tour-donjon était le réduit fortifié d'un ancien château dont faisait également partie l'habitation du fermier située à l'est. Le château de Marze appartenait, vers 1360, aux seigneurs de Tournemine. Ce donjon, de plan à peu près carré, conserve quelques encorbellements sur sa partie ruinée. Sept corbeaux de même mouluration formaient l'encorbellement au-dessus de chaque façade. Cinq salles superposées occupaient l'intérieur. La salle basse, dont l'accès s'effectue aujourd'hui par une ouverture moderne, n'avait primitivement d'autre issue qu'une trappe la faisant communiquer avec la salle du premier étage. Elle est couverte d'une voûte en berceau brisé. La porte d'entrée se trouvait au premier étage. Sur la façade nord existaient des latrines portées en encorbellement aux deuxième et troisième étages. Seules sont conservées celles du deuxième étage. Il ne reste plus que les deux corbeaux qui supportaient celles du troisième.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Saint-Cernin
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Saint-Cernin
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 175 | 27,52 % | |
| Emmanuel MACRON | 166 | 26,10 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 67 | 10,53 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 62 | 9,75 % | |
| Éric ZEMMOUR | 58 | 9,12 % | |
| Jean LASSALLE | 48 | 7,55 % | |
| Fabien ROUSSEL | 19 | 2,99 % | |
| Yannick JADOT | 19 | 2,99 % | |
| Anne HIDALGO | 11 | 1,73 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 0,63 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 4 | 0,63 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 0,47 % | |
| Total exprimés | 636 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 310 | 53,91 % | |
| Marine LE PEN | 265 | 46,09 % | |
| Total exprimés | 575 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 349 | 64,75 % | |
| Marine LE PEN | 190 | 35,25 % | |
| Total exprimés | 539 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 182 | 29,07 % | |
| Emmanuel MACRON | 130 | 20,77 % | |
| Marine LE PEN | 116 | 18,53 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 87 | 13,90 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 47 | 7,51 % | |
| Benoît HAMON | 36 | 5,75 % | |
| Jean LASSALLE | 14 | 2,24 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 7 | 1,12 % | |
| Philippe POUTOU | 7 | 1,12 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 626 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 227 | 33,33 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 197 | 28,93 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 105 | 15,42 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 64 | 9,40 % |
| François BAYROU | BAYR | 64 | 9,40 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 11 | 1,62 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 6 | 0,88 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 4 | 0,59 % |
| Eva JOLY | JOLY | 2 | 0,29 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,15 % |
| Total exprimés | 681 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 378 | 56,93 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 286 | 43,07 % |
| Total exprimés | 664 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 279 | 40,49 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 148 | 21,48 % |
| François BAYROU | BAYR | 121 | 17,56 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 59 | 8,56 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 19 | 2,76 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 17 | 2,47 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 14 | 2,03 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 12 | 1,74 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 9 | 1,31 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 7 | 1,02 % |
| José BOVÉ | BOVE | 3 | 0,44 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,15 % |
| Total exprimés | 689 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 447 | 63,68 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 255 | 36,32 % |
| Total exprimés | 702 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 190 | 32,70 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 93 | 16,01 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 79 | 13,60 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 55 | 9,47 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 24 | 4,13 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 23 | 3,96 % |
| ROBERT HUE | HUE | 20 | 3,44 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 17 | 2,93 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 17 | 2,93 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 16 | 2,75 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 14 | 2,41 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 13 | 2,24 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 8 | 1,38 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 6 | 1,03 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 5 | 0,86 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,17 % |
| Total exprimés | 581 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 581 | 88,70 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 74 | 11,30 % |
| Total exprimés | 655 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | DVD | 332 | 59,71 % |
| Dorothée GALLAIS | RN | 224 | 40,29 % |
| Total exprimés | 556 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | DVD | 241 | 42,43 % |
| Dorothée GALLAIS | RN | 197 | 34,68 % |
| Valérie RUEDA | UG | 97 | 17,08 % |
| Denis SABOT | HOR | 22 | 3,87 % |
| Rémy DAUVILLIER | EXG | 6 | 1,06 % |
| Jean-Jacques BRUXELLE | REC | 5 | 0,88 % |
| Total exprimés | 568 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | LR | 210 | 48,28 % |
| Michel TEYSSEDOU | ENS | 74 | 17,01 % |
| Michel MACIAZEK | NUP | 71 | 16,32 % |
| Dorothée GALLAIS | RN | 48 | 11,03 % |
| Guillaume DE BALINCOURT | REC | 22 | 5,06 % |
| Rémy DAUVILLIER | DXG | 7 | 1,61 % |
| Jean-Pierre DELPONT | DVD | 3 | 0,69 % |
| Total exprimés | 435 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | LR | 264 | 75,86 % |
| Michel TEYSSEDOU | ENS | 84 | 24,14 % |
| Total exprimés | 348 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | LR | 243 | 59,85 % |
| François DANEMANS | REM | 163 | 40,15 % |
| Total exprimés | 406 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | LR | 186 | 44,82 % |
| François DANEMANS | REM | 126 | 30,36 % |
| Marie-Claire NATHER | FN | 35 | 8,43 % |
| Thierry BONHOURE | FI | 30 | 7,23 % |
| Stéphane FRÉCHOU | ECO | 18 | 4,34 % |
| François VERMANDE | DVD | 9 | 2,17 % |
| Jean-François BARRIER | COM | 8 | 1,93 % |
| Rémy DAUVILLIER | EXG | 2 | 0,48 % |
| Michel FABRE | ECO | 1 | 0,24 % |
| Grégory PAUTRAT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 415 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | UMP | 264 | 49,91 % |
| Alain CALMETTE | SOC | 196 | 37,05 % |
| Philippe DROUAULT | FN | 32 | 6,05 % |
| Thierry GALEAU | FG | 16 | 3,02 % |
| Vincent BESSAT | VEC | 8 | 1,51 % |
| Nicole SOULENQ-MOISSINAC | CEN | 6 | 1,13 % |
| Chantal MAZIERES | DVG | 4 | 0,76 % |
| R?my DAUVILLIER | EXG | 3 | 0,57 % |
| Fran?ois BRE | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 529 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | UMP | 324 | 56,64 % |
| Alain CALMETTE | SOC | 248 | 43,36 % |
| Total exprimés | 572 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | UMP | 283 | 54,95 % |
| Jacques MARKARIAN | SOC | 146 | 28,35 % |
| François VERMANDE | DVD | 31 | 6,02 % |
| Christiane MISSEGUE | UDFD | 19 | 3,69 % |
| Vincent BESSAT | VEC | 13 | 2,52 % |
| Patrick PERRIER | COM | 10 | 1,94 % |
| Thierry KRZEMINSKI | FN | 5 | 0,97 % |
| Rémy DAUVILLIER | EXG | 4 | 0,78 % |
| Véronique BAMAS | EXG | 4 | 0,78 % |
| Yolande TROUILLET | MPF | 0 | 0,00 % |
| François BRE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christine GAYMARD | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 515 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | UMP | 331 | 63,29 % |
| Jacques MARKARIAN | SOC | 192 | 36,71 % |
| Total exprimés | 523 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| YVES COUSSAIN | UMP | 204 | 37,09 % |
| RENE SOUCHON | SOC | 173 | 31,45 % |
| CHRISTIAN MEINIEL | DVD | 47 | 8,55 % |
| FRANCOIS VERMANDE | DVD | 40 | 7,27 % |
| HELENE BERODIAS | FN | 24 | 4,36 % |
| WILLIAM SCHMID | EXD | 19 | 3,45 % |
| J.PIERRE ROUME | COM | 13 | 2,36 % |
| YVON BEC | PREP | 11 | 2,00 % |
| VINCENT BESSAT | VEC | 8 | 1,45 % |
| JACQUES VERMENOUZE | ECO | 3 | 0,55 % |
| M.PIERRE CHEVRIER | LCR | 3 | 0,55 % |
| PIERRE LACROIX | MNR | 2 | 0,36 % |
| REMY DAUVILLIER | LO | 2 | 0,36 % |
| RAYMOND SQUIZZATO | REG | 1 | 0,18 % |
| JEAN BAZELLE | EXG | 0 | 0,00 % |
| GUSTAVE NICOLAS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 550 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| YVES COUSSAIN | UMP | 345 | 62,73 % |
| RENE SOUCHON | SOC | 205 | 37,27 % |
| Total exprimés | 550 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 137 | 31,79 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 85 | 19,72 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 51 | 11,83 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 45 | 10,44 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 25 | 5,80 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 25 | 5,80 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 20 | 4,64 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 13 | 3,02 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 9 | 2,09 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 6 | 1,39 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 4 | 0,93 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 4 | 0,93 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 3 | 0,70 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 3 | 0,70 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,23 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 431 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 334 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 334 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 142 | 38,17 % |
| Bernard MONOT | LFN | 79 | 21,24 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 38 | 10,22 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 29 | 7,80 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 16 | 4,30 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 16 | 4,30 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 15 | 4,03 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 15 | 4,03 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 9 | 2,42 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 4 | 1,08 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 4 | 1,08 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 3 | 0,81 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 2 | 0,54 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 372 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 113 | 39,24 % |
| Henri WEBER | LSOC | 49 | 17,01 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 36 | 12,50 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 18 | 6,25 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 17 | 5,90 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 13 | 4,51 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 12 | 4,17 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 10 | 3,47 % |
| Michel FABRE | LAUT | 7 | 2,43 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 6 | 2,08 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 6 | 2,08 % |
| Jean VERDON | LEXD | 1 | 0,35 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 288 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 96 | 31,89 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 90 | 29,90 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 24 | 7,97 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 21 | 6,98 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 20 | 6,64 % |
| Jean VERDON | LFN | 17 | 5,65 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 11 | 3,65 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 5 | 1,66 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 5 | 1,66 % |
| Anne LECLERC | LXG | 4 | 1,33 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 4 | 1,33 % |
| Martine TALON | LDV | 4 | 1,33 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 0 | 0,00 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 301 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 99 | 29,73 % |
| Charles PASQUA | DVD | 50 | 15,02 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 49 | 14,71 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 35 | 10,51 % |
| François BAYROU | UDF | 29 | 8,71 % |
| Robert HUE | COM | 21 | 6,31 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 15 | 4,50 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 12 | 3,60 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 7 | 2,10 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 7 | 2,10 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 6 | 1,80 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 0,60 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,30 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 333 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte