Saint-Germain-De-Livet
Calvados — Normandie
14100 · INSEE 14582- Prix moyen immobilier 1 664 €/m²
- Dette communale 13 €/hab
- Part de forêts 15,1 %
- Population (Filosofi 2023) 648
- Coordonnées GPS 49.075, 0.191
Au cœur d'un terroir généreux, Saint-Germain-de-Livet se situe dans le département du Calvados, en Normandie. Elle accueille 708 habitants. Son territoire couvre 17 km² à une altitude moyenne de 137 mètres. Ses habitants sont appelés les Germainliviens. La commune est rattachée à CA Lisieux Normandie.
Pas moins de 14 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Pommeau de Normandie et Calvados Pays d'Auge.
La commune abrite 2 monuments historiques, dont Église. La vie culturelle s'articule autour du château.
Les Germainliviens cultivent ici un cadre de vie alliant terroir généreux et savoir-faire local.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Saint-Germain-De-Livet
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Saint-Germain-De-Livet
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Base Permanente des Équipements 2024
18 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Saint-Germain-De-Livet
2 résultats
Logement à Saint-Germain-De-Livet
Sécurité à Saint-Germain-De-Livet
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Saint-Germain-De-Livet
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Saint-Germain-De-Livet
Internet fixe
590 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Saint-Germain-De-Livet
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 5 | 0 |
| Construction | 12 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 5 | 2 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 6 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 2 | 0 |
| Autres activités de services | 5 | 2 |
| Total | 36 | 6 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 11 | 9 |
| Prix médian/m² | 1 444 € | 1 444 € |
| Prix moyen/m² | 1 664 € | 1 605 € |
| Surface médiane | – | 89 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 9 | 1 705 € |
| 2021 | 24 | 1 563 € |
| 2022 | 30 | 2 308 € |
| 2023 | 13 | 2 025 € |
| 2024 | 11 | 1 444 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 37,18 % | 1,29 % | 0,47 % | 38,94 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 29,03 % | 3,49 % | 0,58 % | 68,31 % |
| Taxe d'habitation | 8,21 % | 8,10 % | 0,35 % | 16,66 % |
| CFE | 0,00 % | 21,91 % | 0,64 % | 22,55 % |
| TEOM | — | — | — | 11,55 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 730 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 492 892 € | 675 € |
| Dépenses de fonctionnement | 369 088 € | 506 € |
| Frais de personnel | 153 329 € | 210 € |
| Achats et charges | 152 855 € | – |
| Impôts locaux | 257 982 € | 353 € |
| Épargne brute | 123 805 € | 170 € |
| Épargne de gestion | 124 203 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 43 423 € | 59 € |
| Dépenses d'investissement | 43 423 € | – |
| Recettes d'investissement | 26 857 € | – |
| Encours de dette | 9 804 € | 13 € |
| Annuité de la dette | 7 019 € | 10 € |
Conseil municipal Saint-Germain-De-Livet
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| R. BOURIEL | 1er adjoint au Maire | Technicien | 28/06/2020 |
| P. ALLIX | 2ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 28/06/2020 |
| B. COLACE | 3ème adjoint au Maire | Technicien | 28/06/2020 |
Conseillers municipaux
11 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Saint-Germain-De-Livet
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. VASSELIN | Ouvrier agricole | 28/06/2020 |
| B. LEROY | Ancien employé | 28/06/2020 |
| C. GAUCHER | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 28/06/2020 |
| M. FAUCON | Ancien employé | 28/06/2020 |
| N. MARLET | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 28/06/2020 |
| P. BATARD | Agriculteur sur moyenne exploitation | 28/06/2020 |
| R. BLANVILLAIN | Technicien | 28/06/2020 |
| S. GUYARD | Agriculteur sur moyenne exploitation | 28/06/2020 |
| S. PIMPARET | Artisan | 28/06/2020 |
| T. DUVAL | Ouvrier qualifié de type artisanal | 28/06/2020 |
| É. JEHENNE | Ancien agriculteur exploitant | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Saint-Germain-De-Livet
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 9 | 0,5 % |
| Territoires agricoles | 1 395 | 84,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 249 | 15,1 % |
| Total | 1 653 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 3,66 |
| Activité économique | 0,29 |
| Routes | 0,06 |
| Total 2009–2024 | 4,07 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Saint-Germain-De-Livet
Saint-Germain-De-Livet bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,4 °C et 816 mm de précipitations par an.
Station SAINT MICHEL DE · 8,8 km · alt. 140 m · normales 1991-2020
Environnement à Saint-Germain-De-Livet
1 450 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-05-12 02:00:00 | 2024-05-12 02:00:00 | 2024-06-17 02:00:00 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1988-12-05 | 1988-12-06 | 1989-04-20 |
| Tempête | 1987-10-15 | 1987-10-16 | 1987-10-22 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1986-06-21 00:00:00 | 1986-06-21 00:00:00 | 1986-12-11 00:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-18T11:07:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 646 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 11 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0.96 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 7 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.92 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.22 NFU | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-18T10:27:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.1 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Sulfates | 20.2 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| pH | 7 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.21 NFU | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.45 mg(C)/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 5.09 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 28.1 °f | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 11 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.39 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlorures | 16.6 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 621 µS/cm | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.41 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 30.9 °f | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-06T11:10:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Flufenacet ESA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Suite à un dépassement de la limite de qualité pour le paramètre chlor idazone desphényl, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité physico-chimique de l'eau distribuée. |
| CGA 369873 | 0 µg/L | Suite à un dépassement de la limite de qualité pour le paramètre chlor idazone desphényl, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité physico-chimique de l'eau distribuée. | |
| OXA metolachlore | 0 µg/L | Suite à un dépassement de la limite de qualité pour le paramètre chlor idazone desphényl, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité physico-chimique de l'eau distribuée. | |
| ESA alachlore | 0 µg/L | Suite à un dépassement de la limite de qualité pour le paramètre chlor idazone desphényl, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité physico-chimique de l'eau distribuée. | |
| ESA metazachlore | 0 µg/L | Suite à un dépassement de la limite de qualité pour le paramètre chlor idazone desphényl, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité physico-chimique de l'eau distribuée. | |
| Diméthénamide OXA | 0 µg/L | Suite à un dépassement de la limite de qualité pour le paramètre chlor idazone desphényl, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité physico-chimique de l'eau distribuée. | |
| CGA 354742 | 0 µg/L | Suite à un dépassement de la limite de qualité pour le paramètre chlor idazone desphényl, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité physico-chimique de l'eau distribuée. | |
| Chloridazone desphényl | 0.085 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Suite à un dépassement de la limite de qualité pour le paramètre chlor idazone desphényl, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité physico-chimique de l'eau distribuée. |
| Propachlore OXA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Suite à un dépassement de la limite de qualité pour le paramètre chlor idazone desphényl, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité physico-chimique de l'eau distribuée. |
| Chloridazone méthyl desphényl | 0.018 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Suite à un dépassement de la limite de qualité pour le paramètre chlor idazone desphényl, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité physico-chimique de l'eau distribuée. |
| Diméthénamide ESA | 0 µg/L | Suite à un dépassement de la limite de qualité pour le paramètre chlor idazone desphényl, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité physico-chimique de l'eau distribuée. | |
| ESA acetochlore | 0 µg/L | Suite à un dépassement de la limite de qualité pour le paramètre chlor idazone desphényl, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité physico-chimique de l'eau distribuée. | |
| Propachlore ESA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Suite à un dépassement de la limite de qualité pour le paramètre chlor idazone desphényl, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité physico-chimique de l'eau distribuée. |
| OXA alachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Suite à un dépassement de la limite de qualité pour le paramètre chlor idazone desphényl, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité physico-chimique de l'eau distribuée. |
| Diméthachlore OXA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Suite à un dépassement de la limite de qualité pour le paramètre chlor idazone desphényl, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité physico-chimique de l'eau distribuée. |
| OXA metazachlore | 0 µg/L | Suite à un dépassement de la limite de qualité pour le paramètre chlor idazone desphényl, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité physico-chimique de l'eau distribuée. | |
| Flufénacet OXA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Suite à un dépassement de la limite de qualité pour le paramètre chlor idazone desphényl, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité physico-chimique de l'eau distribuée. |
| OXA acetochlore | 0 µg/L | Suite à un dépassement de la limite de qualité pour le paramètre chlor idazone desphényl, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité physico-chimique de l'eau distribuée. | |
| ESA metolachlore | 0 µg/L | Suite à un dépassement de la limite de qualité pour le paramètre chlor idazone desphényl, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité physico-chimique de l'eau distribuée. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Normandie (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 13 | 0,07 | 49,0 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 404 | 66,1 % |
| Essence | 169 | 27,7 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 19 | 3,1 % |
| Électrique | 9 | 1,5 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 4 | 0,7 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 4 | 0,7 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 0,3 % |
| Total | 611 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 9 | 1,5 % |
| Crit'Air 1 | 123 | 20,1 % |
| Crit'Air 2 | 247 | 40,4 % |
| Crit'Air 3 | 139 | 22,7 % |
| Crit'Air 4 | 53 | 8,7 % |
| Crit'Air 5 | 14 | 2,3 % |
| Non classé | 26 | 4,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Saint-Germain-De-Livet entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 510 | 83,5 % |
| Véhicules utilitaires légers | 100 | 16,4 % |
| Poids lourds | 1 | 0,2 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 584 | 95,6 % |
| Professionel | 27 | 4,4 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Saint-Germain-De-Livet
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 42 |
| Prairies | 795 |
| Surface fourragère | 845 |
| Cultures permanentes | 26 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 1 531 |
| • dont vaches laitières | 424 |
| • dont vaches allaitantes | 189 |
| Ovins | 62 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 367 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Saint-Germain-De-Livet
2 monuments classés ou inscrits
Château, actuellement annexe du musée intercommunal de Lisieux
classé MH partiellement;inscrit MH partiellement;protection partielleChâteau, actuellement annexe du musée intercommunal de Lisieux
château
Protection : classé MH partiellement;inscrit MH partiellement;protection partielle
Siècle : 15e siècle;2e moitié 16e siècle
Date de protection : 1924/03/21 : classé MH ; 1959/01/07 : classé MH ; 2007/12/10 : inscrit MH
Adresse : C.G.C. 268
Architecte : Tournebu Jean de (maître de l'oeuvre);Tournebu Pierre de (maître de l'oeuvre)
Précision sur la protection
La porte principale avec ses deux tourelles ; la tour du midi et la galerie lui faisant suite ; la salle d'angle du rez-de-chaussée avec sa cheminée et ses peintures ; la cheminée du premier étage : classement par décret du 21 mars 1924 - Le bâtiment du château construit partie en pierre et partie en pans de bois où se trouvent une salle et deux cheminées déjà classées (cad. B 62) : classement par arrêté du 7 janvier 1959 - Les façades et les toitures du bâtiment du gardien et de l'ancien moulin dépendant du château ; les façades et les toitures de l'ensemble des bâtiments de la ferme du château ; le système hydraulique avec les douves ; l'assiette des sols des parcelles B 62, 63, 249, 250 (cad. B 60 à 64, 66, 249 à 251, 268, lieudit Château de Livet) : inscription par arrêté du 10 décembre 2007
Historique
Le château date des 15e et 16e siècles, par Jean et Pierre de Tournebu. Le bâtiment du gardien, l'ancien moulin et la ferme sont du 16e siècle.
Église
inscrit MH partiellementÉglise
église
Protection : inscrit MH partiellement
Date de protection : 1959/03/05 : inscrit MH
Précision sur la protection
Façade ouest y compris le portail du croisillon sud (cad. A 248) : inscription par arrêté du 5 mars 1959
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
1 musée labellisé
Château
Protégé au titre des Monuments historiques.Château
Points forts des collections
Nombreux souvenirs de la famille qui a donné le château à la Ville de Lisieux : les Riesener, ébéniste et peintres. Salle des gardes, avec des fresques bien conservées. Beau mobilier et nombreux souvenirs du peintre Eugène Delacroix et de la famille Riesener. Les poètes de Hérédia et H. de Régnier, l'écrivain Alphonse Daudet.
Intérêt architectural
Le château Renaissance est constitué d'un manoir à pan de bois daté du XVe siècle, d'un bâtiment en pierre et brique vernissé du Pré d'Auge de la fin du XVIe siècle.
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/musees-de-france-base-museofile/ — Ministère de la Culture - Muséofile — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Saint-Germain-De-Livet
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Saint-Germain-De-Livet
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 132 | 30,28 % | |
| Marine LE PEN | 128 | 29,36 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 56 | 12,84 % | |
| Éric ZEMMOUR | 35 | 8,03 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 19 | 4,36 % | |
| Jean LASSALLE | 15 | 3,44 % | |
| Yannick JADOT | 14 | 3,21 % | |
| Fabien ROUSSEL | 13 | 2,98 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 12 | 2,75 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 0,92 % | |
| Anne HIDALGO | 4 | 0,92 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 0,92 % | |
| Total exprimés | 436 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 219 | 51,65 % | |
| Marine LE PEN | 205 | 48,35 % | |
| Total exprimés | 424 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 216 | 54,14 % | |
| Marine LE PEN | 183 | 45,86 % | |
| Total exprimés | 399 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 130 | 27,48 % | |
| François FILLON | 106 | 22,41 % | |
| Emmanuel MACRON | 96 | 20,30 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 73 | 15,43 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 23 | 4,86 % | |
| Benoît HAMON | 17 | 3,59 % | |
| François ASSELINEAU | 10 | 2,11 % | |
| Philippe POUTOU | 9 | 1,90 % | |
| Jean LASSALLE | 7 | 1,48 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,42 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 473 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 130 | 27,37 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 128 | 26,95 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 108 | 22,74 % |
| François BAYROU | BAYR | 48 | 10,11 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 40 | 8,42 % |
| Eva JOLY | JOLY | 9 | 1,89 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 6 | 1,26 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 3 | 0,63 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 3 | 0,63 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 475 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 248 | 53,45 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 216 | 46,55 % |
| Total exprimés | 464 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 152 | 32,55 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 86 | 18,42 % |
| François BAYROU | BAYR | 83 | 17,77 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 59 | 12,63 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 27 | 5,78 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 20 | 4,28 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 14 | 3,00 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 7 | 1,50 % |
| José BOVÉ | BOVE | 6 | 1,28 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 5 | 1,07 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 5 | 1,07 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 3 | 0,64 % |
| Total exprimés | 467 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 266 | 59,24 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 183 | 40,76 % |
| Total exprimés | 449 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 74 | 20,85 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 73 | 20,56 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 37 | 10,42 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 29 | 8,17 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 29 | 8,17 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 22 | 6,20 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 21 | 5,92 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 15 | 4,23 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 14 | 3,94 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 10 | 2,82 % |
| ROBERT HUE | HUE | 8 | 2,25 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 6 | 1,69 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 6 | 1,69 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 4 | 1,13 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 4 | 1,13 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 3 | 0,85 % |
| Total exprimés | 355 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 323 | 78,78 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 87 | 21,22 % |
| Total exprimés | 410 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jérémie PATRIER-LEITUS | ENS | 226 | 54,85 % |
| Edouard FAUVAGE | RN | 186 | 45,15 % |
| Total exprimés | 412 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Edouard FAUVAGE | RN | 169 | 41,32 % |
| Jérémie PATRIER-LEITUS | ENS | 160 | 39,12 % |
| Olivier TRUFFAUT | UG | 68 | 16,63 % |
| Steven MAFIODO | DSV | 8 | 1,96 % |
| Michel LANGEVIN | EXG | 4 | 0,98 % |
| Thierry Paul VALETTE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 409 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine VILMET | RN | 77 | 28,21 % |
| Jérémie PATRIER-LEITUS | ENS | 67 | 24,54 % |
| Nathalie PORTE | LR | 57 | 20,88 % |
| Didier CANU | NUP | 46 | 16,85 % |
| Edouard FAUVAGE | REC | 12 | 4,40 % |
| Johann GUZMAN VELEZ | ECO | 6 | 2,20 % |
| Steven MAFIODO | DSV | 4 | 1,47 % |
| Elisabeth LECONTE | DXG | 2 | 0,73 % |
| Michel LANGEVIN | DXG | 2 | 0,73 % |
| Sylvie SÉNÉCAL | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 273 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jérémie PATRIER-LEITUS | ENS | 134 | 53,82 % |
| Martine VILMET | RN | 115 | 46,18 % |
| Total exprimés | 249 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sébastien LECLERC | LR | 135 | 59,47 % |
| Florence LEHERICY | MDM | 92 | 40,53 % |
| Total exprimés | 227 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florence LEHERICY | MDM | 76 | 26,57 % |
| Sébastien LECLERC | LR | 74 | 25,87 % |
| Clotilde VALTER | SOC | 46 | 16,08 % |
| Christelle LECHEVALIER-LETARD | FN | 44 | 15,38 % |
| Didier CANU | FI | 24 | 8,39 % |
| Jacques BESSIN | ECO | 7 | 2,45 % |
| Michel LANGEVIN | EXG | 4 | 1,40 % |
| Serge LOISEAU | COM | 4 | 1,40 % |
| Steven MAFIODO | DLF | 4 | 1,40 % |
| Karine SEGUIN | DIV | 3 | 1,05 % |
| Wilfried VAN OOST | DVG | 0 | 0,00 % |
| Henri NOURRY | DVG | 0 | 0,00 % |
| Angelo LECOQ | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 286 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Clotilde VALTER | SOC | 121 | 38,41 % |
| Claude LETEURTRE | NCE | 93 | 29,52 % |
| Sandrine LINARES | FN | 51 | 16,19 % |
| Serge LOISEAU | FG | 22 | 6,98 % |
| Christine ANNOOT | DVD | 11 | 3,49 % |
| Sabine MICHAUX | VEC | 8 | 2,54 % |
| Michel LANGEVIN | EXG | 5 | 1,59 % |
| Christophe MUSSLE | EXG | 4 | 1,27 % |
| Total exprimés | 315 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Clotilde VALTER | SOC | 165 | 53,05 % |
| Claude LETEURTRE | NCE | 146 | 46,95 % |
| Total exprimés | 311 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Eric LEHERICY | DVD | 98 | 30,72 % |
| Claude LETEURTRE | MAJ | 82 | 25,71 % |
| Clotilde VALTER | SOC | 74 | 23,20 % |
| Flavie PASQUET | CPNT | 14 | 4,39 % |
| Serge LOISEAU | COM | 13 | 4,08 % |
| Marcelle BAZIL | FN | 8 | 2,51 % |
| Laurence MORAND | VEC | 8 | 2,51 % |
| Jacques BESSIN | DIV | 6 | 1,88 % |
| Paul MERCIER | MPF | 5 | 1,57 % |
| Thi Mai Tram TRAN | EXG | 3 | 0,94 % |
| Marie-Claude HERBOUX | EXG | 3 | 0,94 % |
| Alain ANGELINI | ECO | 3 | 0,94 % |
| Yves DUPRES | EXD | 1 | 0,31 % |
| Brigitte JACOB | EXG | 1 | 0,31 % |
| Patrick BUNEL | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 319 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Claude LETEURTRE | MAJ | 177 | 60,20 % |
| Clotilde VALTER | SOC | 117 | 39,80 % |
| Total exprimés | 294 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André FANTON | UMP | 88 | 26,51 % |
| Clotilde VALTER | SOC | 60 | 18,07 % |
| Eric LEHERICY | DL | 48 | 14,46 % |
| Marcelle BAZIL | FN | 43 | 12,95 % |
| Claude LETEURTRE | UDF | 32 | 9,64 % |
| J.Michel LEBOEUF | CPNT | 16 | 4,82 % |
| M.Claude HERBOUX | EXG | 10 | 3,01 % |
| Jacqueline LE CORRE | COM | 7 | 2,11 % |
| Gérard LESQUEN DE | MNR | 6 | 1,81 % |
| Maud PONCELET | ECO | 5 | 1,51 % |
| Sylvie MILLION | LO | 4 | 1,20 % |
| Alain ANGELINI | ECO | 4 | 1,20 % |
| Jean CROCQ | DVG | 3 | 0,90 % |
| Christian CHARRON | DIV | 3 | 0,90 % |
| Fanny ANNE | EXD | 2 | 0,60 % |
| Rodolphe JAULIN | DIV | 1 | 0,30 % |
| Paul MERCIER | MPF | 0 | 0,00 % |
| Dominique LEGALLOIS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 332 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Claude LETEURTRE | UDF | 168 | 58,74 % |
| Clotilde VALTER | SOC | 118 | 41,26 % |
| Total exprimés | 286 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 129 | 41,88 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 52 | 16,88 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 26 | 8,44 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 19 | 6,17 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 15 | 4,87 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 15 | 4,87 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 15 | 4,87 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 10 | 3,25 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 10 | 3,25 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 6 | 1,95 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 4 | 1,30 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 3 | 0,97 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 0,65 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,32 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,32 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 308 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 301 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 301 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LFN | 90 | 37,66 % |
| Jérôme LAVRILLEUX | LUMP | 41 | 17,15 % |
| Karima DELLI | LVEC | 23 | 9,62 % |
| Gilles PARGNEAUX | LUG | 23 | 9,62 % |
| Jean-Philippe TANGUY | LDVD | 18 | 7,53 % |
| Dominique RIQUET | LUC | 12 | 5,02 % |
| Arthur DEVRIENDT | LDVG | 11 | 4,60 % |
| Jacky HENIN | LFG | 8 | 3,35 % |
| André-Paul LECLERCQ | LDVD | 5 | 2,09 % |
| Éric PECQUEUR | LEXG | 2 | 0,84 % |
| Christine PIETERS | LDIV | 2 | 0,84 % |
| Cédric SUZANNE | LDIV | 1 | 0,42 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 1 | 0,42 % |
| Didier URSCHITZ | LDIV | 1 | 0,42 % |
| Cyril BRUN | LDVD | 1 | 0,42 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Damien COURCOUX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sophie ALLIGIER | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Tristan DUVAL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Chantal SAYARET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Lisa PLEINTEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| François-Xavier GRISON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 239 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique RIQUET | LMAJ | 52 | 23,11 % |
| Gilles PARGNEAUX | LSOC | 36 | 16,00 % |
| Hélène FLAUTRE | LVEC | 24 | 10,67 % |
| Corinne LEPAGE | LCMD | 23 | 10,22 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 22 | 9,78 % |
| Marine LE PEN | LFN | 19 | 8,44 % |
| Bernard FRAU | LAUT | 16 | 7,11 % |
| Frédéric NIHOUS | LDVD | 16 | 7,11 % |
| Eric PECQUEUR | LEXG | 6 | 2,67 % |
| Thierry GREGOIRE | LDVD | 5 | 2,22 % |
| Jacky HENIN | LCOP | 4 | 1,78 % |
| Carl LANG | LEXD | 2 | 0,89 % |
| Martine AUDO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques BORIE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Dominique FACHON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Virginie VERHASSEL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Michel VERNOCHET | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 225 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Henry WEBER | LPS | 54 | 25,47 % |
| J.Louis BOURLANGES | LUDF | 29 | 13,68 % |
| Carl LANG | LFN | 29 | 13,68 % |
| Tokia SAIFI | LUMP | 22 | 10,38 % |
| Yves BUTEL | LDD | 18 | 8,49 % |
| Hélène FLAUTRE | LVE | 16 | 7,55 % |
| Didier VERGY | LCP | 15 | 7,08 % |
| Jacky HENIN | LPC | 6 | 2,83 % |
| Julien DUQUENNE | LDG | 5 | 2,36 % |
| Nicole BAUDRIN | LXG | 5 | 2,36 % |
| Dominique REITZMAN | LXG | 4 | 1,89 % |
| Patrice HERNU | LDD | 4 | 1,89 % |
| J.Paul SUEUR | LDV | 4 | 1,89 % |
| Françoise PACAUD | LDV | 1 | 0,47 % |
| Gérald AUGER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle KURZYK | LDV | 0 | 0,00 % |
| Pierre VAN OMMESLAEGHE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bertrand HUGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Yves GERNIGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 212 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 37 | 17,45 % |
| Charles PASQUA | DVD | 33 | 15,57 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 32 | 15,09 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 24 | 11,32 % |
| François BAYROU | UDF | 22 | 10,38 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 15 | 7,08 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 15 | 7,08 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 10 | 4,72 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 8 | 3,77 % |
| Robert HUE | COM | 4 | 1,89 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 4 | 1,89 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 3 | 1,42 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 3 | 1,42 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 0,94 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 212 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte