Saint-Germain-La-Blanche-Herbe
Calvados — Normandie
14280 · INSEE 14587- Prix moyen immobilier 2 764 €/m²
- Dette communale 6 €/hab
- Taux de pauvreté 19,0 %
- Part de forêts 0,0 %
- Population (Filosofi 2023) 2 418
- Coordonnées GPS 49.188, -0.41
Ancrée dans les traditions gastronomiques de Normandie, Saint-Germain-la-Blanche-Herbe fait partie du département du Calvados. Elle accueille 2 403 habitants. Elle s'étend sur 3 km², à environ 71 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Saint-Germinois. Saint-Germain-la-Blanche-Herbe fait partie de CU Caen la Mer.
Le terroir local est couvert par 7 appellations, dont Eaux-de-vie de poiré de Normandie.
Le patrimoine comprend un monument historique : Ancienne abbaye d'Ardenne.
Les Saint-Germinois entretiennent un territoire où se mêlent traditions gourmandes et terroir généreux.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Saint-Germain-La-Blanche-Herbe
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Saint-Germain-La-Blanche-Herbe
1 résultat
Ecole primaire Marco Polo
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Saint-Germain-La-Blanche-Herbe
1 équipement répertorié
Centre culturel (1)
Imec - Abbaye D’ardenne
Centre culturel de rencontreSource : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Saint-Germain-La-Blanche-Herbe
16 professionnels de santé répertoriés
- Médecins : 4
- Pharmacies : 3
- Kinésithérapeutes : 3
- Ostéopathes : 3
- Infirmiers : 2
- Orthophonistes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Saint-Germain-La-Blanche-Herbe
16 résultats
Docteur LAGNIEL-METIVIER A.
CABINET DU DR ADELINE LAGNIEL-METIVIER
Docteur LE BLAY G.
CABINET DU DR GUILLAUME LE BLAY
Docteur LIETOT N.
CABINET DU DR NATHALIE LIETOT
Docteur QUESNEY A.
ASS COCCINELLE CRECHE PARENTALE
NATHAN J.
PHARMACIE PRUVOST
PRUVOST M.
PHARMACIE PRUVOST
Docteur PRUVOST-PORQUET N.
PHARMACIE PRUVOST
CZERKIES A.
CABINET GILLETTE AUDREY
PAULET K.
CABINET GILLETTE AUDREY
CULLERON E.
LECERF SONIA
GARCIA-SUAREZ J.
LECERF SONIA
LECERF S.
LECERF SONIA
GALLON E.
CABINET OSTEOPATHE
OREAL J.
CABINET DE OREAL JEROME
TESOVIC F.
CABINET OSTEOPATHE
GUERET M.
CABINET ORTHOPHONISTE
Base Permanente des Équipements 2024
45 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Saint-Germain-La-Blanche-Herbe
16 résultats
Logement à Saint-Germain-La-Blanche-Herbe
Sécurité à Saint-Germain-La-Blanche-Herbe
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
186 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Saint-Germain-La-Blanche-Herbe
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 station de recharge électrique (2 points de charge)
Saint-Germain-la-Blanche-Herbe, Rue des Prémontrés
Saint-Germain-la-Blanche-Herbe, Rue des Prémontrés
Adresse : Rue Des Prémontrés, 14280 Saint-Germain-la-Blanche-Herbe
Opérateur : Freshmile
Enseigne : SM DEPARTEMENTAL D'ENERGIES DU CALVADOS DIT "SDEC ENERGIE"
Accès : Accès libre
Mise en service : 2024-02-27
Prises : Type 2
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
Connectivité & numérique à Saint-Germain-La-Blanche-Herbe
Internet fixe
2 002 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Saint-Germain-La-Blanche-Herbe
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 7 | 3 |
| Construction | 13 | 2 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 21 | 9 |
| Information et communication | 4 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 20 | 6 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 26 | 4 |
| Autres activités de services | 21 | 3 |
| Total | 115 | 27 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 8 | 8 |
| Prix médian/m² | 2 820 € | 2 820 € |
| Prix moyen/m² | 2 764 € | 2 764 € |
| Surface médiane | – | 104 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 16 | 3 473 € |
| 2021 | 30 | 2 749 € |
| 2022 | 41 | 2 664 € |
| 2023 | 11 | 3 074 € |
| 2024 | 8 | 2 820 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 46,19 % | 0,96 % | 0,66 % | 47,81 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 44,25 % | 3,81 % | 0,91 % | 84,18 % |
| Taxe d'habitation | 6,83 % | 8,72 % | 0,59 % | 16,14 % |
| CFE | 0,00 % | 25,71 % | 0,79 % | 26,50 % |
| TEOM | — | — | — | 10,74 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 2 448 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 188 732 € | 477 € |
| Dépenses de fonctionnement | 1 073 672 € | 430 € |
| Frais de personnel | 529 041 € | 216 € |
| Achats et charges | 373 050 € | – |
| Impôts locaux | 615 163 € | 251 € |
| Épargne brute | 115 060 € | 47 € |
| Épargne de gestion | 115 132 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 141 050 € | 58 € |
| Dépenses d'investissement | 142 350 € | – |
| Recettes d'investissement | 28 052 € | – |
| Encours de dette | 13 658 € | 6 € |
| Annuité de la dette | 13 628 € | 6 € |
Conseil municipal Saint-Germain-La-Blanche-Herbe
18 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| M. LECHARTIER | 1er adjoint au Maire | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 25/05/2020 |
| G. GONDOUIN | 2ème adjoint au Maire | Ancien employé | 25/05/2020 |
| C. JOSSE | 3ème adjoint au Maire | Employé administratif d'entreprise | 25/05/2020 |
| J. LE BRUN | 4ème adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
13 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Saint-Germain-La-Blanche-Herbe
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. LECERF | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| C. JEHAN | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| C. LAMBERT | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
| D. VIGLIERI | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| I. AVONDE | Ancien employé | 18/05/2020 |
| I. KANE | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 20/10/2023 |
| M. ADAM | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
| M. BERZOSA | Cadre de la fonction publique | 14/03/2022 |
| M. MÉRIOTTE | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
| M. RIOU | Ancien employé | 18/05/2020 |
| O. LECOEUR | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| S. LACROIX | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
| T. BOULLAND | Ancien employé | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Saint-Germain-La-Blanche-Herbe
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 54 | 20,7 % |
| Territoires agricoles | 207 | 79,3 % |
| Total | 261 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,43 |
| Usage mixte | 0,15 |
| Routes | 1,37 |
| Total 2009–2024 | 3,96 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Saint-Germain-La-Blanche-Herbe
Saint-Germain-La-Blanche-Herbe bénéficie d'un climat océanique, caractérisé par des hivers modérés, des étés agréables et des précipitations réparties sur l'année. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,5 °C, 740 mm de précipitations par an et 1 746 heures d’ensoleillement.
Station CAEN-CARPIQUET · 3,5 km · alt. 67 m · normales 1991-2020
Environnement à Saint-Germain-La-Blanche-Herbe
1 911 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Tempête | 1987-10-15 | 1987-10-16 | 1987-10-22 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1986-06-21 00:00:00 | 1986-06-21 00:00:00 | 1986-12-11 00:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-15T16:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. |
| Chlore total | 0.15 mg(Cl2)/L | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Chlore libre | 0.13 mg(Cl2)/L | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 6 n/mL | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Température de l'eau | 14 °C | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| pH | 7 unité pH | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 3 n/mL | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Conductivité à 25°C | 818 µS/cm | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. |
Prélèvement du 2025-12-15T15:34:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Chlore total | 0.22 mg(Cl2)/L | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 11 n/mL | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Conductivité à 25°C | 823 µS/cm | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. |
| Chlore libre | 0.19 mg(Cl2)/L | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Température de l'eau | 15 °C | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| pH | 7.1 unité pH | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Suite au problème bactériologique rencontré, un nouveau prélèvement a été réalisé. Les résultats montrent un retour à la normale de la qualité bactériologique de l'eau distribuée. |
Prélèvement du 2025-12-09T14:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Nitrates (en NO3) | 41.8 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Le dénombrement des coliformes et des Escherichia coli est rendu impossible par le nombre élevé de germes aérobies. L'exploitant en a été informé. Un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouv eau prélèvement va être réalisé. |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Le dénombrement des coliformes et des Escherichia coli est rendu impossible par le nombre élevé de germes aérobies. L'exploitant en a été informé. Un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouv eau prélèvement va être réalisé. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 290 n/mL | Le dénombrement des coliformes et des Escherichia coli est rendu impossible par le nombre élevé de germes aérobies. L'exploitant en a été informé. Un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouv eau prélèvement va être réalisé. | |
| Chlore total | 0.15 mg(Cl2)/L | Le dénombrement des coliformes et des Escherichia coli est rendu impossible par le nombre élevé de germes aérobies. L'exploitant en a été informé. Un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouv eau prélèvement va être réalisé. | |
| Titre alcalimétrique complet | 29.7 °f | Le dénombrement des coliformes et des Escherichia coli est rendu impossible par le nombre élevé de germes aérobies. L'exploitant en a été informé. Un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouv eau prélèvement va être réalisé. | |
| pH | 7.1 unité pH | Le dénombrement des coliformes et des Escherichia coli est rendu impossible par le nombre élevé de germes aérobies. L'exploitant en a été informé. Un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouv eau prélèvement va être réalisé. | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Le dénombrement des coliformes et des Escherichia coli est rendu impossible par le nombre élevé de germes aérobies. L'exploitant en a été informé. Un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouv eau prélèvement va être réalisé. |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le dénombrement des coliformes et des Escherichia coli est rendu impossible par le nombre élevé de germes aérobies. L'exploitant en a été informé. Un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouv eau prélèvement va être réalisé. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le dénombrement des coliformes et des Escherichia coli est rendu impossible par le nombre élevé de germes aérobies. L'exploitant en a été informé. Un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouv eau prélèvement va être réalisé. | |
| Température de l'eau | 14 °C | Le dénombrement des coliformes et des Escherichia coli est rendu impossible par le nombre élevé de germes aérobies. L'exploitant en a été informé. Un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouv eau prélèvement va être réalisé. | |
| Chlore libre | 0.14 mg(Cl2)/L | Le dénombrement des coliformes et des Escherichia coli est rendu impossible par le nombre élevé de germes aérobies. L'exploitant en a été informé. Un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouv eau prélèvement va être réalisé. | |
| Titre hydrotimétrique | 35.9 °f | Le dénombrement des coliformes et des Escherichia coli est rendu impossible par le nombre élevé de germes aérobies. L'exploitant en a été informé. Un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouv eau prélèvement va être réalisé. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Le dénombrement des coliformes et des Escherichia coli est rendu impossible par le nombre élevé de germes aérobies. L'exploitant en a été informé. Un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouv eau prélèvement va être réalisé. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Le dénombrement des coliformes et des Escherichia coli est rendu impossible par le nombre élevé de germes aérobies. L'exploitant en a été informé. Un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouv eau prélèvement va être réalisé. | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Le dénombrement des coliformes et des Escherichia coli est rendu impossible par le nombre élevé de germes aérobies. L'exploitant en a été informé. Un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouv eau prélèvement va être réalisé. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 180 n/mL | Le dénombrement des coliformes et des Escherichia coli est rendu impossible par le nombre élevé de germes aérobies. L'exploitant en a été informé. Un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouv eau prélèvement va être réalisé. | |
| Conductivité à 25°C | 822 µS/cm | Le dénombrement des coliformes et des Escherichia coli est rendu impossible par le nombre élevé de germes aérobies. L'exploitant en a été informé. Un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouv eau prélèvement va être réalisé. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Le dénombrement des coliformes et des Escherichia coli est rendu impossible par le nombre élevé de germes aérobies. L'exploitant en a été informé. Un renforcement de la désinfection a été demandé. Un nouv eau prélèvement va être réalisé. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Normandie (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 13 | 0,05 | 32,5 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 625 | 48,0 % |
| Essence | 558 | 42,8 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 50 | 3,8 % |
| Électrique | 32 | 2,5 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 25 | 1,9 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 10 | 0,8 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 3 | 0,2 % |
| Total | 1 303 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 32 | 2,5 % |
| Crit'Air 1 | 473 | 36,3 % |
| Crit'Air 2 | 478 | 36,7 % |
| Crit'Air 3 | 237 | 18,2 % |
| Crit'Air 4 | 59 | 4,5 % |
| Crit'Air 5 | 13 | 1,0 % |
| Non classé | 11 | 0,8 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Saint-Germain-La-Blanche-Herbe entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 1 237 | 94,9 % |
| Véhicules utilitaires légers | 65 | 5,0 % |
| Poids lourds | 1 | 0,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 284 | 98,5 % |
| Professionel | 19 | 1,5 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Saint-Germain-La-Blanche-Herbe
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Prairies | 28 |
| Cultures permanentes | 0 |
Patrimoine à Saint-Germain-La-Blanche-Herbe
1 monument classé ou inscrit
Ancienne abbaye d'Ardenne
classé MH partiellement;inscrit MH partiellementAncienne abbaye d'Ardenne
abbaye
Protection : classé MH partiellement;inscrit MH partiellement
Siècle : 13e siècle;16e siècle;17e siècle;18e siècle
Date de protection : 1918/08/28 : classé MH ; 1947/10/21 : classé MH ; 1998/10/15 :inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise ; porte nord ; mur d'enceinte ; grange ; porterie ouest : classement par arrêté du 28 août 1918 ; Anciennes remises et écuries de ferme ; logement pour les pauvres passants ; bergeries, étables, logement du fermier ; façades et couvertures du bâtiment dit cuisine et boulangerie ; salle voûtée en sous-sol ; deux salles situées aux extrémités nord-ouest et sud-ouest de ce bâtiment : classement par arrêté du 21 octobre 1947 ; Les parties suivantes de l'ancienne abbaye d'Ardenne : l'assiette de l'enclos abbatial, telle qu'elle est délimitée sur le plan annexé à l'arrêté, avec ses sols, réserve archéologique et jardin ; l'ensemble des murs et bâtiments, à l'exception de ceux déjà classés ; figurant au cadastre section AD, sur les parcelles n° 12, 13, 14, 15, 16, 17 : inscription par arrêté du 15 octobre 1998
Historique
L'église date des 13e et 17e siècles.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Saint-Germain-La-Blanche-Herbe
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Saint-Germain-La-Blanche-Herbe
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 401 | 31,77 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 341 | 27,02 % | |
| Marine LE PEN | 224 | 17,75 % | |
| Yannick JADOT | 88 | 6,97 % | |
| Éric ZEMMOUR | 51 | 4,04 % | |
| Fabien ROUSSEL | 32 | 2,54 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 27 | 2,14 % | |
| Jean LASSALLE | 21 | 1,66 % | |
| Anne HIDALGO | 21 | 1,66 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 19 | 1,51 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 19 | 1,51 % | |
| Philippe POUTOU | 18 | 1,43 % | |
| Total exprimés | 1 262 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 770 | 66,67 % | |
| Marine LE PEN | 385 | 33,33 % | |
| Total exprimés | 1 155 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 891 | 73,45 % | |
| Marine LE PEN | 322 | 26,55 % | |
| Total exprimés | 1 213 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 386 | 27,91 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 352 | 25,45 % | |
| Marine LE PEN | 232 | 16,78 % | |
| François FILLON | 183 | 13,23 % | |
| Benoît HAMON | 110 | 7,95 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 54 | 3,90 % | |
| Philippe POUTOU | 30 | 2,17 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 23 | 1,66 % | |
| François ASSELINEAU | 6 | 0,43 % | |
| Jean LASSALLE | 5 | 0,36 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 0,14 % | |
| Total exprimés | 1 383 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 542 | 37,51 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 283 | 19,58 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 184 | 12,73 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 164 | 11,35 % |
| François BAYROU | BAYR | 158 | 10,93 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 32 | 2,21 % |
| Eva JOLY | JOLY | 31 | 2,15 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 23 | 1,59 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 23 | 1,59 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 5 | 0,35 % |
| Total exprimés | 1 445 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 899 | 65,67 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 470 | 34,33 % |
| Total exprimés | 1 369 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 489 | 32,45 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 335 | 22,23 % |
| François BAYROU | BAYR | 318 | 21,10 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 126 | 8,36 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 110 | 7,30 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 33 | 2,19 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 31 | 2,06 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 21 | 1,39 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 16 | 1,06 % |
| José BOVÉ | BOVE | 15 | 1,00 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 12 | 0,80 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,07 % |
| Total exprimés | 1 507 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 871 | 60,32 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 573 | 39,68 % |
| Total exprimés | 1 444 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 261 | 22,37 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 158 | 13,54 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 110 | 9,43 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 109 | 9,34 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 94 | 8,05 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 84 | 7,20 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 74 | 6,34 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 60 | 5,14 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 46 | 3,94 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 42 | 3,60 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 31 | 2,66 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 31 | 2,66 % |
| ROBERT HUE | HUE | 23 | 1,97 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 22 | 1,89 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 20 | 1,71 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 2 | 0,17 % |
| Total exprimés | 1 167 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 1 109 | 88,23 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 148 | 11,77 % |
| Total exprimés | 1 257 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joël BRUNEAU | DVD | 561 | 56,61 % |
| Emma FOURREAU | UG | 430 | 43,39 % |
| Total exprimés | 991 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joël BRUNEAU | DVD | 450 | 40,07 % |
| Emma FOURREAU | UG | 366 | 32,59 % |
| Ludivine DAOUDI | RN | 269 | 23,95 % |
| Pierre CASEVITZ | EXG | 23 | 2,05 % |
| Matéo LELOUP | REC | 15 | 1,34 % |
| Total exprimés | 1 123 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emma FOURREAU | NUP | 299 | 35,01 % |
| Fabrice LE VIGOUREUX | ENS | 268 | 31,38 % |
| Josseline LIBAN | RN | 120 | 14,05 % |
| Sophie SIMONNET | LR | 73 | 8,55 % |
| Anne-Laure CHAHINE | REC | 24 | 2,81 % |
| Pierre CASEVITZ | DXG | 23 | 2,69 % |
| Florent THOMAS | ECO | 17 | 1,99 % |
| Marlène BLOUIN | DSV | 12 | 1,41 % |
| Blaise CORBERY | DVG | 9 | 1,05 % |
| Jérémy GALLOIS | DVG | 9 | 1,05 % |
| Total exprimés | 854 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emma FOURREAU | NUP | 437 | 54,56 % |
| Fabrice LE VIGOUREUX | ENS | 364 | 45,44 % |
| Total exprimés | 801 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabrice LE VIGOUREUX | REM | 432 | 70,24 % |
| Sonia DE LA PROVÔTÉ | UDI | 183 | 29,76 % |
| Total exprimés | 615 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabrice LE VIGOUREUX | REM | 320 | 37,78 % |
| Karinne GUALBERT | FI | 107 | 12,63 % |
| Eric VÈVE | SOC | 99 | 11,69 % |
| Sonia DE LA PROVÔTÉ | UDI | 90 | 10,63 % |
| Chantal HENRY | FN | 87 | 10,27 % |
| Rudy L'ORPHELIN | ECO | 37 | 4,37 % |
| Marc LECERF | DVG | 30 | 3,54 % |
| Marie-Jeanne GOBERT | COM | 24 | 2,83 % |
| Nicolas VABRE | EXG | 13 | 1,53 % |
| Pierre CASEVITZ | EXG | 12 | 1,42 % |
| Jean-Michel SADY | ECO | 10 | 1,18 % |
| Annie PELLUET | DLF | 9 | 1,06 % |
| Patricia DIVARET | DIV | 6 | 0,71 % |
| Dimitri BRUYNEEL | DVD | 2 | 0,24 % |
| Pauline ETROIT | DVG | 1 | 0,12 % |
| Hélène COURTOIS | DVG | 0 | 0,00 % |
| Michel LEMONNIER | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 847 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe DURON | SOC | 483 | 48,74 % |
| Jo?l BRUNEAU | UMP | 211 | 21,29 % |
| Philippe LAILLER | CEN | 92 | 9,28 % |
| Sabine DE VILLEROCHE | FN | 73 | 7,37 % |
| B?atrice DUPONT | FG | 69 | 6,96 % |
| Rudy L'ORPHELIN | VEC | 43 | 4,34 % |
| Pierre CASEVITZ | EXG | 9 | 0,91 % |
| Marie-Pierre HULBERT | EXG | 8 | 0,81 % |
| Didier BERGAR | EXG | 3 | 0,30 % |
| Michel DECOLLOGNE | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 991 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe DURON | SOC | 614 | 66,24 % |
| Jo?l BRUNEAU | UMP | 313 | 33,76 % |
| Total exprimés | 927 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe DURON | SOC | 458 | 46,22 % |
| Brigitte LE BRETHON | UMP | 316 | 31,89 % |
| Martine FREMONT | UDFD | 47 | 4,74 % |
| Annie ANNE | VEC | 32 | 3,23 % |
| Hervé du BOULLAY | MPF | 23 | 2,32 % |
| Christian GALOY | FN | 20 | 2,02 % |
| Michel MOISAN | EXG | 14 | 1,41 % |
| Martine POL | CPNT | 13 | 1,31 % |
| Jérémy FOLLY | DVG | 12 | 1,21 % |
| Marie-Jeanne GOBERT | COM | 10 | 1,01 % |
| Etienne ADAM | EXG | 10 | 1,01 % |
| Carole HERSENT-LECHATREUX | DIV | 9 | 0,91 % |
| Pierre CASEVITZ | EXG | 7 | 0,71 % |
| Yves AUBRY | DIV | 7 | 0,71 % |
| Jean-Michel SADY | ECO | 6 | 0,61 % |
| Sylvain VICTOR | DVD | 5 | 0,50 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 2 | 0,20 % |
| Pierre MARCHAND | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 991 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe DURON | SOC | 706 | 66,29 % |
| Brigitte LE BRETHON | UMP | 359 | 33,71 % |
| Total exprimés | 1 065 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| PHILIPPE DURON | SOC | 454 | 45,49 % |
| Brigitte LE BRETHON | UMP | 310 | 31,06 % |
| Maurice HEUZE | FN | 67 | 6,71 % |
| Etienne ADAM | EXG | 26 | 2,61 % |
| Alexandra FRAPIER | CPNT | 22 | 2,20 % |
| Hervé BOULLAY DU | MPF | 18 | 1,80 % |
| M.Jeanne GOBERT | COM | 18 | 1,80 % |
| Philippe BONNEAU | PREP | 17 | 1,70 % |
| Bernard MORIN | DIV | 14 | 1,40 % |
| Yves DUPRES | MNR | 13 | 1,30 % |
| Blaise HERSENT-LECHATREUX | DIV | 12 | 1,20 % |
| Pierre CASEVITZ | LO | 12 | 1,20 % |
| J.Claude CHERRIER | ECO | 11 | 1,10 % |
| Philippe PIERRAT | DIV | 2 | 0,20 % |
| Martine GOULET | EXD | 2 | 0,20 % |
| Najet MATMATI | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 998 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| PHILIPPE DURON | SOC | 585 | 61,39 % |
| Brigitte LE BRETHON | UMP | 368 | 38,61 % |
| Total exprimés | 953 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 226 | 26,43 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 147 | 17,19 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 136 | 15,91 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 89 | 10,41 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 56 | 6,55 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 50 | 5,85 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 37 | 4,33 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 23 | 2,69 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 23 | 2,69 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 14 | 1,64 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 13 | 1,52 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 11 | 1,29 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 9 | 1,05 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 5 | 0,58 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 5 | 0,58 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 4 | 0,47 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 4 | 0,47 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 2 | 0,23 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,12 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 855 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 861 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 861 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LFN | 149 | 21,35 % |
| Gilles PARGNEAUX | LUG | 142 | 20,34 % |
| Jérôme LAVRILLEUX | LUMP | 84 | 12,03 % |
| Dominique RIQUET | LUC | 82 | 11,75 % |
| Karima DELLI | LVEC | 75 | 10,74 % |
| Jacky HENIN | LFG | 38 | 5,44 % |
| Arthur DEVRIENDT | LDVG | 37 | 5,30 % |
| Jean-Philippe TANGUY | LDVD | 35 | 5,01 % |
| Éric PECQUEUR | LEXG | 14 | 2,01 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 9 | 1,29 % |
| Chantal SAYARET | LDIV | 8 | 1,15 % |
| Cyril BRUN | LDVD | 8 | 1,15 % |
| André-Paul LECLERCQ | LDVD | 6 | 0,86 % |
| Sophie ALLIGIER | LDIV | 5 | 0,72 % |
| Didier URSCHITZ | LDIV | 3 | 0,43 % |
| François-Xavier GRISON | LDIV | 2 | 0,29 % |
| Tristan DUVAL | LDIV | 1 | 0,14 % |
| Cédric SUZANNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christine PIETERS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Damien COURCOUX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Lisa PLEINTEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 698 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Hélène FLAUTRE | LVEC | 127 | 19,30 % |
| Dominique RIQUET | LMAJ | 126 | 19,15 % |
| Gilles PARGNEAUX | LSOC | 124 | 18,84 % |
| Corinne LEPAGE | LCMD | 94 | 14,29 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 46 | 6,99 % |
| Marine LE PEN | LFN | 34 | 5,17 % |
| Jacky HENIN | LCOP | 33 | 5,02 % |
| Bernard FRAU | LAUT | 24 | 3,65 % |
| Frédéric NIHOUS | LDVD | 21 | 3,19 % |
| Carl LANG | LEXD | 12 | 1,82 % |
| Eric PECQUEUR | LEXG | 11 | 1,67 % |
| Thierry GREGOIRE | LDVD | 4 | 0,61 % |
| Jacques BORIE | LAUT | 2 | 0,30 % |
| Martine AUDO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Dominique FACHON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Virginie VERHASSEL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Michel VERNOCHET | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 658 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Henry WEBER | LPS | 274 | 43,22 % |
| J.Louis BOURLANGES | LUDF | 72 | 11,36 % |
| Tokia SAIFI | LUMP | 56 | 8,83 % |
| Hélène FLAUTRE | LVE | 52 | 8,20 % |
| Yves BUTEL | LDD | 40 | 6,31 % |
| Carl LANG | LFN | 35 | 5,52 % |
| Nicole BAUDRIN | LXG | 25 | 3,94 % |
| Didier VERGY | LCP | 19 | 3,00 % |
| Jacky HENIN | LPC | 17 | 2,68 % |
| J.Paul SUEUR | LDV | 11 | 1,74 % |
| Dominique REITZMAN | LXG | 10 | 1,58 % |
| Isabelle KURZYK | LDV | 7 | 1,10 % |
| Julien DUQUENNE | LDG | 7 | 1,10 % |
| Patrice HERNU | LDD | 6 | 0,95 % |
| Françoise PACAUD | LDV | 3 | 0,47 % |
| Gérald AUGER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Yves GERNIGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bertrand HUGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Pierre VAN OMMESLAEGHE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 634 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 196 | 29,83 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 89 | 13,55 % |
| François BAYROU | UDF | 59 | 8,98 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 52 | 7,91 % |
| Charles PASQUA | DVD | 51 | 7,76 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 49 | 7,46 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 49 | 7,46 % |
| Robert HUE | COM | 35 | 5,33 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 31 | 4,72 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 11 | 1,67 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 9 | 1,37 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 8 | 1,22 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 8 | 1,22 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 5 | 0,76 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 4 | 0,61 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 1 | 0,15 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 657 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte