- Prix moyen immobilier 2 109 €/m²
- Dette communale 115 €/hab
- Part de forêts 0,6 %
- Population (Filosofi 2023) 343
- Coordonnées GPS 49.472, -1.29
Commune gourmande de la Manche, Saint-Marcouf bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Normandie. On y dénombre 351 habitants. Elle s'étend sur 14 km², à environ 11 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Saint-Marculfiens. Sur le plan administratif, la commune est membre de CA du Cotentin.
Pas moins de 11 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Beurre et crème d'Isigny et Camembert de Normandie.
La commune abrite 3 monuments historiques, dont Eglise de Saint-Marcouf.
Les Saint-Marculfiens cultivent ici un cadre de vie alliant traditions gourmandes et terroir généreux.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
9 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Saint-Marcouf
3 résultats
Logement à Saint-Marcouf
Sécurité à Saint-Marcouf
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Saint-Marcouf
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Saint-Marcouf
Internet fixe
292 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Saint-Marcouf
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 2 | 0 |
| Construction | 3 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 7 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 1 | 3 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 2 | 0 |
| Total | 15 | 3 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 12 | 12 |
| Prix médian/m² | 1 807 € | 1 807 € |
| Prix moyen/m² | 2 109 € | 2 109 € |
| Surface médiane | – | 65 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 4 | 2 157 € |
| 2021 | 17 | 2 000 € |
| 2022 | 17 | 2 969 € |
| 2023 | 11 | 2 375 € |
| 2024 | 12 | 1 807 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 35,93 % | 3,53 % | 0,48 % | 39,94 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 12,22 % | 12,50 % | 0,63 % | 65,43 % |
| Taxe d'habitation | 13,49 % | 12,50 % | 0,41 % | 26,40 % |
| CFE | 0,00 % | 26,25 % | 0,71 % | 26,96 % |
| TEOM | — | — | — | 18,05 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 357 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 299 646 € | 839 € |
| Dépenses de fonctionnement | 212 101 € | 594 € |
| Frais de personnel | 99 628 € | 279 € |
| Achats et charges | 73 022 € | – |
| Impôts locaux | 156 576 € | 439 € |
| Épargne brute | 87 544 € | 245 € |
| Épargne de gestion | 88 017 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 38 074 € | 107 € |
| Dépenses d'investissement | 122 838 € | – |
| Recettes d'investissement | 47 357 € | – |
| Encours de dette | 40 942 € | 115 € |
| Annuité de la dette | 10 660 € | 30 € |
Conseil municipal Saint-Marcouf
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. BERNARD | 1er adjoint au Maire | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 27/05/2020 |
| F. POISSON | 2ème adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 27/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| B. POIGNANT | Profession libérale | 18/05/2020 |
| C. PICOT | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| C. RIBET | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| G. AMIOT | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| G. LENOËL | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| J. LELONG | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| J. REVERT | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
| L. OSMONT | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Saint-Marcouf
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 65 | 4,8 % |
| Territoires agricoles | 1 286 | 94,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 8 | 0,6 % |
| Surfaces en eau | 3 | 0,2 % |
| Total | 1 362 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 4,03 |
| Activité économique | 0,73 |
| Usage mixte | 0,34 |
| Routes | 0,05 |
| Total 2009–2024 | 5,21 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Saint-Marcouf
Saint-Marcouf bénéficie d'un climat océanique, caractérisé par des hivers modérés, des étés agréables et des précipitations réparties sur l'année. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,6 °C, 892 mm de précipitations par an et 1 809 heures d’ensoleillement.
Station STE MARIE DU MO · 11,6 km · alt. 5 m · normales 1991-2020
Environnement à Saint-Marcouf
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Chocs Mécaniques liés à l'action des Vagues | 2013-03-11 | 2013-03-12 | 2013-06-20 |
| Chocs Mécaniques liés à l'action des Vagues | 2010-02-28 00:00:00 | 2010-02-28 00:00:00 | 2010-05-10 00:00:00 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Chocs Mécaniques liés à l'action des Vagues | 1996-02-19 | 1996-02-21 | 1996-07-17 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1995-01-17 | 1995-01-31 | 1995-02-06 |
| Tempête | 1987-10-15 | 1987-10-16 | 1987-10-22 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-06-04 | 1983-06-06 | 1983-10-05 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-02T12:13:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Fer total | 2.2 µg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.18 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.1 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.55 NFU | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.7 °C | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-26T09:35:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 18.7 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 13.3 °f | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.7 °C | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Carbone organique total | 0 mg(C)/L | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.373 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 11.9 °f | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 390 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Normandie (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 224 | 69,8 % |
| Essence | 76 | 23,7 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 6 | 1,9 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 6 | 1,9 % |
| Électrique | 4 | 1,2 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 0,9 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,6 % |
| Total | 321 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 4 | 1,2 % |
| Crit'Air 1 | 55 | 17,1 % |
| Crit'Air 2 | 141 | 43,9 % |
| Crit'Air 3 | 61 | 19,0 % |
| Crit'Air 4 | 31 | 9,7 % |
| Crit'Air 5 | 11 | 3,4 % |
| Non classé | 18 | 5,6 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Saint-Marcouf entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 244 | 76,0 % |
| Véhicules utilitaires légers | 66 | 20,6 % |
| Poids lourds | 11 | 3,4 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 290 | 90,3 % |
| Professionel | 31 | 9,7 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Saint-Marcouf
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 97 |
| Prairies | 778 |
| Surface fourragère | 948 |
| Cultures permanentes | 2 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 1 718 |
| • dont vaches laitières | 628 |
| • dont vaches allaitantes | 127 |
| Équins | 17 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Saint-Marcouf
3 monuments classés ou inscrits
Batterie d’artillerie côtière de Crisbecq
inscrit MHBatterie d’artillerie côtière de Crisbecq
ouvrage fortifié
Protection : inscrit MH
Siècle : 2e quart 20e siècle
Date de protection : 2024/10/22 : inscrit MH
Précision sur la protection
Les ouvrages de la batterie côtière de Crisbecq, vestiges de la Seconde Guerre mondiale, en totalité, et les assiettes foncières où ils sont conservés, y compris les vestiges archéologiques enfouis ou en élévations connus ou à découvrir, sur les parcelles n° 91, n° 92, n° 97, n° 98, n° 99, n° 100, n° 101, n° 104, n° 223, n° 234, n° 235, n° 236,, figurant au cadastre section D ; et sur la parcelle n° 389, figurant au cadastre section A, tel que représenté sur le plan annexé à l’arrêté : inscription par arrêté du 22 octobre 2024
Historique
Situé à moins de 3 km de la côte, le site de Crisbecq Saint Marcouf offre une position idéale sur le secteur allant de Saint Vaast la Hougue à Grandcamp. Une importante batterie d'artillerie côtière y est implantée à partir de mai 1942 avec la construction d'encuvements destinés à abriter 6 canons de 15.5 cm. L'organisation Todt complète le dispositif par l'adjonction de différents ouvrages (soutes à munitions, abris, poste de direction de tir de type Lei stand) en décembre 1942. Un second poste de direction de tir rattaché à la batterie d'Azeville est édifié en juillet 1943. Les travaux sont poursuivis en 1944 avec la construction de trois casemates, dont restera inachevée, et de plusieurs ouvrages abritant des pièces d'artillerie antiaérienne. Cette batterie est la seule à engager le combat avec la flotte alliée au matin du 6 juin 1944 et se distinguera dans la lutte menée contre des troupes américaines de la 4ème division d'infanterie remontant vers Cherbourg avant d'être prise par ces dernières le 12 juin 1944.
Eglise de Saint-Marcouf
classé MH partiellement;inscrit MH;protection totaleEglise de Saint-Marcouf
église paroissiale
Protection : classé MH partiellement;inscrit MH;protection totale
Siècle : 11e siècle;13e siècle;15e siècle
Date de protection : 1906/05/21 : classé MH ; 2007/11/22 : inscrit MH
Précision sur la protection
La crypte : classement par arrêté du 21 mai 1906 - L'église en totalité (cad. AB 8, lieudit l'Eglise) : inscription par arrêté du 22 novembre 2007
Historique
Création d'un monastère au 6e siècle par l'abbé Marcouf. En 905, l'établissement est saccagé par les Scandinaves. Vers 1093, l'abbaye de Cerisy rétablit un prieuré. L'église romane se dresse sur une crypte couverte d'une voûte d'arêtes soutenue par huit colonnes. Le bâtiment actuel conserve plusieurs éléments de la construction primitive (opus spicatum, baies, modillons). Percements et ouvertures datent du 13e siècle. Voûtes du choeur et de la nef du 15e siècle. Au 18e siècle, ajout d'une chapelle.
Fortifications des îles Saint-Marcouf
classé MH;inscrit MHFortifications des îles Saint-Marcouf
fortification
Protection : classé MH;inscrit MH
Siècle : 19e siècle
Date de protection : 2015/12/21:inscrit MH;2017/01/25:classé MH partiellement
Précision sur la protection
Les fortifications des îles Saint-Marcouf, tel que figuré sur les documents graphiques annexés à l'arrêté : sur l'île de Terre, en totalité : l'enceinte (y compris le cavalier qui entoure le corps de garde), le corps de garde, ainsi que le sol d'assiette correspondant à cet ensemble (cad. AH 9, 10) ; sur l'île du Large, en totalité : le fort circulaire, l'enceinte (y compris les plate-formes d'artillerie, les rampes, les remparts et escaliers, les magasins, la poudrière, les murs d'escarpe et contrescarpe), les installations sémaphoriques (y compris le logement, le poste électro-sémaphorique et l'ancien sémaphore), les installations portuaires (y compris les digues, les batardeaux, la dame, les jetées, le môle), ainsi que le sol d'assiette correspondant à cet ensemble (cad. AH 1 à 8) : inscription par arrêté du 21 décembre 2015 ; en totalité, les fortifications de l'île du Large, ainsi que leur sol d'assiette, tels que délimités par un trait rouge sur le plan annexé à l'arrêté (cad. AH, n°1 à 8) : classement par arrêté du 25 janvier 2017
Historique
Les fortifications des îles Saint-Marcouf forment un ensemble exceptionnel représentatif des fortifications et de l'évolution de l'architecture militaire du Premier Empire
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Saint-Marcouf
1 camping classé — 158 emplacements
CAMPING LE CANADA
★★★ 3 étoilesCAMPING LE CANADA
★★★ 3 étoiles
Adresse : 81 boulevard les Gougins, 50310
Emplacements : 158
Capacité : 916 personnes
Classé le : 2022-05-16
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Saint-Marcouf
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Saint-Marcouf
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 78 | 31,84 % | |
| Marine LE PEN | 78 | 31,84 % | |
| Éric ZEMMOUR | 23 | 9,39 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 20 | 8,16 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 19 | 7,76 % | |
| Jean LASSALLE | 8 | 3,27 % | |
| Yannick JADOT | 6 | 2,45 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 5 | 2,04 % | |
| Fabien ROUSSEL | 4 | 1,63 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 4 | 1,63 % | |
| Anne HIDALGO | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 245 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 126 | 51,22 % | |
| Emmanuel MACRON | 120 | 48,78 % | |
| Total exprimés | 246 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 125 | 52,97 % | |
| Marine LE PEN | 111 | 47,03 % | |
| Total exprimés | 236 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 81 | 30,68 % | |
| Marine LE PEN | 77 | 29,17 % | |
| Emmanuel MACRON | 51 | 19,32 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 30 | 11,36 % | |
| Benoît HAMON | 10 | 3,79 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 7 | 2,65 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 5 | 1,89 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 0,76 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,38 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Jean LASSALLE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 264 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 83 | 33,33 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 63 | 25,30 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 52 | 20,88 % |
| François BAYROU | BAYR | 19 | 7,63 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 16 | 6,43 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 7 | 2,81 % |
| Eva JOLY | JOLY | 4 | 1,61 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 3 | 1,20 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 0,80 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 249 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 138 | 55,87 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 109 | 44,13 % |
| Total exprimés | 247 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 104 | 37,01 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 47 | 16,73 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 43 | 15,30 % |
| François BAYROU | BAYR | 31 | 11,03 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 18 | 6,41 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 17 | 6,05 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 8 | 2,85 % |
| José BOVÉ | BOVE | 5 | 1,78 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 4 | 1,42 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 2 | 0,71 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 2 | 0,71 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 281 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 179 | 63,70 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 102 | 36,30 % |
| Total exprimés | 281 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 53 | 22,84 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 52 | 22,41 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 34 | 14,66 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 28 | 12,07 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 9 | 3,88 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 9 | 3,88 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 9 | 3,88 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 9 | 3,88 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 7 | 3,02 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 7 | 3,02 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 6 | 2,59 % |
| ROBERT HUE | HUE | 4 | 1,72 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 0,86 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 2 | 0,86 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,43 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 232 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 172 | 74,46 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 59 | 25,54 % |
| Total exprimés | 231 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe GOSSELIN | DVD | 124 | 55,86 % |
| Franck SIMON | RN | 98 | 44,14 % |
| Total exprimés | 222 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Franck SIMON | RN | 88 | 39,64 % |
| Philippe GOSSELIN | DVD | 87 | 39,19 % |
| Guillaume HEDOUIN | UG | 32 | 14,41 % |
| Michaël MASSON | ENS | 9 | 4,05 % |
| Jacques POISSON | DVD | 2 | 0,90 % |
| Laurent BESAGNY | REC | 2 | 0,90 % |
| Olivia LEWI | EXG | 1 | 0,45 % |
| Baptiste RAJAUT | ECO | 1 | 0,45 % |
| Total exprimés | 222 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe GOSSELIN | LR | 77 | 43,75 % |
| Franck SIMON | RN | 38 | 21,59 % |
| Guillaume HÉDOUIN | NUP | 26 | 14,77 % |
| Laurent PIEN | ENS | 21 | 11,93 % |
| Victor JAN DE LAGILLARDAIE | REC | 7 | 3,98 % |
| Jacques POISSON | DVD | 3 | 1,70 % |
| Jérôme LOUICHE | ECO | 2 | 1,14 % |
| Olivia LEWI | DXG | 1 | 0,57 % |
| François PASQUIER | DSV | 1 | 0,57 % |
| Total exprimés | 176 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe GOSSELIN | LR | 112 | 73,20 % |
| Guillaume HÉDOUIN | NUP | 41 | 26,80 % |
| Total exprimés | 153 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe GOSSELIN | LR | 90 | 61,64 % |
| Benoîte NOUET | REM | 56 | 38,36 % |
| Total exprimés | 146 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe GOSSELIN | LR | 73 | 39,89 % |
| Benoîte NOUET | REM | 43 | 23,50 % |
| Franck SIMON | FN | 36 | 19,67 % |
| Aurélien MARION | FI | 12 | 6,56 % |
| Clémence MAULAT | SOC | 7 | 3,83 % |
| Jérôme VIRLOUVET | ECO | 5 | 2,73 % |
| Corinne VAUTIER | COM | 3 | 1,64 % |
| David GUILLAUME | DIV | 3 | 1,64 % |
| Olivia LEWI | EXG | 1 | 0,55 % |
| Philippe RETO | DVG | 0 | 0,00 % |
| Lionel CARAU | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 183 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe GOSSELIN | UMP | 79 | 40,51 % |
| Christine LE COZ | SOC | 59 | 30,26 % |
| Denis FERET | FN | 37 | 18,97 % |
| Isabelle LE CANN | FG | 7 | 3,59 % |
| Fernand LE RACHINEL | EXD | 4 | 2,05 % |
| C?line VAUDRON | DVD | 4 | 2,05 % |
| J?r?me VIRLOUVET | VEC | 2 | 1,03 % |
| Mich?le POHYER | EXG | 2 | 1,03 % |
| Sophie HEBERT-DELAUNAY | ECO | 1 | 0,51 % |
| Total exprimés | 195 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe GOSSELIN | UMP | 109 | 60,22 % |
| Christine LE COZ | SOC | 72 | 39,78 % |
| Total exprimés | 181 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Claude GATIGNOL | UMP | 96 | 46,15 % |
| Marc LEFEVRE | DVD | 33 | 15,87 % |
| Yveline DRUEZ | SOC | 32 | 15,38 % |
| Emmanuel REGNOUF | FN | 11 | 5,29 % |
| Michèle LECAUDEY | CPNT | 9 | 4,33 % |
| Damien FORTIN | UDFD | 8 | 3,85 % |
| Alain LABBE | COM | 5 | 2,40 % |
| Hubert GODEFROY | DIV | 5 | 2,40 % |
| Chantal GIRRES | EXG | 4 | 1,92 % |
| Bernard FLEURY | MPF | 2 | 0,96 % |
| Régine MROWKA | EXG | 1 | 0,48 % |
| Nadia PARMENTIER | ECO | 1 | 0,48 % |
| Anne SOUYRIS | VEC | 1 | 0,48 % |
| Total exprimés | 208 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Claude GATIGNOL | UMP | 129 | 62,62 % |
| Yveline DRUEZ | SOC | 77 | 37,38 % |
| Total exprimés | 206 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| CLAUDE GATIGNOL | UMP | 60 | 34,88 % |
| EMMANUEL REGNOUF | FN | 25 | 14,53 % |
| ALAIN LABBE | COM | 21 | 12,21 % |
| AUGUSTE FOULON | CPNT | 21 | 12,21 % |
| H.LOUIS VEDIE | DVD | 19 | 11,05 % |
| DIDIER ANGER | VEC | 11 | 6,40 % |
| FRANCOISE DELAHAYE | RPF | 7 | 4,07 % |
| DOMINIQUE MICHEL | PREP | 5 | 2,91 % |
| BERNARD MOLLET | DIV | 2 | 1,16 % |
| CHRISTIAN LEROUVILLOIS | LO | 1 | 0,58 % |
| JACQUES LADROUE | MNR | 0 | 0,00 % |
| STEPHANE CHERRIER | ECO | 0 | 0,00 % |
| LAURENT CAVELIER | LCR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 172 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| CLAUDE GATIGNOL | UMP | 120 | 66,67 % |
| ALAIN LABBE | COM | 60 | 33,33 % |
| Total exprimés | 180 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 69 | 38,55 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 31 | 17,32 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 16 | 8,94 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 13 | 7,26 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 10 | 5,59 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 9 | 5,03 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 9 | 5,03 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 5 | 2,79 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 5 | 2,79 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 3 | 1,68 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 3 | 1,68 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 1,12 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 1,12 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 2 | 1,12 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 179 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 207 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 207 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LFN | 60 | 40,27 % |
| Jérôme LAVRILLEUX | LUMP | 29 | 19,46 % |
| Dominique RIQUET | LUC | 17 | 11,41 % |
| Gilles PARGNEAUX | LUG | 16 | 10,74 % |
| Jean-Philippe TANGUY | LDVD | 10 | 6,71 % |
| Karima DELLI | LVEC | 7 | 4,70 % |
| Jacky HENIN | LFG | 2 | 1,34 % |
| André-Paul LECLERCQ | LDVD | 2 | 1,34 % |
| Arthur DEVRIENDT | LDVG | 2 | 1,34 % |
| Éric PECQUEUR | LEXG | 1 | 0,67 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 1 | 0,67 % |
| Cyril BRUN | LDVD | 1 | 0,67 % |
| François-Xavier GRISON | LDIV | 1 | 0,67 % |
| Cédric SUZANNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christine PIETERS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Damien COURCOUX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sophie ALLIGIER | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Tristan DUVAL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Chantal SAYARET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Didier URSCHITZ | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Lisa PLEINTEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 149 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique RIQUET | LMAJ | 37 | 28,24 % |
| Gilles PARGNEAUX | LSOC | 27 | 20,61 % |
| Marine LE PEN | LFN | 13 | 9,92 % |
| Corinne LEPAGE | LCMD | 12 | 9,16 % |
| Frédéric NIHOUS | LDVD | 11 | 8,40 % |
| Hélène FLAUTRE | LVEC | 8 | 6,11 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 6 | 4,58 % |
| Carl LANG | LEXD | 5 | 3,82 % |
| Thierry GREGOIRE | LDVD | 5 | 3,82 % |
| Eric PECQUEUR | LEXG | 4 | 3,05 % |
| Jacky HENIN | LCOP | 2 | 1,53 % |
| Bernard FRAU | LAUT | 1 | 0,76 % |
| Martine AUDO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques BORIE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Dominique FACHON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Virginie VERHASSEL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Michel VERNOCHET | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 131 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Tokia SAIFI | LUMP | 35 | 25,55 % |
| Henry WEBER | LPS | 32 | 23,36 % |
| Carl LANG | LFN | 17 | 12,41 % |
| J.Louis BOURLANGES | LUDF | 12 | 8,76 % |
| Didier VERGY | LCP | 11 | 8,03 % |
| Yves BUTEL | LDD | 10 | 7,30 % |
| Patrice HERNU | LDD | 6 | 4,38 % |
| Jacky HENIN | LPC | 4 | 2,92 % |
| Hélène FLAUTRE | LVE | 4 | 2,92 % |
| Dominique REITZMAN | LXG | 2 | 1,46 % |
| Isabelle KURZYK | LDV | 2 | 1,46 % |
| Julien DUQUENNE | LDG | 1 | 0,73 % |
| Nicole BAUDRIN | LXG | 1 | 0,73 % |
| Yves GERNIGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bertrand HUGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Pierre VAN OMMESLAEGHE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérald AUGER | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Paul SUEUR | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise PACAUD | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 137 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 47 | 30,72 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 29 | 18,95 % |
| Charles PASQUA | DVD | 27 | 17,65 % |
| François HOLLANDE | GAU | 18 | 11,76 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 12 | 7,84 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 9 | 5,88 % |
| François BAYROU | UDF | 5 | 3,27 % |
| Robert HUE | COM | 3 | 1,96 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 1 | 0,65 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,65 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 1 | 0,65 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 153 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte