- Prix moyen immobilier 1 922 €/m²
- Dette communale 37 €/hab
- Part de forêts 14,3 %
- Population (Filosofi 2023) 139
- Coordonnées GPS 46.752, 3.355
Village vigneron de la Nièvre, Saint-Parize-en-Viry se niche au cœur des appellations de Bourgogne, en Bourgogne-Franche-Comté. On y dénombre 141 habitants. Elle s'étend sur 16 km², à environ 223 mètres d'altitude. Sur le plan administratif, la commune est membre de CA Moulins Communauté.
Terre de vignobles, la commune est couverte par 19 appellations, parmi lesquelles Val de Loire Allier et Val de Loire Sarthe.
Le patrimoine comprend un monument historique : Prieuré de Montempuis (ancien).
Saint-Parize-en-Viry conjugue convivialité et saveurs du terroir.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
2 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Saint-Parize-en-Viry
1 résultat
Logement à Saint-Parize-en-Viry
Sécurité à Saint-Parize-en-Viry
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Saint-Parize-en-Viry
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Saint-Parize-en-Viry
Internet fixe
117 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Saint-Parize-en-Viry
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2023
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 0 | 1 |
| Construction | 0 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 1 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 0 | 0 |
| Total | 4 | 1 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 6 | 6 |
| Prix médian/m² | 1 222 € | 1 222 € |
| Prix moyen/m² | 1 922 € | 1 922 € |
| Surface médiane | – | 168 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 6 | 1 265 € |
| 2023 | 6 | 1 222 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 31,40 % | 0,15 % | — | 31,55 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 25,00 % | 2,46 % | — | 65,26 % |
| Taxe d'habitation | 12,50 % | 11,28 % | — | 23,78 % |
| CFE | 0,00 % | 28,29 % | — | 28,29 % |
| TEOM | — | — | — | 9,85 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 141 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 121 347 € | 861 € |
| Dépenses de fonctionnement | 95 308 € | 676 € |
| Frais de personnel | 21 748 € | 154 € |
| Achats et charges | 43 318 € | – |
| Impôts locaux | 54 646 € | 388 € |
| Épargne brute | 26 039 € | 185 € |
| Épargne de gestion | 26 352 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 11 160 € | 79 € |
| Dépenses d'investissement | 11 160 € | – |
| Recettes d'investissement | 11 628 € | – |
| Encours de dette | 5 199 € | 37 € |
| Annuité de la dette | 8 311 € | 59 € |
Conseil municipal Saint-Parize-en-Viry
9 élus municipaux
Adjoint au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. LEROY | 1er adjoint au Maire | Contremaître, agent de maîtrise | 17/12/2023 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. NOURIT | Agriculteur sur moyenne exploitation | 28/06/2020 |
| B. DESMIT | Employé administratif d'entreprise | 28/06/2020 |
| D. SALMON | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 17/12/2023 |
| J. WELSCH | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/06/2020 |
| K. FRANTZ | Profession libérale | 17/12/2023 |
| N. COGNARD | Employé de commerce | 17/12/2023 |
| P. DESMIT | Ancien ouvrier | 17/12/2023 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Saint-Parize-en-Viry
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 1 351 | 85,7 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 225 | 14,3 % |
| Total | 1 576 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,37 |
| Total 2009–2024 | 0,37 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Saint-Parize-en-Viry
Saint-Parize-en-Viry bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,9 °C et 871 mm de précipitations par an.
Station DECIZE · 10,6 km · alt. 192 m · normales 1991-2020
Environnement à Saint-Parize-en-Viry
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2022-06-21 02:00:00 | 2022-06-21 02:00:00 | 2022-09-19 02:00:00 |
| Sécheresse | 2020-07-01 | 2020-09-30 | 2021-06-22 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Tempête | 1982-11-06 | 1982-11-10 | 1982-11-30 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-10-14T10:55:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Température de l'eau | 16.3 °C | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Conductivité à 25°C | 386 µS/cm | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.21 NFU | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Aluminium total µg/l | 0 µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chlore total | 0.11 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chlore libre | 0.09 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| pH | 7.4 unité pH | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Fer total | 0 µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 4 | 0,52 | 681,9 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 103 | 77,4 % |
| Essence | 28 | 21,1 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,8 % |
| Électrique | 1 | 0,8 % |
| Total | 133 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 1 | 0,8 % |
| Crit'Air 1 | 10 | 7,5 % |
| Crit'Air 2 | 50 | 37,6 % |
| Crit'Air 3 | 26 | 19,5 % |
| Crit'Air 4 | 21 | 15,8 % |
| Crit'Air 5 | 9 | 6,8 % |
| Non classé | 16 | 12,0 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Saint-Parize-en-Viry entre 2011 et 2025.
Par catégorie
| Voitures particulières | 98 | 73,7 % |
| Véhicules utilitaires légers | 34 | 25,6 % |
| Poids lourds | 1 | 0,8 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 122 | 91,7 % |
| Professionel | 11 | 8,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Saint-Parize-en-Viry
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 161 |
| Prairies | 1 031 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2018
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 5 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Saint-Parize-en-Viry
1 monument classé ou inscrit
Prieuré de Montempuis (ancien)
inscrit MH partiellementPrieuré de Montempuis (ancien)
prieuré
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 1er quart 16e siècle
Date de protection : 1974/05/15 : inscrit MH partiellement
Précision sur la protection
Chapelle (cad. A 394) : inscription par arrêté du 15 mai 1974
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Saint-Parize-en-Viry
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Saint-Parize-en-Viry
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 39 | 41,49 % | |
| Emmanuel MACRON | 28 | 29,79 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 10 | 10,64 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 5 | 5,32 % | |
| Éric ZEMMOUR | 4 | 4,26 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 3,19 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 2,13 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 1,06 % | |
| Yannick JADOT | 1 | 1,06 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 1,06 % | |
| Fabien ROUSSEL | 0 | 0,00 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 94 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 44 | 51,76 % | |
| Emmanuel MACRON | 41 | 48,24 % | |
| Total exprimés | 85 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 52 | 54,74 % | |
| Marine LE PEN | 43 | 45,26 % | |
| Total exprimés | 95 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 28 | 24,78 % | |
| François FILLON | 27 | 23,89 % | |
| Emmanuel MACRON | 24 | 21,24 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 24 | 21,24 % | |
| Benoît HAMON | 5 | 4,42 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 2 | 1,77 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 1,77 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,88 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Jean LASSALLE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 113 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 40 | 32,52 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 28 | 22,76 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 27 | 21,95 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 15 | 12,20 % |
| François BAYROU | BAYR | 8 | 6,50 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 3 | 2,44 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 1,63 % |
| Eva JOLY | JOLY | 0 | 0,00 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 123 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 71 | 59,66 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 48 | 40,34 % |
| Total exprimés | 119 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 32 | 26,45 % |
| François BAYROU | BAYR | 28 | 23,14 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 23 | 19,01 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 21 | 17,36 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 4 | 3,31 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 4 | 3,31 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 3 | 2,48 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 2 | 1,65 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 2 | 1,65 % |
| José BOVÉ | BOVE | 1 | 0,83 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 1 | 0,83 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 121 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 66 | 56,90 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 50 | 43,10 % |
| Total exprimés | 116 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 28 | 26,92 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 17 | 16,35 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 16 | 15,38 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 9 | 8,65 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 7 | 6,73 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 5 | 4,81 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 5 | 4,81 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 5 | 4,81 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 2,88 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 2 | 1,92 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 2 | 1,92 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 2 | 1,92 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 1 | 0,96 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,96 % |
| ROBERT HUE | HUE | 1 | 0,96 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 104 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 66 | 64,71 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 36 | 35,29 % |
| Total exprimés | 102 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Julien GUIBERT | RN | 49 | 61,25 % |
| Christian PAUL | UG | 31 | 38,75 % |
| Total exprimés | 80 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Julien GUIBERT | RN | 43 | 55,13 % |
| Sandra GERMAIN | ENS | 14 | 17,95 % |
| Christian PAUL | UG | 10 | 12,82 % |
| Marc Alexandre VINCENT | LR | 7 | 8,97 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 3 | 3,85 % |
| Aurore MUNOZ | DSV | 1 | 1,28 % |
| Justine GUYOT | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 78 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Julien GUIBERT | RN | 18 | 30,00 % |
| Patrice PERROT | ENS | 15 | 25,00 % |
| Marie Anne GUILLEMAIN | NUP | 12 | 20,00 % |
| Christophe DENIAUX | LR | 11 | 18,33 % |
| Dominique DUPUIS | DXG | 3 | 5,00 % |
| Pascal LEPETIT | DSV | 1 | 1,67 % |
| Heloïse MEGY | ECO | 0 | 0,00 % |
| Marie Joelle GUILLAUME | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 60 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice PERROT | ENS | 26 | 42,62 % |
| Julien GUIBERT | RN | 24 | 39,34 % |
| Marie Anne GUILLEMAIN | NUP | 11 | 18,03 % |
| Total exprimés | 61 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice PERROT | REM | 27 | 65,85 % |
| Christian PAUL | SOC | 14 | 34,15 % |
| Total exprimés | 41 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice PERROT | REM | 23 | 35,94 % |
| Harold BLANOT | FN | 12 | 18,75 % |
| Annie LEGRAIN | LR | 8 | 12,50 % |
| Marie-Anne GUILLEMAIN | FI | 6 | 9,38 % |
| Christian PAUL | SOC | 4 | 6,25 % |
| Gilbert CHAMPAGNE | ECO | 3 | 4,69 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 2 | 3,13 % |
| Bernard GAGNEPAIN | ECO | 2 | 3,13 % |
| Fabienne CARDOT | DVD | 2 | 3,13 % |
| Monique CHOQUEL | COM | 1 | 1,56 % |
| Patrick VANHERSECKE | DLF | 1 | 1,56 % |
| Jean DE ROHAN-CHABOT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Henri MASSOL | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 64 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 46 | 52,27 % |
| Mich?le BOUCOMONT | UMP | 17 | 19,32 % |
| Marcel STEPHAN | FN | 11 | 12,50 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 4 | 4,55 % |
| Anais HUBERT | VEC | 4 | 4,55 % |
| Monique CHOQUEL | FG | 2 | 2,27 % |
| Chantal DE THOURY | AUT | 1 | 1,14 % |
| Bernard GAGNEPAIN | ECO | 1 | 1,14 % |
| Christine THOMAS | DVD | 1 | 1,14 % |
| Annick LE GALL | EXG | 1 | 1,14 % |
| Marie-Jo?lle GUILLAUME | DVD | 0 | 0,00 % |
| Philippe BROCHET | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 88 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 55 | 77,46 % |
| Mich?le BOUCOMONT | UMP | 16 | 22,54 % |
| Total exprimés | 71 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 42 | 46,67 % |
| Brigitte FREYTAG | UMP | 35 | 38,89 % |
| Marcel STEPHAN | FN | 5 | 5,56 % |
| Denis SEGONDS | EXG | 2 | 2,22 % |
| Martine GARNIER-LORETTE | UDFD | 2 | 2,22 % |
| Henriette FREBAULT | MPF | 2 | 2,22 % |
| Bernadette ORPHELIN | VEC | 2 | 2,22 % |
| Jean-Marc SOISSON | COM | 0 | 0,00 % |
| Etienne SOMAZZI | EXD | 0 | 0,00 % |
| Alissa EL AYEB | EXG | 0 | 0,00 % |
| Sébastien GLEYNAT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 90 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 49 | 56,32 % |
| Brigitte FREYTAG | UMP | 38 | 43,68 % |
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| CHRISTIAN PAUL | SOC | 33 | 43,42 % |
| BRIGITTE FREYTAG | UMP | 25 | 32,89 % |
| GASTON MARTIN | FN | 7 | 9,21 % |
| FRANCK TRUCHON | LO | 3 | 3,95 % |
| FREDERIC MARCEAU | DIV | 3 | 3,95 % |
| BERNADETTE ORPHELIN | VEC | 2 | 2,63 % |
| FABIENNE SMITH | LCR | 2 | 2,63 % |
| CEDRE CADENA | COM | 1 | 1,32 % |
| CLAUDINE HERMANN | MNR | 0 | 0,00 % |
| MARTHE EIT | PREP | 0 | 0,00 % |
| RENE PESSON | CPNT | 0 | 0,00 % |
| NATHALIE MOQUET | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 76 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| CHRISTIAN PAUL | SOC | 43 | 53,75 % |
| BRIGITTE FREYTAG | UMP | 37 | 46,25 % |
| Total exprimés | 80 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 33 | 50,00 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 7 | 10,61 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 6 | 9,09 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 5 | 7,58 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 4 | 6,06 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 3 | 4,55 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 3,03 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 2 | 3,03 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 1 | 1,52 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 1 | 1,52 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 1 | 1,52 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 1,52 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 66 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 77 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 77 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 14 | 21,88 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 14 | 21,88 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 14 | 21,88 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 7 | 10,94 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 6 | 9,38 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 4 | 6,25 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 3,13 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 1 | 1,56 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 1 | 1,56 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 1 | 1,56 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 64 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 13 | 25,00 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 11 | 21,15 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 7 | 13,46 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 4 | 7,69 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 4 | 7,69 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 4 | 7,69 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 3 | 5,77 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 3 | 5,77 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 2 | 3,85 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 1 | 1,92 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 52 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 25 | 43,10 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 9 | 15,52 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 5 | 8,62 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 4 | 6,90 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 3 | 5,17 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 3 | 5,17 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 3 | 5,17 % |
| Patrick MERCK | LDV | 2 | 3,45 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 1 | 1,72 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 1 | 1,72 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 1,72 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 1 | 1,72 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 58 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 14 | 28,57 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 6 | 12,24 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 6 | 12,24 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 5 | 10,20 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 4 | 8,16 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 3 | 6,12 % |
| Charles PASQUA | DVD | 3 | 6,12 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 4,08 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 1 | 2,04 % |
| Robert HUE | COM | 1 | 2,04 % |
| François BAYROU | UDF | 1 | 2,04 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 2,04 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 2,04 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 2,04 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 49 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte