- Prix moyen immobilier 982 €/m²
- Dette communale 859 €/hab
- Part de forêts 14,6 %
- Population (Filosofi 2023) 1 235
- Coordonnées GPS 46.854, 3.176
Terre de vignobles de Franche-Comté, Saint-Parize-le-Châtel s'étend sur 50 km² dans le département de la Nièvre. On y dénombre 1 225 habitants. L'altitude moyenne s'établit à 214 mètres. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Loire et Allier.
Le terroir viticole est particulièrement riche avec 20 appellations référencées, parmi lesquelles Bœuf Charolais du Bourbonnais et Val de Loire Indre.
La commune abrite 3 monuments historiques, dont Eglise et crypte.
Saint-Parize-le-Châtel conjugue convivialité et tradition viticole.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Saint-Parize-Le-Châtel
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Saint-Parize-Le-Châtel
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Saint-Parize-Le-Châtel
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliothèque Municipale de Saint Parize le Châtel Réseau des bibliothèques Loire et Allier
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Saint-Parize-Le-Châtel
3 professionnels de santé répertoriés
- Kinésithérapeutes : 2
- Ostéopathes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Saint-Parize-Le-Châtel
3 résultats
DURNESCU V.
DURNESCU VANOLLIA-EMANUELA
SANDU S.
SANDU SORIN COSMIN
WILLIAM S.
CABINET DE WILLIAM STEVE
Base Permanente des Équipements 2024
33 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Saint-Parize-Le-Châtel
17 résultats
Logement à Saint-Parize-Le-Châtel
Sécurité à Saint-Parize-Le-Châtel
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
14 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Saint-Parize-Le-Châtel
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Saint-Parize-Le-Châtel
Internet fixe
1 020 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Saint-Parize-Le-Châtel
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 8 | 4 |
| Construction | 7 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 17 | 7 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 3 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 11 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 6 | 1 |
| Autres activités de services | 8 | 7 |
| Total | 62 | 21 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 21 | 18 | 3 |
| Prix médian/m² | 950 € | 932 € | 1 156 € |
| Prix moyen/m² | 982 € | 952 € | 1 158 € |
| Surface médiane | – | 90 m² | 36 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 9 | 1 407 € |
| 2021 | 29 | 1 129 € |
| 2022 | 32 | 1 265 € |
| 2023 | 20 | 1 462 € |
| 2024 | 21 | 950 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 34,39 % | 2,43 % | — | 36,82 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 27,25 % | 6,01 % | — | 93,69 % |
| Taxe d'habitation | 21,80 % | 3,03 % | — | 24,83 % |
| CFE | 0,00 % | 26,50 % | — | 26,50 % |
| TEOM | — | — | — | 9,20 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 252 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 185 955 € | 1 009 € |
| Dépenses de fonctionnement | 981 171 € | 802 € |
| Frais de personnel | 356 828 € | 285 € |
| Achats et charges | 401 774 € | – |
| Impôts locaux | 618 857 € | 494 € |
| Épargne brute | 204 785 € | 206 € |
| Épargne de gestion | 236 686 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 78 273 € | 63 € |
| Dépenses d'investissement | 78 273 € | – |
| Recettes d'investissement | 43 221 € | – |
| Encours de dette | 629 754 € | 859 € |
| Annuité de la dette | 134 772 € | 156 € |
Conseil municipal Saint-Parize-Le-Châtel
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| M. DE RIBEROLLES | 1er adjoint au Maire | Ancien employé | 23/05/2020 |
| F. BARBOSA | 2ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 23/05/2020 |
| L. COMPERE | 3ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 23/05/2020 |
| J. CROLAND | 4ème adjoint au Maire | Ouvrier qualifié de type industriel | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. DUDZIK-SWOROWSKI | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| C. JOLY | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 18/05/2020 |
| C. TABARAN | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| E. BEIGNIER | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| F. BALACÉ | Profession libérale | 18/05/2020 |
| I. LALEUVE | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
| N. GAND | Technicien | 18/05/2020 |
| O. PHILIPPEAU | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| S. ROY | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| V. MONTBRUN | Employé administratif d'entreprise | 04/03/2021 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Saint-Parize-Le-Châtel
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 330 | 6,6 % |
| Territoires agricoles | 3 915 | 78,8 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 725 | 14,6 % |
| Total | 4 970 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 4,77 |
| Activité économique | 3,67 |
| Usage mixte | 0,39 |
| Routes | 0,30 |
| Total 2009–2024 | 9,12 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Saint-Parize-Le-Châtel
Saint-Parize-Le-Châtel bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 12,3 °C et 787 mm de précipitations par an.
Station ST PIERRE LE MOUTIER · 7,8 km · alt. 218 m · normales 1991-2020
Environnement à Saint-Parize-Le-Châtel
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2020-07-01 | 2020-09-30 | 2021-07-27 |
| Sécheresse | 2019-07-01 | 2019-09-30 | 2020-07-28 |
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-12-31 | 2019-09-17 |
| Sécheresse | 2011-04-01 | 2011-06-30 | 2012-07-11 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Tempête | 1982-11-06 | 1982-11-10 | 1982-11-30 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-25T13:41:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Cuivre | 0.079 mg(Cu)/L | <=2 mg(Cu)/L mg(Cu)/L | Conforme |
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorure de vinyl monomère | 0.004 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Conforme |
| Cadmium | 0 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Conforme |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.34 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bromoforme | 0.32 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| pH | 6.6 unité pH | Conforme | |
| Trihalométhanes (4 substances) | 25.22 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 12 °C | Conforme | |
| Antimoine | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Plomb | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlorodibromométhane | 3.4 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nickel | 0 µg/L | <=20 µg/L µg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 292 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chloroforme | 14 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.34 NFU | Conforme | |
| Dichloromonobromométhane | 7.5 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Chrome total | 0 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.46 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-25T11:56:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.45 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.35 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 297 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.25 NFU | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 11.5 °C | Conforme | |
| pH | 6.6 unité pH | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-25T11:24:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Température de l'eau | 11.8 °C | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chlore total | 0.07 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Conductivité à 25°C | 279 µS/cm | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.31 NFU | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| pH | 6.7 unité pH | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
Prélèvement du 2025-09-19T11:41:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 18.5 °C | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| pH | 7 unité pH | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chlore total | 0.03 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| Conductivité à 25°C | 328 µS/cm | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 10 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.23 NFU | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau comme le démontre la présence de bactéries revivifiables. Il est recommandé de mainteni r au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres paramètres me surés répondent aux normes de potabilité. |
Prélèvement du 2025-09-19T11:14:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.23 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 322 µS/cm | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.14 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.22 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 18.4 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-19T11:02:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.1 unité pH | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chlore total | 0.07 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Température de l'eau | 19.5 °C | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.21 NFU | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Conductivité à 25°C | 322 µS/cm | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chlore libre | 0.03 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
Prélèvement du 2025-09-19T10:51:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Conductivité à 25°C | 336 µS/cm | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| pH | 7.2 unité pH | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Température de l'eau | 18.6 °C | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Chlore total | 0.03 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.17 NFU | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 29 | 5,10 | 4 278,2 |
| Stockage non hydraulique | 1 | 1,57 | 209,5 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 749 | 63,4 % |
| Essence | 346 | 29,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 48 | 4,1 % |
| Électrique | 20 | 1,7 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 10 | 0,8 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 4 | 0,3 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 4 | 0,3 % |
| Total | 1 181 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 20 | 1,7 % |
| Crit'Air 1 | 258 | 21,8 % |
| Crit'Air 2 | 474 | 40,1 % |
| Crit'Air 3 | 218 | 18,5 % |
| Crit'Air 4 | 104 | 8,8 % |
| Crit'Air 5 | 27 | 2,3 % |
| Non classé | 80 | 6,8 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Saint-Parize-Le-Châtel entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 957 | 81,0 % |
| Véhicules utilitaires légers | 198 | 16,8 % |
| Poids lourds | 26 | 2,2 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 078 | 91,3 % |
| Professionel | 103 | 8,7 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Saint-Parize-Le-Châtel
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 1 331 |
| Prairies | 1 684 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Volailles | 350 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Saint-Parize-Le-Châtel
3 monuments classés ou inscrits
Château d'eau de l'hôpital américain
inscrit MHChâteau d'eau de l'hôpital américain
station de pompage
Protection : inscrit MH
Siècle : 20e siècle
Date de protection : 2016/04/07 : inscrit MH
Précision sur la protection
En totalité, le château d'eau de l'hôpital américain et son sol d'assise, tel que figuré sur le plan annexé à l'arrêté (cad. C 1524) : inscription par arrêté du 7 avril 2016
Historique
Durant la Première guerre mondiale, la Bourgogne est une terre suffisamment éloignée du front pour permettre l'installation de structures temporaires et notamment d'hôpitaux. Ce camp ouvre en 1917. Il est alors établi sur près de 330 hectares et est destiné à accueillir quelques 20.000 lits permanents avec la possibilité d'avoir 20.000 lits supplémentaires sous tentes. Il comporte également deux camps de convalescence de 5000 places. L'hôpital possédait une station de pompage sur l'Allier. L'eau était acheminée sur le camp via un bassin de sédimentation et stockée dans deux grands réservoirs semi-enterrés. L'apport en eau étant insuffisant, le commandant décida la construction d'un important château d'eau, à proximité du camp de convalescence n° 1. Bâti en 1918, le château d'eau resta inachevé et ne sera jamais mis en service. De forme circulaire, il se compose de huit piliers en moellons qui dessinent des arcades circulaires. Des poutres en béton partent de la colonne centrale et soutiennent la cuve. La colonne centrale est évidée en son centre et possède un escalier.
Château de Villars
inscrit MHChâteau de Villars
château
Protection : inscrit MH
Siècle : 14e siècle
Date de protection : 2015/01/16 : inscrit MH
Précision sur la protection
Le domaine de Villars, en totalité, bâti et non bâti y compris le château médiéval transformé en ferme, l'écurie d'attelage, la bergerie, le pavillon à l'italienne, l'orangerie, le jardin, le parc et ses aménagements, la glacière, la maison du gardien et sa niche, situé sur les parcelles n° 195, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 217, 218, 219, 229, 230, 428 et 452, figurant au cadastre section E : inscription par arrêté du 16 janvier 2015
Eglise et crypte
classé MHEglise et crypte
église
Protection : classé MH
Date de protection : 1862 : classé MH
Précision sur la protection
Eglise et crypte : classement par liste de 1862
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Saint-Parize-Le-Châtel
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Saint-Parize-Le-Châtel
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 229 | 30,13 % | |
| Emmanuel MACRON | 225 | 29,61 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 101 | 13,29 % | |
| Éric ZEMMOUR | 52 | 6,84 % | |
| Jean LASSALLE | 31 | 4,08 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 31 | 4,08 % | |
| Fabien ROUSSEL | 28 | 3,68 % | |
| Yannick JADOT | 20 | 2,63 % | |
| Anne HIDALGO | 18 | 2,37 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 15 | 1,97 % | |
| Philippe POUTOU | 6 | 0,79 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 0,53 % | |
| Total exprimés | 760 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 356 | 50,78 % | |
| Marine LE PEN | 345 | 49,22 % | |
| Total exprimés | 701 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 405 | 60,99 % | |
| Marine LE PEN | 259 | 39,01 % | |
| Total exprimés | 664 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 180 | 23,14 % | |
| Emmanuel MACRON | 175 | 22,49 % | |
| François FILLON | 144 | 18,51 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 140 | 17,99 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 59 | 7,58 % | |
| Benoît HAMON | 49 | 6,30 % | |
| François ASSELINEAU | 11 | 1,41 % | |
| Philippe POUTOU | 8 | 1,03 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 0,77 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 0,51 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 0,26 % | |
| Total exprimés | 778 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 272 | 32,11 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 185 | 21,84 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 153 | 18,06 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 109 | 12,87 % |
| François BAYROU | BAYR | 91 | 10,74 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 14 | 1,65 % |
| Eva JOLY | JOLY | 11 | 1,30 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 10 | 1,18 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 0,24 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 847 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 469 | 59,52 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 319 | 40,48 % |
| Total exprimés | 788 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 236 | 28,23 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 218 | 26,08 % |
| François BAYROU | BAYR | 126 | 15,07 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 104 | 12,44 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 50 | 5,98 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 27 | 3,23 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 17 | 2,03 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 15 | 1,79 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 14 | 1,67 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 13 | 1,56 % |
| José BOVÉ | BOVE | 12 | 1,44 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 4 | 0,48 % |
| Total exprimés | 836 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 436 | 52,78 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 390 | 47,22 % |
| Total exprimés | 826 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 150 | 22,46 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 107 | 16,02 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 103 | 15,42 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 48 | 7,19 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 43 | 6,44 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 39 | 5,84 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 30 | 4,49 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 28 | 4,19 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 27 | 4,04 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 24 | 3,59 % |
| ROBERT HUE | HUE | 20 | 2,99 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 14 | 2,10 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 13 | 1,95 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 12 | 1,80 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 8 | 1,20 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 2 | 0,30 % |
| Total exprimés | 668 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 593 | 82,82 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 123 | 17,18 % |
| Total exprimés | 716 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Julien GUIBERT | RN | 365 | 56,50 % |
| Christian PAUL | UG | 281 | 43,50 % |
| Total exprimés | 646 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Julien GUIBERT | RN | 293 | 44,13 % |
| Sandra GERMAIN | ENS | 165 | 24,85 % |
| Christian PAUL | UG | 151 | 22,74 % |
| Marc Alexandre VINCENT | LR | 37 | 5,57 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 10 | 1,51 % |
| Aurore MUNOZ | DSV | 8 | 1,20 % |
| Justine GUYOT | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 664 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Julien GUIBERT | RN | 138 | 28,40 % |
| Patrice PERROT | ENS | 136 | 27,98 % |
| Marie Anne GUILLEMAIN | NUP | 95 | 19,55 % |
| Christophe DENIAUX | LR | 78 | 16,05 % |
| Marie Joelle GUILLAUME | REC | 17 | 3,50 % |
| Pascal LEPETIT | DSV | 11 | 2,26 % |
| Dominique DUPUIS | DXG | 8 | 1,65 % |
| Heloïse MEGY | ECO | 3 | 0,62 % |
| Total exprimés | 486 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice PERROT | ENS | 228 | 43,43 % |
| Julien GUIBERT | RN | 175 | 33,33 % |
| Marie Anne GUILLEMAIN | NUP | 122 | 23,24 % |
| Total exprimés | 525 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice PERROT | REM | 231 | 64,17 % |
| Christian PAUL | SOC | 129 | 35,83 % |
| Total exprimés | 360 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice PERROT | REM | 180 | 40,82 % |
| Harold BLANOT | FN | 72 | 16,33 % |
| Christian PAUL | SOC | 59 | 13,38 % |
| Marie-Anne GUILLEMAIN | FI | 41 | 9,30 % |
| Annie LEGRAIN | LR | 30 | 6,80 % |
| Monique CHOQUEL | COM | 15 | 3,40 % |
| Bernard GAGNEPAIN | ECO | 10 | 2,27 % |
| Patrick VANHERSECKE | DLF | 9 | 2,04 % |
| Fabienne CARDOT | DVD | 7 | 1,59 % |
| Gilbert CHAMPAGNE | ECO | 6 | 1,36 % |
| Jean DE ROHAN-CHABOT | DIV | 5 | 1,13 % |
| Henri MASSOL | EXD | 4 | 0,91 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 3 | 0,68 % |
| Total exprimés | 441 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 311 | 52,27 % |
| Mich?le BOUCOMONT | UMP | 137 | 23,03 % |
| Marcel STEPHAN | FN | 75 | 12,61 % |
| Monique CHOQUEL | FG | 25 | 4,20 % |
| Anais HUBERT | VEC | 15 | 2,52 % |
| Marie-Jo?lle GUILLAUME | DVD | 11 | 1,85 % |
| Christine THOMAS | DVD | 8 | 1,34 % |
| Bernard GAGNEPAIN | ECO | 5 | 0,84 % |
| Annick LE GALL | EXG | 4 | 0,67 % |
| Philippe BROCHET | AUT | 2 | 0,34 % |
| Chantal DE THOURY | AUT | 1 | 0,17 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 1 | 0,17 % |
| Total exprimés | 595 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 349 | 64,99 % |
| Mich?le BOUCOMONT | UMP | 188 | 35,01 % |
| Total exprimés | 537 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Daniel ROSTEIN | UMP | 216 | 39,06 % |
| Martine CARRILLON COUVREUR | SOC | 204 | 36,89 % |
| Martine MAZOYER | UDFD | 31 | 5,61 % |
| Régis DE LA CROIX-VAUBOIS | FN | 23 | 4,16 % |
| Jean-Yves DEMORTIERE | VEC | 21 | 3,80 % |
| Fabienne BRIFAULT | EXG | 19 | 3,44 % |
| Catherine PERRET | COM | 16 | 2,89 % |
| Geneviève LEMOINE | EXG | 9 | 1,63 % |
| Isabelle GUIMBELLOT | MPF | 8 | 1,45 % |
| André BOUIS | EXG | 6 | 1,08 % |
| Total exprimés | 553 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine CARRILLON COUVREUR | SOC | 308 | 52,47 % |
| Daniel ROSTEIN | UMP | 279 | 47,53 % |
| Total exprimés | 587 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| MARTINE CARRILLON COUVREUR | SOC | 170 | 29,67 % |
| DANIEL ROSTEIN | UMP | 131 | 22,86 % |
| FRANCIS BALACÉ | CPNT | 109 | 19,02 % |
| PHILIPPE MOREL | UDF | 55 | 9,60 % |
| REGIS CROIX VAUBOIS DE LA | FN | 52 | 9,08 % |
| DANIEL SURIEU | COM | 15 | 2,62 % |
| FABRICE VERIN | VEC | 12 | 2,09 % |
| GENEVIEVE LEMOINE | LO | 8 | 1,40 % |
| DANIEL LEGRAIN | PREP | 8 | 1,40 % |
| MAIKI MALEWSKI | LCR | 5 | 0,87 % |
| PHILIPPE LAVEAU | DIV | 4 | 0,70 % |
| OLIVIER MAHU | MNR | 3 | 0,52 % |
| YVES GOMY | ECO | 1 | 0,17 % |
| Total exprimés | 573 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| MARTINE CARRILLON COUVREUR | SOC | 280 | 52,53 % |
| DANIEL ROSTEIN | UMP | 253 | 47,47 % |
| Total exprimés | 533 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 212 | 38,76 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 75 | 13,71 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 70 | 12,80 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 29 | 5,30 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 28 | 5,12 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 28 | 5,12 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 26 | 4,75 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 26 | 4,75 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 16 | 2,93 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 10 | 1,83 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 7 | 1,28 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 5 | 0,91 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 5 | 0,91 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 5 | 0,91 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 3 | 0,55 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,18 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 1 | 0,18 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 547 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 470 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 470 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 100 | 24,75 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 79 | 19,55 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 72 | 17,82 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 38 | 9,41 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 27 | 6,68 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 24 | 5,94 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 23 | 5,69 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 12 | 2,97 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 10 | 2,48 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 5 | 1,24 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 5 | 1,24 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 3 | 0,74 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 2 | 0,50 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 2 | 0,50 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 0,25 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 0,25 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 404 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 83 | 23,65 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 74 | 21,08 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 41 | 11,68 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 31 | 8,83 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 26 | 7,41 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 21 | 5,98 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 20 | 5,70 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 20 | 5,70 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 17 | 4,84 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 10 | 2,85 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 8 | 2,28 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 351 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 147 | 40,38 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 54 | 14,84 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 31 | 8,52 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 22 | 6,04 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 22 | 6,04 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 18 | 4,95 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 17 | 4,67 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 15 | 4,12 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 10 | 2,75 % |
| Patrick MERCK | LDV | 8 | 2,20 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 7 | 1,92 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 6 | 1,65 % |
| Patrick ROHER | LDV | 3 | 0,82 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 2 | 0,55 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 0,27 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 1 | 0,27 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 364 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 88 | 27,67 % |
| Charles PASQUA | DVD | 38 | 11,95 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 35 | 11,01 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 34 | 10,69 % |
| François BAYROU | UDF | 26 | 8,18 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 24 | 7,55 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 20 | 6,29 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 18 | 5,66 % |
| Robert HUE | COM | 17 | 5,35 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 5 | 1,57 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 5 | 1,57 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 3 | 0,94 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 2 | 0,63 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 2 | 0,63 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,31 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 318 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte