Saint-Paul-Lès-Durance
Bouches-du-Rhône — Provence-Alpes-Côte d'Azur
13115 · INSEE 13099- Prix moyen immobilier 4 182 €/m²
- Dette communale 2 940 €/hab
- Part de forêts 76,2 %
- Population (Filosofi 2023) 752
- Coordonnées GPS 43.687, 5.708
Au cœur des plaines vallonnées, Saint-Paul-lès-Durance ancre ses racines dans le terroir viticole des Bouches-du-Rhône, en Provence-Alpes-Côte d'Azur. On y dénombre 887 habitants. Son territoire couvre 46 km² à une altitude moyenne de 330 mètres. Le relief varie entre 230 et 519 mètres. Ses habitants sont appelés les Saint-Paulais. La commune est rattachée à Métropole d'Aix-Marseille-Provence.
Terre de vignobles, la commune est couverte par 11 appellations, parmi lesquelles Huile d'olive de Haute-Provence et Huile d'olive de Provence.
Le patrimoine comprend un monument historique : Château de Cadarache.
Terre d'accueil pour les Saint-Paulais, Saint-Paul-lès-Durance conjugue tradition viticole et convivialité.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Saint-Paul-Lès-Durance
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Saint-Paul-Lès-Durance
1 résultat
Ecole primaire paul caillat
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Saint-Paul-Lès-Durance
2 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Bibliothèque municipale
Bibliothèque municipale
Cinéma (1)
CINEMA LE MIDIC
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Saint-Paul-Lès-Durance
15 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 9
- Pharmacies : 3
- Dentistes : 1
- Ostéopathes : 1
- Ergothérapeutes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Saint-Paul-Lès-Durance
15 résultats
Docteur ALANOU J.
Cabinet du Dr ALANOU
CARON S.
CABINET CARON SOPHIE
COCHARD C.
CABINET MEDICAL
GOUGOT J.
CABINET DE GOUGOT JOANNA
Base Permanente des Équipements 2024
85 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Saint-Paul-Lès-Durance
22 résultats
Logement à Saint-Paul-Lès-Durance
Sécurité à Saint-Paul-Lès-Durance
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
90 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Saint-Paul-Lès-Durance
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 station de recharge électrique (2 points de charge)
Saint-Paul-Lez-durance, D11
Saint-Paul-Lez-durance, D11
Adresse : D11 13115 SAINT-PAUL-LEZ-DURANCE
Opérateur : EVzen (SMEG Développement)
Enseigne : larecharge
Accès : Accès libre
Mise en service : 2021-01-01
Prises : Type 2, Domestique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
Connectivité & numérique à Saint-Paul-Lès-Durance
Internet fixe
739 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Saint-Paul-Lès-Durance
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 22 | 4 |
| Construction | 33 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 36 | 4 |
| Information et communication | 0 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 3 | 0 |
| Activités immobilières | 3 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 33 | 3 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 8 | 4 |
| Autres activités de services | 11 | 3 |
| Total | 149 | 20 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 13 | 5 | 8 |
| Prix médian/m² | 3 421 € | 2 985 € | 3 421 € |
| Prix moyen/m² | 4 182 € | 2 722 € | 5 094 € |
| Surface médiane | – | 72 m² | 38 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 9 | 2 000 € |
| 2021 | 21 | 2 267 € |
| 2022 | 13 | 2 333 € |
| 2023 | 8 | 2 719 € |
| 2024 | 13 | 3 421 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 25,70 % | 2,59 % | 0,74 % | 29,03 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 18,98 % | 2,78 % | 1,02 % | 43,01 % |
| Taxe d'habitation | 4,55 % | 12,39 % | 1,05 % | 17,99 % |
| CFE | 0,00 % | 32,87 % | 1,25 % | 34,12 % |
| TEOM | — | — | — | 14,00 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 900 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 2 602 379 € | 2 892 € |
| Dépenses de fonctionnement | 2 427 189 € | 2 697 € |
| Frais de personnel | 1 300 487 € | 1 445 € |
| Achats et charges | 850 040 € | – |
| Impôts locaux | 1 741 659 € | 1 935 € |
| Épargne brute | 175 191 € | 195 € |
| Épargne de gestion | 213 476 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 2 514 416 € | 2 794 € |
| Dépenses d'investissement | 2 519 316 € | – |
| Recettes d'investissement | 3 913 234 € | – |
| Encours de dette | 2 646 328 € | 2 940 € |
| Annuité de la dette | 117 799 € | 131 € |
Conseil municipal Saint-Paul-Lès-Durance
14 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| B. COURRIAS | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 13/09/2021 |
| E. PLACE | 2ème adjoint au Maire | Employé de commerce | 13/09/2021 |
| M. SPIEZ | 3ème adjoint au Maire | Employé administratif d'entreprise | 13/09/2021 |
| L. PORTIER | 4ème adjoint au Maire | Professeur, profession scientifique | 13/09/2021 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. GOMEZ | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| C. ROUANET | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| I. GOUEGOUX | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| J. PULA | Technicien | 18/05/2020 |
| M. CUOMO | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| P. MARCADAL | Technicien | 18/05/2020 |
| S. MEYER | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| S. MEYER | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| S. PERROT | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Saint-Paul-Lès-Durance
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 648 | 14,1 % |
| Territoires agricoles | 262 | 5,7 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 3 497 | 76,2 % |
| Surfaces en eau | 179 | 3,9 % |
| Total | 4 587 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,57 |
| Activité économique | 5,76 |
| Total 2009–2024 | 20,34 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Saint-Paul-Lès-Durance
Saint-Paul-Lès-Durance bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 13,5 °C et 698 mm de précipitations par an. Les journées chaudes sont nombreuses avec 104 jours au-dessus de 25 °C.
Station LA BASTIDE DES JOURDANS · 13,4 km · alt. 381 m · normales 1991-2020
Environnement à Saint-Paul-Lès-Durance
85 556 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 4 — Moyenne |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRN-I - BV Durance [ Saint-Paul-lès-Durance ] 2014 | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2011-12-06 | 2014-11-05 |
| PER-Multi - MVT & séisme - Saint-Paul-lès-Durance 1996 | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1990-08-28 | 1996-04-09 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2008-12-14 | 2008-12-14 | 2009-04-17 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-09T10:14:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 428 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 11 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.24 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.13 NFU | Conforme | |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0.28 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-24T10:40:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 433 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Fer total | 76 µg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 20.7 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.42 NFU | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-24T09:06:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bentazone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-13T10:56:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 17.3 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Magnésium | 4 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 1.2 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Sulfates | 26 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 432 µS/cm | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 16.1 °f | Conforme | |
| Calcium | 71.5 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.19 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlorures | 23 mg/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.75 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.99 mg(C)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 19.52 °f | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.66 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-13T10:27:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.41 NFU | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 18.6 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0.45 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.38 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 431 µS/cm | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-13T09:36:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlorpyriphos éthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Azamétiphos | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Tétrachloroéthylèn+Trichloroéthylène | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Cyanures totaux | 0 µg(CN)/L | <=50 µg(CN)/L µg(CN)/L | Conforme |
| Fluazifop | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Quinoclamine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| N,N-Dimethylsulfamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Diméthénamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| PCB 52 | 0 µg/L | Conforme | |
| Dichloroéthane-1,2 | 0 µg/L | <=3 µg/L µg/L | Conforme |
| Cyproconazol | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Diuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzène | 0 µg/L | <=1 µg/L µg/L | Conforme |
| Tétrachloroéthylène-1,1,2,2 | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.38 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Sulcotrione | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Thébuthiuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Myclobutanil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Activité alpha globale en Bq/L | 0.042 Bq/L | Conforme | |
| Total des pesticides analysés | 0 µg/L | <=0,5 µg/L µg/L | Conforme |
| Quintozène | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine-déisopropyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Diméthénamide ESA | 0 µg/L | Conforme | |
| HCH alpha+beta+delta+gamma | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Iprodione | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Activité béta globale en Bq/L | 0.066 Bq/L | Conforme | |
| Pyraclostrobine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Propamocarbe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorothalonil R471811 | 0.028 µg/L | Conforme | |
| Propyzamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Mécoprop | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Perméthrine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chloridazone méthyl desphényl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Métaldéhyde | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Carbone organique total | 0.42 mg(C)/L | Conforme | |
| Pyriproxyfen | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Cyprodinil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Pyrazophos | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0.21 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 706 µS/cm | Conforme | |
| Diméthomorphe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Hexachlorobenzène | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Pyriméthanil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Fludioxonil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Thiamethoxam | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bitertanol | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Métribuzine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Aluminium total µg/l | 0 µg/L | Conforme | |
| Dicamba | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Diphenylamine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Aclonifen | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 18 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| PCB 31 | 0 µg/L | Conforme | |
| Dimétachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 15.1 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| PCB 180 | 0 µg/L | Conforme | |
| Magnésium | 20.3 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Azinphos éthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Phosalone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Flufénacet OXA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| CGA 369873 | 0 µg/L | Conforme | |
| Quinmerac | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Ethofumésate | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Trichloroéthylène | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Flonicamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fluorures mg/L | 0.09 mg/L | <=1,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Oxadiargyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Diethofencarbe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Propazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Diméthénamide OXA | 0 µg/L | Conforme | |
| Terbuthylazin déséthyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.22 NFU | Conforme | |
| Diflufénicanil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fenpropidin | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Pyrimicarbe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'air | 13.1 °C | Conforme | |
| Pyrimiphos méthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Dicofol | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Alachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Activité bêta attribuable au K40 | 0.025 Bq/L | Conforme | |
| Clethodime | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Dichlorophénol-2,4 | 0 µg/L | Conforme | |
| Activité béta glob. résiduelle Bq/L | 0.044 Bq/L | Conforme | |
| Oryzalin | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| OXA metolachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Imidaclopride | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Oxadixyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Polychlorobiphéniles indicateurs | 0 µg/L | Conforme | |
| 3-Chlorophénol | 0 µg/L | Conforme | |
| Difénoconazole | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| HCH gamma (lindane) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Manganèse total | 0 µg/L | Conforme | |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Métolachlore métabolite CGA 368208 | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fluroxypir | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Secbuméton | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Thiophanate ethyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bromoforme | 0.86 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Ethoprophos | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Dinitrocrésol | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| HCH alpha | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Titre hydrotimétrique | 34.85 °f | Conforme | |
| Equilibre calcocarbonique 0/1/2/3/4 | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Carbendazime | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Cyperméthrine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| HCH béta | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Déméton-O | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déséthyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fénuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Déméton | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par AtmoSud (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 40 | 19,07 | 23 913,2 |
| Thermique non renouvelable | 1 | 5,36 | 0,0 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 677 | 56,7 % |
| Essence | 350 | 29,3 % |
| Électrique | 123 | 10,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 23 | 1,9 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 10 | 0,8 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 8 | 0,7 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,1 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,1 % |
| Total | 1 193 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 123 | 10,3 % |
| Crit'Air 1 | 290 | 24,3 % |
| Crit'Air 2 | 487 | 40,8 % |
| Crit'Air 3 | 152 | 12,7 % |
| Crit'Air 4 | 63 | 5,3 % |
| Crit'Air 5 | 16 | 1,3 % |
| Non classé | 62 | 5,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Saint-Paul-Lès-Durance entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 844 | 70,7 % |
| Véhicules utilitaires légers | 314 | 26,3 % |
| Poids lourds | 34 | 2,8 % |
| Transport en commun | 1 | 0,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 657 | 55,1 % |
| Professionel | 536 | 44,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Saint-Paul-Lès-Durance
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Prairies | 111 |
Patrimoine à Saint-Paul-Lès-Durance
1 monument classé ou inscrit
Château de Cadarache
inscrit MHChâteau de Cadarache
château
Protection : inscrit MH
Siècle : 15e siècle
Date de protection : 1925/06/27 : inscrit MH
Précision sur la protection
Château de Cadarache : inscription par arrêté du 27 juin 1925
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Saint-Paul-Lès-Durance
1 autre hébergement classé
RÉSIDENCE RÉSID'ARTEL VAL DE DURANCE
★★ 2 étoilesRÉSIDENCE RÉSID'ARTEL VAL DE DURANCE
Type : RÉsidence de tourisme
Classement : 2 étoiles
Adresse : 14 rue Jules Horowitz, 13115
Capacité : 242 personnes
Unités d'habitation : 71
Classé le : 2021-06-14
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Saint-Paul-Lès-Durance
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Saint-Paul-Lès-Durance
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 216 | 38,16 % | |
| Emmanuel MACRON | 120 | 21,20 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 87 | 15,37 % | |
| Éric ZEMMOUR | 60 | 10,60 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 20 | 3,53 % | |
| Fabien ROUSSEL | 19 | 3,36 % | |
| Jean LASSALLE | 19 | 3,36 % | |
| Yannick JADOT | 8 | 1,41 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 8 | 1,41 % | |
| Anne HIDALGO | 4 | 0,71 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 0,53 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,35 % | |
| Total exprimés | 566 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 350 | 64,22 % | |
| Emmanuel MACRON | 195 | 35,78 % | |
| Total exprimés | 545 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 285 | 59,13 % | |
| Emmanuel MACRON | 197 | 40,87 % | |
| Total exprimés | 482 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 254 | 44,02 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 108 | 18,72 % | |
| Emmanuel MACRON | 77 | 13,34 % | |
| François FILLON | 63 | 10,92 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 34 | 5,89 % | |
| Benoît HAMON | 14 | 2,43 % | |
| Jean LASSALLE | 12 | 2,08 % | |
| Philippe POUTOU | 11 | 1,91 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,35 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 0,35 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 577 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 195 | 34,76 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 129 | 22,99 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 116 | 20,68 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 63 | 11,23 % |
| François BAYROU | BAYR | 27 | 4,81 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 11 | 1,96 % |
| Eva JOLY | JOLY | 6 | 1,07 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 5 | 0,89 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 5 | 0,89 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 4 | 0,71 % |
| Total exprimés | 561 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 280 | 53,33 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 245 | 46,67 % |
| Total exprimés | 525 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 156 | 27,42 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 155 | 27,24 % |
| François BAYROU | BAYR | 96 | 16,87 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 79 | 13,88 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 26 | 4,57 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 17 | 2,99 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 10 | 1,76 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 8 | 1,41 % |
| José BOVÉ | BOVE | 7 | 1,23 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 6 | 1,05 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 5 | 0,88 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 4 | 0,70 % |
| Total exprimés | 569 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 289 | 52,45 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 262 | 47,55 % |
| Total exprimés | 551 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 97 | 20,59 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 88 | 18,68 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 66 | 14,01 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 46 | 9,77 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 42 | 8,92 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 21 | 4,46 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 21 | 4,46 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 17 | 3,61 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 17 | 3,61 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 17 | 3,61 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 12 | 2,55 % |
| ROBERT HUE | HUE | 10 | 2,12 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 9 | 1,91 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 4 | 0,85 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 2 | 0,42 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 0,42 % |
| Total exprimés | 471 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 354 | 71,52 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 141 | 28,48 % |
| Total exprimés | 495 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gérault VERNY | UXD | 299 | 60,90 % |
| Jean-David CIOT | UG | 109 | 22,20 % |
| Anne-Laurence PETEL | ENS | 83 | 16,90 % |
| Total exprimés | 491 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gérault VERNY | UXD | 266 | 55,42 % |
| Anne-Laurence PETEL | ENS | 77 | 16,04 % |
| Jean-David CIOT | UG | 76 | 15,83 % |
| Gaëtan MUSELET | LR | 29 | 6,04 % |
| Mireille DUFAY | DSV | 11 | 2,29 % |
| Dominique SASSOON | ECO | 10 | 2,08 % |
| Anne ROCHE | EXG | 8 | 1,67 % |
| Charles MOYAL | REC | 3 | 0,63 % |
| Baptiste BOUCKENHOVE | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 480 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emeline COCH | RN | 152 | 43,68 % |
| Anne-Laurence PETEL | ENS | 75 | 21,55 % |
| Hélène LE CACHEUX | NUP | 62 | 17,82 % |
| Michel BOULAN | LR | 18 | 5,17 % |
| Fabrice BONIN | DSV | 12 | 3,45 % |
| Catie CALBET | REC | 10 | 2,87 % |
| Alain KAVAZIAN | ECO | 5 | 1,44 % |
| Charlotte DE BUSSCHERE | ECO | 5 | 1,44 % |
| Anne ROCHE | DXG | 4 | 1,15 % |
| Cédric LONG | REG | 4 | 1,15 % |
| Valérie MICHON | ECO | 1 | 0,29 % |
| Rémi BOURGAREL | DVC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 348 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Anne-Laurence PETEL | ENS | 140 | 50,91 % |
| Hélène LE CACHEUX | NUP | 135 | 49,09 % |
| Total exprimés | 275 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Anne-Laurence PETEL | REM | 141 | 55,08 % |
| Stéphane PAOLI | LR | 115 | 44,92 % |
| Total exprimés | 256 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nathalie CHEVILLARD | FN | 114 | 30,89 % |
| Jean-David CIOT | SOC | 105 | 28,46 % |
| Anne-Laurence PETEL | REM | 51 | 13,82 % |
| Hélène LE CACHEUX | FI | 46 | 12,47 % |
| Stéphane PAOLI | LR | 30 | 8,13 % |
| Josefa MAUNIER | DVD | 5 | 1,36 % |
| Pierre CAYOL | DLF | 4 | 1,08 % |
| Josyane SOLARI | EXD | 4 | 1,08 % |
| Martial COUTURIER | DIV | 3 | 0,81 % |
| Philippe RENAULT-GUILLEMET | DVD | 3 | 0,81 % |
| Éric ETIENNE | DIV | 2 | 0,54 % |
| Josiane DURRIEU | COM | 1 | 0,27 % |
| Hamza BELKOLLI | ECO | 1 | 0,27 % |
| Anne ROCHE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Laure PAPOUNAUD | RDG | 0 | 0,00 % |
| Olivia FRANZI-LABIAD | ECO | 0 | 0,00 % |
| Bertrand LE BESQUE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Lucas DUREUIL | DIV | 0 | 0,00 % |
| Jean-Charles POUPEL | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 369 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-David CIOT | SOC | 193 | 45,73 % |
| Josyane SOLARI | FN | 106 | 25,12 % |
| Maryse JOISSAINS-MASINI | UMP | 67 | 15,88 % |
| Josiane DURRIEU | FG | 20 | 4,74 % |
| Michel BOULAN | DVD | 18 | 4,27 % |
| Jos?fa MAUNIER | ECO | 6 | 1,42 % |
| Philippe NEVEU | DVD | 4 | 0,95 % |
| Bertrand ROBERT | AUT | 3 | 0,71 % |
| Pierre CAYOL | DVD | 3 | 0,71 % |
| Charlotte MARIA | EXG | 1 | 0,24 % |
| Fran?ois LEFEBVRE | EXG | 1 | 0,24 % |
| Genevi?ve HAMY | VEC | 0 | 0,00 % |
| Malik HOUAMRIA | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 422 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-David CIOT | SOC | 269 | 64,51 % |
| Maryse JOISSAINS-MASINI | UMP | 148 | 35,49 % |
| Total exprimés | 417 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alexandre MEDVEDOWSKY | SOC | 260 | 59,09 % |
| Maryse JOISSAINS MASINI | UMP | 128 | 29,09 % |
| Honoré BEYER | FN | 11 | 2,50 % |
| Virginie DEVALLET | CPNT | 7 | 1,59 % |
| Brigitte DEVESA | UDFD | 7 | 1,59 % |
| Josiane DURRIEU | COM | 5 | 1,14 % |
| Valérie POUSSEL | MPF | 5 | 1,14 % |
| Sonia PENNAVAYRE | DVD | 3 | 0,68 % |
| Cédric BOTTERO | EXG | 3 | 0,68 % |
| Yves MARTINEZ | DIV | 3 | 0,68 % |
| Vincent AUTRIC | EXD | 2 | 0,45 % |
| Monique FERRIE | ECO | 2 | 0,45 % |
| Francis FIGAROLS | DVD | 2 | 0,45 % |
| Jean-Pierre BORNE | DIV | 1 | 0,23 % |
| Noëlle LAGRANGE | EXG | 1 | 0,23 % |
| Catherine VILLA | ECO | 0 | 0,00 % |
| Laurent PERALLAT | VEC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 440 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alexandre MEDVEDOWSKY | SOC | 307 | 67,92 % |
| Maryse JOISSAINS MASINI | UMP | 145 | 32,08 % |
| Total exprimés | 452 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| DANIELLE RUMANI ELBEZ | PRG | 219 | 47,92 % |
| GERARD BEYER | FN | 81 | 17,72 % |
| MARYSE JOISSAINS MASINI | UMP | 74 | 16,19 % |
| ALINE VIDAL DAUMAS | CPNT | 20 | 4,38 % |
| VINCENT AUTRIC | MNR | 14 | 3,06 % |
| J.LOUIS BRUNEL | COM | 9 | 1,97 % |
| J.BERNARD RAIMOND | UDF | 8 | 1,75 % |
| KHALED KLECH | DVG | 7 | 1,53 % |
| M.NICOLE PAYET | VEC | 5 | 1,09 % |
| M.CHANTAL PICARD | MPF | 4 | 0,88 % |
| NOELLE LAGRANGE | LO | 4 | 0,88 % |
| MAGALI ELIAS | ECO | 4 | 0,88 % |
| REMY JEAN | LCR | 3 | 0,66 % |
| BERNARD DELEMOTTE | ECO | 1 | 0,22 % |
| ALAIN FLEM LE | EXG | 1 | 0,22 % |
| LUDOVIC GAROFALO | ECO | 1 | 0,22 % |
| M. JOSE SAINT FERREOL DE | PREP | 1 | 0,22 % |
| J.MARIE MURE RAVAUD | DVG | 1 | 0,22 % |
| HERVE GUERRERA | REG | 0 | 0,00 % |
| AMAPOLA VENTRON | ECO | 0 | 0,00 % |
| YVES DELAFON | DIV | 0 | 0,00 % |
| J.PIERRE MENIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| OLIVIER MARTORANA | ECO | 0 | 0,00 % |
| M.FRANCE CARLIER | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 457 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| DANIELLE RUMANI ELBEZ | PRG | 306 | 71,00 % |
| MARYSE JOISSAINS MASINI | UMP | 125 | 29,00 % |
| Total exprimés | 431 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 198 | 49,01 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 46 | 11,39 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 28 | 6,93 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 27 | 6,68 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 17 | 4,21 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 15 | 3,71 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 13 | 3,22 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 12 | 2,97 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 10 | 2,48 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 10 | 2,48 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 7 | 1,73 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 6 | 1,49 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 6 | 1,49 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 3 | 0,74 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 2 | 0,50 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,25 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 1 | 0,25 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,25 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 1 | 0,25 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 404 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 390 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 390 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 144 | 46,01 % |
| Vincent PEILLON | LUG | 63 | 20,13 % |
| Renaud MUSELIER | LUMP | 45 | 14,38 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 14 | 4,47 % |
| Sylvie GOULARD | LUC | 12 | 3,83 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LFG | 11 | 3,51 % |
| Chantal GOMEZ | LEXG | 7 | 2,24 % |
| Gerbert RAMBAUD | LDVD | 7 | 2,24 % |
| Jean-Baptiste COUTELIS | LDVG | 4 | 1,28 % |
| Daniel ROMANI | LDIV | 2 | 0,64 % |
| Monique ARNAUD | LDIV | 1 | 0,32 % |
| Jean-Marie MURE-RAVAUD | LDVD | 1 | 0,32 % |
| Bertrand LESCURE | LDVD | 1 | 0,32 % |
| Valérie MIRA | LDIV | 1 | 0,32 % |
| Alain MALEGARIE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| François ALFONSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Aurélien MICHEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Éric SANSON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Emmanuel GUIGON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth SALVARESI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Valérie DAGRAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe MAYAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 313 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent PEILLON | LSOC | 80 | 27,59 % |
| Françoise GROSSETETE | LMAJ | 61 | 21,03 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 35 | 12,07 % |
| Raoul JENNAR | LEXG | 26 | 8,97 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 18 | 6,21 % |
| Jean-Luc BENNAHMIAS | LCMD | 18 | 6,21 % |
| Patrick LOUIS | LDVD | 16 | 5,52 % |
| Francis LALANNE | LAUT | 13 | 4,48 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LCOP | 11 | 3,79 % |
| Nathalie ARTHAUD | LEXG | 5 | 1,72 % |
| Michèle VIANES | LDVD | 4 | 1,38 % |
| Christian GARINO | LAUT | 2 | 0,69 % |
| Matthieu CHAUVIN | LAUT | 1 | 0,34 % |
| Dominique HAMEL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Annie VITAL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Philippe BARIOL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Jacques GAUTRON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Daniel DUFRENEY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Victor Hugo ESPINOSA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jérôme MEDEVILLE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 290 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel ROCARD | LPS | 119 | 38,89 % |
| J.Marie LE PEN | LFN | 47 | 15,36 % |
| Aline VIDAL-DAUMAS | LCP | 35 | 11,44 % |
| Françoise GROSSETETE | LUMP | 26 | 8,50 % |
| Thierry CORNILLET | LUDF | 23 | 7,52 % |
| Alain VAUZELLE | LXD | 12 | 3,92 % |
| J.Luc BENNAHMIAS | LVE | 9 | 2,94 % |
| J. Charles MARCHIANI | LDD | 9 | 2,94 % |
| Patrick LOUIS | LDD | 9 | 2,94 % |
| Manuela GOMEZ | LPC | 7 | 2,29 % |
| Odile MIRGUET | LXG | 6 | 1,96 % |
| J.Marc GOVERNATORI | LDV | 3 | 0,98 % |
| Véronique DELAGE | LDV | 1 | 0,33 % |
| Christian GARINO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rosalie KERDO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Evelyne ANTHOINE | LRG | 0 | 0,00 % |
| Roseline VACHETTA | LXG | 0 | 0,00 % |
| Patrice LALLOUETTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| Cyprien LAURELLI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe SANMARTIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian AUDIC | LDV | 0 | 0,00 % |
| Marc FRAYSSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 306 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 157 | 49,53 % |
| François HOLLANDE | GAU | 53 | 16,72 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 21 | 6,62 % |
| Charles PASQUA | DVD | 18 | 5,68 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 17 | 5,36 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 11 | 3,47 % |
| François BAYROU | UDF | 10 | 3,15 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 9 | 2,84 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 7 | 2,21 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 5 | 1,58 % |
| Robert HUE | COM | 4 | 1,26 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 3 | 0,95 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 0,32 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,32 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 317 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte