- Prix moyen immobilier 3 498 €/m²
- Dette communale 1 339 €/hab
- Part de forêts 98,1 %
- Population (Filosofi 2023) 208
- Coordonnées GPS 44.515, 6.751
À 2393 mètres d'altitude, Saint-Paul-sur-Ubaye domine les reliefs des Alpes-de-Haute-Provence, en Provence-Alpes-Côte d'Azur. Le village rassemble 176 habitants. Son territoire s'étend sur 206 km². Ses habitants sont appelés les Saint-Paulois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Vallée de l'Ubaye - Serre-Ponçon.
La commune abrite 5 monuments historiques, dont Eglise de Maurin, datant du 14e siècle. On recense 7 appellations sur le territoire, dont Méditérranée Comté de Grignan.
Les Saint-Paulois cultivent ici un cadre de vie alliant nature préservée et traditions séculaires.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Saint-Paul-sur-Ubaye
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Saint-Paul-sur-Ubaye
1 résultat
Ecole primaire EMILE SIGNORET
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Base Permanente des Équipements 2024
29 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Saint-Paul-sur-Ubaye
6 résultats
Logement à Saint-Paul-sur-Ubaye
Sécurité à Saint-Paul-sur-Ubaye
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Saint-Paul-sur-Ubaye
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Saint-Paul-sur-Ubaye
Internet fixe
146 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Saint-Paul-sur-Ubaye
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 6 | 1 |
| Construction | 7 | 2 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 16 | 1 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 5 | 3 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 6 | 0 |
| Autres activités de services | 0 | 0 |
| Total | 41 | 7 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 5 | 3 |
| Prix médian/m² | 2 947 € | 2 947 € |
| Prix moyen/m² | 3 498 € | 2 381 € |
| Surface médiane | – | 117 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 6 | 1 846 € |
| 2021 | 3 | 1 000 € |
| 2022 | 13 | 1 509 € |
| 2023 | 16 | 2 315 € |
| 2024 | 5 | 2 947 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 36,24 % | 11,33 % | 0,79 % | 48,36 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 33,61 % | 27,10 % | 1,68 % | 121,12 % |
| Taxe d'habitation | 8,26 % | 12,67 % | 0,59 % | 21,52 % |
| CFE | 0,00 % | 26,09 % | 1,20 % | 27,29 % |
| TEOM | — | — | — | 9,68 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 183 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 633 789 € | 4 195 € |
| Dépenses de fonctionnement | 518 216 € | 3 162 € |
| Frais de personnel | 283 715 € | 1 551 € |
| Achats et charges | 138 851 € | – |
| Impôts locaux | 166 798 € | 911 € |
| Épargne brute | 115 572 € | 1 033 € |
| Épargne de gestion | 131 594 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 231 128 € | 2 934 € |
| Dépenses d'investissement | 231 128 € | – |
| Recettes d'investissement | 113 365 € | – |
| Encours de dette | 245 004 € | 1 339 € |
| Annuité de la dette | 16 858 € | 92 € |
Conseil municipal Saint-Paul-sur-Ubaye
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. SIGNORET | 1er adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 04/07/2020 |
| L. SIGNORET | 2ème adjoint au Maire | Artisan | 04/07/2020 |
| C. MAXIMIN | 3ème adjoint au Maire | Profession libérale | 04/07/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. SIGNORET | Artisan | 28/06/2020 |
| B. MATHIEU | Artisan | 28/06/2020 |
| D. TALLON | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 28/06/2020 |
| E. AUDUREAU | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
| M. BOURGOIN | Profession libérale | 28/06/2020 |
| M. JANIN-REYNAUD | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 28/06/2020 |
| O. FERRAN | Profession libérale | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Saint-Paul-sur-Ubaye
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 402 | 1,9 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 20 233 | 98,1 % |
| Total | 20 635 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,88 |
| Total 2009–2024 | 1,02 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Saint-Paul-sur-Ubaye
Saint-Paul-sur-Ubaye bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers longs et rigoureux avec un enneigement fréquent, et des étés courts et frais. On y enregistre une température moyenne annuelle de 4,5 °C et 950 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 204 jours de gel par an.
Station ST PAUL · 11,3 km · alt. 1908 m · normales 1991-2020
Environnement à Saint-Paul-sur-Ubaye
257 463 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 4 — Moyenne |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRN-Multi - Saint-Paul-sur-Ubaye 2021 | Risque naturel | PPRN | Prescrit | 2021-09-02 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Secousse Sismique | 2014-04-07 | 2014-04-07 | 2016-05-26 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2008-05-29 | 2008-05-29 | 2008-12-05 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1989-07-23 | 1989-07-23 | 1989-12-05 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-19T09:34:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.94 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 237 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 6 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 7 unité pH | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 9 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-11T10:17:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 3 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 6 °C | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 241 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.1 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 9 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 8 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 1 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-19T11:25:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 4 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 466 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 6.6 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.19 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-19T11:05:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.24 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 7.8 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 232 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 3 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-19T10:28:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 4.9 °C | Conforme | |
| Chlorures | 0.43 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.06 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Sulfates | 22 mg/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 0.52 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre hydrotimétrique | 14.85 °f | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 12.6 °f | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 286 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.16 NFU | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-19T09:48:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 6.4 °C | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.14 NFU | Conforme | |
| Sulfates | 12 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre hydrotimétrique | 13.44 °f | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 0.5 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Chlorures | 0.3 mg/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 12.15 °f | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 256 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-19T09:13:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.37 NFU | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 427 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 8.9 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-19T08:57:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Sulfates | 54 mg/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 0.88 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 5.1 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 380 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlorures | 0.38 mg/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 14.5 °f | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre hydrotimétrique | 19.88 °f | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.19 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-24T12:06:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.7 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.8 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 255 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-16T11:20:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 253 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.89 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 1 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 15 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 3 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 6 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 15 °C | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par AtmoSud (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 6 | 7,52 | 21 971,0 |
| Solaire | 1 | 0,10 | 174,9 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 127 | 64,1 % |
| Essence | 63 | 31,8 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 5 | 2,5 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 3 | 1,5 % |
| Total | 198 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 1 | 39 | 19,7 % |
| Crit'Air 2 | 79 | 39,9 % |
| Crit'Air 3 | 42 | 21,2 % |
| Crit'Air 4 | 19 | 9,6 % |
| Crit'Air 5 | 9 | 4,5 % |
| Non classé | 10 | 5,1 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Saint-Paul-sur-Ubaye entre 2011 et 2025.
Par catégorie
| Voitures particulières | 141 | 71,2 % |
| Véhicules utilitaires légers | 55 | 27,8 % |
| Poids lourds | 2 | 1,0 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 179 | 90,4 % |
| Professionel | 19 | 9,6 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Saint-Paul-sur-Ubaye
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 10 |
| Prairies | 716 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 30 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Saint-Paul-sur-Ubaye
5 monuments classés ou inscrits
Cimetière de Maurin
classé MH partiellementCimetière de Maurin
cimetière
Protection : classé MH partiellement
Date de protection : 1941/12/15 : classé MH
Précision sur la protection
Porte ; mur d'enceinte : classement par arrêté du 15 décembre 1941
Eglise de Maurin
classé MHEglise de Maurin
église
Protection : classé MH
Siècle : 14e siècle
Date de protection : 1920/12/20 : classé MH
Précision sur la protection
Eglise de Maurin : classement par arrêté du 20 décembre 1920
Eglise Saint-Jean-Baptiste et son enclos
classé MHEglise Saint-Jean-Baptiste et son enclos
église
Protection : classé MH
Siècle : 16e siècle
Date de protection : 2019/04/04 : classé MH
Précision sur la protection
L'église Saint Jean-Baptiste de Fouillouse, en totalité, avec son enclos, telle que délimitée en rouge sur le plan annexé à l'arrêté (cad. G 505) : classement par arrêté du 4 avril 2019
Historique
Le 16 mars 1534, les habitants du quartier de Fouillouse obtinrent de l'archevêque d'Embrun la création d'une paroisse, et la transformation subséquente de leur en église, sur le motif qu'il s'agissait là d'un cure de nécessité. Cette décision emporta la réalisation de travaux qui ont dû s'achever, pour la nef au moins, en 1549 (chronogramme porté sur le linteau du portail ouest). L'église telle qu'elle nous est parvenue peut aujourd'hui sembler modeste de l'extérieur. A l'intérieur néanmoins des sondages ont révélé la présence de peintures murales à fresque qui pourraient dater du 16ème siècle, du niveau des meilleures réalisations en Provence. Celles du mur sud de la nef, égales en qualité et dans un état de conservation excellent, déploient un type de figuration que ne semble pas connaître d'équivalent à ce jour.
Redoute de Berwick
inscrit MHRedoute de Berwick
redoute
Protection : inscrit MH
Siècle : 17e siècle
Date de protection : 1940/01/29 : inscrit MH
Adresse : Sur la R.N. 202
Précision sur la protection
Redoute de Berwick (cad. J 1195) : inscription par arrêté du 29 janvier 1940
Église
classé MHÉglise
église
Protection : classé MH
Siècle : 15e siècle;16e siècle;18e siècle
Date de protection : 1921/01/11 : classé MH
Précision sur la protection
Eglise : classement par arrêté du 11 janvier 1921
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Saint-Paul-sur-Ubaye
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Saint-Paul-sur-Ubaye
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 54 | 30,86 % | |
| Marine LE PEN | 39 | 22,29 % | |
| Emmanuel MACRON | 24 | 13,71 % | |
| Jean LASSALLE | 14 | 8,00 % | |
| Yannick JADOT | 14 | 8,00 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 13 | 7,43 % | |
| Éric ZEMMOUR | 6 | 3,43 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 4 | 2,29 % | |
| Anne HIDALGO | 3 | 1,71 % | |
| Fabien ROUSSEL | 2 | 1,14 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,57 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,57 % | |
| Total exprimés | 175 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 77 | 55,00 % | |
| Marine LE PEN | 63 | 45,00 % | |
| Total exprimés | 140 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 76 | 58,02 % | |
| Marine LE PEN | 55 | 41,98 % | |
| Total exprimés | 131 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 46 | 25,41 % | |
| François FILLON | 44 | 24,31 % | |
| Emmanuel MACRON | 33 | 18,23 % | |
| Marine LE PEN | 24 | 13,26 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 14 | 7,73 % | |
| Benoît HAMON | 11 | 6,08 % | |
| François ASSELINEAU | 4 | 2,21 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 1,66 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 1,10 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 181 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 52 | 24,41 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 45 | 21,13 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 44 | 20,66 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 29 | 13,62 % |
| François BAYROU | BAYR | 23 | 10,80 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 10 | 4,69 % |
| Eva JOLY | JOLY | 7 | 3,29 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 2 | 0,94 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,47 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 213 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 114 | 54,29 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 96 | 45,71 % |
| Total exprimés | 210 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 59 | 29,06 % |
| François BAYROU | BAYR | 39 | 19,21 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 36 | 17,73 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 16 | 7,88 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 14 | 6,90 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 9 | 4,43 % |
| José BOVÉ | BOVE | 8 | 3,94 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 7 | 3,45 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 7 | 3,45 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 7 | 3,45 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 1 | 0,49 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 203 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 94 | 50,27 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 93 | 49,73 % |
| Total exprimés | 187 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 26 | 16,56 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 21 | 13,38 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 14 | 8,92 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 12 | 7,64 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 11 | 7,01 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 11 | 7,01 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 11 | 7,01 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 11 | 7,01 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 9 | 5,73 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 7 | 4,46 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 6 | 3,82 % |
| ROBERT HUE | HUE | 6 | 3,82 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 5 | 3,18 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 5 | 3,18 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 1,27 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 157 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 131 | 84,52 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 24 | 15,48 % |
| Total exprimés | 155 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Léo WALTER | UG | 106 | 63,47 % |
| Sophie VAGINAY | UXD | 61 | 36,53 % |
| Total exprimés | 167 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Léo WALTER | UG | 91 | 52,91 % |
| Sophie VAGINAY | UXD | 49 | 28,49 % |
| Dominique BLANC | ENS | 32 | 18,60 % |
| Loan REYNAUD | DVD | 0 | 0,00 % |
| Henri CYVOCT | EXG | 0 | 0,00 % |
| Myriam CADENEL | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 172 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Léo WALTER | NUP | 48 | 33,33 % |
| Christophe CASTANER | ENS | 45 | 31,25 % |
| Aurélie ABEILLE | RN | 17 | 11,81 % |
| Marie FERREIRA | UDI | 7 | 4,86 % |
| Myriam CADENEL | REC | 7 | 4,86 % |
| Nathalie HUE-COURTIN | ECO | 6 | 4,17 % |
| Clémence RAZEAU | ECO | 4 | 2,78 % |
| Frédéric KECHRA | DXG | 3 | 2,08 % |
| Danièle DAUX | DSV | 3 | 2,08 % |
| Laurent VICENTE | DXG | 2 | 1,39 % |
| Jean-Luc SOLER | DXG | 1 | 0,69 % |
| Hervé GUERRERA | REG | 1 | 0,69 % |
| Thierry BEGNIS | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 144 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Léo WALTER | NUP | 75 | 53,96 % |
| Christophe CASTANER | ENS | 64 | 46,04 % |
| Total exprimés | 139 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe CASTANER | REM | 64 | 61,54 % |
| Léo WALTER | FI | 40 | 38,46 % |
| Total exprimés | 104 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe CASTANER | REM | 45 | 37,19 % |
| Léo WALTER | FI | 31 | 25,62 % |
| Sébastien GINET | LR | 10 | 8,26 % |
| Christian GIRARD | FN | 10 | 8,26 % |
| Jean-Claude CASTEL | DVD | 9 | 7,44 % |
| Christophe BRAVARD | DIV | 6 | 4,96 % |
| Christine CYPRIANI-MOUTON | DVG | 3 | 2,48 % |
| Isabelle THIBAULT | COM | 2 | 1,65 % |
| Claudine RAZEAU | ECO | 2 | 1,65 % |
| Noël CHUISANO | DLF | 2 | 1,65 % |
| Nathalie HUE-COURTIN | DIV | 1 | 0,83 % |
| Henri CYVOCT | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 121 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe CASTANER | SOC | 72 | 44,17 % |
| Jean-Claude CASTEL | UMP | 48 | 29,45 % |
| Martine CARRIOL | FG | 14 | 8,59 % |
| Jean-Claude DIEDRICH | FN | 11 | 6,75 % |
| Isabelle VERSCHUEREN | CEN | 5 | 3,07 % |
| Catherine BERTHONNECHE | VEC | 5 | 3,07 % |
| No?l CHUISANO | DVD | 3 | 1,84 % |
| Yamina GUEBLI | ECO | 2 | 1,23 % |
| Jean-Michel ROVIDA | ALLI | 1 | 0,61 % |
| Bruno MORIN | NCE | 1 | 0,61 % |
| Brigitte PICARD | EXG | 1 | 0,61 % |
| Cyril BELMONTE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 163 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe CASTANER | SOC | 95 | 57,93 % |
| Jean-Claude CASTEL | UMP | 69 | 42,07 % |
| Total exprimés | 164 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Daniel SPAGNOU | UMP | 81 | 48,80 % |
| Christophe CASTANER | SOC | 39 | 23,49 % |
| Isabelle VERSCHUEREN | UDFD | 10 | 6,02 % |
| Jean-Claude CAUVIN | COM | 8 | 4,82 % |
| Gilles RAVERA | CPNT | 6 | 3,61 % |
| Jeannine DOUZON | MPF | 6 | 3,61 % |
| Karine DENKO | EXG | 6 | 3,61 % |
| Patrick GARNON | VEC | 5 | 3,01 % |
| Mireille D'ORNANO | FN | 3 | 1,81 % |
| Véronique RAPHEL | ECO | 1 | 0,60 % |
| Xavier DEJASMIN | DIV | 1 | 0,60 % |
| Claude SENES | EXG | 0 | 0,00 % |
| Max ILLY | EXG | 0 | 0,00 % |
| Michèle CHASSAING | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 166 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Daniel SPAGNOU | UMP | 93 | 57,06 % |
| Christophe CASTANER | SOC | 70 | 42,94 % |
| Total exprimés | 163 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| DANIEL SPAGNOU | UMP | 85 | 59,03 % |
| ROBERT HONDE | PRG | 20 | 13,89 % |
| CHRISTIAN PESCE | CPNT | 14 | 9,72 % |
| REMY LE CARDINAL | FN | 6 | 4,17 % |
| PATRICIA STAREK | VEC | 5 | 3,47 % |
| YANNICK PHILIPPONNEAU | COM | 4 | 2,78 % |
| GERARD GUIEU | LCR | 3 | 2,08 % |
| CLAUDE LAUGIER | UDF | 3 | 2,08 % |
| M.LINE MOLINA | EXD | 2 | 1,39 % |
| CHRISTINE BERTHE | ECO | 1 | 0,69 % |
| ISABELLE VERSCHUEREN | DIV | 1 | 0,69 % |
| ALAIN RAUD | ECO | 0 | 0,00 % |
| FRANCOISE SCHMITT-SALICE | REG | 0 | 0,00 % |
| DOROTHEE MARTIN | DVD | 0 | 0,00 % |
| MIREILLE ORNANO D' | MNR | 0 | 0,00 % |
| MAX ILLY | LO | 0 | 0,00 % |
| CATHERINE BOURCIER | ECO | 0 | 0,00 % |
| PIERRE DELMAR | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 144 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| DANIEL SPAGNOU | UMP | 105 | 71,92 % |
| ROBERT HONDE | PRG | 41 | 28,08 % |
| Total exprimés | 146 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 34 | 20,73 % |
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 28 | 17,07 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 25 | 15,24 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 17 | 10,37 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 13 | 7,93 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 11 | 6,71 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 9 | 5,49 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 9 | 5,49 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 7 | 4,27 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 4 | 2,44 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 2 | 1,22 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 1,22 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 2 | 1,22 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 1 | 0,61 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 164 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 125 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 125 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Renaud MUSELIER | LUMP | 26 | 19,70 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 25 | 18,94 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 19 | 14,39 % |
| Vincent PEILLON | LUG | 18 | 13,64 % |
| Sylvie GOULARD | LUC | 10 | 7,58 % |
| Gerbert RAMBAUD | LDVD | 8 | 6,06 % |
| Valérie MIRA | LDIV | 8 | 6,06 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LFG | 6 | 4,55 % |
| Jean-Baptiste COUTELIS | LDVG | 4 | 3,03 % |
| Jean-Marie MURE-RAVAUD | LDVD | 3 | 2,27 % |
| Bertrand LESCURE | LDVD | 3 | 2,27 % |
| Chantal GOMEZ | LEXG | 2 | 1,52 % |
| Alain MALEGARIE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Monique ARNAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Daniel ROMANI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| François ALFONSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Aurélien MICHEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Éric SANSON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Emmanuel GUIGON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth SALVARESI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Valérie DAGRAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe MAYAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 132 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle RIVASI | LVEC | 38 | 27,54 % |
| Françoise GROSSETETE | LMAJ | 28 | 20,29 % |
| Patrick LOUIS | LDVD | 16 | 11,59 % |
| Jean-Luc BENNAHMIAS | LCMD | 12 | 8,70 % |
| Raoul JENNAR | LEXG | 10 | 7,25 % |
| Vincent PEILLON | LSOC | 10 | 7,25 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LCOP | 10 | 7,25 % |
| Francis LALANNE | LAUT | 6 | 4,35 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 4 | 2,90 % |
| Michèle VIANES | LDVD | 3 | 2,17 % |
| Nathalie ARTHAUD | LEXG | 1 | 0,72 % |
| Dominique HAMEL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Annie VITAL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Philippe BARIOL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Matthieu CHAUVIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques GAUTRON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Daniel DUFRENEY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Victor Hugo ESPINOSA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jérôme MEDEVILLE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 138 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel ROCARD | LPS | 32 | 26,45 % |
| Patrick LOUIS | LDD | 18 | 14,88 % |
| Françoise GROSSETETE | LUMP | 17 | 14,05 % |
| Thierry CORNILLET | LUDF | 12 | 9,92 % |
| Aline VIDAL-DAUMAS | LCP | 12 | 9,92 % |
| J.Luc BENNAHMIAS | LVE | 10 | 8,26 % |
| J.Marie LE PEN | LFN | 5 | 4,13 % |
| Roseline VACHETTA | LXG | 5 | 4,13 % |
| J. Charles MARCHIANI | LDD | 5 | 4,13 % |
| Manuela GOMEZ | LPC | 2 | 1,65 % |
| Alain VAUZELLE | LXD | 1 | 0,83 % |
| Véronique DELAGE | LDV | 1 | 0,83 % |
| J.Marc GOVERNATORI | LDV | 1 | 0,83 % |
| Evelyne ANTHOINE | LRG | 0 | 0,00 % |
| Christian AUDIC | LDV | 0 | 0,00 % |
| Marc FRAYSSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe SANMARTIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rosalie KERDO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Cyprien LAURELLI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrice LALLOUETTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| Odile MIRGUET | LXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 121 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 28 | 26,92 % |
| François HOLLANDE | GAU | 18 | 17,31 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 10 | 9,62 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 9 | 8,65 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 9 | 8,65 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 8 | 7,69 % |
| Robert HUE | COM | 8 | 7,69 % |
| François BAYROU | UDF | 8 | 7,69 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 5 | 4,81 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 0,96 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 104 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte