- Prix moyen immobilier 920 €/m²
- Dette communale 118 €/hab
- Part de forêts 38,5 %
- Population (Filosofi 2023) 322
- Coordonnées GPS 47.482, 3.056
Entre coteaux et terrasses viticoles, Saint-Vérain compose un paysage de Bourgogne dans le département de la Nièvre. Elle compte 361 habitants. Elle s'étend sur 25 km², à environ 252 mètres d'altitude. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC de Puisaye-Forterre.
Avec 17 appellations, le terroir allie viticulture et productions locales, parmi lesquelles Chavignol et Val de Loire.
Deux monuments historiques sont protégés : Château et enceinte (ruines) et Église. Un site patrimonial remarquable protège le cœur historique de la commune.
Un cadre où se mêlent saveurs du terroir et tradition viticole.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Saint-Vérain
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Saint-Vérain
1 résultat
Ecole élémentaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Base Permanente des Équipements 2024
8 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Saint-Vérain
5 résultats
Logement à Saint-Vérain
Sécurité à Saint-Vérain
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Saint-Vérain
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Saint-Vérain
Internet fixe
300 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Saint-Vérain
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 7 | 1 |
| Construction | 1 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 5 | 1 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 6 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 0 |
| Autres activités de services | 1 | 0 |
| Total | 22 | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 25 | 25 |
| Prix médian/m² | 870 € | 870 € |
| Prix moyen/m² | 920 € | 920 € |
| Surface médiane | – | 79 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 12 | 481 € |
| 2021 | 3 | 1 108 € |
| 2022 | 12 | 1 218 € |
| 2023 | 11 | 846 € |
| 2024 | 25 | 870 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 35,13 % | 7,30 % | 0,46 % | 42,89 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 55,72 % | 7,40 % | 0,81 % | 112,41 % |
| Taxe d'habitation | 13,07 % | 14,99 % | 0,46 % | 28,52 % |
| CFE | 0,00 % | 22,59 % | 1,23 % | 23,82 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 369 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 298 976 € | 828 € |
| Dépenses de fonctionnement | 207 766 € | 570 € |
| Frais de personnel | 113 202 € | 307 € |
| Achats et charges | 42 555 € | – |
| Impôts locaux | 145 769 € | 395 € |
| Épargne brute | 91 210 € | 259 € |
| Épargne de gestion | 91 784 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 152 554 € | 413 € |
| Dépenses d'investissement | 152 554 € | – |
| Recettes d'investissement | 87 759 € | – |
| Encours de dette | 43 470 € | 118 € |
| Annuité de la dette | 19 615 € | 53 € |
Conseil municipal Saint-Vérain
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. SIMON | 1er adjoint au Maire | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| A. CAGNAT | 2ème adjoint au Maire | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| B. CALMEL | Ancien employé | 18/05/2020 |
| B. CHARPIN | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| B. VERNIAU | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| E. VASSEUR | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| F. BOURIACHE | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| N. QUIEFFIN | Artisan | 18/05/2020 |
| S. CHARPIN | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| S. GACON | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Saint-Vérain
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 1 537 | 61,5 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 962 | 38,5 % |
| Total | 2 499 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,06 |
| Total 2009–2024 | 2,06 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Saint-Vérain
Saint-Vérain bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,6 °C et 738 mm de précipitations par an.
Station COURS LES COSNE · 9,1 km · alt. 196 m · normales 1991-2020
Environnement à Saint-Vérain
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2020-07-01 | 2020-09-30 | 2021-05-18 |
| Sécheresse | 2019-07-01 | 2019-09-30 | 2020-04-29 |
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-12-31 | 2019-06-18 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2001-03-13 | 2001-03-13 | 2001-08-29 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Tempête | 1982-11-06 | 1982-11-10 | 1982-11-30 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-10-01T10:35:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.07 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chlore libre | 0.04 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| pH | 7.3 unité pH | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Conductivité à 25°C | 535 µS/cm | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.12 NFU | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Température de l'eau | 15.8 °C | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 11 | 0,06 | 33,6 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 198 | 65,8 % |
| Essence | 83 | 27,6 % |
| Électrique | 9 | 3,0 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 5 | 1,7 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 0,7 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,7 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 0,7 % |
| Total | 301 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 9 | 3,0 % |
| Crit'Air 1 | 58 | 19,3 % |
| Crit'Air 2 | 103 | 34,2 % |
| Crit'Air 3 | 67 | 22,3 % |
| Crit'Air 4 | 29 | 9,6 % |
| Crit'Air 5 | 15 | 5,0 % |
| Non classé | 20 | 6,6 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Saint-Vérain entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 247 | 82,1 % |
| Véhicules utilitaires légers | 52 | 17,3 % |
| Poids lourds | 2 | 0,7 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 285 | 94,7 % |
| Professionel | 16 | 5,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Saint-Vérain
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 495 |
| Prairies | 196 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 19 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Saint-Vérain
2 monuments classés ou inscrits
Château et enceinte (ruines)
classé MHChâteau et enceinte (ruines)
château
Protection : classé MH
Date de protection : 1907/02/20 : classé MH
Précision sur la protection
Château et enceinte (ruines) : classement par arrêté du 20 février 1907
Église
classé MHÉglise
église
Protection : classé MH
Siècle : 12e siècle
Date de protection : 1906/10/25 : classé MH
Précision sur la protection
Eglise : classement par arrêté du 25 octobre 1906
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Saint-Vérain
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Saint-Vérain
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 103 | 41,37 % | |
| Emmanuel MACRON | 38 | 15,26 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 37 | 14,86 % | |
| Éric ZEMMOUR | 21 | 8,43 % | |
| Jean LASSALLE | 12 | 4,82 % | |
| Yannick JADOT | 11 | 4,42 % | |
| Fabien ROUSSEL | 10 | 4,02 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 7 | 2,81 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 1,61 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 3 | 1,20 % | |
| Anne HIDALGO | 2 | 0,80 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,40 % | |
| Total exprimés | 249 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 153 | 66,81 % | |
| Emmanuel MACRON | 76 | 33,19 % | |
| Total exprimés | 229 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 129 | 56,09 % | |
| Emmanuel MACRON | 101 | 43,91 % | |
| Total exprimés | 230 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 85 | 33,60 % | |
| Emmanuel MACRON | 43 | 17,00 % | |
| François FILLON | 40 | 15,81 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 36 | 14,23 % | |
| Benoît HAMON | 15 | 5,93 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 14 | 5,53 % | |
| Philippe POUTOU | 7 | 2,77 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 6 | 2,37 % | |
| Jean LASSALLE | 5 | 1,98 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 0,79 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 253 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 71 | 25,82 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 71 | 25,82 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 47 | 17,09 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 33 | 12,00 % |
| Eva JOLY | JOLY | 15 | 5,45 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 12 | 4,36 % |
| François BAYROU | BAYR | 11 | 4,00 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 10 | 3,64 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 5 | 1,82 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 275 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 152 | 60,32 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 100 | 39,68 % |
| Total exprimés | 252 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 64 | 22,54 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 59 | 20,77 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 57 | 20,07 % |
| François BAYROU | BAYR | 39 | 13,73 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 20 | 7,04 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 14 | 4,93 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 10 | 3,52 % |
| José BOVÉ | BOVE | 7 | 2,46 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 5 | 1,76 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 5 | 1,76 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 3 | 1,06 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,35 % |
| Total exprimés | 284 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 151 | 56,55 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 116 | 43,45 % |
| Total exprimés | 267 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 35 | 18,42 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 33 | 17,37 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 21 | 11,05 % |
| ROBERT HUE | HUE | 16 | 8,42 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 14 | 7,37 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 13 | 6,84 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 11 | 5,79 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 10 | 5,26 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 8 | 4,21 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 7 | 3,68 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 6 | 3,16 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 5 | 2,63 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 5 | 2,63 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 4 | 2,11 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,53 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,53 % |
| Total exprimés | 190 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 166 | 78,67 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 45 | 21,33 % |
| Total exprimés | 211 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Julien GUIBERT | RN | 119 | 61,34 % |
| Christian PAUL | UG | 75 | 38,66 % |
| Total exprimés | 194 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Julien GUIBERT | RN | 105 | 54,97 % |
| Christian PAUL | UG | 52 | 27,23 % |
| Sandra GERMAIN | ENS | 22 | 11,52 % |
| Marc Alexandre VINCENT | LR | 7 | 3,66 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 3 | 1,57 % |
| Aurore MUNOZ | DSV | 2 | 1,05 % |
| Justine GUYOT | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 191 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Julien GUIBERT | RN | 56 | 37,58 % |
| Marie Anne GUILLEMAIN | NUP | 40 | 26,85 % |
| Patrice PERROT | ENS | 31 | 20,81 % |
| Christophe DENIAUX | LR | 10 | 6,71 % |
| Marie Joelle GUILLAUME | REC | 7 | 4,70 % |
| Dominique DUPUIS | DXG | 3 | 2,01 % |
| Heloïse MEGY | ECO | 2 | 1,34 % |
| Pascal LEPETIT | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 149 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Julien GUIBERT | RN | 69 | 43,95 % |
| Marie Anne GUILLEMAIN | NUP | 47 | 29,94 % |
| Patrice PERROT | ENS | 41 | 26,11 % |
| Total exprimés | 157 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice PERROT | REM | 61 | 50,83 % |
| Christian PAUL | SOC | 59 | 49,17 % |
| Total exprimés | 120 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Harold BLANOT | FN | 47 | 27,81 % |
| Patrice PERROT | REM | 43 | 25,44 % |
| Marie-Anne GUILLEMAIN | FI | 25 | 14,79 % |
| Christian PAUL | SOC | 16 | 9,47 % |
| Annie LEGRAIN | LR | 11 | 6,51 % |
| Bernard GAGNEPAIN | ECO | 7 | 4,14 % |
| Gilbert CHAMPAGNE | ECO | 4 | 2,37 % |
| Patrick VANHERSECKE | DLF | 4 | 2,37 % |
| Monique CHOQUEL | COM | 3 | 1,78 % |
| Henri MASSOL | EXD | 3 | 1,78 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 2 | 1,18 % |
| Jean DE ROHAN-CHABOT | DIV | 2 | 1,18 % |
| Fabienne CARDOT | DVD | 2 | 1,18 % |
| Total exprimés | 169 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 85 | 43,15 % |
| Marcel STEPHAN | FN | 37 | 18,78 % |
| Mich?le BOUCOMONT | UMP | 33 | 16,75 % |
| Monique CHOQUEL | FG | 19 | 9,64 % |
| Bernard GAGNEPAIN | ECO | 10 | 5,08 % |
| Anais HUBERT | VEC | 9 | 4,57 % |
| Christine THOMAS | DVD | 3 | 1,52 % |
| Marie-Jo?lle GUILLAUME | DVD | 1 | 0,51 % |
| Chantal DE THOURY | AUT | 0 | 0,00 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe BROCHET | AUT | 0 | 0,00 % |
| Annick LE GALL | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 197 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 130 | 68,06 % |
| Mich?le BOUCOMONT | UMP | 61 | 31,94 % |
| Total exprimés | 191 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gaëtan GORCE | SOC | 77 | 33,33 % |
| Annie LEGRAIN | UMP | 77 | 33,33 % |
| Claude LE BRIS | FN | 18 | 7,79 % |
| Wilfrid SEJEAU | VEC | 13 | 5,63 % |
| Monique CHOQUEL | COM | 12 | 5,19 % |
| Isabelle BONNICEL | UDFD | 9 | 3,90 % |
| Lionel DUPLOYEZ | ECO | 5 | 2,16 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 4 | 1,73 % |
| Julien GONZALEZ | DIV | 4 | 1,73 % |
| Alexis RICHERT | MPF | 3 | 1,30 % |
| Bernard GAGNEPAIN | DIV | 3 | 1,30 % |
| Olivier MAHU | EXD | 2 | 0,87 % |
| Thierry GUINTRAND | EXG | 2 | 0,87 % |
| Madeleine AVIZOU | CPNT | 2 | 0,87 % |
| Total exprimés | 231 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gaëtan GORCE | SOC | 123 | 57,21 % |
| Annie LEGRAIN | UMP | 92 | 42,79 % |
| Total exprimés | 215 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| GAETAN GORCE | SOC | 58 | 32,77 % |
| MONIQUE COUSIN | UMP | 45 | 25,42 % |
| ANNICK BRUNAUD | FN | 21 | 11,86 % |
| LILIANE DEPRESLE | COM | 15 | 8,47 % |
| J.LUC CLEMENT | DIV | 6 | 3,39 % |
| CYRILLE TAVERDET | EXD | 6 | 3,39 % |
| BERNARD GAGNEPAIN | DIV | 5 | 2,82 % |
| J.FRANCOIS NOTEBAERT | VEC | 4 | 2,26 % |
| JACQUES CHOUGNY | PREP | 4 | 2,26 % |
| GUILBERT HAINAULT | MNR | 3 | 1,69 % |
| M.JOSEPHE CHARPENTIER | CPNT | 3 | 1,69 % |
| MARC POUSSIERE | DIV | 3 | 1,69 % |
| DOMINIQUE DUPUIS | LO | 2 | 1,13 % |
| LIONEL DUPLOYEZ | DIV | 1 | 0,56 % |
| ROSELYNE GALLOIS | DIV | 1 | 0,56 % |
| JULIEN GONZALEZ | ECO | 0 | 0,00 % |
| THIERRY GUINTRAND | LCR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 177 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| GAETAN GORCE | SOC | 93 | 53,14 % |
| MONIQUE COUSIN | UMP | 82 | 46,86 % |
| Total exprimés | 175 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 76 | 46,34 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 23 | 14,02 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 18 | 10,98 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 14 | 8,54 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 8 | 4,88 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 6 | 3,66 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 4 | 2,44 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 4 | 2,44 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 3 | 1,83 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 3 | 1,83 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 3 | 1,83 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,61 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,61 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 164 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 171 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 171 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 61 | 40,67 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 18 | 12,00 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 13 | 8,67 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 12 | 8,00 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 9 | 6,00 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 7 | 4,67 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 6 | 4,00 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 6 | 4,00 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 6 | 4,00 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 5 | 3,33 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 3 | 2,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 2 | 1,33 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 1 | 0,67 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 1 | 0,67 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 150 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sandrine BELIER | LVEC | 34 | 24,46 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 29 | 20,86 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 19 | 13,67 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 12 | 8,63 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 11 | 7,91 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 10 | 7,19 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 8 | 5,76 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 6 | 4,32 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 6 | 4,32 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 3 | 2,16 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 1 | 0,72 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 139 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 45 | 29,41 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 22 | 14,38 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 22 | 14,38 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 13 | 8,50 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 13 | 8,50 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 11 | 7,19 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 7 | 4,58 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 6 | 3,92 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 5 | 3,27 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 5 | 3,27 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 2 | 1,31 % |
| Patrick MERCK | LDV | 1 | 0,65 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 0,65 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 153 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Robert HUE | COM | 27 | 20,61 % |
| François HOLLANDE | GAU | 23 | 17,56 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 22 | 16,79 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 12 | 9,16 % |
| Charles PASQUA | DVD | 11 | 8,40 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 10 | 7,63 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 7 | 5,34 % |
| François BAYROU | UDF | 7 | 5,34 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 7 | 5,34 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 3 | 2,29 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 2 | 1,53 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 131 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte