- Prix moyen immobilier 2 370 €/m²
- Dette communale 1 410 €/hab
- Taux de pauvreté 19,0 %
- Part de forêts 13,7 %
- Population (Filosofi 2023) 4 028
- Coordonnées GPS 47.275, 1.554
Village vigneron du Loir-et-Cher, Selles-sur-Cher se niche au cœur des appellations du Centre, en Centre-Val de Loire. Elle compte 4 342 habitants. Elle s'étend sur 26 km², à environ 82 mètres d'altitude. Des espaces naturels protégés enrichissent le territoire. Ses habitants sont appelés les Sellois Selloises. Selles-sur-Cher fait partie de CC Val-de-Cher-Controis.
Le terroir viticole est particulièrement riche avec 20 appellations référencées, parmi lesquelles Valençay et Selles-sur-Cher.
La commune abrite 7 monuments historiques, dont Ancienne abbaye, datant du 12e siècle.
Les Sellois Selloises entretiennent un territoire où se mêlent saveurs du terroir et convivialité.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Selles-sur-Cher
3 établissements recensés
- Écoles publiques : 2
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 1
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Selles-sur-Cher
3 résultats
Collège les Pressigny
COLLEGE
Ecole maternelle Champ de Mai
ECOLE MATERNELLE
Ecole élémentaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Selles-sur-Cher
3 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Médiathèque de Selles-sur-Cher Alain Quillout
Bibliothèque municipale
Cinéma (1)
LE STUDIO
Papeterie et maisons de la presse (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Selles-sur-Cher
50 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 17
- Médecins : 8
- Pharmacies : 7
- Opticiens : 4
- Dentistes : 2
- Kinésithérapeutes : 2
- Ostéopathes : 2
- Pédicures-podologues : 2
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Selles-sur-Cher
50 résultats
Docteur BOURGADE J.
CABINET DU DR JErOme BOURGADE
Docteur CASAUX S.
CABINET DU DR SIMONE CASAUX
Docteur LEDRU L.
CABINET DU DR Laura LEDRU
Docteur MOLUSSON G.
CABINET DU DR GERARD MOLUSSON
Docteur MORCELET P.
CABINET DU DR PHILIPPE MORCELET
Docteur PIERQUIN A.
LBM SELCO BIO SELLES SUR CHER
Docteur SAINT-MICHEL M.
EHPAD CHER SOLOGNE
Docteur SINZELLE B.
EHPAD CHER SOLOGNE
Docteur MURARASU A.
SELARL DENTAL PLUS
Docteur MURARASU F.
SELARL DENTAL PLUS
AIRVAULT M.
PHARMACIE AIRVAULT - DOUCET
AIRVAULT J.
PHARMACIE AIRVAULT - DOUCET
Docteur CORBANESE-REYNOUARD A.
PHARMACIE CORBANESE-REYNOUARD
Docteur COURTOIS M.
PHARMACIE DU PROGRÈS
Docteur LEROY-BARREAU D.
PHARMACIE DU PROGRÈS
OUTALEB S.
PHARMACIE CORBANESE-REYNOUARD
Docteur VAZ N.
PHARMACIE AIRVAULT - DOUCET
AUGIS R.
CABINET AUGIS RENEE
BERNARD A.
CABINET BERNARD ALINE
CHEVALIER A.
CABINET CHEVALIER ANNE
CHEVALIER S.
CABINET CHEVALIER SOPHIE
DEVOUCOUX A.
EHPAD CHER SOLOGNE
JEGAT O.
CABINET CHEVALIER ANNE
LACOUR M.
COLLEGE LES PRESSIGNY
LALEU D.
EHPAD CHER SOLOGNE
LAURON M.
EHPAD LES FLEURS DE SELLES
LEFEVRE V.
EHPAD CHER SOLOGNE
LEMARIE C.
CABINET LEMARIE CAROLINE
LEROY A.
EHPAD CHER SOLOGNE
MARTINS M.
CABINET MARTINS MANUELA
MOREUX V.
CABINET MOREUX VALERIE
ROY D.
CABINET ROY DELPHINE
SION R.
CABINET SION REGINE
UYSAL F.
CABINET UYSAL FUNDA
JOOS L.
JOOS Louis
PERREAU F.
PERREAU FLORENCE
LECOMTE C.
LECOMTE CHRISTELLE
PERREAU V.
CABINET DE PERREAU VINCENT
ROGER I.
CABINET DE ROGER ISABELLE
TALPIN E.
TALPIN Elodie
CHACUN V.
CENTRE OPTIQUE SURDITE
GUEDE B.
CENTRE OPTIQUE SURDITE
PLANE G.
SARL OPTIQUE PLANE
VOLCLAIR N.
OPTIQUE NICOLAS
DEBRAY D.
CABINET DEBRAY
SOURTY O.
CABINET SOURTY
NGUYEN-VAN-SANG C.
EHPAD CHER SOLOGNE
PETRACCA S.
CABINET DE PETRACCA SYLVIE
LEDUC V.
SELLES AUDITION
MARTIN M.
EHPAD CHER SOLOGNE
Base Permanente des Équipements 2024
188 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Selles-sur-Cher
40 résultats
Logement à Selles-sur-Cher
Sécurité à Selles-sur-Cher
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
1 045 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Selles-sur-Cher
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 gare de voyageurs
Source : https://ressources.data.sncf.com/explore/dataset/gares-de-voyageurs/ — SNCF Open Data - Gares de voyageurs — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Selles-sur-Cher
Internet fixe
3 618 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Selles-sur-Cher
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 22 | 6 |
| Construction | 41 | 9 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 89 | 15 |
| Information et communication | 5 | 4 |
| Activités financières et d'assurance | 13 | 0 |
| Activités immobilières | 14 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 31 | 8 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 46 | 1 |
| Autres activités de services | 36 | 5 |
| Total | 297 | 49 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 110 | 93 | 17 |
| Prix médian/m² | 1 554 € | 1 438 € | 4 545 € |
| Prix moyen/m² | 2 370 € | 1 660 € | 6 254 € |
| Surface médiane | – | 78 m² | 33 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 77 | 964 € |
| 2021 | 126 | 1 127 € |
| 2022 | 133 | 1 224 € |
| 2023 | 111 | 1 176 € |
| 2024 | 110 | 1 554 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 52,40 % | 1,50 % | 0,95 % | 54,85 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 48,96 % | 2,49 % | 2,06 % | 98,41 % |
| Taxe d'habitation | 15,03 % | 9,44 % | 0,89 % | 25,36 % |
| CFE | 0,00 % | 24,43 % | 0,88 % | 25,31 % |
| TEOM | — | — | — | 14,00 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 4 404 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 5 014 338 € | 1 289 € |
| Dépenses de fonctionnement | 4 093 381 € | 957 € |
| Frais de personnel | 1 936 113 € | 454 € |
| Achats et charges | 1 497 951 € | – |
| Impôts locaux | 2 850 242 € | 647 € |
| Épargne brute | 920 956 € | 332 € |
| Épargne de gestion | 1 020 281 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 2 050 139 € | 590 € |
| Dépenses d'investissement | 2 497 715 € | – |
| Recettes d'investissement | 1 571 930 € | – |
| Encours de dette | 4 522 932 € | 1 410 € |
| Annuité de la dette | 478 778 € | 136 € |
Conseil municipal Selles-sur-Cher
27 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| V. SOMMIER | 1er adjoint au Maire | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 03/07/2020 |
| A. DUBÉ | 2ème adjoint au Maire | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 03/07/2020 |
| G. BERT | 3ème adjoint au Maire | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 03/07/2020 |
| M. GAUTHIER | 4ème adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 03/07/2020 |
| G. CLERC | 5ème adjoint au Maire | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 03/07/2020 |
| B. BERNARD | 6ème adjoint au Maire | Ancien ouvrier | 19/11/2021 |
Conseillers municipaux
20 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Selles-sur-Cher
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| B. GIRARD | Professeur, profession scientifique | 01/09/2020 |
| C. SÉRIEYS | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/06/2020 |
| C. TESSIER | Ancien cadre | 28/06/2020 |
| G. DOUSSAUD | Ancien cadre | 28/06/2020 |
| G. MARGOTTIN | Ancienne profession intermédiaire | 27/10/2021 |
| G. MOUSSIER | Policier et militaire | 30/06/2020 |
| J. PALLUAU | Militaire du contingent | 20/02/2025 |
| M. BERTHIER | Ouvrier qualifié de type industriel | 28/06/2020 |
| M. BOISSONNET | Ancien employé | 28/06/2020 |
| M. BRIEUX | Personnel des services directs aux particuliers | 28/06/2020 |
| M. CEPERO | Ancien ouvrier | 28/06/2020 |
| M. FERREIRA | Employé administratif d'entreprise | 28/06/2020 |
| M. MILLAN | Ancien cadre | 28/06/2020 |
| M. PASQUER | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/06/2020 |
| N. MARTINS | Policier et militaire | 28/06/2020 |
| P. MASSON | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
| S. DECHAMPS | Ancien cadre | 28/06/2020 |
| S. GARREAU | Profession libérale | 28/06/2020 |
| V. PACAUD | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/06/2020 |
| É. BOURNY | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Selles-sur-Cher
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 330 | 12,9 % |
| Territoires agricoles | 1 873 | 73,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 349 | 13,7 % |
| Surfaces en eau | 0 | 0,0 % |
| Total | 2 552 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 13,04 |
| Activité économique | 7,00 |
| Usage mixte | 1,80 |
| Routes | 0,73 |
| Total 2009–2024 | 23,10 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Selles-sur-Cher
Selles-sur-Cher bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 12,2 °C et 699 mm de précipitations par an.
Station SELLES-SUR-CHER · 3,3 km · alt. 83 m · normales 1991-2020
Environnement à Selles-sur-Cher
5 838 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRI de la Sauldre | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2004-08-11 | 2015-10-02 |
| PPRI du Cher | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1999-07-20 | 2000-10-03 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2016-05-28 | 2016-06-04 | 2016-06-15 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2001-05-04 | 2001-05-09 | 2001-12-03 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Sécheresse | 1993-09-01 | 1996-09-30 | 1998-02-02 |
| Sécheresse | 1992-08-01 | 1993-08-31 | 1994-05-27 |
| Sécheresse | 1991-01-01 | 1992-07-31 | 1993-05-18 |
| Sécheresse | 1989-05-01 | 1990-12-31 | 1991-12-04 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1985-05-09 00:00:00 | 1985-05-19 00:00:00 | 1985-10-02 00:00:00 |
| Glissement de Terrain | 1983-04-09 | 1983-04-11 | 1983-06-21 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-03T10:34:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 435 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 8.3 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Arsenic | 5.3 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 15.6 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.038 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-26T12:10:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| pH | 8.4 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 658 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 12 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-26T11:53:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0.046 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.3 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 9 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 436 µS/cm | Conforme | |
| Arsenic | 6.5 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 8.4 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-27T11:54:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Cadmium | 0 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Conforme |
| pH | 8.4 unité pH | Conforme | |
| Fer total | 20 µg/L | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.008 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 16.6 °C | Conforme | |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chrome total | 1.3 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 449 µS/cm | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 0.39 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Antimoine | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 28 n/mL | Conforme | |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlorure de vinyl monomère | 0 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 22 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-27T11:35:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 675 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 16.5 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-15T09:14:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Titre alcalimétrique complet | 21 °f | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 437 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre hydrotimétrique | 4.4 °f | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.8 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 8.4 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Carbone organique total | 0 mg(C)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.1 mg/L | Conforme | |
| Chlorures | 13.7 mg/L | Conforme | |
| Sulfates | 12.9 mg/L | Conforme | |
| Arsenic | 7.1 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 0 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-15T08:49:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Sulfates | 13.2 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0.019 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| pH | 8.5 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlorures | 45.4 mg/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.15 mg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 660 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 2.2 °f | Conforme | |
| Carbone organique total | 0 mg(C)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 27 °f | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.006 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 15 °C | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 0 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Lig'Air (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 46 | 0,59 | 708,4 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 2 152 | 65,5 % |
| Essence | 962 | 29,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 76 | 2,3 % |
| Électrique | 39 | 1,2 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 33 | 1,0 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 15 | 0,5 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 6 | 0,2 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,0 % |
| Total | 3 284 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 39 | 1,2 % |
| Crit'Air 1 | 664 | 20,2 % |
| Crit'Air 2 | 1 156 | 35,2 % |
| Crit'Air 3 | 797 | 24,3 % |
| Crit'Air 4 | 369 | 11,2 % |
| Crit'Air 5 | 96 | 2,9 % |
| Non classé | 163 | 5,0 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Selles-sur-Cher entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 2 776 | 84,5 % |
| Véhicules utilitaires légers | 499 | 15,2 % |
| Poids lourds | 9 | 0,3 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 2 958 | 90,1 % |
| Professionel | 326 | 9,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Selles-sur-Cher
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Selles-sur-Cher
7 monuments classés ou inscrits
Ancienne abbaye
inscrit MH partiellementAncienne abbaye
abbaye
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 17e siècle
Date de protection : 1946/08/07 : inscrit MH
Adresse : place du Champ-de-Foire ; place de l'Eglise ; rue du Président-Paul-Boncour
Précision sur la protection
Restes du cloître : inscription par arrêté du 7 août 1946
Historique
Ancienne abbaye des Feuillants, reconstruite au 17e siècle sur l'emplacement de l'ancien monastère. Les bâtiments se présentent sous la forme d'un quadrilatère. Un souterrain part de la partie arrière vers l'église Saint-Eusice. La cour intérieure comportait un cloître sur deux de ses côtés, voûté d'ogives en tiers-point, avec pendentifs sculptés.
Château
classé MHChâteau
château
Protection : classé MH
Siècle : 13e siècle;16e siècle;17e siècle
Date de protection : 1985/10/22 : classé MH
Précision sur la protection
Le château, y compris le sol de la cour et les douves (cad. K 4, 11, 12, 13, 16, 17) : classement par arrêté du 22 octobre 1985
Historique
Un premier donjon sur motte a été édifié dans la seconde moitié du 10e siècle pour Thibault le Tricheur, comte de Blois, détruit en 1813. Un nouveau château fut construit, flanqué de trois tours d'angle, dont subsiste la tour du Coq, le châtelet et la motte trapézoïdale, édifiés en 1212. Les pavillons nord et sud et les communs ont dû être édifiés au début du 17e siècle. Les pavillons nord et sud, le portail principal, et la décoration intérieure du châtelet du 13e siècle, ont été achevés vers 1612. La cour des communs est séparée de la cour d'honneur par un mur de clôture bas décoré de niches en briques et pierre.
Eglise Notre-Dame la Blanche
classé MHEglise Notre-Dame la Blanche
église
Protection : classé MH
Siècle : 12e siècle
Date de protection : 1862 : classé MH
Précision sur la protection
Eglise : classement par liste de 1862
Historique
D'après Grégoire de Tours, au 6e siècle, Childebert parti en expédition contre l'Espagne, rendit visite à Saint-Eusice qui lui prédit un retour victorieux. A son retour, Childebert s'acquitta du voeu qu'il avait fait et fit bâtir une église là où vivait le moine. Aux 8e et 9e siècles, l'église fut ruinée par les incursions normandes et anglaises. Thibault II fit relever une partie de la nef en 1015. En 1562, Coligny dépouilla l'église de ses trésors et fit abattre la voûte du choeur. Cette partie fut alors recouverte par un lambris en planches. Le choeur serait celui bâti à l'époque de Childebert et s'orne, au dehors, d'une frise sculptée retraçant la vie de Saint-Eusice.
Maison
inscrit MH partiellementMaison
maison
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 16e siècle;18e siècle
Date de protection : 1946/09/20 : inscrit MH
Adresse : 15 rue du Four ; 18 rue de Clamecy
Précision sur la protection
Façades et toitures : inscription par arrêté du 20 septembre 1946
Historique
Cette habitation, proche de l'ancien château de Clamecy, en a peut-être été une dépendance. Selon la tradition, Jeanne d'Arc y aurait couché lors de son séjour à Selles. La façade sur rue a été restaurée au 17e siècle et présente un pavillon avec fenêtre encadrée de pilastres à cannelures surmontés de chapiteaux sculptés. La partie droite laisse voir d'anciens murs d'une époque antérieure. La façade sur cour est encadrée d'un pignon à gauche et d'une tourelle carrée à droite. Au premier étage, la fenêtre de gauche est décorée de deux pilastres surmontés de chapiteaux. Celle de droite est également décorée de pilastres avec chapiteaux sculptés. La lucarne comporte un fronton formé par une coquille agrémentée de motifs décoratifs. L'encadrement de la fenêtre à meneau est orné de pilastres à losanges sculptés.
Maison des 13e et 16e siècles
inscrit MH partiellementMaison des 13e et 16e siècles
maison
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 13e siècle;16e siècle
Date de protection : 1946/09/27 : inscrit MH
Adresse : 29 quai Soubeyran
Précision sur la protection
Façades sur le quai : inscription par arrêté du 27 septembre 1946
Historique
Ce bâtiment semble avoir fait partie des dépendances de l'ancien château de Clamecy. Il servit sans doute aussi de grange ou de grenier à sel à l'ancien monastère de Selles. La façade sur le quai est percée, au premier étage, de deux ouvertures ogivales à meneau, encadrées de pilastres et surmontées de chapiteaux sculptés. Un bâtiment secondaire, remanié, fait suite au premier.
Ouvrage du canal de Berry
Ouvrage du canal de Berry
Restes de fortifications
Restes de fortifications
ensemble fortifié
Siècle : 14e siècle
Adresse : quai Soubeyran
Historique
Reste de l'ancienne porte de ville, dite Porte aux Renards. De part son étroitesse et sa difficulté d'accès, elle pouvait être défendue par peu d'hommes. Elle était munie d'une herse, sans pont-levis. C'est une tour carrée dont la partie supérieure a été arasée. L'ensemble de la tour est en maçonnerie de moëllons. La façade sur le Cher est percée de trois meurtrières. Cet édifice a été détruit le 21 ou le 22 janvier 1947.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Selles-sur-Cher
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Selles-sur-Cher
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 658 | 29,88 % | |
| Emmanuel MACRON | 593 | 26,93 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 397 | 18,03 % | |
| Éric ZEMMOUR | 168 | 7,63 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 87 | 3,95 % | |
| Jean LASSALLE | 68 | 3,09 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 66 | 3,00 % | |
| Yannick JADOT | 60 | 2,72 % | |
| Fabien ROUSSEL | 51 | 2,32 % | |
| Anne HIDALGO | 29 | 1,32 % | |
| Philippe POUTOU | 13 | 0,59 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 12 | 0,54 % | |
| Total exprimés | 2 202 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 1 059 | 50,65 % | |
| Emmanuel MACRON | 1 032 | 49,35 % | |
| Total exprimés | 2 091 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 1 164 | 56,18 % | |
| Marine LE PEN | 908 | 43,82 % | |
| Total exprimés | 2 072 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 631 | 27,04 % | |
| Emmanuel MACRON | 486 | 20,82 % | |
| François FILLON | 447 | 19,15 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 410 | 17,57 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 171 | 7,33 % | |
| Benoît HAMON | 101 | 4,33 % | |
| Philippe POUTOU | 22 | 0,94 % | |
| Jean LASSALLE | 21 | 0,90 % | |
| François ASSELINEAU | 21 | 0,90 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 19 | 0,81 % | |
| Jacques CHEMINADE | 5 | 0,21 % | |
| Total exprimés | 2 334 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 645 | 26,25 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 630 | 25,64 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 542 | 22,06 % |
| François BAYROU | BAYR | 259 | 10,54 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 254 | 10,34 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 47 | 1,91 % |
| Eva JOLY | JOLY | 46 | 1,87 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 15 | 0,61 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 14 | 0,57 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 5 | 0,20 % |
| Total exprimés | 2 457 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 1 194 | 50,90 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 1 152 | 49,10 % |
| Total exprimés | 2 346 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 761 | 28,28 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 633 | 23,52 % |
| François BAYROU | BAYR | 497 | 18,47 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 388 | 14,42 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 132 | 4,91 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 83 | 3,08 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 52 | 1,93 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 41 | 1,52 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 39 | 1,45 % |
| José BOVÉ | BOVE | 29 | 1,08 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 27 | 1,00 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 9 | 0,33 % |
| Total exprimés | 2 691 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 1 462 | 55,72 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 1 162 | 44,28 % |
| Total exprimés | 2 624 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 479 | 21,96 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 384 | 17,61 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 329 | 15,08 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 147 | 6,74 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 134 | 6,14 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 119 | 5,46 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 106 | 4,86 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 88 | 4,03 % |
| ROBERT HUE | HUE | 83 | 3,81 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 81 | 3,71 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 79 | 3,62 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 62 | 2,84 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 40 | 1,83 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 26 | 1,19 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 15 | 0,69 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 9 | 0,41 % |
| Total exprimés | 2 181 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 1 876 | 78,23 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 522 | 21,77 % |
| Total exprimés | 2 398 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Roger CHUDEAU | RN | 982 | 51,79 % |
| Nils AUCANTE | DVD | 914 | 48,21 % |
| Total exprimés | 1 896 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Roger CHUDEAU | RN | 957 | 50,39 % |
| Sylvie MAYER | UG | 393 | 20,70 % |
| Nils AUCANTE | DVD | 313 | 16,48 % |
| Alexandre GUILLEMAUD | UDI | 119 | 6,27 % |
| Hervé LANCELOT | REC | 69 | 3,63 % |
| Caroline MAIDON | EXG | 47 | 2,47 % |
| Bénédicte DE SAINT PIERRE | DVD | 1 | 0,05 % |
| Eric FOUQUE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 899 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Roger CHUDEAU | RN | 344 | 24,35 % |
| Emmanuelle CHAPLAULT | ENS | 321 | 22,72 % |
| Jérémie DEMALINE | NUP | 271 | 19,18 % |
| Guillaume PELTIER | REC | 195 | 13,80 % |
| Pascal BIOULAC | LR | 139 | 9,84 % |
| Patrick PINSON | DVC | 80 | 5,66 % |
| Marie-Thérèse DRUESNE | DVC | 36 | 2,55 % |
| François CHEREAU | DVC | 15 | 1,06 % |
| Caroline MAIDON | DXG | 12 | 0,85 % |
| Total exprimés | 1 413 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Roger CHUDEAU | RN | 707 | 54,59 % |
| Emmanuelle CHAPLAULT | ENS | 588 | 45,41 % |
| Total exprimés | 1 295 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc BRAULT | REM | 716 | 54,70 % |
| Guillaume PELTIER | LR | 593 | 45,30 % |
| Total exprimés | 1 309 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc BRAULT | REM | 583 | 37,81 % |
| Guillaume PELTIER | LR | 326 | 21,14 % |
| Mathilde PARIS | FN | 290 | 18,81 % |
| Yvon CHÉRY | FI | 156 | 10,12 % |
| Didier GUÉNIN | SOC | 42 | 2,72 % |
| Jean-Claude DELANOUE | COM | 37 | 2,40 % |
| Marilyne CORBEAU | DLF | 28 | 1,82 % |
| Marie ROBIN | ECO | 27 | 1,75 % |
| Olivia MARCHAL | DVD | 20 | 1,30 % |
| Sarah LAURENT | ECO | 15 | 0,97 % |
| Francesca DI PIETRO | EXG | 9 | 0,58 % |
| Grégory HOUSSIN | DIV | 9 | 0,58 % |
| Total exprimés | 1 542 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice MARTIN-LALANDE | UMP | 623 | 34,63 % |
| Tania ANDRE | SOC | 615 | 34,19 % |
| Tatiana GABILLAS | FN | 357 | 19,84 % |
| Bernadette LEMENAGER | FG | 65 | 3,61 % |
| Louis DE REDON | CEN | 51 | 2,83 % |
| Sylvaine LAVAUD-RAVION | VEC | 32 | 1,78 % |
| Flavia VERRI | EXG | 18 | 1,00 % |
| Marilyne HARITI | DVD | 15 | 0,83 % |
| Jean-Luc COUPPE | ECO | 12 | 0,67 % |
| Dominique AUBRUN | EXG | 11 | 0,61 % |
| Fran?ois DUBOIS | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 799 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice MARTIN-LALANDE | UMP | 903 | 51,28 % |
| Tania ANDRE | SOC | 858 | 48,72 % |
| Total exprimés | 1 761 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice MARTIN-LALANDE | UMP | 873 | 45,52 % |
| Jeanny LORGEOUX | SOC | 542 | 28,26 % |
| Jean-Pierre ALBERTINI | UDFD | 130 | 6,78 % |
| Alain RETSIN | FN | 128 | 6,67 % |
| Jean-Claude DELANOUE | COM | 65 | 3,39 % |
| Elsa PETIT-HASSAN | EXG | 36 | 1,88 % |
| Philippe GAUTHIER | VEC | 33 | 1,72 % |
| Valérie CLEMENT | CPNT | 27 | 1,41 % |
| JEANNINE HOURY | MPF | 23 | 1,20 % |
| Etienne BOURGEOIS | ECO | 21 | 1,09 % |
| Dominique AUBRUN | EXG | 15 | 0,78 % |
| Gérard VIGINIER | EXD | 12 | 0,63 % |
| John DERRE | DIV | 7 | 0,36 % |
| Claude LÉCAILLE | EXG | 6 | 0,31 % |
| Total exprimés | 1 918 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice MARTIN-LALANDE | UMP | 1 024 | 53,81 % |
| Jeanny LORGEOUX | SOC | 879 | 46,19 % |
| Total exprimés | 1 903 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| PATRICE MARTIN LALANDE | UMP | 869 | 42,89 % |
| JEANNY LORGEOUX | SOC | 627 | 30,95 % |
| PAUL PELLETIER | FN | 287 | 14,17 % |
| YVON CHERY | COM | 79 | 3,90 % |
| PIERRE BIENVENU | LO | 49 | 2,42 % |
| SYLVIE GRAHOUIELLE | EXD | 25 | 1,23 % |
| PIERRE MOREAU | CPNT | 24 | 1,18 % |
| ETIENNE BOURGEOIS | ECO | 22 | 1,09 % |
| GUY LEMELE | PREP | 17 | 0,84 % |
| PHILIPPE LE NAGAT | MNR | 14 | 0,69 % |
| GUILLAUME FERRON DE | MPF | 12 | 0,59 % |
| DANIEL WATRIN | DIV | 1 | 0,05 % |
| Total exprimés | 2 026 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| PATRICE MARTIN LALANDE | UMP | 1 112 | 58,93 % |
| JEANNY LORGEOUX | SOC | 775 | 41,07 % |
| Total exprimés | 1 887 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 644 | 43,63 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 225 | 15,24 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 149 | 10,09 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 95 | 6,44 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 83 | 5,62 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 67 | 4,54 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 43 | 2,91 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 38 | 2,57 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 35 | 2,37 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 26 | 1,76 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 19 | 1,29 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 11 | 0,75 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 9 | 0,61 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 7 | 0,47 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 7 | 0,47 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 5 | 0,34 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 4 | 0,27 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 4 | 0,27 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 2 | 0,14 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 2 | 0,14 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 1 | 0,07 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 476 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 1 499 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 1 499 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bernard MONOT | LFN | 465 | 34,47 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 256 | 18,98 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 176 | 13,05 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 126 | 9,34 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 86 | 6,38 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 71 | 5,26 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 64 | 4,74 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 27 | 2,00 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 21 | 1,56 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 21 | 1,56 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 13 | 0,96 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 11 | 0,82 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 5 | 0,37 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 4 | 0,30 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 3 | 0,22 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 349 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 322 | 26,72 % |
| Henri WEBER | LSOC | 164 | 13,61 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 135 | 11,20 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 108 | 8,96 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 95 | 7,88 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 85 | 7,05 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 81 | 6,72 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 56 | 4,65 % |
| Michel FABRE | LAUT | 52 | 4,32 % |
| Jean VERDON | LEXD | 43 | 3,57 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 30 | 2,49 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 27 | 2,24 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 7 | 0,58 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 205 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 383 | 28,52 % |
| Jean VERDON | LFN | 248 | 18,47 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 207 | 15,41 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 128 | 9,53 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 95 | 7,07 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 65 | 4,84 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 59 | 4,39 % |
| Anne LECLERC | LXG | 40 | 2,98 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 29 | 2,16 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 29 | 2,16 % |
| Martine TALON | LDV | 23 | 1,71 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 18 | 1,34 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 7 | 0,52 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 7 | 0,52 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 5 | 0,37 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 343 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 334 | 23,60 % |
| Charles PASQUA | DVD | 180 | 12,72 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 178 | 12,58 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 142 | 10,04 % |
| Robert HUE | COM | 106 | 7,49 % |
| François BAYROU | UDF | 105 | 7,42 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 94 | 6,64 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 74 | 5,23 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 63 | 4,45 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 53 | 3,75 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 30 | 2,12 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 24 | 1,70 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 14 | 0,99 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 10 | 0,71 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 8 | 0,57 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 415 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte