- Prix moyen immobilier 3 438 €/m²
- Dette communale 393 €/hab
- Part de forêts 58,3 %
- Population (Filosofi 2023) 176
- Coordonnées GPS 45.551, 2.539
Village vigneron du Puy-de-Dôme, Singles se niche au cœur des appellations d'Auvergne, en Auvergne-Rhône-Alpes. On y dénombre 156 habitants. Son territoire couvre 20 km² à une altitude moyenne de 717 mètres. Le relief varie entre 534 et 830 mètres. La commune est rattachée à CC Dômes Sancy Artense.
Le terroir viticole est particulièrement riche avec 25 appellations référencées, parmi lesquelles Bleu d'Auvergne et Saint-Nectaire.
La commune allie tradition viticole et convivialité dans un cadre d'Auvergne.
Services & Équipements
Professionnels de santé à Singles
1 professionnel de santé répertorié
- Infirmiers : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Singles
1 résultat
BERTOUX A.
SELARL AGNES BERTOUX
Base Permanente des Équipements 2024
12 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Singles
3 résultats
Logement à Singles
Sécurité à Singles
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Singles
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Singles
Internet fixe
130 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Singles
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 0 | 0 |
| Construction | 3 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 4 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 0 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 2 | 0 |
| Autres activités de services | 1 | 0 |
| Total | 12 | 1 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 6 | 6 |
| Prix médian/m² | 2 905 € | 2 905 € |
| Prix moyen/m² | 3 438 € | 3 438 € |
| Surface médiane | – | 105 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 12 | 1 038 € |
| 2022 | 13 | 1 395 € |
| 2023 | 4 | 1 605 € |
| 2024 | 6 | 2 905 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 32,82 % | 1,29 % | 0,47 % | 34,58 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 83,57 % | 4,54 % | 1,75 % | 126,42 % |
| Taxe d'habitation | 8,05 % | 9,75 % | 0,54 % | 18,34 % |
| CFE | 0,00 % | 23,99 % | 1,04 % | 25,03 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 160 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 245 459 € | 1 544 € |
| Dépenses de fonctionnement | 150 602 € | 941 € |
| Frais de personnel | 57 317 € | 358 € |
| Achats et charges | 55 840 € | – |
| Impôts locaux | 114 594 € | 716 € |
| Épargne brute | 94 857 € | 603 € |
| Épargne de gestion | 95 445 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 32 199 € | 209 € |
| Dépenses d'investissement | 42 857 € | – |
| Recettes d'investissement | 7 456 € | – |
| Encours de dette | 62 856 € | 393 € |
| Annuité de la dette | 13 493 € | 84 € |
Conseil municipal Singles
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| M. VANTALON | 1er adjoint au Maire | Ouvrier qualifié de type artisanal | 24/05/2020 |
| C. SAURAT | 2ème adjoint au Maire | Commerçant et assimilé | 24/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. ESPINASSE | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| D. BAFFELEUF | Ouvrier agricole | 18/05/2020 |
| I. MANRY | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| J. COUDERT | Ancien employé | 18/05/2020 |
| M. JOUAN | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| N. BRUT | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| P. FOURIS | Chauffeur | 18/05/2020 |
| V. SAUVAT | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Singles
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 845 | 41,3 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 192 | 58,3 % |
| Surfaces en eau | 8 | 0,4 % |
| Total | 2 045 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,64 |
| Activité économique | 2,31 |
| Total 2009–2024 | 2,95 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Singles
Singles bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 9,5 °C et 1 303 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 81 jours de gel par an.
Station TAUVES · 4,5 km · alt. 851 m · normales 1991-2020
Environnement à Singles
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-31T11:01:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 6.9 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 6.9 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 78 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 10 n/mL | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 111 | 70,7 % |
| Essence | 34 | 21,7 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 5 | 3,2 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 1,3 % |
| Électrique | 2 | 1,3 % |
| Inconnu | 1 | 0,6 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,6 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,6 % |
| Total | 157 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 2 | 1,3 % |
| Crit'Air 1 | 26 | 16,6 % |
| Crit'Air 2 | 71 | 45,2 % |
| Crit'Air 3 | 30 | 19,1 % |
| Crit'Air 4 | 13 | 8,3 % |
| Crit'Air 5 | 6 | 3,8 % |
| Non classé | 9 | 5,7 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Singles entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 123 | 78,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 31 | 19,7 % |
| Poids lourds | 3 | 1,9 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 145 | 92,4 % |
| Professionel | 12 | 7,6 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Singles
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 0 |
| Prairies | 708 |
| Cultures permanentes | 0 |
Tourisme & hébergements à Singles
1 camping classé — 99 emplacements
CAMPING LE MOULIN DE SERRE
★★★ 3 étoilesCAMPING LE MOULIN DE SERRE
★★★ 3 étoiles
Adresse : D73, 63690
Emplacements : 99
Capacité : 297 personnes
Classé le : 2022-05-24
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Singles
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Singles
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 43 | 29,86 % | |
| Marine LE PEN | 33 | 22,92 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 16 | 11,11 % | |
| Jean LASSALLE | 15 | 10,42 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 15 | 10,42 % | |
| Éric ZEMMOUR | 6 | 4,17 % | |
| Fabien ROUSSEL | 5 | 3,47 % | |
| Anne HIDALGO | 4 | 2,78 % | |
| Yannick JADOT | 4 | 2,78 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 2 | 1,39 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,69 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 144 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 67 | 54,92 % | |
| Marine LE PEN | 55 | 45,08 % | |
| Total exprimés | 122 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 85 | 72,03 % | |
| Marine LE PEN | 33 | 27,97 % | |
| Total exprimés | 118 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 40 | 27,21 % | |
| François FILLON | 36 | 24,49 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 26 | 17,69 % | |
| Marine LE PEN | 20 | 13,61 % | |
| Benoît HAMON | 10 | 6,80 % | |
| Jean LASSALLE | 7 | 4,76 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 5 | 3,40 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 2,04 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 147 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 52 | 31,71 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 52 | 31,71 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 23 | 14,02 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 20 | 12,20 % |
| François BAYROU | BAYR | 12 | 7,32 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 3 | 1,83 % |
| Eva JOLY | JOLY | 2 | 1,22 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 0 | 0,00 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 164 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 84 | 53,50 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 73 | 46,50 % |
| Total exprimés | 157 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 55 | 34,81 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 42 | 26,58 % |
| François BAYROU | BAYR | 30 | 18,99 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 11 | 6,96 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 7 | 4,43 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 3 | 1,90 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 1,90 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 3 | 1,90 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 2 | 1,27 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 1,27 % |
| José BOVÉ | BOVE | 0 | 0,00 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 158 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 82 | 51,25 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 78 | 48,75 % |
| Total exprimés | 160 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 54 | 33,33 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 33 | 20,37 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 17 | 10,49 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 15 | 9,26 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 9 | 5,56 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 7 | 4,32 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 6 | 3,70 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 6 | 3,70 % |
| ROBERT HUE | HUE | 4 | 2,47 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 3 | 1,85 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 1,23 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 2 | 1,23 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 1,23 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 1 | 0,62 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 1 | 0,62 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 162 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 164 | 91,62 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 15 | 8,38 % |
| Total exprimés | 179 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine PERS | RN | 54 | 42,52 % |
| Laurence VICHNIEVSKY | ENS | 46 | 36,22 % |
| Nicolas BONNET | UG | 27 | 21,26 % |
| Total exprimés | 127 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine PERS | RN | 46 | 34,07 % |
| Marie-Anne MARCHIS | LR | 31 | 22,96 % |
| Laurence VICHNIEVSKY | ENS | 30 | 22,22 % |
| Nicolas BONNET | UG | 25 | 18,52 % |
| Marie SAVRE | EXG | 2 | 1,48 % |
| Patrick FINOTTO | REC | 1 | 0,74 % |
| Louis DUPIC | DVD | 0 | 0,00 % |
| René ONDET | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 135 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Anne MARCHIS | LR | 27 | 23,89 % |
| Françoise BATISSON | RN | 26 | 23,01 % |
| Nicolas BONNET | NUP | 25 | 22,12 % |
| Laurence VICHNIEVSKY | ENS | 22 | 19,47 % |
| Richard BONY | DVG | 8 | 7,08 % |
| Florence LHERMET | RDG | 2 | 1,77 % |
| Cédic OTHILY | ECO | 2 | 1,77 % |
| Élisabeth WATREMEZ | DVD | 1 | 0,88 % |
| Marie SAVRE | DXG | 0 | 0,00 % |
| Sophie LAVIER | DSV | 0 | 0,00 % |
| Mathilde HENRY | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 113 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurence VICHNIEVSKY | ENS | 53 | 51,96 % |
| Nicolas BONNET | NUP | 49 | 48,04 % |
| Total exprimés | 102 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurence VICHNIEVSKY | MDM | 38 | 50,67 % |
| Louis GISCARD D'ESTAING | UDI | 37 | 49,33 % |
| Total exprimés | 75 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurence VICHNIEVSKY | MDM | 36 | 32,43 % |
| Christophe SERRE | LR | 32 | 28,83 % |
| Louis GISCARD D'ESTAING | UDI | 12 | 10,81 % |
| Marc CHOVIN | FI | 10 | 9,01 % |
| Nicolas BONNET | ECO | 8 | 7,21 % |
| Anne-Marie CARTA | FN | 8 | 7,21 % |
| Christine THOMAS | COM | 4 | 3,60 % |
| Corinne NEVEUX | DLF | 1 | 0,90 % |
| Josiane MAINVILLE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Maëlig LE GUERN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 111 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis GISCARD D'ESTAING | UMP | 54 | 40,30 % |
| Danielle AUROI | VEC | 42 | 31,34 % |
| Marie-Christine GUIBERT | FN | 13 | 9,70 % |
| Patricia GUILHOT | FG | 11 | 8,21 % |
| Philippe GORCE | DVG | 7 | 5,22 % |
| Mich?le ALDON | EXG | 2 | 1,49 % |
| G?rard WEIL | AUT | 2 | 1,49 % |
| Chantal GUILLAUMIN | ECO | 1 | 0,75 % |
| Stanislas RENI? | CEN | 1 | 0,75 % |
| Carole SABY | ECO | 1 | 0,75 % |
| Claude DUFOUR | EXG | 0 | 0,00 % |
| Arnaud BEILS | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 134 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis GISCARD D'ESTAING | UMP | 66 | 51,16 % |
| Danielle AUROI | VEC | 63 | 48,84 % |
| Total exprimés | 129 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe SERRE | UMP | 74 | 57,81 % |
| Jean-Paul BACQUET | SOC | 42 | 32,81 % |
| Philippe GATIGNOL | UDFD | 6 | 4,69 % |
| Josiane MAINVILLE | EXG | 1 | 0,78 % |
| Jérôme WASSER | FN | 1 | 0,78 % |
| Nathalie COURAGEOT | EXG | 1 | 0,78 % |
| Jacques FOLLIGUET | COM | 1 | 0,78 % |
| Bernard BOUZON | CPNT | 1 | 0,78 % |
| Hélène PELLETIER | VEC | 1 | 0,78 % |
| Patrick GOYEAU | EXG | 0 | 0,00 % |
| Patrick KINDT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Emmanuel ROUSSELET | ECO | 0 | 0,00 % |
| Michel DUFRESNE | MPF | 0 | 0,00 % |
| Marie-Thérèse POINAS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 128 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe SERRE | UMP | 87 | 58,78 % |
| Jean-Paul BACQUET | SOC | 61 | 41,22 % |
| Total exprimés | 148 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre PASCALLON | UMP | 73 | 47,71 % |
| J.Paul BACQUET | SOC | 63 | 41,18 % |
| M.Germaine WILWERTZ | FN | 6 | 3,92 % |
| Christophe PICARD | MNR | 3 | 1,96 % |
| J.Paul RUSSIER | VEC | 2 | 1,31 % |
| Bernard BOUZON | CPNT | 2 | 1,31 % |
| Patrick GOYEAU | LCR | 2 | 1,31 % |
| Marie SAVRE | LO | 1 | 0,65 % |
| Laura ARTUSI | COM | 1 | 0,65 % |
| Rémi AUFRERE | PREP | 0 | 0,00 % |
| Nicolas BAGEL | RPF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 153 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre PASCALLON | UMP | 82 | 52,56 % |
| J.Paul BACQUET | SOC | 74 | 47,44 % |
| Total exprimés | 156 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 25 | 23,81 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 19 | 18,10 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 16 | 15,24 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 12 | 11,43 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 9 | 8,57 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 7 | 6,67 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 7 | 6,67 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 2,86 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 1,90 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 1 | 0,95 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,95 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,95 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,95 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,95 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 105 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 96 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 96 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bernard MONOT | LFN | 28 | 28,28 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 28 | 28,28 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 21 | 21,21 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 5 | 5,05 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 3 | 3,03 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 3 | 3,03 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 3 | 3,03 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 2 | 2,02 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 2 | 2,02 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 2 | 2,02 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 1 | 1,01 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 1 | 1,01 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 99 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 27 | 33,75 % |
| Henri WEBER | LSOC | 14 | 17,50 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 8 | 10,00 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 6 | 7,50 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 5 | 6,25 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 5 | 6,25 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 4 | 5,00 % |
| Michel FABRE | LAUT | 3 | 3,75 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 3 | 3,75 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 3 | 3,75 % |
| Jean VERDON | LEXD | 1 | 1,25 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 1 | 1,25 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 80 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 41 | 39,81 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 26 | 25,24 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 17 | 16,50 % |
| Jean VERDON | LFN | 7 | 6,80 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 5 | 4,85 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 4 | 3,88 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 1 | 0,97 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 1 | 0,97 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 1 | 0,97 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 0 | 0,00 % |
| Martine TALON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Anne LECLERC | LXG | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 103 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 33 | 29,46 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 24 | 21,43 % |
| Charles PASQUA | DVD | 14 | 12,50 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 10 | 8,93 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 9 | 8,04 % |
| François BAYROU | UDF | 9 | 8,04 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 7 | 6,25 % |
| Robert HUE | COM | 4 | 3,57 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 1 | 0,89 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 1 | 0,89 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 112 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte