- Prix moyen immobilier 1 411 €/m²
- Dette communale 118 €/hab
- Part de forêts 3,0 %
- Population (Filosofi 2023) 125
- Coordonnées GPS 46.298, 1.122
Ancrée dans les traditions gastronomiques du Sud-Ouest, Tersannes fait partie du département de la Haute-Vienne. Elle compte 130 habitants. Elle s'étend sur 25 km², à environ 239 mètres d'altitude. La commune est rattachée à CC Haut Limousin en Marche.
Le terroir local est couvert par 7 appellations, dont Beurre Charentes-Poitou.
Deux monuments historiques sont protégés : Château de la Mothe et Chapelle Sainte-Marie-Madeleine de la Plain (ou la Plaigne).
Un cadre où se mêlent traditions gourmandes et savoir-faire local.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
4 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Tersannes
3 résultats
Logement à Tersannes
Sécurité à Tersannes
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Tersannes
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Tersannes
Internet fixe
108 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Tersannes
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2023
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 |
|---|---|
| Industrie | 0 |
| Construction | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 0 |
| Information et communication | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 |
| Activités immobilières | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 |
| Autres activités de services | 0 |
| Total | 1 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 6 | 6 |
| Prix médian/m² | 816 € | 816 € |
| Prix moyen/m² | 1 411 € | 1 411 € |
| Surface médiane | – | 93 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2022 | 6 | 653 € |
| 2023 | 6 | 816 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 29,00 % | 1,80 % | 0,16 % | 30,96 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 36,95 % | 11,21 % | 0,38 % | 95,35 % |
| Taxe d'habitation | 8,37 % | 15,44 % | 0,12 % | 23,93 % |
| CFE | 0,00 % | 27,30 % | 0,57 % | 27,87 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 131 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 191 832 € | 1 470 € |
| Dépenses de fonctionnement | 196 057 € | 1 497 € |
| Frais de personnel | 64 920 € | 496 € |
| Achats et charges | 96 235 € | – |
| Impôts locaux | 97 071 € | 741 € |
| Épargne brute | -4 225 € | -27 € |
| Épargne de gestion | -3 258 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 17 821 € | 136 € |
| Dépenses d'investissement | 17 821 € | – |
| Recettes d'investissement | 31 152 € | – |
| Encours de dette | 15 480 € | 118 € |
| Annuité de la dette | 8 237 € | 63 € |
Conseil municipal Tersannes
8 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| C. BOISSEAU | 1er adjoint au Maire | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 23/05/2020 |
| J. GUÉRIN | 2ème adjoint au Maire | Ancien employé | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| E. BRISSIAUD | Ancien employé | 18/05/2020 |
| F. BODIN | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| J. RIFFAUD | Personne diverse sans activité professionnelle de 60 ans et plus (sauf retraité) | 18/05/2020 |
| J. WILLAISME | Artisan | 18/05/2020 |
| L. JAUDINOT | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Tersannes
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 2 388 | 97,0 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 75 | 3,0 % |
| Total | 2 463 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,19 |
| Activité économique | 0,39 |
| Routes | 0,13 |
| Total 2009–2024 | 1,81 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Tersannes
Tersannes bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 12,0 °C et 913 mm de précipitations par an.
Station LE DORAT · 9,2 km · alt. 222 m · normales 1991-2020
Environnement à Tersannes
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-09-30T14:31:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 18.8 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 378 µS/cm | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-30T14:16:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 17.3 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0.15 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.1 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 413 µS/cm | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-24T11:04:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. |
| Chlore libre | 0.1 mg(Cl2)/L | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 4 n/(100mL) | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. | |
| Conductivité à 25°C | 336 µS/cm | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. | |
| Température de l'eau | 17.4 °C | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. | |
| Fer total | 29 µg/L | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. | |
| pH | 8 unité pH | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. | |
| Chlore total | 0.15 mg(Cl2)/L | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Nouvelle-Aquitaine (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Eolien | 2 | 19,80 | 40 208,3 |
| Solaire | 11 | 1,42 | 1 786,3 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 84 | 73,0 % |
| Essence | 29 | 25,2 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 1 | 0,9 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 0,9 % |
| Total | 115 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 1 | 16 | 13,9 % |
| Crit'Air 2 | 53 | 46,1 % |
| Crit'Air 3 | 28 | 24,3 % |
| Crit'Air 4 | 8 | 7,0 % |
| Crit'Air 5 | 5 | 4,3 % |
| Non classé | 5 | 4,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Tersannes entre 2011 et 2025.
Par catégorie
| Voitures particulières | 94 | 81,7 % |
| Véhicules utilitaires légers | 21 | 18,3 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 102 | 88,7 % |
| Professionel | 13 | 11,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Tersannes
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| • dont vaches laitières | 1 011 |
| Ovins | 2 255 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 149 | — |
| Ovins | 82 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Tersannes
2 monuments classés ou inscrits
Chapelle Sainte-Marie-Madeleine de la Plain (ou la Plaigne)
classé MHChapelle Sainte-Marie-Madeleine de la Plain (ou la Plaigne)
chapelle
Protection : classé MH
Siècle : 4e quart 12e siècle;1er quart 13e siècle;1ère moitié 14e siècle
Date de protection : 1992/10/16 : classé MH
Précision sur la protection
Chapelle, y compris son décor peint (cad. A 172) : classement par arrêté du 16 octobre 1992
Historique
La chapelle appartenait à l'ancienne préceptorie de la Plaigne, dépendant de la Maison Dieu de Montmorillon dont l'hôpital remontait à 1080 et fut rattaché à l'ordre des Templiers. La maison de la Plaigne existait avant 1245. Le terme de commanderie apparaît au 16e siècle. A cette époque, Montmorillon fut rattaché à l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem. Les ermites réformés de Saint-Augustin de la congrégation de Bourges prirent possession de Montmorillon en 1623 et 1629. Les Augustins conservèrent l'aumônerie de la Plaigne jusqu'à la Révolution. £La chapelle se présente comme un édifice rectangulaire voûté en berceau légèrement brisé. La voûte en berceau est entièrement recouverte de peintures remontant au 14e siècle et imitant la maçonnerie ou des rosettes. Au-dessus de la fenêtre orientale, le Christ en Majesté apparaît au centre d'un quadrilobe, tenant dans sa main gauche le livre de vie. De chaque côté, des vestiges de peinture pourraient représenter des anges. Le doubleau qui sépare les deux travées de la nef est également peint de palmettes, formant une grecque aux registres intercalés.
Château de la Mothe
inscrit MHChâteau de la Mothe
château
Protection : inscrit MH
Siècle : 4e quart 15e siècle
Date de protection : 2009/01/07 : inscrit MH
Précision sur la protection
Le château, ses dépendances et le terrain d'assiette (cad. E 292) : inscription par arrêté du 7 janvier 2009
Historique
La première mention d'un seigneur de la Mothe remonte à 1490, avec construction d'un édifice en 1491. A partir du 17e siècle, le logis ne servit que de résidence occasionnelle. Dans les années 1730, le domaine fut vendu aux soeurs hospitalières de Magnac, puis devint hôpital public à la Révolution. Les bâtiments conservés sont disposés selon un plan masse en U autour d'une aire centrale. Ils comprennent un logis en équerre et des dépendances à simple rez-de-chaussée dont une aile forme aussi retour. Un étang bordait autrefois le domaine ; il n'en reste aujourd'hui qu'une mare. Le logis est un bâtiment à deux étages dont l'angle rentrant est occupé par une tour circulaire, à la base de laquelle se trouve la porte d'entrée. Celle-ci présente le principal ornement de la façade, à savoir un imposant linteau creusé en accolade dans lequel a été réservé un écu aux armoiries effacées. Le volume intérieur est desservi par un escalier en vis situé dans la tour placée à l'articulation des deux ailes. Le premier étage conserve des cheminées de la fin de l'époque gothique. Si le logis remonte à 1491, les dépendances sont plus tardives. Deux tours devaient flanquer l'aile sud, à usage de grange à foin. Le château comprenait également une borderie dans l'avant-cour, des jardins enclos de murs ou de haies et peut-être une chapelle.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Tersannes
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Tersannes
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 28 | 33,73 % | |
| Emmanuel MACRON | 27 | 32,53 % | |
| Jean LASSALLE | 7 | 8,43 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 6 | 7,23 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 5 | 6,02 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 5 | 6,02 % | |
| Éric ZEMMOUR | 2 | 2,41 % | |
| Fabien ROUSSEL | 1 | 1,20 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 1,20 % | |
| Yannick JADOT | 1 | 1,20 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 83 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 42 | 53,16 % | |
| Marine LE PEN | 37 | 46,84 % | |
| Total exprimés | 79 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 43 | 55,84 % | |
| Marine LE PEN | 34 | 44,16 % | |
| Total exprimés | 77 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 27 | 30,34 % | |
| Emmanuel MACRON | 25 | 28,09 % | |
| François FILLON | 21 | 23,60 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 11 | 12,36 % | |
| Benoît HAMON | 2 | 2,25 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 1 | 1,12 % | |
| Jean LASSALLE | 1 | 1,12 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 1,12 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 89 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 38 | 38,78 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 31 | 31,63 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 19 | 19,39 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 4 | 4,08 % |
| François BAYROU | BAYR | 3 | 3,06 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 3 | 3,06 % |
| Eva JOLY | JOLY | 0 | 0,00 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 0 | 0,00 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 98 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 49 | 52,13 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 45 | 47,87 % |
| Total exprimés | 94 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 45 | 39,47 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 25 | 21,93 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 16 | 14,04 % |
| François BAYROU | BAYR | 14 | 12,28 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 5 | 4,39 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 2,63 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 3 | 2,63 % |
| José BOVÉ | BOVE | 1 | 0,88 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,88 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 1 | 0,88 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 114 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 75 | 62,50 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 45 | 37,50 % |
| Total exprimés | 120 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 23 | 21,90 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 21 | 20,00 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 20 | 19,05 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 10 | 9,52 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 7 | 6,67 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 7 | 6,67 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 4 | 3,81 % |
| ROBERT HUE | HUE | 3 | 2,86 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 2 | 1,90 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 1,90 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 2 | 1,90 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 2 | 1,90 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 0,95 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,95 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 105 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 99 | 89,19 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 12 | 10,81 % |
| Total exprimés | 111 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Albin FREYCHET | RN | 49 | 59,76 % |
| Gilles TOULZA | DVC | 23 | 28,05 % |
| Manon MEUNIER | UG | 10 | 12,20 % |
| Total exprimés | 82 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Albin FREYCHET | RN | 45 | 57,69 % |
| Gilles TOULZA | DVC | 22 | 28,21 % |
| Manon MEUNIER | UG | 8 | 10,26 % |
| Zohra RADJETTI | DSV | 2 | 2,56 % |
| Daniel MOURNETAS | EXG | 1 | 1,28 % |
| Total exprimés | 78 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Geoffroy SARDIN | ENS | 16 | 27,59 % |
| Albin FREYCHET | RN | 15 | 25,86 % |
| Vincent LEONIE | DVC | 10 | 17,24 % |
| Manon MEUNIER | NUP | 8 | 13,79 % |
| Gilles TOULZA | LR | 7 | 12,07 % |
| Corinne BROSSARD | DVD | 1 | 1,72 % |
| Antoine ARDANT | REC | 1 | 1,72 % |
| Daniel MOURNETAS | DXG | 0 | 0,00 % |
| Nelly RASSAT | REG | 0 | 0,00 % |
| Nazih SABOUNE | DVC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 58 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Geoffroy SARDIN | ENS | 35 | 63,64 % |
| Manon MEUNIER | NUP | 20 | 36,36 % |
| Total exprimés | 55 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Ange MAGNE | REM | 29 | 54,72 % |
| Guillaume GUERIN | LR | 24 | 45,28 % |
| Total exprimés | 53 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Ange MAGNE | REM | 22 | 35,48 % |
| Guillaume GUERIN | LR | 16 | 25,81 % |
| Catherine BEAUBATIE | SOC | 9 | 14,52 % |
| Vincent GERARD | FN | 9 | 14,52 % |
| Pierre-Edouard PIALAT | FI | 3 | 4,84 % |
| Christophe JOULIA | DLF | 2 | 3,23 % |
| Marcel BAYLE | ECO | 1 | 1,61 % |
| Daniel MOURNETAS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Isabelle COUTURIER | COM | 0 | 0,00 % |
| Isabelle FALIPOU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Amandine CASSEGRAIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 62 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marc GABOUTY | PRV | 22 | 31,43 % |
| Catherine BEAUBATIE | SOC | 19 | 27,14 % |
| Catherine LAPORTE | FN | 12 | 17,14 % |
| Monique BOULESTIN | DVG | 12 | 17,14 % |
| Constance FOUCAULT | DVD | 3 | 4,29 % |
| Daniel CLEREMBAUX | EXG | 2 | 2,86 % |
| Daniel MOURNETAS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe HERVE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Ghislaine JEANNOT-PAGES | VEC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 70 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marc GABOUTY | PRV | 38 | 52,78 % |
| Catherine BEAUBATIE | SOC | 34 | 47,22 % |
| Total exprimés | 72 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Béatrice MARTINEAU | UMP | 41 | 44,57 % |
| Marie-Françoise PEROL-DUMONT | SOC | 37 | 40,22 % |
| Nadine RIVET | UDFD | 5 | 5,43 % |
| Sylvie PERSENT | MPF | 4 | 4,35 % |
| Raymond DESENFANT | CPNT | 2 | 2,17 % |
| Daniel MOURNETAS | EXG | 1 | 1,09 % |
| Nicole DACCORD | FN | 1 | 1,09 % |
| Francis DAULIAC | COM | 1 | 1,09 % |
| Jean POUYET | EXG | 0 | 0,00 % |
| Bernard TAYANE | EXD | 0 | 0,00 % |
| Thierry VILLEGER | DIV | 0 | 0,00 % |
| Ghislaine JEANNOT-PAGES | VEC | 0 | 0,00 % |
| Drifa EL HAROUAT | MAJ | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 92 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Françoise PEROL-DUMONT | SOC | 47 | 52,81 % |
| Béatrice MARTINEAU | UMP | 42 | 47,19 % |
| Total exprimés | 89 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| M.FRANCOISE PEROL DUMONT | SOC | 40 | 42,11 % |
| BEATRICE MARTINEAU | UMP | 36 | 37,89 % |
| J.BAPTISTE MILLON | FN | 6 | 6,32 % |
| J.MARIE THOURY | UDF | 4 | 4,21 % |
| J.PIERRE NORMAND | COM | 3 | 3,16 % |
| RAYMOND DESENFANT | CPNT | 3 | 3,16 % |
| M.AGNES CLAUSSE ARTAUD | LCR | 2 | 2,11 % |
| DANIEL MOURNETAS | LO | 1 | 1,05 % |
| ALAIN ROUGEVIN BAVILLE | MNR | 0 | 0,00 % |
| MARTINE GUERET | MPF | 0 | 0,00 % |
| ALAIN BERTRAND | ECO | 0 | 0,00 % |
| SERGE COUSSOT | DVG | 0 | 0,00 % |
| MICHELE LAGE | VEC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 95 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| M.FRANCOISE PEROL DUMONT | SOC | 55 | 57,29 % |
| BEATRICE MARTINEAU | UMP | 41 | 42,71 % |
| Total exprimés | 96 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 31 | 50,00 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 15 | 24,19 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 5 | 8,06 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 3 | 4,84 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 2 | 3,23 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 3,23 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 2 | 3,23 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 1 | 1,61 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 1 | 1,61 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 62 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 61 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 61 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bernard MONOT | LFN | 18 | 27,27 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 13 | 19,70 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 10 | 15,15 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 9 | 13,64 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 8 | 12,12 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 3 | 4,55 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 2 | 3,03 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 1 | 1,52 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 1 | 1,52 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 1 | 1,52 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 66 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 16 | 23,19 % |
| Henri WEBER | LSOC | 15 | 21,74 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 10 | 14,49 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 9 | 13,04 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 8 | 11,59 % |
| Michel FABRE | LAUT | 3 | 4,35 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 3 | 4,35 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 2 | 2,90 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 2 | 2,90 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 1 | 1,45 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jean VERDON | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 69 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 19 | 29,23 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 14 | 21,54 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 7 | 10,77 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 7 | 10,77 % |
| Jean VERDON | LFN | 7 | 10,77 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 6 | 9,23 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 4 | 6,15 % |
| Martine TALON | LDV | 1 | 1,54 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Anne LECLERC | LXG | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 0 | 0,00 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 65 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 20 | 29,41 % |
| Charles PASQUA | DVD | 14 | 20,59 % |
| François BAYROU | UDF | 9 | 13,24 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 9 | 13,24 % |
| Robert HUE | COM | 5 | 7,35 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 4 | 5,88 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 3 | 4,41 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 2 | 2,94 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 1 | 1,47 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 1,47 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 68 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte