- Prix moyen immobilier 855 €/m²
- Dette communale 257 €/hab
- Part de forêts 40,5 %
- Population (Filosofi 2023) 136
- Coordonnées GPS 46.91, 3.498
Au cœur des coteaux bourguignons, Thianges ancre ses racines dans le terroir viticole de la Nièvre, en Bourgogne-Franche-Comté. Elle accueille 182 habitants. Elle s'étend sur 13 km², à environ 230 mètres d'altitude. La commune est rattachée à CC Sud Nivernais.
Le terroir viticole est particulièrement riche avec 16 appellations référencées, parmi lesquelles Val de Loire Nièvre et Val de Loire Maine-et-Loire.
Thianges conjugue saveurs du terroir et convivialité.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
4 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Thianges
2 résultats
Logement à Thianges
Sécurité à Thianges
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Thianges
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Thianges
Internet fixe
151 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Thianges
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 1 |
| Construction | 1 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 3 | 1 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 0 | 0 |
| Total | 7 | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 3 | 3 |
| Prix médian/m² | 1 056 € | 1 056 € |
| Prix moyen/m² | 855 € | 855 € |
| Surface médiane | – | 90 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 3 | 1 058 € |
| 2022 | 14 | 863 € |
| 2023 | 3 | 210 € |
| 2024 | 3 | 1 056 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 31,81 % | 0,07 % | 0,10 % | 31,97 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 30,17 % | 2,16 % | 0,20 % | 92,96 % |
| Taxe d'habitation | 6,48 % | 13,13 % | 0,16 % | 19,77 % |
| CFE | 0,00 % | 25,94 % | 0,14 % | 26,08 % |
| TEOM | — | — | — | 11,30 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 182 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 141 451 € | 777 € |
| Dépenses de fonctionnement | 97 704 € | 537 € |
| Frais de personnel | 43 122 € | 237 € |
| Achats et charges | 34 509 € | – |
| Impôts locaux | 61 996 € | 341 € |
| Épargne brute | 43 747 € | 240 € |
| Épargne de gestion | 45 627 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 65 044 € | 357 € |
| Dépenses d'investissement | 65 044 € | – |
| Recettes d'investissement | 7 917 € | – |
| Encours de dette | 46 841 € | 257 € |
| Annuité de la dette | 10 345 € | 57 € |
Conseil municipal Thianges
10 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| S. THOMAS | 1er adjoint au Maire | Employé administratif d'entreprise | 23/05/2020 |
| J. COQUIN | 2ème adjoint au Maire | Personne diverse sans activité professionnelle de 60 ans et plus (sauf retraité) | 23/05/2020 |
| R. VINCENT | 3ème adjoint au Maire | Ouvrier qualifié de type artisanal | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| D. BOIVIN | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| D. COMPOT | Agriculteur sur grande exploitation | 18/05/2020 |
| J. GUERRA DOS SANTOS | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| M. JULIEN | Ancien employé | 18/05/2020 |
| S. POLIER | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| Y. PERRAUDIN | Ouvrier agricole | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Thianges
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 30 | 2,3 % |
| Territoires agricoles | 736 | 57,2 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 521 | 40,5 % |
| Total | 1 287 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,28 |
| Total 2009–2024 | 0,28 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Thianges
Thianges bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,9 °C et 871 mm de précipitations par an.
Station DECIZE · 10,7 km · alt. 192 m · normales 1991-2020
Environnement à Thianges
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-12-31 | 2019-06-18 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Tempête | 1982-11-06 | 1982-11-10 | 1982-11-30 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-18T10:51:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 307 µS/cm | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.21 NFU | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Magnésium | 5.7 mg(Mg)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Titre hydrotimétrique | 11.77 °f | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chlore libre | 0.04 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Nitrates (en NO3) | 8.7 mg/L | <=50 mg/L mg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| pH | 7.8 unité pH | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Fer total | 47 µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Température de l'eau | 13.2 °C | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chlore total | 0.07 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Aluminium total µg/l | 15 µg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Calcium | 37.7 mg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
Prélèvement du 2025-11-18T10:26:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0.1 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.22 NFU | Conforme | |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 273 µS/cm | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 12 µg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.2 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.19 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 3 | 0,37 | 534,5 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 99 | 71,2 % |
| Essence | 33 | 23,7 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 1,4 % |
| Électrique | 2 | 1,4 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 2 | 1,4 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,7 % |
| Total | 139 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 2 | 1,4 % |
| Crit'Air 1 | 26 | 18,7 % |
| Crit'Air 2 | 62 | 44,6 % |
| Crit'Air 3 | 25 | 18,0 % |
| Crit'Air 4 | 13 | 9,4 % |
| Crit'Air 5 | 5 | 3,6 % |
| Non classé | 6 | 4,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Thianges entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 107 | 77,0 % |
| Véhicules utilitaires légers | 32 | 23,0 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 122 | 87,8 % |
| Professionel | 17 | 12,2 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Thianges
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 68 |
| Prairies | 233 |
| Cultures permanentes | 0 |
Terroir à Thianges
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Thianges
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 35 | 32,71 % | |
| Emmanuel MACRON | 32 | 29,91 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 22 | 20,56 % | |
| Jean LASSALLE | 5 | 4,67 % | |
| Éric ZEMMOUR | 5 | 4,67 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 4 | 3,74 % | |
| Fabien ROUSSEL | 2 | 1,87 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 1,87 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Anne HIDALGO | 0 | 0,00 % | |
| Yannick JADOT | 0 | 0,00 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 107 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 51 | 54,26 % | |
| Emmanuel MACRON | 43 | 45,74 % | |
| Total exprimés | 94 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 62 | 51,67 % | |
| Emmanuel MACRON | 58 | 48,33 % | |
| Total exprimés | 120 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 38 | 28,57 % | |
| Emmanuel MACRON | 30 | 22,56 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 26 | 19,55 % | |
| François FILLON | 24 | 18,05 % | |
| Benoît HAMON | 8 | 6,02 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 2,26 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 2 | 1,50 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,75 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,75 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Jean LASSALLE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 133 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 49 | 38,28 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 32 | 25,00 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 20 | 15,63 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 17 | 13,28 % |
| François BAYROU | BAYR | 5 | 3,91 % |
| Eva JOLY | JOLY | 3 | 2,34 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 2 | 1,56 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 0 | 0,00 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 128 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 80 | 61,54 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 50 | 38,46 % |
| Total exprimés | 130 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 41 | 30,37 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 38 | 28,15 % |
| François BAYROU | BAYR | 19 | 14,07 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 13 | 9,63 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 12 | 8,89 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 6 | 4,44 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 2 | 1,48 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 2 | 1,48 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 1,48 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 0 | 0,00 % |
| José BOVÉ | BOVE | 0 | 0,00 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 135 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 73 | 54,89 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 60 | 45,11 % |
| Total exprimés | 133 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 12 | 15,38 % |
| ROBERT HUE | HUE | 12 | 15,38 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 10 | 12,82 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 7 | 8,97 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 6 | 7,69 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 5 | 6,41 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 5 | 6,41 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 5 | 6,41 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 3 | 3,85 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 3 | 3,85 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 2 | 2,56 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 2,56 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 2 | 2,56 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 2 | 2,56 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 2 | 2,56 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 78 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 76 | 81,72 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 17 | 18,28 % |
| Total exprimés | 93 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Julien GUIBERT | RN | 42 | 52,50 % |
| Christian PAUL | UG | 38 | 47,50 % |
| Total exprimés | 80 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Julien GUIBERT | RN | 36 | 44,44 % |
| Sandra GERMAIN | ENS | 23 | 28,40 % |
| Christian PAUL | UG | 17 | 20,99 % |
| Marc Alexandre VINCENT | LR | 4 | 4,94 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 1 | 1,23 % |
| Justine GUYOT | DVG | 0 | 0,00 % |
| Aurore MUNOZ | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 81 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice PERROT | ENS | 26 | 31,71 % |
| Julien GUIBERT | RN | 25 | 30,49 % |
| Marie Anne GUILLEMAIN | NUP | 23 | 28,05 % |
| Christophe DENIAUX | LR | 6 | 7,32 % |
| Dominique DUPUIS | DXG | 2 | 2,44 % |
| Heloïse MEGY | ECO | 0 | 0,00 % |
| Pascal LEPETIT | DSV | 0 | 0,00 % |
| Marie Joelle GUILLAUME | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 82 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice PERROT | ENS | 33 | 37,08 % |
| Marie Anne GUILLEMAIN | NUP | 31 | 34,83 % |
| Julien GUIBERT | RN | 25 | 28,09 % |
| Total exprimés | 89 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 37 | 51,39 % |
| Patrice PERROT | REM | 35 | 48,61 % |
| Total exprimés | 72 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice PERROT | REM | 32 | 33,33 % |
| Harold BLANOT | FN | 23 | 23,96 % |
| Christian PAUL | SOC | 18 | 18,75 % |
| Annie LEGRAIN | LR | 9 | 9,38 % |
| Fabienne CARDOT | DVD | 5 | 5,21 % |
| Marie-Anne GUILLEMAIN | FI | 4 | 4,17 % |
| Gilbert CHAMPAGNE | ECO | 3 | 3,13 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 1 | 1,04 % |
| Jean DE ROHAN-CHABOT | DIV | 1 | 1,04 % |
| Monique CHOQUEL | COM | 0 | 0,00 % |
| Bernard GAGNEPAIN | ECO | 0 | 0,00 % |
| Patrick VANHERSECKE | DLF | 0 | 0,00 % |
| Henri MASSOL | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 96 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 51 | 52,58 % |
| Mich?le BOUCOMONT | UMP | 25 | 25,77 % |
| Monique CHOQUEL | FG | 8 | 8,25 % |
| Marcel STEPHAN | FN | 7 | 7,22 % |
| Anais HUBERT | VEC | 4 | 4,12 % |
| Philippe BROCHET | AUT | 1 | 1,03 % |
| Christine THOMAS | DVD | 1 | 1,03 % |
| Marie-Jo?lle GUILLAUME | DVD | 0 | 0,00 % |
| Chantal DE THOURY | AUT | 0 | 0,00 % |
| Dominique DUPUIS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Bernard GAGNEPAIN | ECO | 0 | 0,00 % |
| Annick LE GALL | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 97 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian PAUL | SOC | 60 | 68,97 % |
| Mich?le BOUCOMONT | UMP | 27 | 31,03 % |
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine CARRILLON COUVREUR | SOC | 49 | 53,26 % |
| Daniel ROSTEIN | UMP | 31 | 33,70 % |
| Régis DE LA CROIX-VAUBOIS | FN | 3 | 3,26 % |
| Catherine PERRET | COM | 3 | 3,26 % |
| Geneviève LEMOINE | EXG | 2 | 2,17 % |
| Martine MAZOYER | UDFD | 2 | 2,17 % |
| Fabienne BRIFAULT | EXG | 2 | 2,17 % |
| André BOUIS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Yves DEMORTIERE | VEC | 0 | 0,00 % |
| Isabelle GUIMBELLOT | MPF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 92 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine CARRILLON COUVREUR | SOC | 72 | 66,06 % |
| Daniel ROSTEIN | UMP | 37 | 33,94 % |
| Total exprimés | 109 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| MARTINE CARRILLON COUVREUR | SOC | 28 | 45,16 % |
| DANIEL ROSTEIN | UMP | 18 | 29,03 % |
| DANIEL SURIEU | COM | 4 | 6,45 % |
| PHILIPPE MOREL | UDF | 3 | 4,84 % |
| GENEVIEVE LEMOINE | LO | 3 | 4,84 % |
| REGIS CROIX VAUBOIS DE LA | FN | 2 | 3,23 % |
| FABRICE VERIN | VEC | 2 | 3,23 % |
| OLIVIER MAHU | MNR | 1 | 1,61 % |
| FRANCIS BALACÉ | CPNT | 1 | 1,61 % |
| PHILIPPE LAVEAU | DIV | 0 | 0,00 % |
| YVES GOMY | ECO | 0 | 0,00 % |
| DANIEL LEGRAIN | PREP | 0 | 0,00 % |
| MAIKI MALEWSKI | LCR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 62 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| MARTINE CARRILLON COUVREUR | SOC | 52 | 62,65 % |
| DANIEL ROSTEIN | UMP | 31 | 37,35 % |
| Total exprimés | 83 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 25 | 35,71 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 14 | 20,00 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 13 | 18,57 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 5 | 7,14 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 3 | 4,29 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 3 | 4,29 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 3 | 4,29 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 2 | 2,86 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 1 | 1,43 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 1,43 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 70 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 78 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 78 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 21 | 29,17 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 17 | 23,61 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 13 | 18,06 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 5 | 6,94 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 5 | 6,94 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 3 | 4,17 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 2 | 2,78 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 2 | 2,78 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 2 | 2,78 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 2 | 2,78 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 72 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 15 | 22,06 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 13 | 19,12 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 9 | 13,24 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 8 | 11,76 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 8 | 11,76 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 6 | 8,82 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 4 | 5,88 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 2 | 2,94 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 2 | 2,94 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 1 | 1,47 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 68 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 15 | 32,61 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 7 | 15,22 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 5 | 10,87 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 5 | 10,87 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 4 | 8,70 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 3 | 6,52 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 3 | 6,52 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 2 | 4,35 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 1 | 2,17 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 2,17 % |
| Patrick MERCK | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 46 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 19 | 33,33 % |
| Robert HUE | COM | 12 | 21,05 % |
| Charles PASQUA | DVD | 6 | 10,53 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 4 | 7,02 % |
| François BAYROU | UDF | 4 | 7,02 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 4 | 7,02 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 2 | 3,51 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 2 | 3,51 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 1 | 1,75 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 1,75 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 1,75 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 1 | 1,75 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 57 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte