- Dette communale 60 €/hab
- Part de forêts 92,5 %
- Population (Filosofi 2023) 1 375
- Coordonnées GPS 48.654, 7.149
Commune gourmande de la Moselle, Walscheid bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Grand Est. On y dénombre 1 476 habitants. Elle s'étend sur 38 km², à environ 521 mètres d'altitude. Le relief varie entre 294 et 986 mètres. Ses habitants sont appelés les Walscheidois. La commune est rattachée à CC Sarrebourg Moselle Sud.
Le terroir local est couvert par 4 appellations, dont Munster.
Les Walscheidois entretiennent un territoire où se mêlent traditions gourmandes et savoir-faire local.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Walscheid
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Walscheid
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Professionnels de santé à Walscheid
13 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 6
- Psychologues : 2
- Diététiciens : 2
- Médecins : 1
- Ostéopathes : 1
- Ergothérapeutes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Walscheid
13 résultats
Docteur ROSS M.
EHPAD""SAINT CHRISTOPHE""
BUTTERBACH S.
ASSOCIATION SAINT CHRISTOPHE
KIRSCHWING K.
CABINET SCHOEFFLER LUCILE
MAIE C.
EHPAD""SAINT CHRISTOPHE""
SCHOEFFLER L.
CABINET SCHOEFFLER LUCILE
SOUR K.
EHPAD""SAINT CHRISTOPHE""
WUILLOT L.
ASSOCIATION SAINT CHRISTOPHE
SCHLOSSER J.
CABINET DE SCHLOSSER JEAN-LUC
ISAAC D.
EHPAD""SAINT CHRISTOPHE""
ROUSSAT A.
EHPAD""SAINT CHRISTOPHE""
WELSCH A.
EHPAD""SAINT CHRISTOPHE""
BRUCKMANN M.
EHPAD""SAINT CHRISTOPHE""
FILLINGER M.
EHPAD""SAINT CHRISTOPHE""
Base Permanente des Équipements 2024
39 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Walscheid
10 résultats
Logement à Walscheid
Sécurité à Walscheid
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Walscheid
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Walscheid
Internet fixe
1 230 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Walscheid
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 7 | 0 |
| Construction | 12 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 14 | 1 |
| Information et communication | 3 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 1 |
| Activités immobilières | 3 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 9 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 9 | 1 |
| Autres activités de services | 7 | 2 |
| Total | 64 | 6 |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 22,34 % | 1,57 % | 0,47 % | 24,38 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 106,76 % | 7,38 % | 1,82 % | 153,56 % |
| Taxe d'habitation | 17,39 % | 2,64 % | 0,75 % | 20,78 % |
| CFE | 0,00 % | 19,13 % | 0,96 % | 20,09 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 516 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 059 362 € | 764 € |
| Dépenses de fonctionnement | 899 544 € | 629 € |
| Frais de personnel | 346 633 € | 229 € |
| Achats et charges | 298 415 € | – |
| Impôts locaux | 696 242 € | 459 € |
| Épargne brute | 159 818 € | 136 € |
| Épargne de gestion | 159 735 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 203 797 € | 141 € |
| Dépenses d'investissement | 203 797 € | – |
| Recettes d'investissement | 96 546 € | – |
| Encours de dette | 91 029 € | 60 € |
| Annuité de la dette | 43 654 € | 29 € |
Conseil municipal Walscheid
19 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| V. GUYON | 1er adjoint au Maire | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| M. ORGEL | 2ème adjoint au Maire | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| L. SCHLOSSER | 3ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| C. CHRISTOPHE | 4ème adjoint au Maire | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
Conseillers municipaux
14 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Walscheid
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. KRINER | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| C. BOURGEOIS | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| C. MARCEL | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| D. SCHIRMANN | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
| F. GERARD | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| L. JUNGMANN | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
| M. DUCHATEAU | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| N. CHEVRIER | Personnel des services directs aux particuliers | 12/08/2022 |
| N. DUSSART | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| O. GERARD | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| P. METZGER | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| S. BOOG | Ancien ouvrier | 19/12/2022 |
| S. HELLEISEN | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| W. BENOIT | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Walscheid
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 186 | 4,9 % |
| Territoires agricoles | 99 | 2,6 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 3 531 | 92,5 % |
| Total | 3 816 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 6,01 |
| Activité économique | 1,34 |
| Usage mixte | 0,22 |
| Routes | 0,15 |
| Total 2009–2024 | 7,80 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Walscheid
Walscheid bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 9,9 °C et 1 132 mm de précipitations par an.
Station WANGENBOURG_SAPC · 11,7 km · alt. 460 m · normales 1991-2020
Environnement à Walscheid
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2018-05-30 | 2018-05-30 | 2018-09-17 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2013-08-06 | 2013-08-06 | 2013-11-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2000-05-02 | 2000-05-02 | 2000-11-06 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1998-10-28 | 1998-10-30 | 1998-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1987-07-01 | 1987-07-01 | 1987-10-15 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-05-23 | 1983-05-30 | 1983-06-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-16T10:59:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 8.8 unité pH | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 130 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.3 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-16T10:38:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.1 °C | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 120 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-01T08:56:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 61 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Conductivité à 25°C | 120 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Température de l'eau | 9.5 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.1 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 81 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| pH | 8.1 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
Prélèvement du 2025-11-06T10:01:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 11.8 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Carbone organique total | 0.8 mg(C)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| pH | 8.1 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Calcium | 20 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Chlorures | 2.4 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Sulfates | 9.4 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Chlore total | 0.08 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
| Titre alcalimétrique complet | 4.9 °f | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Titre hydrotimétrique | 6.1 °f | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.09 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Conductivité à 25°C | 140 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Chlore libre | 0.08 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Nitrates (en NO3) | 4.7 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
| Magnésium | 2.7 mg(Mg)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 42 | 0,22 | 152,0 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 703 | 63,0 % |
| Essence | 349 | 31,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 27 | 2,4 % |
| Électrique | 17 | 1,5 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 10 | 0,9 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 8 | 0,7 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,2 % |
| Total | 1 116 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 17 | 1,5 % |
| Crit'Air 1 | 280 | 25,1 % |
| Crit'Air 2 | 454 | 40,7 % |
| Crit'Air 3 | 250 | 22,4 % |
| Crit'Air 4 | 75 | 6,7 % |
| Crit'Air 5 | 15 | 1,3 % |
| Non classé | 25 | 2,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Walscheid entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 959 | 85,9 % |
| Véhicules utilitaires légers | 149 | 13,4 % |
| Poids lourds | 8 | 0,7 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 049 | 94,0 % |
| Professionel | 67 | 6,0 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Walscheid
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Walscheid
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 366 | 39,74 % | |
| Emmanuel MACRON | 222 | 24,10 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 78 | 8,47 % | |
| Éric ZEMMOUR | 73 | 7,93 % | |
| Jean LASSALLE | 48 | 5,21 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 30 | 3,26 % | |
| Yannick JADOT | 29 | 3,15 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 28 | 3,04 % | |
| Anne HIDALGO | 23 | 2,50 % | |
| Fabien ROUSSEL | 10 | 1,09 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 7 | 0,76 % | |
| Philippe POUTOU | 7 | 0,76 % | |
| Total exprimés | 921 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 537 | 59,21 % | |
| Emmanuel MACRON | 370 | 40,79 % | |
| Total exprimés | 907 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 506 | 54,82 % | |
| Emmanuel MACRON | 417 | 45,18 % | |
| Total exprimés | 923 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 374 | 36,31 % | |
| Emmanuel MACRON | 183 | 17,77 % | |
| François FILLON | 177 | 17,18 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 112 | 10,87 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 84 | 8,16 % | |
| Benoît HAMON | 37 | 3,59 % | |
| Jean LASSALLE | 29 | 2,82 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 15 | 1,46 % | |
| Philippe POUTOU | 13 | 1,26 % | |
| Jacques CHEMINADE | 3 | 0,29 % | |
| François ASSELINEAU | 3 | 0,29 % | |
| Total exprimés | 1 030 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 354 | 33,81 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 299 | 28,56 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 139 | 13,28 % |
| François BAYROU | BAYR | 124 | 11,84 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 62 | 5,92 % |
| Eva JOLY | JOLY | 20 | 1,91 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 15 | 1,43 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 15 | 1,43 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 14 | 1,34 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 5 | 0,48 % |
| Total exprimés | 1 047 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 635 | 65,87 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 329 | 34,13 % |
| Total exprimés | 964 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 346 | 32,40 % |
| François BAYROU | BAYR | 225 | 21,07 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 208 | 19,48 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 128 | 11,99 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 50 | 4,68 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 26 | 2,43 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 21 | 1,97 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 20 | 1,87 % |
| José BOVÉ | BOVE | 19 | 1,78 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 17 | 1,59 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 7 | 0,66 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,09 % |
| Total exprimés | 1 068 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 675 | 67,50 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 325 | 32,50 % |
| Total exprimés | 1 000 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 250 | 28,09 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 178 | 20,00 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 73 | 8,20 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 69 | 7,75 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 56 | 6,29 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 55 | 6,18 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 39 | 4,38 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 38 | 4,27 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 28 | 3,15 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 27 | 3,03 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 21 | 2,36 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 21 | 2,36 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 13 | 1,46 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 12 | 1,35 % |
| ROBERT HUE | HUE | 9 | 1,01 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,11 % |
| Total exprimés | 890 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 682 | 72,09 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 264 | 27,91 % |
| Total exprimés | 946 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 466 | 56,97 % |
| Océane SIMON | RN | 352 | 43,03 % |
| Total exprimés | 818 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Océane SIMON | RN | 335 | 43,68 % |
| Fabien DI FILIPPO | LR | 328 | 42,76 % |
| Helene GIRARDOT | UG | 52 | 6,78 % |
| Emilie CRENNER | ENS | 42 | 5,48 % |
| Jean-Philippe BOTT | REC | 7 | 0,91 % |
| Marc BAUD-BERTIER | EXG | 3 | 0,39 % |
| Léna DECKER | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 767 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 290 | 52,63 % |
| Michel RAMBOUR | RN | 111 | 20,15 % |
| Emilie CRENNER | ENS | 64 | 11,62 % |
| Hélène GIRARDOT | NUP | 55 | 9,98 % |
| Chloé KONARSKI | REC | 13 | 2,36 % |
| Eric VILAIN | DSV | 12 | 2,18 % |
| Marc BAUD-BERTHIER | DXG | 3 | 0,54 % |
| Antonin VAN DER STRAETEN | DSV | 3 | 0,54 % |
| Total exprimés | 551 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 373 | 73,57 % |
| Michel RAMBOUR | RN | 134 | 26,43 % |
| Total exprimés | 507 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Mathilde HUCHOT | REM | 230 | 53,00 % |
| Fabien DI FILIPPO | LR | 204 | 47,00 % |
| Total exprimés | 434 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel RIEHL | DIV | 129 | 21,94 % |
| Mathilde HUCHOT | REM | 119 | 20,24 % |
| Patrick REICHHELD | DVD | 119 | 20,24 % |
| Amélie DE LA ROCHÈRE | FN | 105 | 17,86 % |
| Fabien DI FILIPPO | LR | 60 | 10,20 % |
| Catherine GROSSE | FI | 21 | 3,57 % |
| Philippe MOURAUX | REG | 14 | 2,38 % |
| Brigitte ALBERTUS | ECO | 12 | 2,04 % |
| Didier CONTE | DLF | 4 | 0,68 % |
| Rémy HAMANT | SOC | 3 | 0,51 % |
| Pierre NORDEMANN | EXG | 1 | 0,17 % |
| Cédric SOUALMIA | DVD | 1 | 0,17 % |
| Hélène GIRARDOT | COM | 0 | 0,00 % |
| Simon GIESSINGER | DIV | 0 | 0,00 % |
| Lise GERDIL | DVD | 0 | 0,00 % |
| Norbert DEGRELLE | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 588 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARTY | UMP | 267 | 36,33 % |
| Cassandre FRISTOT | FN | 218 | 29,66 % |
| Jean-Yves SCHAFF | SOC | 207 | 28,16 % |
| Corinne MORGEN | ECO | 17 | 2,31 % |
| Estelle GALLOT | FG | 13 | 1,77 % |
| Florence THOMAS | ECO | 9 | 1,22 % |
| Annelyse JACQUEL | EXG | 4 | 0,54 % |
| Total exprimés | 735 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARTY | UMP | 259 | 35,58 % |
| Jean-Yves SCHAFF | SOC | 241 | 33,10 % |
| Cassandre FRISTOT | FN | 228 | 31,32 % |
| Total exprimés | 728 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARTY | UMP | 392 | 59,76 % |
| Olivia CHAPONET | SOC | 64 | 9,76 % |
| Dany KOCHER | UDFD | 62 | 9,45 % |
| Nathalie PIGEOT | FN | 58 | 8,84 % |
| Monique MARQUET | ECO | 27 | 4,12 % |
| Daniel BEGUIN | VEC | 18 | 2,74 % |
| Catherine STOTZKY | EXG | 11 | 1,68 % |
| Laurent VAUCHER | MPF | 9 | 1,37 % |
| Annie RIEUPET | EXG | 6 | 0,91 % |
| Simone PIERRE | EXD | 4 | 0,61 % |
| Estelle GALLOT | COM | 3 | 0,46 % |
| Yves BACCICHETTI | DIV | 2 | 0,30 % |
| Laurent SIMON | DIV | 0 | 0,00 % |
| Brigitte ZERRES-MIJAILOVIC | RDG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 656 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN MARTY | UMP | 255 | 35,22 % |
| ALOYSE WARHOUVER | PRG | 170 | 23,48 % |
| BERNARD BRION | FN | 131 | 18,09 % |
| JACQUES ALLIOT | CPNT | 57 | 7,87 % |
| J.LUC CHAIGNEAU | RPF | 55 | 7,60 % |
| PIERRE MOUCHOT | ECO | 15 | 2,07 % |
| M.THERESE PETITJEAN | DVD | 13 | 1,80 % |
| DANIELE HANRYON | LO | 8 | 1,10 % |
| CHRISTINE BRECHEMIER | PREP | 7 | 0,97 % |
| J.MARIE CASPARD | MPF | 6 | 0,83 % |
| YVETTE SIEGEL | ECO | 6 | 0,83 % |
| SIMONE PIERRE | MNR | 1 | 0,14 % |
| Total exprimés | 724 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN MARTY | UMP | 315 | 52,15 % |
| ALOYSE WARHOUVER | PRG | 289 | 47,85 % |
| Total exprimés | 604 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 303 | 51,18 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 73 | 12,33 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 43 | 7,26 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 42 | 7,09 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 37 | 6,25 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 13 | 2,20 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 12 | 2,03 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 12 | 2,03 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 11 | 1,86 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 11 | 1,86 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 10 | 1,69 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 9 | 1,52 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 6 | 1,01 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 3 | 0,51 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 2 | 0,34 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 2 | 0,34 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 1 | 0,17 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,17 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,17 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 592 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 653 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 653 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 229 | 41,11 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 123 | 22,08 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 55 | 9,87 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 40 | 7,18 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 26 | 4,67 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 20 | 3,59 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 14 | 2,51 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 13 | 2,33 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 10 | 1,80 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 10 | 1,80 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 9 | 1,62 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 2 | 0,36 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 2 | 0,36 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 2 | 0,36 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 2 | 0,36 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 557 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 126 | 31,82 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 56 | 14,14 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 46 | 11,62 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 45 | 11,36 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 40 | 10,10 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 23 | 5,81 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 21 | 5,30 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 18 | 4,55 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 8 | 2,02 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 8 | 2,02 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 2 | 0,51 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 2 | 0,51 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 1 | 0,25 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 396 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 78 | 19,65 % |
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 74 | 18,64 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 68 | 17,13 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 50 | 12,59 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 34 | 8,56 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 29 | 7,30 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 16 | 4,03 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 16 | 4,03 % |
| Patrick ROHER | LDV | 11 | 2,77 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 7 | 1,76 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 5 | 1,26 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 3 | 0,76 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 3 | 0,76 % |
| Patrick MERCK | LDV | 2 | 0,50 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 1 | 0,25 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 397 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 82 | 18,14 % |
| François BAYROU | UDF | 63 | 13,94 % |
| Charles PASQUA | DVD | 61 | 13,50 % |
| François HOLLANDE | GAU | 56 | 12,39 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 56 | 12,39 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 38 | 8,41 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 24 | 5,31 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 23 | 5,09 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 14 | 3,10 % |
| Robert HUE | COM | 9 | 1,99 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 9 | 1,99 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 8 | 1,77 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 5 | 1,11 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 0,44 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 2 | 0,44 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 452 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte