Wintersbourg
Moselle — Grand Est
57635 · INSEE 57747- Dette communale 1 205 €/hab
- Part de forêts 0,0 %
- Population (Filosofi 2023) 261
- Coordonnées GPS 48.787, 7.189
Au cœur d'un terroir généreux, Wintersbourg se situe dans le département de la Moselle, en Grand Est. Elle compte 263 habitants. Son territoire couvre 4 km² à une altitude moyenne de 297 mètres. Ses habitants sont appelés les Wintersbourgeois. La commune est rattachée à CC du Pays de Phalsbourg.
Le terroir local est couvert par 4 appellations, dont Miel de sapin des Vosges.
Les Wintersbourgeois entretiennent un territoire où se mêlent savoir-faire local et terroir généreux.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
5 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Wintersbourg
2 résultats
Logement à Wintersbourg
Sécurité à Wintersbourg
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Wintersbourg
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Wintersbourg
Internet fixe
219 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Wintersbourg
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 1 |
| Construction | 3 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 2 | 2 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 0 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 1 | 0 |
| Total | 8 | 3 |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 31,15 % | 1,20 % | 0,53 % | 32,88 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 66,45 % | 7,88 % | 2,97 % | 114,90 % |
| Taxe d'habitation | 23,16 % | 1,71 % | 0,80 % | 25,67 % |
| CFE | 0,00 % | 21,82 % | 1,12 % | 22,94 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 266 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 214 583 € | 807 € |
| Dépenses de fonctionnement | 155 272 € | 584 € |
| Frais de personnel | 43 087 € | 162 € |
| Achats et charges | 47 648 € | – |
| Impôts locaux | 115 606 € | 435 € |
| Épargne brute | 59 311 € | 223 € |
| Épargne de gestion | 66 712 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 163 177 € | 613 € |
| Dépenses d'investissement | 177 484 € | – |
| Recettes d'investissement | 136 358 € | – |
| Encours de dette | 320 572 € | 1 205 € |
| Annuité de la dette | 35 232 € | 132 € |
Conseil municipal Wintersbourg
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. GERBER | 1er adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| S. WILL | 2ème adjoint au Maire | Personne diverse sans activité professionnelle de 60 ans et plus (sauf retraité) | 18/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| D. GERBER | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| D. JUNG | Technicien | 18/05/2020 |
| J. BIER | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| J. GRAEFF | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| N. MORY | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| N. ROTH | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| P. BIER | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| T. JACOB | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Wintersbourg
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 26 | 6,5 % |
| Territoires agricoles | 375 | 93,5 % |
| Total | 401 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,19 |
| Total 2009–2024 | 1,24 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Wintersbourg
Wintersbourg bénéficie d'un climat océanique dégradé, caractérisé par un climat tempéré avec des influences continentales modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,4 °C et 865 mm de précipitations par an.
Station PHALSBOURG_SAPC · 8,9 km · alt. 377 m · normales 1991-2020
Environnement à Wintersbourg
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1998-10-28 | 1998-10-30 | 1998-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-05-23 | 1983-05-30 | 1983-06-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-27T13:31:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Température de l'eau | 10 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
| pH | 8.2 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Chlore libre | 0.05 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Chlore total | 0.11 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Conductivité à 25°C | 77 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 12 | 0,16 | 181,5 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 132 | 59,2 % |
| Essence | 77 | 34,5 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 5 | 2,2 % |
| Électrique | 5 | 2,2 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 0,9 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,4 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,4 % |
| Total | 223 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 5 | 2,2 % |
| Crit'Air 1 | 65 | 29,1 % |
| Crit'Air 2 | 93 | 41,7 % |
| Crit'Air 3 | 40 | 17,9 % |
| Crit'Air 4 | 14 | 6,3 % |
| Crit'Air 5 | 4 | 1,8 % |
| Non classé | 2 | 0,9 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Wintersbourg entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 197 | 88,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 26 | 11,7 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 214 | 96,0 % |
| Professionel | 9 | 4,0 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Wintersbourg
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 52 | — |
| Caprins | 40 | — |
| Porcins | 12 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Wintersbourg
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Wintersbourg
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 65 | 39,16 % | |
| Emmanuel MACRON | 36 | 21,69 % | |
| Éric ZEMMOUR | 16 | 9,64 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 13 | 7,83 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 11 | 6,63 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 8 | 4,82 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 3,61 % | |
| Yannick JADOT | 5 | 3,01 % | |
| Anne HIDALGO | 3 | 1,81 % | |
| Fabien ROUSSEL | 2 | 1,20 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,60 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 166 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 93 | 61,18 % | |
| Emmanuel MACRON | 59 | 38,82 % | |
| Total exprimés | 152 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 105 | 64,81 % | |
| Emmanuel MACRON | 57 | 35,19 % | |
| Total exprimés | 162 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 78 | 44,57 % | |
| François FILLON | 33 | 18,86 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 19 | 10,86 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 19 | 10,86 % | |
| Emmanuel MACRON | 15 | 8,57 % | |
| Benoît HAMON | 6 | 3,43 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 1,14 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 1,14 % | |
| Jean LASSALLE | 1 | 0,57 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 175 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 60 | 36,59 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 54 | 32,93 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 17 | 10,37 % |
| François BAYROU | BAYR | 14 | 8,54 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 10 | 6,10 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 6 | 3,66 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 2 | 1,22 % |
| Eva JOLY | JOLY | 1 | 0,61 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 164 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 137 | 83,03 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 28 | 16,97 % |
| Total exprimés | 165 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 56 | 40,29 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 41 | 29,50 % |
| François BAYROU | BAYR | 15 | 10,79 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 9 | 6,47 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 5 | 3,60 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 3 | 2,16 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 2,16 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 2 | 1,44 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 2 | 1,44 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 1,44 % |
| José BOVÉ | BOVE | 1 | 0,72 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 139 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 105 | 80,77 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 25 | 19,23 % |
| Total exprimés | 130 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 38 | 37,62 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 20 | 19,80 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 10 | 9,90 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 6 | 5,94 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 6 | 5,94 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 5 | 4,95 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 5 | 4,95 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 4 | 3,96 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 2 | 1,98 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 2 | 1,98 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 2 | 1,98 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 0,99 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 0 | 0,00 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| ROBERT HUE | HUE | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 101 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 76 | 69,09 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 34 | 30,91 % |
| Total exprimés | 110 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 85 | 55,92 % |
| Océane SIMON | RN | 67 | 44,08 % |
| Total exprimés | 152 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 73 | 51,41 % |
| Océane SIMON | RN | 59 | 41,55 % |
| Helene GIRARDOT | UG | 7 | 4,93 % |
| Emilie CRENNER | ENS | 3 | 2,11 % |
| Jean-Philippe BOTT | REC | 0 | 0,00 % |
| Léna DECKER | REG | 0 | 0,00 % |
| Marc BAUD-BERTIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 142 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 72 | 70,59 % |
| Michel RAMBOUR | RN | 14 | 13,73 % |
| Emilie CRENNER | ENS | 8 | 7,84 % |
| Hélène GIRARDOT | NUP | 5 | 4,90 % |
| Eric VILAIN | DSV | 2 | 1,96 % |
| Chloé KONARSKI | REC | 1 | 0,98 % |
| Marc BAUD-BERTHIER | DXG | 0 | 0,00 % |
| Antonin VAN DER STRAETEN | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 102 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 80 | 83,33 % |
| Michel RAMBOUR | RN | 16 | 16,67 % |
| Total exprimés | 96 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 50 | 64,94 % |
| Mathilde HUCHOT | REM | 27 | 35,06 % |
| Total exprimés | 77 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrick REICHHELD | DVD | 50 | 50,51 % |
| Fabien DI FILIPPO | LR | 14 | 14,14 % |
| Amélie DE LA ROCHÈRE | FN | 12 | 12,12 % |
| Mathilde HUCHOT | REM | 7 | 7,07 % |
| Emmanuel RIEHL | DIV | 5 | 5,05 % |
| Rémy HAMANT | SOC | 2 | 2,02 % |
| Simon GIESSINGER | DIV | 2 | 2,02 % |
| Philippe MOURAUX | REG | 2 | 2,02 % |
| Pierre NORDEMANN | EXG | 1 | 1,01 % |
| Hélène GIRARDOT | COM | 1 | 1,01 % |
| Catherine GROSSE | FI | 1 | 1,01 % |
| Brigitte ALBERTUS | ECO | 1 | 1,01 % |
| Didier CONTE | DLF | 1 | 1,01 % |
| Cédric SOUALMIA | DVD | 0 | 0,00 % |
| Lise GERDIL | DVD | 0 | 0,00 % |
| Norbert DEGRELLE | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 99 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARTY | UMP | 51 | 44,74 % |
| Cassandre FRISTOT | FN | 32 | 28,07 % |
| Jean-Yves SCHAFF | SOC | 25 | 21,93 % |
| Annelyse JACQUEL | EXG | 2 | 1,75 % |
| Estelle GALLOT | FG | 2 | 1,75 % |
| Corinne MORGEN | ECO | 1 | 0,88 % |
| Florence THOMAS | ECO | 1 | 0,88 % |
| Total exprimés | 114 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARTY | UMP | 51 | 47,22 % |
| Cassandre FRISTOT | FN | 36 | 33,33 % |
| Jean-Yves SCHAFF | SOC | 21 | 19,44 % |
| Total exprimés | 108 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARTY | UMP | 81 | 76,42 % |
| Nathalie PIGEOT | FN | 9 | 8,49 % |
| Daniel BEGUIN | VEC | 6 | 5,66 % |
| Dany KOCHER | UDFD | 5 | 4,72 % |
| Olivia CHAPONET | SOC | 2 | 1,89 % |
| Laurent VAUCHER | MPF | 1 | 0,94 % |
| Annie RIEUPET | EXG | 1 | 0,94 % |
| Yves BACCICHETTI | DIV | 1 | 0,94 % |
| Simone PIERRE | EXD | 0 | 0,00 % |
| Laurent SIMON | DIV | 0 | 0,00 % |
| Monique MARQUET | ECO | 0 | 0,00 % |
| Estelle GALLOT | COM | 0 | 0,00 % |
| Brigitte ZERRES-MIJAILOVIC | RDG | 0 | 0,00 % |
| Catherine STOTZKY | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 106 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN MARTY | UMP | 38 | 48,10 % |
| ALOYSE WARHOUVER | PRG | 15 | 18,99 % |
| BERNARD BRION | FN | 13 | 16,46 % |
| SIMONE PIERRE | MNR | 3 | 3,80 % |
| DANIELE HANRYON | LO | 2 | 2,53 % |
| J.LUC CHAIGNEAU | RPF | 2 | 2,53 % |
| CHRISTINE BRECHEMIER | PREP | 2 | 2,53 % |
| YVETTE SIEGEL | ECO | 2 | 2,53 % |
| J.MARIE CASPARD | MPF | 1 | 1,27 % |
| PIERRE MOUCHOT | ECO | 1 | 1,27 % |
| JACQUES ALLIOT | CPNT | 0 | 0,00 % |
| M.THERESE PETITJEAN | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 79 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN MARTY | UMP | 45 | 57,69 % |
| ALOYSE WARHOUVER | PRG | 33 | 42,31 % |
| Total exprimés | 78 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 61 | 54,46 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 13 | 11,61 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 8 | 7,14 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 8 | 7,14 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 6 | 5,36 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 4 | 3,57 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 3 | 2,68 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 1,79 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 2 | 1,79 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 2 | 1,79 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,89 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,89 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 1 | 0,89 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 112 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 103 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 103 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 39 | 43,33 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 32 | 35,56 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 7 | 7,78 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 6 | 6,67 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 3 | 3,33 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 1,11 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 1,11 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 1 | 1,11 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 90 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 26 | 40,00 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 14 | 21,54 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 5 | 7,69 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 5 | 7,69 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 4 | 6,15 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 3 | 4,62 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 3 | 4,62 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 2 | 3,08 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 2 | 3,08 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 1 | 1,54 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 65 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 15 | 25,86 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 11 | 18,97 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 10 | 17,24 % |
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 7 | 12,07 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 6 | 10,34 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 3 | 5,17 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 3 | 5,17 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 1 | 1,72 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 1 | 1,72 % |
| Patrick ROHER | LDV | 1 | 1,72 % |
| Patrick MERCK | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 0 | 0,00 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 58 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J. Marie LE PEN | FRN | 11 | 22,92 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 9 | 18,75 % |
| Charles PASQUA | DVD | 9 | 18,75 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 5 | 10,42 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 4 | 8,33 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 3 | 6,25 % |
| François BAYROU | UDF | 3 | 6,25 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 2 | 4,17 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 2,08 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 2,08 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| François HOLLANDE | GAU | 0 | 0,00 % |
| Robert HUE | COM | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 48 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte