Accous
Pyrénées-Atlantiques — Nouvelle-Aquitaine
64490 · INSEE 64006- Prix moyen immobilier 1 748 €/m²
- Dette communale 1 509 €/hab
- Part de forêts 88,7 %
- Population (Filosofi 2023) 414
- Coordonnées GPS 42.974, -0.599
Perché à 1330 mètres d'altitude, Accous offre un cadre montagnard préservé dans le département des Pyrénées-Atlantiques, en Nouvelle-Aquitaine. Le village rassemble 457 habitants. Son territoire s'étend sur 61 km². Le relief varie entre 420 et 2463 mètres. Ses habitants sont appelés les Accousiens. La commune est rattachée à CC du Haut Béarn.
Le patrimoine comprend un monument historique : Chapelle Saint-Saturnin de Jouers. Pas moins de 14 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Ossau-Iraty et Comté tolosan Bigorre.
Les Accousiens cultivent ici un cadre de vie alliant traditions séculaires et nature préservée.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Accous
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Accous
1 résultat
ECOLE MATERNELLE PUBLIQUE
ECOLE MATERNELLE
Professionnels de santé à Accous
4 professionnels de santé répertoriés
- Médecins : 1
- Infirmiers : 1
- Psychologues : 1
- Psychomotriciens : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Accous
4 résultats
Docteur TETREL R.
CABINET DU DR REGINE TETREL
PERICAUD C.
FOYER DE VIE ACCOUS
ADAM I.
FOYER DE VIE ACCOUS
BORDES A.
FOYER DE VIE ACCOUS
Base Permanente des Équipements 2024
38 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Accous
12 résultats
Logement à Accous
Sécurité à Accous
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Accous
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Accous
Internet fixe
380 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Accous
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 10 | 1 |
| Construction | 3 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 15 | 0 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 7 | 1 |
| Autres activités de services | 6 | 0 |
| Total | 47 | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 10 | 6 | 4 |
| Prix médian/m² | 1 628 € | 1 320 € | 2 650 € |
| Prix moyen/m² | 1 748 € | 1 336 € | 2 366 € |
| Surface médiane | – | 123 m² | 85 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 5 | 1 415 € |
| 2021 | 13 | 1 283 € |
| 2022 | 5 | 1 308 € |
| 2023 | 13 | 1 364 € |
| 2024 | 10 | 1 628 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 25,01 % | 1,50 % | 0,52 % | 27,03 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 27,37 % | 6,67 % | 1,28 % | 66,18 % |
| Taxe d'habitation | 8,28 % | 9,85 % | 0,69 % | 18,82 % |
| CFE | 0,00 % | 29,77 % | 1,64 % | 31,41 % |
| TEOM | — | — | — | 8,97 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 469 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 109 405 € | 2 544 € |
| Dépenses de fonctionnement | 797 262 € | 1 804 € |
| Frais de personnel | 400 504 € | 854 € |
| Achats et charges | 293 976 € | – |
| Impôts locaux | 506 669 € | 1 080 € |
| Épargne brute | 312 143 € | 740 € |
| Épargne de gestion | 319 122 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 385 419 € | 1 072 € |
| Dépenses d'investissement | 434 364 € | – |
| Recettes d'investissement | 439 396 € | – |
| Encours de dette | 397 443 € | 1 509 € |
| Annuité de la dette | 38 804 € | 162 € |
Conseil municipal Accous
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| E. BERGEZ | 1er adjoint au Maire | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 03/07/2020 |
| A. LESPINASSE | 2ème adjoint au Maire | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 03/07/2020 |
| A. ASSERQUET | 3ème adjoint au Maire | Agriculteur sur petite exploitation | 03/07/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. GUIRAUTE | Ancien employé | 28/06/2020 |
| F. CACHELOU | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 28/06/2020 |
| F. MOULIA | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
| J. CASENAVE | Ancien employé | 28/06/2020 |
| S. CAPPICOT | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
| S. CASTEIGNAU CAMPAGNET | Ouvrier qualifié de type industriel | 28/06/2020 |
| X. LARRENSOU | Commerçant et assimilé | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Accous
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 40 | 0,7 % |
| Territoires agricoles | 648 | 10,7 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 5 390 | 88,7 % |
| Total | 6 078 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 3,87 |
| Activité économique | 2,12 |
| Usage mixte | 0,13 |
| Routes | 0,47 |
| Total 2009–2024 | 6,87 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Accous
Accous bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 12,2 °C et 1 779 mm de précipitations par an.
Station ACCOUS · 3,4 km · alt. 495 m · normales 1991-2020
Environnement à Accous
| Zone sismique |
Zone 4 — Moyenne |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRn - ACCOUS | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1997-04-28 | 1998-11-30 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Chocs Mécaniques liés à l'action des Vagues | 2009-01-24 | 2009-01-27 | 2009-01-28 |
| Chocs Mécaniques liés à l'action des Vagues | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Avalanche | 1990-12-11 | 1990-12-14 | 1991-12-04 |
| Avalanche | 1987-01-16 | 1987-01-16 | 1987-09-27 |
| Tempête | 1982-11-06 | 1982-11-10 | 1982-11-30 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-20T12:10:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 10.2 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 276 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'air | 3.5 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-20T11:55:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 344 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 11.5 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 21 n/mL | Conforme | |
| Température de l'air | 2.1 °C | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-20T11:40:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 10 °C | Conforme | |
| Température de l'air | 1.7 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 9 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| pH | 8.2 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 104 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-09T13:40:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'air | 20 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 340 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 3 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 15 °C | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 10 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-02T13:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'air | 21.5 °C | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.7 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 274 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-02T10:30:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'air | 12.5 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 23 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.2 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 90 µS/cm | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-02T10:10:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.6 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 1 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 336 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Température de l'air | 12.1 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 9 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 6 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Nouvelle-Aquitaine (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 1 | 27,40 | 86 367,5 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 307 | 73,3 % |
| Essence | 95 | 22,7 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 9 | 2,1 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 5 | 1,2 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 0,2 % |
| Électrique | 1 | 0,2 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,2 % |
| Total | 419 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 1 | 0,2 % |
| Crit'Air 1 | 68 | 16,2 % |
| Crit'Air 2 | 156 | 37,2 % |
| Crit'Air 3 | 91 | 21,7 % |
| Crit'Air 4 | 59 | 14,1 % |
| Crit'Air 5 | 21 | 5,0 % |
| Non classé | 23 | 5,5 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Accous entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 335 | 80,0 % |
| Véhicules utilitaires légers | 81 | 19,3 % |
| Poids lourds | 3 | 0,7 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 374 | 89,3 % |
| Professionel | 45 | 10,7 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Accous
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 94 |
| • dont vaches laitières | 125 |
| Ovins | 310 |
| Caprins | 393 |
| Équins | 143 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Ovins | 120 | — |
| Caprins | 13 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Accous
1 monument classé ou inscrit
Chapelle Saint-Saturnin de Jouers
inscrit MHChapelle Saint-Saturnin de Jouers
chapelle
Protection : inscrit MH
Siècle : 12e siècle
Date de protection : 1986/12/12 : inscrit MH
Précision sur la protection
Chapelle Saint-Saturnin-de-Jouers (cad. A 357) : inscription par arrêté du 12 décembre 1986
Historique
Le hameau de Jouers est cité dès le 14e siècle et dépendait d'Accous. La chapelle se trouve sur le chemin qui était emprunté par les pèlerins. Les modillons sculptés sont d'une qualité inusitée dans un petit édifice rural. Les cinq du centre figurent Jonas, la femme acrobate, l'Agneau pascal, une tête au milieu d'un noeud de reptiles et Abraham. La chapelle fut incendiée en 1559 par les troupes d'Arros. Sa couverture fut refaite à la fin du 16e siècle et elle fut restaurée au 17e siècle. En 1789, elle fut convertie en fenil. Elle fut l'objet d'une réfection en 1852-1853. La chapelle est considérée comme la plus ancienne église de la vallée d'Aspe. Halte obligée entre Oloron et le Somport, sa fondation est peut-être due à la libéralité d'une noble Dame Florence se dévouant au service des pèlerins. La chapelle est à nef unique de plan barlong prolongée d'une abside semi-circulaire. Une sacristie a été bâtie sur la façade sud. Le portail d'entrée, sous arc plein cintre, s'ouvre sur la façade sud. Un clocher mur se dresse sur le pignon ouest. Il est surmonté d'un petit édicule quadrangulaire récent pour abriter la cloche.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Accous
1 hôtel classé — 8 chambres
HÔTEL LE PERMAYOU
★★ 2 étoilesHÔTEL LE PERMAYOU
★★ 2 étoiles
Adresse : Route Nationale 134, 64490
Chambres : 8
Capacité : 16 personnes
Classé le : 2024-05-23
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Accous
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Accous
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 98 | 29,97 % | |
| Emmanuel MACRON | 67 | 20,49 % | |
| Jean LASSALLE | 45 | 13,76 % | |
| Marine LE PEN | 34 | 10,40 % | |
| Fabien ROUSSEL | 17 | 5,20 % | |
| Éric ZEMMOUR | 14 | 4,28 % | |
| Yannick JADOT | 13 | 3,98 % | |
| Anne HIDALGO | 12 | 3,67 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 9 | 2,75 % | |
| Philippe POUTOU | 9 | 2,75 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 6 | 1,83 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,92 % | |
| Total exprimés | 327 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 175 | 69,72 % | |
| Marine LE PEN | 76 | 30,28 % | |
| Total exprimés | 251 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 234 | 84,17 % | |
| Marine LE PEN | 44 | 15,83 % | |
| Total exprimés | 278 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 111 | 33,04 % | |
| Emmanuel MACRON | 79 | 23,51 % | |
| Jean LASSALLE | 60 | 17,86 % | |
| François FILLON | 30 | 8,93 % | |
| Benoît HAMON | 21 | 6,25 % | |
| Marine LE PEN | 17 | 5,06 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 7 | 2,08 % | |
| Philippe POUTOU | 6 | 1,79 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 0,60 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 0,60 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,30 % | |
| Total exprimés | 336 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 112 | 32,18 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 89 | 25,57 % |
| François BAYROU | BAYR | 55 | 15,80 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 52 | 14,94 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 19 | 5,46 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 9 | 2,59 % |
| Eva JOLY | JOLY | 7 | 2,01 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 3 | 0,86 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 2 | 0,57 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 348 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 250 | 70,42 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 105 | 29,58 % |
| Total exprimés | 355 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 124 | 34,83 % |
| François BAYROU | BAYR | 104 | 29,21 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 56 | 15,73 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 18 | 5,06 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 17 | 4,78 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 11 | 3,09 % |
| José BOVÉ | BOVE | 10 | 2,81 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 7 | 1,97 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 5 | 1,40 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 0,56 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 1 | 0,28 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,28 % |
| Total exprimés | 356 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 233 | 65,27 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 124 | 34,73 % |
| Total exprimés | 357 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 58 | 19,73 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 42 | 14,29 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 41 | 13,95 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 29 | 9,86 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 29 | 9,86 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 28 | 9,52 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 18 | 6,12 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 11 | 3,74 % |
| ROBERT HUE | HUE | 10 | 3,40 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 8 | 2,72 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 5 | 1,70 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 5 | 1,70 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 4 | 1,36 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 4 | 1,36 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 1 | 0,34 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,34 % |
| Total exprimés | 294 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 315 | 92,92 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 24 | 7,08 % |
| Total exprimés | 339 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Iñaki ECHANIZ | UG | 197 | 62,54 % |
| Sylviane LOPEZ | RN | 68 | 21,59 % |
| Jean LASSALLE | DVD | 50 | 15,87 % |
| Total exprimés | 315 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Iñaki ECHANIZ | UG | 171 | 56,62 % |
| Sylviane LOPEZ | RN | 57 | 18,87 % |
| Jean LASSALLE | DVD | 41 | 13,58 % |
| Beñat CACHENAUT | LR | 29 | 9,60 % |
| Gracianne MIRANDE BEC | REG | 3 | 0,99 % |
| Carlos RIBEIRO | EXG | 1 | 0,33 % |
| Total exprimés | 302 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Inaki ECHANIZ | NUP | 91 | 39,57 % |
| Annick TROUNDAY | ENS | 67 | 29,13 % |
| Julien LASSALLE | DIV | 37 | 16,09 % |
| Sylviane LOPEZ | RN | 14 | 6,09 % |
| Margaux TAILLEFER | REC | 6 | 2,61 % |
| Carlos RIBEIRO | DXG | 5 | 2,17 % |
| Valérie BOUCHARD | ECO | 5 | 2,17 % |
| Egoitz URRUTIKOETXEA | REG | 5 | 2,17 % |
| Paul DARNET | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 230 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Inaki ECHANIZ | NUP | 130 | 57,78 % |
| Annick TROUNDAY | ENS | 95 | 42,22 % |
| Total exprimés | 225 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Loïc CORRÉGÉ | REM | 100 | 57,47 % |
| Jean LASSALLE | DVD | 74 | 42,53 % |
| Total exprimés | 174 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Loïc CORRÉGÉ | REM | 72 | 29,63 % |
| Bernard UTHURRY | SOC | 55 | 22,63 % |
| Didier BAYENS | FI | 39 | 16,05 % |
| Jean LASSALLE | DVD | 34 | 13,99 % |
| Robert BAREILLE | COM | 16 | 6,58 % |
| Véronique ZENONI | ECO | 11 | 4,53 % |
| Marc OXIBAR | LR | 11 | 4,53 % |
| Lucile SOUCHE | EXG | 2 | 0,82 % |
| Gilles HUSTAIX | FN | 2 | 0,82 % |
| Anita LOPEPE | REG | 1 | 0,41 % |
| François-Xavier DATTIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard ARRABIT | REG | 0 | 0,00 % |
| Laurent INCHAUSPÉ | UDI | 0 | 0,00 % |
| Véronique DAZORD | DLF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 243 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fran?ois MAITIA | SOC | 106 | 36,43 % |
| Jean LASSALLE | CEN | 71 | 24,40 % |
| Robert BAREILLE | FG | 61 | 20,96 % |
| Marc OXIBAR | UMP | 30 | 10,31 % |
| Eric PETETIN | ECO | 7 | 2,41 % |
| Alice LEICIAGUECAHAR | VEC | 6 | 2,06 % |
| Catherine BOUTELANT-JESER | FN | 3 | 1,03 % |
| Anita LOPEPE | REG | 2 | 0,69 % |
| Danielle SCHAFF | DVD | 2 | 0,69 % |
| Berthe RATSIMBA | EXG | 2 | 0,69 % |
| Thierry BUISSON | ECO | 1 | 0,34 % |
| Pako ARIZMENDI | REG | 0 | 0,00 % |
| Pedro CARRASQUEDO | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 291 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fran?ois MAITIA | SOC | 189 | 65,17 % |
| Jean LASSALLE | CEN | 101 | 34,83 % |
| Total exprimés | 290 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean LASSALLE | UDFD | 101 | 32,90 % |
| Jean-Pierre DOMECQ | SOC | 78 | 25,41 % |
| Hervé LUCBEREILH | UMP | 64 | 20,85 % |
| Louis LABADOT | COM | 23 | 7,49 % |
| Jenofa CUISSET | VEC | 22 | 7,17 % |
| Bernard SICRE | CPNT | 5 | 1,63 % |
| Jean HAÏRA | EXG | 4 | 1,30 % |
| Marie-Léonie AGUERGARAY | REG | 4 | 1,30 % |
| Hélène BARBACE | FN | 3 | 0,98 % |
| Jean-Marie PUYAU | DIV | 2 | 0,65 % |
| Jean-Claude LABORDE | ECO | 1 | 0,33 % |
| Thierry RICHARD | DIV | 0 | 0,00 % |
| Berthe RATSIMBA | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 307 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean LASSALLE | UDFD | 140 | 43,89 % |
| Jean-Pierre DOMECQ | SOC | 105 | 32,92 % |
| Hervé LUCBEREILH | UMP | 74 | 23,20 % |
| Total exprimés | 319 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN LASSALLE | UDF | 107 | 37,41 % |
| FRANCOIS MAITIA | SOC | 87 | 30,42 % |
| LOUIS ALTHAPE | UMP | 23 | 8,04 % |
| J.JACQUES CAZAURANG | CPNT | 22 | 7,69 % |
| GENEVIEVE CUISSET | VEC | 16 | 5,59 % |
| LOUIS LABADOT | COM | 12 | 4,20 % |
| FRANCIS CHARPENTIER | LCR | 8 | 2,80 % |
| LUCIEN GARDONI | FN | 5 | 1,75 % |
| BERTHE RATSIMBA | LO | 3 | 1,05 % |
| MARCEL MIGNOT | MPF | 1 | 0,35 % |
| ROGER DESPORT | EXD | 1 | 0,35 % |
| PIERRE IRALOUR | REG | 1 | 0,35 % |
| PIERRE ETCHEPARE | REG | 0 | 0,00 % |
| MAITE GOYENETCHE | REG | 0 | 0,00 % |
| THIERRY LABAQUERE DIT BAROCQ | MNR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 286 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN LASSALLE | UDF | 149 | 52,84 % |
| FRANCOIS MAITIA | SOC | 133 | 47,16 % |
| Total exprimés | 282 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 52 | 23,85 % |
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 38 | 17,43 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 26 | 11,93 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 23 | 10,55 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 18 | 8,26 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 18 | 8,26 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 13 | 5,96 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 9 | 4,13 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 4 | 1,83 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 4 | 1,83 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 3 | 1,38 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 2 | 0,92 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 0,92 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 2 | 0,92 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,46 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 1 | 0,46 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,46 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,46 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 218 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 216 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 216 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 43 | 21,50 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 36 | 18,00 % |
| José BOVÉ | LVEC | 35 | 17,50 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 29 | 14,50 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 25 | 12,50 % |
| Louis ALIOT | LFN | 15 | 7,50 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 7 | 3,50 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 2 | 1,00 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 2 | 1,00 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 2 | 1,00 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 1 | 0,50 % |
| Francis LENNE | LDIV | 1 | 0,50 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 1 | 0,50 % |
| Martine GROS | LDIV | 1 | 0,50 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 200 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| José BOVE | LVEC | 53 | 26,11 % |
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 41 | 20,20 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 30 | 14,78 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 23 | 11,33 % |
| Kader ARIF | LSOC | 21 | 10,34 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 10 | 4,93 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 8 | 3,94 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 6 | 2,96 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 4 | 1,97 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 4 | 1,97 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 2 | 0,99 % |
| Louis ALIOT | LFN | 1 | 0,49 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 203 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 50 | 29,76 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 38 | 22,62 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 26 | 15,48 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 19 | 11,31 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 17 | 10,12 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 7 | 4,17 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 5 | 2,98 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 4 | 2,38 % |
| William ABITBOL | LDD | 2 | 1,19 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe ROY | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 168 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François BAYROU | UDF | 45 | 23,44 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 36 | 18,75 % |
| François HOLLANDE | GAU | 33 | 17,19 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 20 | 10,42 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 19 | 9,90 % |
| Robert HUE | COM | 17 | 8,85 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 12 | 6,25 % |
| Charles PASQUA | DVD | 6 | 3,13 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 1,04 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 2 | 1,04 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 192 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte