Aiguèze
Gard — Occitanie
30760 · INSEE 30005
- Prix moyen immobilier 2 823 €/m²
- Dette communale 1 028 €/hab
- Part de forêts 82,6 %
- Population (Filosofi 2023) 209
- Coordonnées GPS 44.303, 4.556
Entre coteaux et terrasses viticoles, Aiguèze compose un paysage du Midi dans le département du Gard. On y dénombre 213 habitants. Elle s'étend sur 20 km², à environ 220 mètres d'altitude. Le relief varie entre 40 et 405 mètres. Le climat y est de type méditerranéen. On y trouve des zones naturelles préservées. Ses habitants sont appelés les Aiguezois. Aiguèze fait partie de CA du Gard Rhodanien.
Terre de vignobles, la commune est couverte par 13 appellations, parmi lesquelles Côtes du Rhône et Côtes du Rhône Villages.
On recense 5 édifices protégés au titre des monuments historiques, dont Grotte Chabot, datant du 12e siècle.
Les Aiguezois entretiennent un territoire où se mêlent convivialité et saveurs du terroir.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
23 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Aiguèze
5 résultats
Logement à Aiguèze
Sécurité à Aiguèze
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
9 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Aiguèze
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Aiguèze
Internet fixe
177 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Aiguèze
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 3 | 0 |
| Construction | 5 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 21 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 5 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 3 | 0 |
| Autres activités de services | 3 | 0 |
| Total | 43 | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global |
|---|---|
| Nombre de transactions | 3 |
| Prix médian/m² | 2 506 € |
| Prix moyen/m² | 2 823 € |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2023 | 4 | 1 986 € |
| 2024 | 3 | 2 506 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 41,65 % | 3,10 % | 0,85 % | 45,60 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 68,00 % | 3,48 % | 2,33 % | 125,65 % |
| Taxe d'habitation | 12,00 % | 10,51 % | 0,77 % | 23,28 % |
| CFE | 0,00 % | 28,40 % | 1,44 % | 29,84 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 218 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 468 896 € | 2 151 € |
| Dépenses de fonctionnement | 375 498 € | 1 722 € |
| Frais de personnel | 173 148 € | 794 € |
| Achats et charges | 103 627 € | – |
| Impôts locaux | 156 282 € | 717 € |
| Épargne brute | 93 399 € | 428 € |
| Épargne de gestion | 103 615 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 121 294 € | 556 € |
| Dépenses d'investissement | 128 945 € | – |
| Recettes d'investissement | 57 732 € | – |
| Encours de dette | 224 211 € | 1 028 € |
| Annuité de la dette | 40 386 € | 185 € |
Conseil municipal Aiguèze
10 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| A. NICOLET | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 23/05/2020 |
| J. GROUWET | 2ème adjoint au Maire | Commerçant et assimilé | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. BRUGUIER | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| C. MARRON | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| C. SICARD | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| E. RANC | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| F. JADOUL EP RIETJENS | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| S. CHABOT | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| Y. GRIMAUD | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Aiguèze
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 0 | 0,0 % |
| Territoires agricoles | 333 | 16,6 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 656 | 82,6 % |
| Surfaces en eau | 16 | 0,8 % |
| Total | 2 005 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,08 |
| Activité économique | 2,05 |
| Usage mixte | 0,24 |
| Routes | 0,15 |
| Total 2009–2024 | 4,53 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Aiguèze
Aiguèze bénéficie d'un climat océanique altéré, caractérisé par des étés chauds, des hivers relativement doux et des précipitations modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 14,3 °C et 831 mm de précipitations par an. Les journées chaudes sont nombreuses avec 114 jours au-dessus de 25 °C.
Station ST JULIEN DE PEYROLAS · 3,4 km · alt. 71 m · normales 1991-2020
Environnement à Aiguèze
17 327 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 2 — Moyen |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| Confluence Rhône-Ardèche | Risque naturel | PPRN | Prescrit | 2000-12-29 | |
| PSS - Ardèche | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1959-03-27 | 1959-03-27 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2018-08-09 | 2018-08-09 | 2018-10-04 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2002-09-08 | 2002-09-10 | 2002-09-19 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1998-05-27 | 1998-05-28 | 1998-07-15 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1988-10-11 | 1988-10-11 | 1988-12-08 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-16T12:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.5 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Prométhrine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déséthyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Thidiazuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Total des pesticides analysés | 0 µg/L | <=0,5 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aziprotryne | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Prométon | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 13.5 °C | Conforme | |
| Terbuméton | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Flufenacet | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Sebuthylazine déséthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Améthryne | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine-déisopropyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Trietazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déséthyl déisopropyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déséthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Propazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.21 NFU | Conforme | |
| Trietazine desethyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Propazine 2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Flufénacet OXA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Desmétryne | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Métribuzine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Simazine hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuthylazin déséthyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Hexazinone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Sébuthylazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Isomethiozin | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Atraton | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0.46 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Secbuméton | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuthylazin déséthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Triazoxide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Flufenacet ESA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Simazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Hydroxyterbuthylazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Cyanazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Trietazine 2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 690 µS/cm | Conforme | |
| Dimethametryn | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Sebuthylazine 2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Simétryne | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déisopropyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Cyromazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuthylazin | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbutryne | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Métamitrone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Cybutryne | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 5.1 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Terbuméton-désethyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-24T13:55:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Terbuméton-désethyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déséthyl déisopropyl | 0.111 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Flufenacet | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Aziprotryne | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.17 NFU | Conforme | |
| Atrazine déséthyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuthylazin déséthyl | 0.035 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Secbuméton | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Prométhrine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 73 n/mL | Conforme | |
| Atrazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Cybutryne | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuthylazin déséthyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Sebuthylazine déséthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0.24 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Atraton | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Flufenacet ESA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Thidiazuron | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Cyanazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Desmétryne | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Propazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Flufénacet OXA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Simazine hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Hydroxyterbuthylazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Dimethametryn | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Prométon | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Métribuzine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Atrazine déséthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.33 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Sébuthylazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Sebuthylazine 2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Hexazinone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine-déisopropyl | 0.039 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Triazoxide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Trietazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine déisopropyl-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Atrazine-2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Glyphosate | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Propazine 2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Simétryne | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuméton | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Terbuthylazin | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Simazine | 0.016 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| AMPA | 0 µg/L | Conforme | |
| Améthryne | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 590 µS/cm | Conforme | |
| Métamitrone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Total des pesticides analysés | 0.201 µg/L | <=0,5 µg/L µg/L | Conforme |
| Isomethiozin | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Trietazine desethyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 11.3 °C | Conforme | |
| Terbutryne | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Trietazine 2-hydroxy | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Cyromazine | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 12 | 0,04 | 39,1 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 127 | 59,9 % |
| Essence | 72 | 34,0 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 5 | 2,4 % |
| Électrique | 4 | 1,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 0,9 % |
| Inconnu | 1 | 0,5 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 0,5 % |
| Total | 212 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 4 | 1,9 % |
| Crit'Air 1 | 53 | 25,0 % |
| Crit'Air 2 | 74 | 34,9 % |
| Crit'Air 3 | 39 | 18,4 % |
| Crit'Air 4 | 21 | 9,9 % |
| Crit'Air 5 | 7 | 3,3 % |
| Non classé | 13 | 6,1 % |
| Inconnu | 1 | 0,5 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Aiguèze entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 180 | 84,9 % |
| Véhicules utilitaires légers | 32 | 15,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 204 | 96,2 % |
| Professionel | 8 | 3,8 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Aiguèze
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 0 |
| Prairies | 2 |
| Cultures permanentes | 109 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Apiculture (ruches) | 220 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Aiguèze
5 monuments classés ou inscrits
Dolmen dit Pié de Mounié
classé MHDolmen dit Pié de Mounié
dolmen
Protection : classé MH
Siècle : Néolithique
Date de protection : 1889 : classé MH
Précision sur la protection
Dolmen dit Pié de Mounié (cad. A 1) : classement par liste de 1889
Eglise paroissiale Saint-Roch
inscrit MHEglise paroissiale Saint-Roch
église paroissiale
Protection : inscrit MH
Siècle : Moyen Age;16e siècle;19e siècle;20e siècle
Date de protection : 1993/03/19 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise (cad. AB 203) : inscription par arrêté du 19 mars 1993
Historique
Du prieuré cité dès 1462, il ne reste sans doute que l'emplacement et les dimensions car l'ensemble des édifices a été repris au 19e siècle dans un style néo-gothique. Même le portail Renaissance ajouté sur le côté nord au 16e siècle, a été modifié (à la place de la simple niche au-dessus se trouve, dans un demi-cercle, une Vierge à l'Enfant en terre cuite émaillée à la manière de Lucca Della Robia). L'intérieur a été peint en 1905-1910.
Grotte aux points
classé MHGrotte aux points
grotte ornée
Protection : classé MH
Siècle : Paléolithique
Date de protection : 2024/11/18 : classé MH
Précision sur la protection
La grotte aux Points, composée d'une galerie d'une longueur de 110 mètres, située dans la partie médiane des Gorges de l'Ardèche, sur la rive droite de l'Ardèche, en face de la structure rocheuse appelée "la Cathédrale", dans le tréfonds de la parcelle n° 323, section A du cadastre de la commune, telle que figurée sur les plans annexés à l'arrêté : classement par arrêté du 18 novembre 2024
Historique
Forme peu connue de l'art pariétal paléolithique dans les gorges de l'Ardèche. La grotte se présente sous la forme d'un couloir subhorizontal. Des traces d'aménagements anciens sont visibles au niveau de l'entrée. Les figures sont placées à 75m de l'entrée. Il s'agit de peintures réalisées probablement par estompages avec de l'ocre rouge et représentant des ponctuations figurant bison, mammouth, cheval, ...
Grotte Chabot
classé MHGrotte Chabot
grotte ornée
Protection : classé MH
Siècle : Paléolithique supérieur
Date de protection : 1903/02/05 : classé MH
Précision sur la protection
Grotte Chabot : classement par arrêté du 5 février 1903
Vestiges (ruines) du site de la Magdeleine
inscrit MHVestiges (ruines) du site de la Magdeleine
site archéologique
Protection : inscrit MH
Siècle : 12e siècle;13e siècle
Date de protection : 2015/08/04 : inscrit MH
Précision sur la protection
Les ruines du site de la Magdeleine en totalité (cad. A 71, 72) : inscription par arrêté du 4 août 2015
Historique
Témoin historique important de l'occupation médiévale des gorges de l'Ardèche plutôt connues jusqu'à aujourd'hui par ses vestiges préhistoriques. Bien que la fondation de cet établissement monastique reste floue, peut-être autour du 11e ou 12e siècle, nos connaissances ont très largement progressé sur sa chronologie et sa morphologie. Une première église est construite, partiellement creusée dans le rocher calcaire, accompagnée de trois autres bâtiments. Le substrat est retaillé pour offrir un niveau de circulation relativement plan et le choeur est surélevé par le moyen de deux emmarchements. Une autre église vient s'accoler au début du 13e siècle. Ce nouveau lieu de culte témoigne de la vitalité de ce petit centre religieux recelant des reliques comme l'atteste une petite plaque en émail du Limousin provenant d'une croix-reliquaire.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Aiguèze
1 camping classé — 56 emplacements
CAMPING DES CIGALES
★★ 2 étoilesCAMPING DES CIGALES
★★ 2 étoiles
Adresse : 537 ROUTE DE SAINT MARTIN D’ARDÈCHE, 30760
Emplacements : 56
Capacité : 168 personnes
Classé le : 2023-10-03
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Aiguèze
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Aiguèze
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 63 | 37,72 % | |
| Marine LE PEN | 31 | 18,56 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 24 | 14,37 % | |
| Jean LASSALLE | 17 | 10,18 % | |
| Éric ZEMMOUR | 9 | 5,39 % | |
| Yannick JADOT | 8 | 4,79 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 6 | 3,59 % | |
| Anne HIDALGO | 5 | 2,99 % | |
| Fabien ROUSSEL | 2 | 1,20 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 2 | 1,20 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 167 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 95 | 64,19 % | |
| Marine LE PEN | 53 | 35,81 % | |
| Total exprimés | 148 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 80 | 61,07 % | |
| Marine LE PEN | 51 | 38,93 % | |
| Total exprimés | 131 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 44 | 28,03 % | |
| Marine LE PEN | 36 | 22,93 % | |
| Emmanuel MACRON | 26 | 16,56 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 23 | 14,65 % | |
| Benoît HAMON | 10 | 6,37 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 8 | 5,10 % | |
| Philippe POUTOU | 6 | 3,82 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 1,91 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,64 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 157 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 50 | 31,06 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 41 | 25,47 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 32 | 19,88 % |
| François BAYROU | BAYR | 14 | 8,70 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 12 | 7,45 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 5 | 3,11 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 3 | 1,86 % |
| Eva JOLY | JOLY | 2 | 1,24 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 1,24 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 161 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 86 | 58,11 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 62 | 41,89 % |
| Total exprimés | 148 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 54 | 32,34 % |
| François BAYROU | BAYR | 38 | 22,75 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 29 | 17,37 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 18 | 10,78 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 5 | 2,99 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 5 | 2,99 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 4 | 2,40 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 4 | 2,40 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 3 | 1,80 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 1,80 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 2 | 1,20 % |
| José BOVÉ | BOVE | 2 | 1,20 % |
| Total exprimés | 167 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 89 | 57,42 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 66 | 42,58 % |
| Total exprimés | 155 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 30 | 20,55 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 22 | 15,07 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 19 | 13,01 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 18 | 12,33 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 17 | 11,64 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 10 | 6,85 % |
| ROBERT HUE | HUE | 7 | 4,79 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 4 | 2,74 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 4 | 2,74 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 4 | 2,74 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 4 | 2,74 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 1,37 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 1,37 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 1 | 0,68 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,68 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 0,68 % |
| Total exprimés | 146 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 122 | 78,21 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 34 | 21,79 % |
| Total exprimés | 156 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Arnaud BORD | UG | 75 | 55,56 % |
| Pierre MEURIN | RN | 60 | 44,44 % |
| Total exprimés | 135 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadia EL OKKI | ENS | 66 | 41,25 % |
| Arnaud BORD | UG | 41 | 25,63 % |
| Pierre MEURIN | RN | 39 | 24,38 % |
| Pierre MARTIN | LR | 11 | 6,88 % |
| Jérôme GARCIA | EXG | 3 | 1,88 % |
| Total exprimés | 160 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe RIBOT | ENS | 36 | 31,30 % |
| Pierre MEURIN | RN | 27 | 23,48 % |
| Arnaud BORD | NUP | 24 | 20,87 % |
| Jean-Pierre DE FARIA | DVD | 6 | 5,22 % |
| Nadine SCHUSTER | ECO | 5 | 4,35 % |
| Valérie MARTRE | UDI | 5 | 4,35 % |
| Aurélie WAGNER | REC | 4 | 3,48 % |
| Dominique Richard PASSIEU | DVC | 3 | 2,61 % |
| Gaël GIRARD | DVD | 2 | 1,74 % |
| Jérôme GARCIA | DXG | 1 | 0,87 % |
| Stéphanie BIENKOWSKI | ECO | 1 | 0,87 % |
| Stéphane NAPOLI | DIV | 1 | 0,87 % |
| Denis BIAIS | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 115 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MEURIN | RN | 51 | 54,26 % |
| Arnaud BORD | NUP | 43 | 45,74 % |
| Total exprimés | 94 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Annie CHAPELIER | REM | 67 | 68,37 % |
| Brigitte ROULLAUD | FN | 31 | 31,63 % |
| Total exprimés | 98 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabrice VERDIER | SOC | 37 | 31,62 % |
| Valérie MEUNIER | LR | 22 | 18,80 % |
| Annie CHAPELIER | REM | 20 | 17,09 % |
| Lucie ROUSSELOU | FI | 11 | 9,40 % |
| Brigitte ROULLAUD | FN | 11 | 9,40 % |
| Marie-Noëlle BIDIN | DIV | 4 | 3,42 % |
| Claude CERPEDES | COM | 3 | 2,56 % |
| Didier BONNEAUD | ECO | 3 | 2,56 % |
| Dirk OFFRINGA | ECO | 2 | 1,71 % |
| Thierry TOURNAIRE | ECO | 2 | 1,71 % |
| Christophe GACHE | DVG | 1 | 0,85 % |
| Rose-Marie COHEN | ECO | 1 | 0,85 % |
| Patrice CIUTI | EXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Rachid NEKAA | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 117 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Max ROUSTAN | UMP | 63 | 47,01 % |
| Fabrice VERDIER | SOC | 37 | 27,61 % |
| Edouard CHAULET | FG | 14 | 10,45 % |
| H?l?ne ZOUROUDIS | FN | 13 | 9,70 % |
| Isabelle BRION | ECO | 4 | 2,99 % |
| Sophie PASQUALINI | EXG | 2 | 1,49 % |
| Odile VEILLERETTE | VEC | 1 | 0,75 % |
| Patrice CIUTI | EXG | 0 | 0,00 % |
| Pascal IMBERT | REG | 0 | 0,00 % |
| Murielle LORDELOT | DVD | 0 | 0,00 % |
| Vincent RIVET-MARTEL | ECO | 0 | 0,00 % |
| Denise PONGE | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 134 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Max ROUSTAN | UMP | 76 | 58,02 % |
| Fabrice VERDIER | SOC | 55 | 41,98 % |
| Total exprimés | 131 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marc ROUBAUD | UMP | 69 | 50,36 % |
| Alexandre PISSAS | SOC | 28 | 20,44 % |
| Corinne PONCE-CASANOVA | UDFD | 16 | 11,68 % |
| Marianne CHAMBON | COM | 8 | 5,84 % |
| NICOLE DHOYE | ECO | 4 | 2,92 % |
| Yves LOONIS | CPNT | 4 | 2,92 % |
| Pierre JOURLIN | EXG | 3 | 2,19 % |
| François BONNIEUX | FN | 1 | 0,73 % |
| Bernard VATON | REG | 1 | 0,73 % |
| Gérard MENY | EXD | 1 | 0,73 % |
| Josette AZAM | EXG | 1 | 0,73 % |
| Christophe BENOIT | EXG | 1 | 0,73 % |
| André TASSIN | DVG | 0 | 0,00 % |
| Charles Maurice CORDRAY | DIV | 0 | 0,00 % |
| Angèle AUDIER | MPF | 0 | 0,00 % |
| Jacques RESSAIRE | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 137 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marc ROUBAUD | UMP | 73 | 57,94 % |
| Alexandre PISSAS | SOC | 53 | 42,06 % |
| Total exprimés | 126 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| GERARD REVOL | SOC | 39 | 28,89 % |
| J.MARC ROUBAUD | UMP | 34 | 25,19 % |
| FRANCOIS BONNIEUX | FN | 21 | 15,56 % |
| GILBERT BAGNOL | CPNT | 16 | 11,85 % |
| J. LUC CHAPON | UDF | 13 | 9,63 % |
| ANDRE CARCENAC | ECO | 3 | 2,22 % |
| FRANCOIS CHARLES | COM | 2 | 1,48 % |
| NADINE NEGRE | VEC | 2 | 1,48 % |
| M.BRIGITTE BORNEQUE | MNR | 1 | 0,74 % |
| PATRICE PRAT | PREP | 1 | 0,74 % |
| NICOLE DHOYE | DIV | 1 | 0,74 % |
| JOSETTE AZAM | LO | 1 | 0,74 % |
| PASCALE BORIE | LCR | 1 | 0,74 % |
| FREDERIC JOUBERT | ECO | 0 | 0,00 % |
| CHANTAL LEDRU | EXD | 0 | 0,00 % |
| MIREILLE SUJOBERT | DVD | 0 | 0,00 % |
| CHRISTOPHE BENOIT | EXG | 0 | 0,00 % |
| FABRICE GOMEZ | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 135 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.MARC ROUBAUD | UMP | 63 | 45,32 % |
| GERARD REVOL | SOC | 56 | 40,29 % |
| FRANCOIS BONNIEUX | FN | 20 | 14,39 % |
| Total exprimés | 139 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 35 | 25,74 % |
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 30 | 22,06 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 25 | 18,38 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 8 | 5,88 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 8 | 5,88 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 5 | 3,68 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 5 | 3,68 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 5 | 3,68 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 5 | 3,68 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 3 | 2,21 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 1,47 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 1 | 0,74 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,74 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,74 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 1 | 0,74 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,74 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 136 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 130 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 130 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 30 | 26,79 % |
| Louis ALIOT | LFN | 28 | 25,00 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 12 | 10,71 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 12 | 10,71 % |
| José BOVÉ | LVEC | 11 | 9,82 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 9 | 8,04 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 3 | 2,68 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 2 | 1,79 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 1 | 0,89 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 1 | 0,89 % |
| Francis LENNE | LDIV | 1 | 0,89 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 1 | 0,89 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 1 | 0,89 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 112 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 30 | 30,93 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 13 | 13,40 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 10 | 10,31 % |
| Louis ALIOT | LFN | 9 | 9,28 % |
| Kader ARIF | LSOC | 8 | 8,25 % |
| José BOVE | LVEC | 8 | 8,25 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 8 | 8,25 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 5 | 5,15 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 5 | 5,15 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 1 | 1,03 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 97 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 20 | 21,05 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 17 | 17,89 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 11 | 11,58 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 11 | 11,58 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 10 | 10,53 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 7 | 7,37 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 6 | 6,32 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 5 | 5,26 % |
| William ABITBOL | LDD | 3 | 3,16 % |
| Christian LACOUR | LRG | 2 | 2,11 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 2 | 2,11 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 1 | 1,05 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe ROY | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 95 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 25 | 23,58 % |
| François HOLLANDE | GAU | 17 | 16,04 % |
| Charles PASQUA | DVD | 14 | 13,21 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 11 | 10,38 % |
| François BAYROU | UDF | 10 | 9,43 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 7 | 6,60 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 7 | 6,60 % |
| Robert HUE | COM | 6 | 5,66 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 4 | 3,77 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 3 | 2,83 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 2 | 1,89 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 106 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte