Altier
Lozère — Occitanie
48800 · INSEE 48004- Prix moyen immobilier 1 304 €/m²
- Dette communale 752 €/hab
- Part de forêts 96,0 %
- Population (Filosofi 2023) 210
- Coordonnées GPS 44.473, 3.859
Perché à 1082 mètres d'altitude, Altier offre un cadre montagnard préservé dans le département de la Lozère, en Occitanie. Le village rassemble 217 habitants. Son territoire s'étend sur 55 km². Le relief varie entre 616 et 1678 mètres. Le climat y est de type de montagne. On y trouve des zones naturelles préservées. Ses habitants sont appelés les Altiérois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Mont Lozère.
Le patrimoine comprend un monument historique : Château du Champ. On recense 7 appellations sur le territoire, dont Pélardon.
Terre d'accueil pour les Altiérois, Altier conjugue nature préservée et traditions séculaires.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Altier
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Altier
1 résultat
école primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Altier
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Dépôt lecture d'Altier
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
14 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Altier
6 résultats
Logement à Altier
Sécurité à Altier
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Altier
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Altier
Internet fixe
180 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Altier
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 4 | 1 |
| Construction | 5 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 2 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 0 |
| Autres activités de services | 2 | 0 |
| Total | 16 | 3 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 5 | 5 |
| Prix médian/m² | 1 191 € | 1 191 € |
| Prix moyen/m² | 1 304 € | 1 304 € |
| Surface médiane | – | 67 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 4 | 713 € |
| 2021 | 12 | 664 € |
| 2022 | 5 | 1 333 € |
| 2023 | 11 | 2 133 € |
| 2024 | 5 | 1 191 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 39,84 % | 3,58 % | 0,40 % | 43,82 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 195,92 % | 50,17 % | 2,73 % | 378,36 % |
| Taxe d'habitation | 11,31 % | 3,94 % | 0,33 % | 15,58 % |
| CFE | 0,00 % | 32,51 % | 0,92 % | 33,43 % |
| TEOM | — | — | — | 9,60 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 223 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 476 259 € | 2 274 € |
| Dépenses de fonctionnement | 322 759 € | 1 493 € |
| Frais de personnel | 177 149 € | 807 € |
| Achats et charges | 90 811 € | – |
| Impôts locaux | 123 092 € | 552 € |
| Épargne brute | 153 500 € | 782 € |
| Épargne de gestion | 156 731 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 120 963 € | 933 € |
| Dépenses d'investissement | 144 923 € | – |
| Recettes d'investissement | 55 887 € | – |
| Encours de dette | 70 582 € | 752 € |
| Annuité de la dette | 12 963 € | 77 € |
Conseil municipal Altier
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| G. COMMANDRE | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 03/07/2020 |
| R. VOLPILIERE | 2ème adjoint au Maire | Ancien ouvrier | 03/07/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. FOLCHER | Ancien employé | 28/06/2020 |
| D. RUCKERT | Ancien employé | 28/06/2020 |
| E. BOULAT | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 28/06/2020 |
| G. COGNET | Ancien cadre | 28/06/2020 |
| L. ATGER | Ouvrier qualifié de type artisanal | 28/06/2020 |
| M. VARIN D'AINVELLE | Agriculteur sur petite exploitation | 28/06/2020 |
| V. ATGER | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/06/2020 |
| V. DUBUS | Professeur, profession scientifique | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Altier
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 219 | 4,0 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 5 257 | 96,0 % |
| Total | 5 476 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,06 |
| Activité économique | 1,32 |
| Usage mixte | 0,20 |
| Routes | 0,14 |
| Total 2009–2024 | 3,08 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Altier
Altier bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,5 °C et 1 184 mm de précipitations par an.
Station ALTIER · 2,4 km · alt. 900 m · normales 1991-2020
Environnement à Altier
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPR - Chassezac | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2010-06-09 | 2014-03-07 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-10-15 02:00:00 | 2024-10-19 02:00:00 | 2024-10-30 01:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2020-06-10 | 2020-06-13 | 2020-07-06 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-11-04 | 1994-11-06 | 1994-11-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-09-23 | 1994-09-24 | 1994-11-15 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1992-09-21 | 1992-09-23 | 1992-12-24 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-01T11:25:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 7.9 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7 unité pH | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.25 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 1 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 44 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Conductivité à 25°C | 38 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 12 n/(100mL) | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 18 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-01T11:08:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.26 NFU | Conforme | |
| Magnésium | 1.08 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 38 µS/cm | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Calcium | 2.8 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 1.2 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Titre alcalimétrique complet | 1.5 °f | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Carbone organique total | 0 mg(C)/L | Conforme | |
| Sulfates | 2 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 1 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 15 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 7 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 7.2 °C | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 18 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 37 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Chlorures | 1.1 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre hydrotimétrique | 1.2 °f | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-01T10:44:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 18.2 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.029 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 207 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 4 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 7 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 64 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.2 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-01T10:16:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 41 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 35 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 6.8 °C | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 18.4 °C | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 13 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 6.9 unité pH | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-29T11:14:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 55 µS/cm | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 21.3 °C | Conforme | |
| pH | 6.4 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.7 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 300 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-29T10:58:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 16.1 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 108 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 184 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 2 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 21.1 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 25 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-29T10:20:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.022 mg/L | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 21.4 °C | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.1 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 40 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 10 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 6.9 unité pH | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 161 | 76,7 % |
| Essence | 45 | 21,4 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 1,0 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 2 | 1,0 % |
| Total | 210 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 1 | 25 | 11,9 % |
| Crit'Air 2 | 70 | 33,3 % |
| Crit'Air 3 | 58 | 27,6 % |
| Crit'Air 4 | 24 | 11,4 % |
| Crit'Air 5 | 10 | 4,8 % |
| Non classé | 23 | 11,0 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Altier entre 2011 et 2025.
Par catégorie
| Voitures particulières | 147 | 70,0 % |
| Véhicules utilitaires légers | 63 | 30,0 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 196 | 93,3 % |
| Professionel | 14 | 6,7 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Altier
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 25 |
| Prairies | 1 259 |
| Cultures permanentes | 27 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 470 |
| • dont vaches laitières | 86 |
| • dont vaches allaitantes | 160 |
| Ovins | 436 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Altier
1 monument classé ou inscrit
Château du Champ
inscrit MH partiellementChâteau du Champ
château
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 15e siècle;16e siècle;17e siècle
Date de protection : 1965/04/14 : inscrit MH
Précision sur la protection
Les façades et les toitures ; le jardin (cad. K 243 ; D 1025) : inscription par arrêté du 14 avril 1965
Historique
La seigneurie du Champ apparaît dans les actes en 1498. Une première campagne de travaux, à la fin du 15e siècle, concerne la tour d'angle dite "donjon". L'ensemble formé par la tour d'escalier et les bâtiments adjacents semble remonter au 16e siècle. Les tourelles de petit diamètre sont certainement plus tardives, marquant un agrandissement qui pourrait remonter au 17e siècle. Au 19e siècle, l'entrée ayant été transférée d'une façade à l'autre, le vestibule actue a été édificé et couvert. La chapelle extérieure est également récente. La masse du château est hérissée de six tours et tourelles. Quatre de ces ouvrages marquent les angles de la construction. Un autre divise en deux la plus grande façade. Le sixième, à l'intérieur, abrite l'escalier. La plus ancienne de ces tours, le "donjon", sert d'appui à l'aile située à droite de la terrasse d'entrée. Le donjon est le seul à présenter des éléments défensifs (chemin de ronde).
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Altier
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Altier
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 45 | 24,73 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 36 | 19,78 % | |
| Emmanuel MACRON | 35 | 19,23 % | |
| Éric ZEMMOUR | 26 | 14,29 % | |
| Jean LASSALLE | 16 | 8,79 % | |
| Yannick JADOT | 12 | 6,59 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 6 | 3,30 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 3 | 1,65 % | |
| Fabien ROUSSEL | 2 | 1,10 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,55 % | |
| Anne HIDALGO | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 182 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 83 | 53,90 % | |
| Emmanuel MACRON | 71 | 46,10 % | |
| Total exprimés | 154 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 79 | 57,25 % | |
| Marine LE PEN | 59 | 42,75 % | |
| Total exprimés | 138 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 40 | 24,69 % | |
| François FILLON | 37 | 22,84 % | |
| Emmanuel MACRON | 30 | 18,52 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 27 | 16,67 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 10 | 6,17 % | |
| Jean LASSALLE | 10 | 6,17 % | |
| Benoît HAMON | 3 | 1,85 % | |
| François ASSELINEAU | 3 | 1,85 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,62 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,62 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 162 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 53 | 30,99 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 49 | 28,65 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 27 | 15,79 % |
| François BAYROU | BAYR | 22 | 12,87 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 13 | 7,60 % |
| Eva JOLY | JOLY | 4 | 2,34 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 1 | 0,58 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,58 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 1 | 0,58 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 171 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 101 | 61,96 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 62 | 38,04 % |
| Total exprimés | 163 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 61 | 30,81 % |
| François BAYROU | BAYR | 44 | 22,22 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 27 | 13,64 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 24 | 12,12 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 10 | 5,05 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 8 | 4,04 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 6 | 3,03 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 6 | 3,03 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 4 | 2,02 % |
| José BOVÉ | BOVE | 3 | 1,52 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 3 | 1,52 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 1,01 % |
| Total exprimés | 198 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 137 | 70,26 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 58 | 29,74 % |
| Total exprimés | 195 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 51 | 29,65 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 27 | 15,70 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 26 | 15,12 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 20 | 11,63 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 14 | 8,14 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 7 | 4,07 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 5 | 2,91 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 5 | 2,91 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 4 | 2,33 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 4 | 2,33 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 2 | 1,16 % |
| ROBERT HUE | HUE | 2 | 1,16 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 2 | 1,16 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 2 | 1,16 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 1 | 0,58 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 172 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 151 | 85,31 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 26 | 14,69 % |
| Total exprimés | 177 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Luc-Etienne GOUSSEAU | RN | 65 | 42,21 % |
| Sophie PANTEL | UG | 57 | 37,01 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | DVD | 32 | 20,78 % |
| Total exprimés | 154 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Luc-Etienne GOUSSEAU | RN | 61 | 41,78 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | DVD | 43 | 29,45 % |
| Sophie PANTEL | UG | 38 | 26,03 % |
| Michel GUIRAL | DIV | 3 | 2,05 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 1 | 0,68 % |
| Dja ZIDOUN | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 146 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sandrine DESCAVES | NUP | 37 | 35,24 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | UDI | 20 | 19,05 % |
| Laurent SUAU | ENS | 18 | 17,14 % |
| Jean François PARDIGON | RN | 12 | 11,43 % |
| Patrice SAINT-LEGER | DVD | 10 | 9,52 % |
| Nicolas POUGNET | REC | 7 | 6,67 % |
| Dorian BLAYAC | ECO | 1 | 0,95 % |
| Annie SOUCHON | DXG | 0 | 0,00 % |
| Dja ZIDOUN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Francis PALOMBI | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe CASTAN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 105 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | UDI | 59 | 59,00 % |
| Sandrine DESCAVES | NUP | 41 | 41,00 % |
| Total exprimés | 100 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | LR | 52 | 56,52 % |
| Francis PALOMBI | REM | 40 | 43,48 % |
| Total exprimés | 92 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | LR | 51 | 43,22 % |
| Francis PALOMBI | REM | 37 | 31,36 % |
| Christian CAUSSE | FI | 16 | 13,56 % |
| Emmanuel GERSTNER | FN | 9 | 7,63 % |
| Regis TURC | DVD | 2 | 1,69 % |
| Loïc MARCHAND | DLF | 2 | 1,69 % |
| Serge GAYSSOT | COM | 1 | 0,85 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 0 | 0,00 % |
| Aurélie MAILLOLS | SOC | 0 | 0,00 % |
| Marie-Hélène DUPY | DIV | 0 | 0,00 % |
| Edith PARADIS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Frédéric DELPLACE | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 118 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Francis SAINT-LEGER | UMP | 38 | 33,04 % |
| Sophie PANTEL | SOC | 34 | 29,57 % |
| Pierre MOREL-A-L'HUISSIER | UMP | 25 | 21,74 % |
| Jean-Fran?ois PARDIGON | FN | 9 | 7,83 % |
| Guy GALVIER | FG | 6 | 5,22 % |
| Claude LHUILLIER | VEC | 2 | 1,74 % |
| Vincent MATHIEU | DVD | 1 | 0,87 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 0 | 0,00 % |
| Francoise TOLEDANO | ECO | 0 | 0,00 % |
| Jean-Luc GALIBERT | EXG | 0 | 0,00 % |
| Daniel-L?onard BLANC | AUT | 0 | 0,00 % |
| Pascale BLANCHON | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 115 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOREL-A-L'HUISSIER | UMP | 78 | 57,78 % |
| Sophie PANTEL | SOC | 57 | 42,22 % |
| Total exprimés | 135 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Francis SAINT LEGER | UMP | 89 | 65,93 % |
| Jean-Jacques DELMAS | UDFD | 19 | 14,07 % |
| Jean-Claude CHAZAL | SOC | 18 | 13,33 % |
| François ROUX | EXG | 2 | 1,48 % |
| Véronique MIRAMOND | EXG | 2 | 1,48 % |
| Bernadette COUVREUR | FN | 2 | 1,48 % |
| Robert AIGOIN | COM | 2 | 1,48 % |
| Eliane LAMOTHE | REG | 1 | 0,74 % |
| Jean-Claude COTENTIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Edith GOHIER | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 135 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Francis SAINT LEGER | UMP | 115 | 80,99 % |
| Jean-Claude CHAZAL | SOC | 27 | 19,01 % |
| Total exprimés | 142 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| PIERRE HUGON | UMP | 51 | 33,77 % |
| FRANCIS SAINT LEGER | DVD | 44 | 29,14 % |
| J.CLAUDE CHAZAL | SOC | 26 | 17,22 % |
| BERNADETTE COUVREUR | FN | 10 | 6,62 % |
| FREDERIC FRAZZONI | CPNT | 7 | 4,64 % |
| STEPHANE PACHTERE DE | EXD | 5 | 3,31 % |
| PATRICIA BORNON | COM | 3 | 1,99 % |
| PHILIPPE DAMPERAT | VEC | 2 | 1,32 % |
| GERARD CODDERRENS | MNR | 2 | 1,32 % |
| DOMINIQUE BON | ECO | 1 | 0,66 % |
| FRANCIS COURTES | PREP | 0 | 0,00 % |
| J.CLAUDE COTENTIN | LO | 0 | 0,00 % |
| MARTINE GRANIER | LCR | 0 | 0,00 % |
| D.LEONARD BLANC | DVD | 0 | 0,00 % |
| ANNE ALIROL | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 151 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCIS SAINT LEGER | DVD | 109 | 71,24 % |
| J.CLAUDE CHAZAL | SOC | 44 | 28,76 % |
| Total exprimés | 153 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 44 | 36,36 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 15 | 12,40 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 13 | 10,74 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 10 | 8,26 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 8 | 6,61 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 7 | 5,79 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 6 | 4,96 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 5 | 4,13 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 4 | 3,31 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 4 | 3,31 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 1,65 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,83 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,83 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 1 | 0,83 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 121 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 120 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 120 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 25 | 25,51 % |
| Louis ALIOT | LFN | 21 | 21,43 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 11 | 11,22 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 10 | 10,20 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 9 | 9,18 % |
| José BOVÉ | LVEC | 7 | 7,14 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 6 | 6,12 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 3 | 3,06 % |
| Francis LENNE | LDIV | 2 | 2,04 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 2 | 2,04 % |
| Monique JUY | LDIV | 1 | 1,02 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 1 | 1,02 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 98 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 32 | 39,02 % |
| José BOVE | LVEC | 13 | 15,85 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 7 | 8,54 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 7 | 8,54 % |
| Kader ARIF | LSOC | 6 | 7,32 % |
| Louis ALIOT | LFN | 5 | 6,10 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 4 | 4,88 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 3 | 3,66 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 3 | 3,66 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 2 | 2,44 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 82 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 24 | 22,43 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 23 | 21,50 % |
| Abdelkader ARIF | LPS | 17 | 15,89 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 12 | 11,21 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 6 | 5,61 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 6 | 5,61 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 5 | 4,67 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 5 | 4,67 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 4 | 3,74 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 2 | 1,87 % |
| William ABITBOL | LDD | 2 | 1,87 % |
| Philippe ROY | LDV | 1 | 0,93 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 107 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 30 | 24,00 % |
| Charles PASQUA | DVD | 27 | 21,60 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 18 | 14,40 % |
| François HOLLANDE | GAU | 16 | 12,80 % |
| François BAYROU | UDF | 16 | 12,80 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 5 | 4,00 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 5 | 4,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 3 | 2,40 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 1,60 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 1 | 0,80 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,80 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,80 % |
| Robert HUE | COM | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 125 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte