- Prix moyen immobilier 1 644 €/m²
- Dette communale 765 €/hab
- Part de forêts 41,6 %
- Population (Filosofi 2023) 362
- Coordonnées GPS 44.854, 1.82
Riche d'un patrimoine exceptionnel, Autoire veille sur 7 monuments historiques au cœur du Lot, en Occitanie. La cité compte 369 habitants. Son territoire couvre 7 km² à une altitude moyenne de 254 mètres. Le relief varie entre 134 et 396 mètres. Le climat y est de type océanique altéré. Le territoire est traversé par Bave. La commune est rattachée à CC Causses et Vallée de la Dordogne.
Parmi ces monuments, on distingue Chapelle Saint-Roch, témoin du 11e siècle. Un site patrimonial remarquable protège le cœur historique de la commune.
Le terroir est valorisé par 23 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Rocamadour et Noix du Périgord.
La commune allie richesse culturelle et héritage architectural dans un cadre d'Occitanie.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
14 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Autoire
3 résultats
Logement à Autoire
Sécurité à Autoire
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Autoire
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Autoire
Internet fixe
307 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Autoire
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2023
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 5 | 0 |
| Construction | 2 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 11 | 1 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 4 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 0 |
| Autres activités de services | 2 | 0 |
| Total | 25 | 3 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 13 | 13 |
| Prix médian/m² | 1 605 € | 1 605 € |
| Prix moyen/m² | 1 644 € | 1 644 € |
| Surface médiane | – | 81 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 10 | 1 087 € |
| 2022 | 22 | 1 949 € |
| 2023 | 13 | 1 605 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 40,79 % | 2,00 % | 0,59 % | 43,38 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 180,76 % | 6,80 % | 3,48 % | 325,04 % |
| Taxe d'habitation | 7,46 % | 11,00 % | 0,52 % | 18,98 % |
| CFE | 0,00 % | 27,36 % | 1,20 % | 28,56 % |
| TEOM | — | — | — | 13,33 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 380 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 347 409 € | 1 081 € |
| Dépenses de fonctionnement | 226 429 € | 639 € |
| Frais de personnel | 85 638 € | 225 € |
| Achats et charges | 80 813 € | – |
| Impôts locaux | 151 005 € | 397 € |
| Épargne brute | 120 980 € | 442 € |
| Épargne de gestion | 124 064 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 64 665 € | 170 € |
| Dépenses d'investissement | 75 909 € | – |
| Recettes d'investissement | 11 751 € | – |
| Encours de dette | 227 621 € | 765 € |
| Annuité de la dette | 31 123 € | 168 € |
Conseil municipal Autoire
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| C. JOULAUD | 1er adjoint au Maire | Professeur, profession scientifique | 26/05/2020 |
| H. JAMMES | 2ème adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 26/05/2020 |
| R. DEVANLAY | 3ème adjoint au Maire | Artisan | 26/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. CORTEMBOS | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| A. DELAROCHE | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| B. MAGNAC | Profession libérale | 18/05/2020 |
| D. DELPORT | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| F. BOYAVAL | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| J. LAFABRIE | Ouvrier non qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| P. CAULET | Ancien cadre | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Autoire
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 28 | 3,8 % |
| Territoires agricoles | 403 | 54,6 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 307 | 41,6 % |
| Total | 737 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,41 |
| Usage mixte | 0,05 |
| Routes | 0,01 |
| Total 2009–2024 | 1,53 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Autoire
Autoire bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,4 °C et 1 505 mm de précipitations par an.
Station SOUSCEYRAC · 16,8 km · alt. 550 m · normales 1991-2020
Environnement à Autoire
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPR Carennac à St-Céré | Risque naturel | PPRN | Prescrit | 2012-05-16 | |
| PPRN-I - Dordogne amont et aval révision | Risque naturel | PPRN | Prescrit | 2023-04-19 | |
| PPRN-I - Dordogne amont | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1999-07-26 | 2005-07-29 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2001-07-05 | 2001-07-06 | 2001-10-09 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-05-13 | 1994-05-17 | 1994-09-08 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-27T10:53:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.07 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 140 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.08 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 208 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.34 NFU | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 246 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.3 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-25T10:54:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.48 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0.14 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 17.4 °C | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 7 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0.21 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 223 µS/cm | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 13 | 0,16 | 175,7 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 243 | 69,8 % |
| Essence | 90 | 25,9 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 7 | 2,0 % |
| Électrique | 4 | 1,1 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,6 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 0,6 % |
| Total | 348 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 4 | 1,1 % |
| Crit'Air 1 | 55 | 15,8 % |
| Crit'Air 2 | 159 | 45,7 % |
| Crit'Air 3 | 76 | 21,8 % |
| Crit'Air 4 | 31 | 8,9 % |
| Crit'Air 5 | 8 | 2,3 % |
| Non classé | 15 | 4,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Autoire entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 287 | 82,5 % |
| Véhicules utilitaires légers | 60 | 17,2 % |
| Poids lourds | 1 | 0,3 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 334 | 96,0 % |
| Professionel | 14 | 4,0 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Autoire
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 17 |
| Prairies | 341 |
| Cultures permanentes | 21 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 368 |
| • dont vaches allaitantes | 179 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2021
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 24 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Autoire
7 monuments classés ou inscrits
Ancien château de Limargue
inscrit MH partiellementAncien château de Limargue
château
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 15e siècle
Date de protection : 1929/04/06 : inscrit MH
Précision sur la protection
Tour : inscription par arrêté du 6 avril 1929
Historique
La porte de la tour est encadrée d'une mouluration torique formant accolade sur le linteau. A mi hauteur, la tour s'accoste d'une tourelle en poivrière en encorbellement.
Chapelle Saint-Roch
inscrit MHChapelle Saint-Roch
chapelle
Protection : inscrit MH
Siècle : 4e quart 15e siècle;1er quart 16e siècle
Date de protection : 2014/12/31 : inscrit MH
Précision sur la protection
La chapelle en totalité (cad. B 351) : inscription par arrêté du 31 décembre 2014
Historique
Cette chapelle, probablement édifiée en ex-voto après une épidémie de peste, abrite une salle quadrangulaire où est placé un autel en belles pierres de taille. Les murs sont ornés de peintures murales datant de la fin du Moyen-Age. Le programme pictural est en accord avec la destination de lédifice : les images simples des saints alignés sur les murs latéraux de loratoire correspondent aux pratiques dévotionnelles à lorigine de la construction de ce sanctuaire.
Château de Busqueilles
inscrit MH partiellementChâteau de Busqueilles
château
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 17e siècle
Date de protection : 1991/04/08 : inscrit MH
Précision sur la protection
Façades et toitures ; escalier en vis dans sa tour carrée ; cheminée rocaille en marbre située au rez-de-chaussée de la partie Nord ; cheminée monumentale en pierre située au deuxième étage de la partie Sud (cad. B 113, 114) : inscription par arrêté du 8 avril 1991
Historique
Construction du 17e siècle, mise au goût du jour dans la seconde moitié du 18e. Deux corps de logis sont reliés par une tour d'escalier carrée. La partie nord est ornée de lucarnes à fronton triangulaire et petites boules. La partie sud présente de vastes ouvertures percées sans doute à la fin du 18e siècle. La tour contient l'escalier en vis en pierre. La porte d'entrée est chanfreinée et possède un écu sur son linteau. L'accès à la propriété se faisait par un portail monumental disparu, encadré de pilastres portant entablement et fronton. A l'opposé se trouve le pigeonnier et, en contrebas du jardin, une ancienne bretèche. Couverture en lauzes caractéristique du Haut Quercy.
Mairie et école de garçons
inscrit MH partiellementMairie et école de garçons
mairie;école
Protection : inscrit MH partiellement
Date de protection : 1942/12/10 : inscrit MH
Précision sur la protection
Façades et couvertures donnant sur la vallée et mur de soutènement attenant à la mairie : inscription par arrêté du 10 décembre 1942
Manoir Laroque-Delprat
inscrit MH partiellementManoir Laroque-Delprat
manoir
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 16e siècle;17e siècle
Date de protection : 2024/03/13 : inscrit MH
Précision sur la protection
Le plafond peint du 17e siècle situé au premier étage de l’aile ouest du manoir Laroque-Delprat – tel que délimité en rouge sur le plan annexé à l’arrêté -, sur la parcelle B 1161 : inscription par arrêté du 13 mars 2024
Restes du château des Anglais
inscrit MHRestes du château des Anglais
château fort
Protection : inscrit MH
Siècle : 11e siècle;12e siècle
Date de protection : 1925/10/26 : inscrit MH
Précision sur la protection
Château des Anglais (restes) : inscription par arrêté du 26 octobre 1925
Historique
Le château s'étend sous une falaise rocheuse, partiellement en encorbellement, qui limite le plateau. Il n'en reste qu'un corps de logis privé de sa toiture, avec une tourelle. Il se continuait vers l'est par un autre corps de logis avec tourelle. Cet ensemble devait former une sorte de donjon étroit et allongé, collé au rocher qui en forme la paroi du fond. Le donjon était entouré d'un village fortifié, un peu en contrebas, comprenant vingt-deux maisons carrées. Une muraille en gros blocs de pierres sèches entoure le village. Sauf cette enceinte qui pourrait être d'époque plus reculée, l'ensemble du village et du donjon accuse les 11e et 12e siècles.
Église Saint-Pierre
inscrit MHÉglise Saint-Pierre
église
Protection : inscrit MH
Siècle : 11e siècle
Date de protection : 1942/12/02 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise Saint-Pierre : inscription par arrêté du 2 décembre 1942
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Autoire
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Autoire
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 67 | 24,54 % | |
| Marine LE PEN | 58 | 21,25 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 41 | 15,02 % | |
| Jean LASSALLE | 24 | 8,79 % | |
| Fabien ROUSSEL | 18 | 6,59 % | |
| Yannick JADOT | 17 | 6,23 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 17 | 6,23 % | |
| Anne HIDALGO | 13 | 4,76 % | |
| Éric ZEMMOUR | 11 | 4,03 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 1,10 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 3 | 1,10 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,37 % | |
| Total exprimés | 273 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 134 | 58,77 % | |
| Marine LE PEN | 94 | 41,23 % | |
| Total exprimés | 228 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 144 | 70,59 % | |
| Marine LE PEN | 60 | 29,41 % | |
| Total exprimés | 204 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 65 | 25,79 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 56 | 22,22 % | |
| François FILLON | 45 | 17,86 % | |
| Marine LE PEN | 40 | 15,87 % | |
| Benoît HAMON | 16 | 6,35 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 9 | 3,57 % | |
| Jean LASSALLE | 8 | 3,17 % | |
| Philippe POUTOU | 7 | 2,78 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 6 | 2,38 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 252 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 94 | 35,34 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 48 | 18,05 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 45 | 16,92 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 36 | 13,53 % |
| François BAYROU | BAYR | 26 | 9,77 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 7 | 2,63 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 4 | 1,50 % |
| Eva JOLY | JOLY | 3 | 1,13 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 3 | 1,13 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 266 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 162 | 64,29 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 90 | 35,71 % |
| Total exprimés | 252 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 82 | 30,83 % |
| François BAYROU | BAYR | 55 | 20,68 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 51 | 19,17 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 22 | 8,27 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 14 | 5,26 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 14 | 5,26 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 8 | 3,01 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 6 | 2,26 % |
| José BOVÉ | BOVE | 5 | 1,88 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 4 | 1,50 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 4 | 1,50 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,38 % |
| Total exprimés | 266 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 160 | 60,38 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 105 | 39,62 % |
| Total exprimés | 265 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 48 | 20,43 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 32 | 13,62 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 30 | 12,77 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 18 | 7,66 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 18 | 7,66 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 15 | 6,38 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 14 | 5,96 % |
| ROBERT HUE | HUE | 12 | 5,11 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 12 | 5,11 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 10 | 4,26 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 9 | 3,83 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 7 | 2,98 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 6 | 2,55 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 4 | 1,70 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 235 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 225 | 90,36 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 24 | 9,64 % |
| Total exprimés | 249 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe PROENÇA | UG | 129 | 52,65 % |
| Gérard Raymond BLANCHET | RN | 78 | 31,84 % |
| Huguette TIEGNA | ENS | 38 | 15,51 % |
| Total exprimés | 245 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe PROENÇA | UG | 95 | 39,75 % |
| Gérard Raymond BLANCHET | RN | 72 | 30,13 % |
| Huguette TIEGNA | ENS | 62 | 25,94 % |
| Marie-Michèle VIAU | EXG | 7 | 2,93 % |
| Rabah BOUGUERRA | DVG | 2 | 0,84 % |
| Daniel PAGET | DIV | 1 | 0,42 % |
| Total exprimés | 239 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe PROENÇA | DVG | 60 | 30,15 % |
| Thierry GROSSEMY | NUP | 37 | 18,59 % |
| Louis BONTEMPS | LR | 37 | 18,59 % |
| Huguette TIEGNA | ENS | 30 | 15,08 % |
| Armelle LE GLOANNEC | RN | 20 | 10,05 % |
| Alexis FORESTIÉ | DVG | 4 | 2,01 % |
| Bruno LUCAS | DVG | 3 | 1,51 % |
| Frédéric BARBIER DAMIETTE | DIV | 3 | 1,51 % |
| Stanislas SALAUZE | REC | 3 | 1,51 % |
| Marie-Michèle VIAU | DXG | 2 | 1,01 % |
| Alain MILLARD | DXG | 0 | 0,00 % |
| Roland ASTOUL | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 199 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe PROENÇA | DVG | 94 | 46,31 % |
| Huguette TIEGNA | ENS | 61 | 30,05 % |
| Thierry GROSSEMY | NUP | 48 | 23,65 % |
| Total exprimés | 203 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent LABARTHE | SOC | 72 | 53,33 % |
| Huguette TIEGNA | REM | 63 | 46,67 % |
| Total exprimés | 135 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Huguette TIEGNA | REM | 59 | 31,89 % |
| Vincent LABARTHE | SOC | 32 | 17,30 % |
| Antoine LOREDO | UDI | 26 | 14,05 % |
| Pierre DUFOUR | FI | 24 | 12,97 % |
| Virginie CASTAGNOL | FN | 20 | 10,81 % |
| Christian RIBEYROTTE | COM | 11 | 5,95 % |
| Florence ROUCH | ECO | 7 | 3,78 % |
| Roland HUREAUX | LR | 6 | 3,24 % |
| Jean-Marc ISNARD | EXG | 0 | 0,00 % |
| Nathalie MOQUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Marie-Rose BONNEVAL | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 185 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean LAUNAY | SOC | 88 | 44,90 % |
| Ellen DAUSSE | PRV | 38 | 19,39 % |
| Julia PLANE | FN | 34 | 17,35 % |
| Bernadette BALOCHE | FG | 19 | 9,69 % |
| Jean-Claude TASSAIN | CEN | 9 | 4,59 % |
| Florence GAUDEFROY-DEMOMBYNES | VEC | 4 | 2,04 % |
| Gerard BARDE | EXG | 2 | 1,02 % |
| Jean-Marc ISNARD | EXG | 1 | 0,51 % |
| Cyrille GARCIA | ECO | 1 | 0,51 % |
| Total exprimés | 196 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Monique MARTIGNAC | UMP | 81 | 41,75 % |
| Jean LAUNAY | SOC | 69 | 35,57 % |
| Christophe SCHIMMEL | COM | 13 | 6,70 % |
| Antoine SOTO | VEC | 8 | 4,12 % |
| Edouard DE BROGLIE | UDFD | 6 | 3,09 % |
| Chantal DELMAS | CPNT | 6 | 3,09 % |
| Nathalie GASPARD | EXG | 4 | 2,06 % |
| Guy CAUSSE | EXD | 2 | 1,03 % |
| Jean-Marc ISNARD | EXG | 2 | 1,03 % |
| Jean-Claude SOULIE | EXG | 1 | 0,52 % |
| Marc BISSON | MAJ | 1 | 0,52 % |
| Thierry VIGREUX | MPF | 1 | 0,52 % |
| Danièle VALLEE | FN | 0 | 0,00 % |
| Michel CHERANCE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Alain REY | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 194 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean LAUNAY | SOC | 125 | 56,56 % |
| Monique MARTIGNAC | UMP | 96 | 43,44 % |
| Total exprimés | 221 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| MONIQUE MARTIGNAC | UMP | 92 | 39,66 % |
| jean LAUNAY | SOC | 70 | 30,17 % |
| NICOLE RODIER | COM | 22 | 9,48 % |
| YVES CUBAYNES | CPNT | 19 | 8,19 % |
| Marie-Christine JEANDREAU | LCR | 8 | 3,45 % |
| JEROME LANDES | FN | 7 | 3,02 % |
| VINCENT CHARPENTIER | VEC | 5 | 2,16 % |
| J.MARC ISNARD | LO | 4 | 1,72 % |
| ROLAND REBOIS | PREP | 3 | 1,29 % |
| ODETTE MOLINA | EXD | 2 | 0,86 % |
| PHILIPPE FARAMUS | MNR | 0 | 0,00 % |
| ANDRE GALLEGO | ECO | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BERTRAND ÉPOUSE GABAS | REG | 0 | 0,00 % |
| JEAN-MARC DUVAL | DIV | 0 | 0,00 % |
| PATRICK QUEMPER | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 232 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| MONIQUE MARTIGNAC | UMP | 122 | 51,91 % |
| jean LAUNAY | SOC | 113 | 48,09 % |
| Total exprimés | 235 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 50 | 24,51 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 39 | 19,12 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 34 | 16,67 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 16 | 7,84 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 13 | 6,37 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 12 | 5,88 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 12 | 5,88 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 8 | 3,92 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 7 | 3,43 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 4 | 1,96 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 0,98 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 2 | 0,98 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 2 | 0,98 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 0,98 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,49 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 204 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 189 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 189 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis ALIOT | LFN | 40 | 25,32 % |
| José BOVÉ | LVEC | 26 | 16,46 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 24 | 15,19 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 23 | 14,56 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 21 | 13,29 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 9 | 5,70 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 4 | 2,53 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 4 | 2,53 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 2 | 1,27 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 2 | 1,27 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 2 | 1,27 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 1 | 0,63 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Francis LENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 158 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 44 | 30,56 % |
| Kader ARIF | LSOC | 26 | 18,06 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 23 | 15,97 % |
| José BOVE | LVEC | 22 | 15,28 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 12 | 8,33 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 5 | 3,47 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 5 | 3,47 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 4 | 2,78 % |
| Louis ALIOT | LFN | 3 | 2,08 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 144 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 36 | 26,28 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 17 | 12,41 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 17 | 12,41 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 15 | 10,95 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 14 | 10,22 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 9 | 6,57 % |
| William ABITBOL | LDD | 8 | 5,84 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 7 | 5,11 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 5 | 3,65 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 4 | 2,92 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 3 | 2,19 % |
| Philippe ROY | LDV | 2 | 1,46 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 137 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 39 | 27,08 % |
| Charles PASQUA | DVD | 24 | 16,67 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 22 | 15,28 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 17 | 11,81 % |
| Robert HUE | COM | 16 | 11,11 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 7 | 4,86 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 5 | 3,47 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 4 | 2,78 % |
| François BAYROU | UDF | 4 | 2,78 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 1,39 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,69 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 1 | 0,69 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,69 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,69 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 144 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte