- Prix moyen immobilier 1 553 €/m²
- Dette communale 765 €/hab
- Part de forêts 35,3 %
- Population (Filosofi 2023) 537
- Coordonnées GPS 44.783, 1.852
Au cœur d'un terroir généreux, Aynac se situe dans le département du Lot, en Occitanie. Elle accueille 556 habitants. Son territoire couvre 22 km² à une altitude moyenne de 424 mètres. Le relief varie entre 324 et 607 mètres. Le climat y est de type océanique altéré. Le territoire est traversé par ruisseau d'aynac et par divers autres petits cours d'eau. Aynac fait partie de CC Grand-Figeac.
Pas moins de 23 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Noix du Périgord et Rocamadour.
Deux monuments historiques sont protégés : Eglise Saint-Geniès et Château.
La commune allie terroir généreux et traditions gourmandes dans un cadre d'Occitanie.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Aynac
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Aynac
1 résultat
Ecole primaire publique
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Aynac
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Aynac
4 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 2
- Pharmacies : 1
- Orthophonistes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Aynac
4 résultats
Docteur SARLANDIE C.
PHARMACIE SARLANDIE
MONTAGNE M.
CABINET MONTAGNE MARIE-LAURE
PEAN M.
CABINET PEAN MARIE STELLA
BLANC M.
MATHILDE BLANC
Base Permanente des Équipements 2024
33 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Aynac
15 résultats
Logement à Aynac
Sécurité à Aynac
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Aynac
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Aynac
Internet fixe
463 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Aynac
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 11 | 1 |
| Construction | 6 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 15 | 2 |
| Information et communication | 3 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 4 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 3 | 5 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 3 | 0 |
| Autres activités de services | 6 | 0 |
| Total | 51 | 8 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 5 | 5 |
| Prix médian/m² | 1 574 € | 1 574 € |
| Prix moyen/m² | 1 553 € | 1 553 € |
| Surface médiane | – | 100 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 8 | 1 448 € |
| 2021 | 10 | 1 468 € |
| 2022 | 11 | 1 223 € |
| 2023 | 4 | 897 € |
| 2024 | 5 | 1 574 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 42,17 % | 6,30 % | 0,78 % | 49,25 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 193,08 % | 6,86 % | 4,18 % | 323,29 % |
| Taxe d'habitation | 13,86 % | 8,20 % | 0,63 % | 22,69 % |
| CFE | 0,00 % | 33,07 % | 1,54 % | 34,61 % |
| TEOM | — | — | — | 14,10 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 569 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 535 349 € | 941 € |
| Dépenses de fonctionnement | 507 755 € | 778 € |
| Frais de personnel | 225 496 € | 396 € |
| Achats et charges | 154 479 € | – |
| Impôts locaux | 252 428 € | 444 € |
| Épargne brute | 27 594 € | 163 € |
| Épargne de gestion | 35 725 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 108 338 € | 190 € |
| Dépenses d'investissement | 114 852 € | – |
| Recettes d'investissement | 7 362 € | – |
| Encours de dette | 435 410 € | 765 € |
| Annuité de la dette | 53 092 € | 93 € |
Conseil municipal Aynac
13 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| H. LEONARD | 1er adjoint au Maire | Ancien employé | 03/07/2020 |
| D. THAMIE | 2ème adjoint au Maire | Artisan | 29/11/2021 |
| M. MERLIN | 3ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 29/11/2021 |
| C. VERGNE | 4ème adjoint au Maire | Ancien agriculteur exploitant | 29/11/2021 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| D. POUJADE | Ouvrier non qualifié de type industriel | 28/06/2020 |
| J. AYROLES | Ouvrier qualifié de type artisanal | 28/06/2020 |
| J. DAVID THAMIE | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/06/2020 |
| M. LOBGEOIS | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/06/2020 |
| M. SABIDO | Agriculteur sur petite exploitation | 28/06/2020 |
| M. VAUR | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/06/2020 |
| P. PRADILLON | Ancien cadre | 28/06/2020 |
| R. BALBARIE | Contremaître, agent de maîtrise | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Aynac
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 25 | 1,2 % |
| Territoires agricoles | 1 374 | 63,6 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 762 | 35,3 % |
| Total | 2 161 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 3,04 |
| Activité économique | 0,10 |
| Routes | 0,61 |
| Total 2009–2024 | 3,92 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Aynac
Aynac bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,0 °C et 1 356 mm de précipitations par an.
Station LATRONQUIERE · 17,1 km · alt. 658 m · normales 1991-2020
Environnement à Aynac
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-06-25 | 1994-06-27 | 1994-09-08 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-07-05 | 1993-07-06 | 1993-10-26 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-24T10:21:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 6.5 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0.26 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.1 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 17.1 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 148 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.26 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-24T09:51:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.6 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.96 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 6.6 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 147 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0.96 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.3 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-12T12:29:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.58 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 4 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.2 NFU | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 11 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 141 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 6.6 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0.51 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-12T12:14:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.96 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.7 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 1.12 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 6.6 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.3 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 140 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-09T12:10:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 155 µS/cm | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.2 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 6.6 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.5 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 1.22 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 1.36 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-01T12:12:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 6.6 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 131 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 2.1 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0.34 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.27 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 11 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-24T12:07:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.9 °C | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 23 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1.11 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 6.6 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0.14 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.2 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0.09 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 133 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-24T11:46:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 6.8 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 122 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0.55 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.44 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.4 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.9 °C | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-18T13:14:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 6.6 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.2 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0.32 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 4 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.27 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 137 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.4 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-12T12:41:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.2 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.2 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.5 NFU | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.15 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 6.6 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 8 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 119 µS/cm | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 22 | 0,34 | 460,2 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 402 | 75,8 % |
| Essence | 110 | 20,8 % |
| Électrique | 8 | 1,5 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 6 | 1,1 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 3 | 0,6 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,2 % |
| Total | 530 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 8 | 1,5 % |
| Crit'Air 1 | 68 | 12,8 % |
| Crit'Air 2 | 185 | 34,9 % |
| Crit'Air 3 | 135 | 25,5 % |
| Crit'Air 4 | 77 | 14,5 % |
| Crit'Air 5 | 28 | 5,3 % |
| Non classé | 29 | 5,5 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Aynac entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 414 | 78,1 % |
| Véhicules utilitaires légers | 109 | 20,6 % |
| Poids lourds | 7 | 1,3 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 490 | 92,5 % |
| Professionel | 40 | 7,5 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Aynac
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 44 |
| Prairies | 484 |
| Cultures permanentes | 7 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 362 |
| • dont vaches allaitantes | 192 |
| Ovins | 1 149 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 3 | — |
| Ovins | 112 | — |
| Volailles | 249 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Aynac
2 monuments classés ou inscrits
Château
classé MH partiellementChâteau
château
Protection : classé MH partiellement
Siècle : 2e moitié 16e siècle;1ère moitié 17e siècle;19e siècle
Date de protection : 1988/07/26 : classé MH
Précision sur la protection
Façades, y compris le fronton sculpté par Idrac, et toitures ; escalier principal ; deux salons du premier étage avec leurs cheminées et leurs plafonds peints (cad. F 440) : classement par arrêté du 26 juillet 1988
Historique
Construction de la fin du 16e ou du début du 17e siècle, dont le plan ramassé se compose de trois corps de bâtiment disposés suivant un U entourant une cour d'honneur ouverte au sud. Au fond de cette cour se dresse une tour carrée contenant l'escalier. Les quatre angles du carré dans lequel s'inscrivent les bâtiments, sont flanqués chacun d'une tour ronde dont le dernier étage forme mâchicoulis. Les bâtiments sont couverts en schiste épais du pays. Les lucarnes des combles présentent les caractères du 16e siècle local. Les fenêtres ont été dépouillées de leurs meneaux au 19e siècle. Le château devait primitivement être entouré de douves remplies d'eau qui ont été comblées. Les intérieurs ont été défigurés. Seules deux pièces du premier étage ont conservé leurs plafonds à la Française, décorés de peintures qui ont été refaites ou restaurées, à l'exception des médaillons ou cartouches ornés de paysages. Sont également conservées deux cheminées en bois sculptées du 17e siècle. L'escalier à rampes droites et voûtes rampantes est resté intact.
Eglise Saint-Geniès
classé MHEglise Saint-Geniès
église
Protection : classé MH
Siècle : 12e siècle
Date de protection : 1913/10/22 : classé MH
Précision sur la protection
Eglise : classement par arrêté du 22 octobre 1913
Historique
La partie antérieure de l'église a été reconstruite à la fin du 19e siècle. Le choeur et le transept paraissent dater de la fin du 12e siècle.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Aynac
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Aynac
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 116 | 29,74 % | |
| Marine LE PEN | 90 | 23,08 % | |
| Emmanuel MACRON | 80 | 20,51 % | |
| Jean LASSALLE | 32 | 8,21 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 13 | 3,33 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 13 | 3,33 % | |
| Fabien ROUSSEL | 12 | 3,08 % | |
| Yannick JADOT | 12 | 3,08 % | |
| Éric ZEMMOUR | 11 | 2,82 % | |
| Anne HIDALGO | 7 | 1,79 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,51 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,51 % | |
| Total exprimés | 390 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 160 | 50,47 % | |
| Emmanuel MACRON | 157 | 49,53 % | |
| Total exprimés | 317 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 253 | 75,98 % | |
| Marine LE PEN | 80 | 24,02 % | |
| Total exprimés | 333 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 127 | 32,48 % | |
| Emmanuel MACRON | 102 | 26,09 % | |
| François FILLON | 53 | 13,55 % | |
| Marine LE PEN | 45 | 11,51 % | |
| Benoît HAMON | 19 | 4,86 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 18 | 4,60 % | |
| Jean LASSALLE | 13 | 3,32 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 5 | 1,28 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 1,28 % | |
| François ASSELINEAU | 3 | 0,77 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,26 % | |
| Total exprimés | 391 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 159 | 36,55 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 77 | 17,70 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 74 | 17,01 % |
| François BAYROU | BAYR | 47 | 10,80 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 46 | 10,57 % |
| Eva JOLY | JOLY | 13 | 2,99 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 10 | 2,30 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 7 | 1,61 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 0,46 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 435 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 287 | 66,13 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 147 | 33,87 % |
| Total exprimés | 434 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 146 | 31,26 % |
| François BAYROU | BAYR | 101 | 21,63 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 100 | 21,41 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 29 | 6,21 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 26 | 5,57 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 21 | 4,50 % |
| José BOVÉ | BOVE | 15 | 3,21 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 9 | 1,93 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 9 | 1,93 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 5 | 1,07 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 4 | 0,86 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 2 | 0,43 % |
| Total exprimés | 467 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 289 | 62,02 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 177 | 37,98 % |
| Total exprimés | 466 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 76 | 19,34 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 56 | 14,25 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 56 | 14,25 % |
| ROBERT HUE | HUE | 42 | 10,69 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 27 | 6,87 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 24 | 6,11 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 20 | 5,09 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 19 | 4,83 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 18 | 4,58 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 16 | 4,07 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 16 | 4,07 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 10 | 2,54 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 8 | 2,04 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 0,76 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 0,51 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 393 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 337 | 91,33 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 32 | 8,67 % |
| Total exprimés | 369 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe PROENÇA | UG | 162 | 51,10 % |
| Gérard Raymond BLANCHET | RN | 94 | 29,65 % |
| Huguette TIEGNA | ENS | 61 | 19,24 % |
| Total exprimés | 317 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe PROENÇA | UG | 115 | 36,05 % |
| Gérard Raymond BLANCHET | RN | 98 | 30,72 % |
| Huguette TIEGNA | ENS | 77 | 24,14 % |
| Daniel PAGET | DIV | 17 | 5,33 % |
| Marie-Michèle VIAU | EXG | 10 | 3,13 % |
| Rabah BOUGUERRA | DVG | 2 | 0,63 % |
| Total exprimés | 319 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thierry GROSSEMY | NUP | 83 | 30,18 % |
| Christophe PROENÇA | DVG | 70 | 25,45 % |
| Huguette TIEGNA | ENS | 60 | 21,82 % |
| Armelle LE GLOANNEC | RN | 20 | 7,27 % |
| Louis BONTEMPS | LR | 18 | 6,55 % |
| Frédéric BARBIER DAMIETTE | DIV | 7 | 2,55 % |
| Bruno LUCAS | DVG | 5 | 1,82 % |
| Alexis FORESTIÉ | DVG | 4 | 1,45 % |
| Stanislas SALAUZE | REC | 4 | 1,45 % |
| Roland ASTOUL | DVD | 3 | 1,09 % |
| Marie-Michèle VIAU | DXG | 1 | 0,36 % |
| Alain MILLARD | DXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 275 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thierry GROSSEMY | NUP | 104 | 37,68 % |
| Christophe PROENÇA | DVG | 93 | 33,70 % |
| Huguette TIEGNA | ENS | 79 | 28,62 % |
| Total exprimés | 276 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Huguette TIEGNA | REM | 127 | 52,70 % |
| Vincent LABARTHE | SOC | 114 | 47,30 % |
| Total exprimés | 241 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Huguette TIEGNA | REM | 89 | 31,56 % |
| Vincent LABARTHE | SOC | 69 | 24,47 % |
| Pierre DUFOUR | FI | 55 | 19,50 % |
| Antoine LOREDO | UDI | 26 | 9,22 % |
| Virginie CASTAGNOL | FN | 14 | 4,96 % |
| Christian RIBEYROTTE | COM | 13 | 4,61 % |
| Florence ROUCH | ECO | 10 | 3,55 % |
| Roland HUREAUX | LR | 3 | 1,06 % |
| Nathalie MOQUET | DIV | 2 | 0,71 % |
| Jean-Marc ISNARD | EXG | 1 | 0,35 % |
| Marie-Rose BONNEVAL | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 282 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean LAUNAY | SOC | 188 | 55,62 % |
| Ellen DAUSSE | PRV | 63 | 18,64 % |
| Julia PLANE | FN | 32 | 9,47 % |
| Bernadette BALOCHE | FG | 26 | 7,69 % |
| Jean-Claude TASSAIN | CEN | 10 | 2,96 % |
| Florence GAUDEFROY-DEMOMBYNES | VEC | 9 | 2,66 % |
| Gerard BARDE | EXG | 8 | 2,37 % |
| Cyrille GARCIA | ECO | 2 | 0,59 % |
| Jean-Marc ISNARD | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 338 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean LAUNAY | SOC | 164 | 44,20 % |
| Monique MARTIGNAC | UMP | 131 | 35,31 % |
| Edouard DE BROGLIE | UDFD | 15 | 4,04 % |
| Chantal DELMAS | CPNT | 12 | 3,23 % |
| Nathalie GASPARD | EXG | 12 | 3,23 % |
| Antoine SOTO | VEC | 10 | 2,70 % |
| Christophe SCHIMMEL | COM | 8 | 2,16 % |
| Thierry VIGREUX | MPF | 6 | 1,62 % |
| Michel CHERANCE | DIV | 5 | 1,35 % |
| Jean-Claude SOULIE | EXG | 2 | 0,54 % |
| Danièle VALLEE | FN | 2 | 0,54 % |
| Alain REY | EXG | 2 | 0,54 % |
| Guy CAUSSE | EXD | 1 | 0,27 % |
| Jean-Marc ISNARD | EXG | 1 | 0,27 % |
| Marc BISSON | MAJ | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 371 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean LAUNAY | SOC | 227 | 59,27 % |
| Monique MARTIGNAC | UMP | 156 | 40,73 % |
| Total exprimés | 383 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| jean LAUNAY | SOC | 139 | 36,48 % |
| MONIQUE MARTIGNAC | UMP | 126 | 33,07 % |
| NICOLE RODIER | COM | 40 | 10,50 % |
| YVES CUBAYNES | CPNT | 29 | 7,61 % |
| JEROME LANDES | FN | 12 | 3,15 % |
| ROLAND REBOIS | PREP | 9 | 2,36 % |
| VINCENT CHARPENTIER | VEC | 7 | 1,84 % |
| ODETTE MOLINA | EXD | 6 | 1,57 % |
| J.MARC ISNARD | LO | 4 | 1,05 % |
| Marie-Christine JEANDREAU | LCR | 4 | 1,05 % |
| ANDRE GALLEGO | ECO | 2 | 0,52 % |
| PHILIPPE FARAMUS | MNR | 1 | 0,26 % |
| Sylvie BERTRAND ÉPOUSE GABAS | REG | 1 | 0,26 % |
| JEAN-MARC DUVAL | DIV | 1 | 0,26 % |
| PATRICK QUEMPER | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 381 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| jean LAUNAY | SOC | 213 | 54,34 % |
| MONIQUE MARTIGNAC | UMP | 179 | 45,66 % |
| Total exprimés | 392 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 72 | 28,92 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 46 | 18,47 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 38 | 15,26 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 22 | 8,84 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 16 | 6,43 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 15 | 6,02 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 11 | 4,42 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 7 | 2,81 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 6 | 2,41 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 4 | 1,61 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 4 | 1,61 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 3 | 1,20 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 1,20 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 0,80 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 249 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 244 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 244 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 50 | 20,66 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 44 | 18,18 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 43 | 17,77 % |
| Louis ALIOT | LFN | 33 | 13,64 % |
| José BOVÉ | LVEC | 24 | 9,92 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 24 | 9,92 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 7 | 2,89 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 5 | 2,07 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 3 | 1,24 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 3 | 1,24 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 2 | 0,83 % |
| Francis LENNE | LDIV | 2 | 0,83 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 1 | 0,41 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 1 | 0,41 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 242 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 70 | 26,22 % |
| Kader ARIF | LSOC | 46 | 17,23 % |
| José BOVE | LVEC | 41 | 15,36 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 31 | 11,61 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 26 | 9,74 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 17 | 6,37 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 16 | 5,99 % |
| Louis ALIOT | LFN | 10 | 3,75 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 4 | 1,50 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 4 | 1,50 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 2 | 0,75 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 267 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 91 | 33,70 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 57 | 21,11 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 37 | 13,70 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 32 | 11,85 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 9 | 3,33 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 9 | 3,33 % |
| William ABITBOL | LDD | 6 | 2,22 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 6 | 2,22 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 6 | 2,22 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 6 | 2,22 % |
| Christian LACOUR | LRG | 3 | 1,11 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 3 | 1,11 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 2 | 0,74 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 2 | 0,74 % |
| Philippe ROY | LDV | 1 | 0,37 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 270 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 80 | 26,32 % |
| Robert HUE | COM | 54 | 17,76 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 37 | 12,17 % |
| Charles PASQUA | DVD | 31 | 10,20 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 28 | 9,21 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 22 | 7,24 % |
| François BAYROU | UDF | 19 | 6,25 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 12 | 3,95 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 7 | 2,30 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 4 | 1,32 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 3 | 0,99 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 0,66 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 2 | 0,66 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 2 | 0,66 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,33 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 304 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte