Bonnes
Charente — Nouvelle-Aquitaine
16390 · INSEE 16049- Prix moyen immobilier 1 766 €/m²
- Dette communale 600 €/hab
- Part de forêts 2,9 %
- Population (Filosofi 2023) 328
- Coordonnées GPS 45.239, 0.149
Ancrée dans les traditions gastronomiques du Sud-Ouest, Bonnes fait partie du département de la Charente. Elle accueille 362 habitants. Son territoire couvre 15 km² à une altitude moyenne de 59 mètres. Ses habitants sont appelés les Bonnois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Lavalette Tude Dronne.
Le terroir est valorisé par 20 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Cognac Bons Bois et Beurre Charentes-Poitou.
Deux monuments historiques sont protégés : Eglise Saint-Pierre et Sainte-Radegonde et Château.
Terre d'accueil pour les Bonnois, Bonnes conjugue terroir généreux et savoir-faire local.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
10 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Bonnes
7 résultats
Logement à Bonnes
Sécurité à Bonnes
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Bonnes
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Bonnes
Internet fixe
301 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Bonnes
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 7 | 0 |
| Construction | 3 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 5 | 2 |
| Information et communication | 2 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 9 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 7 | 0 |
| Total | 36 | 3 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 10 | 10 |
| Prix médian/m² | 1 869 € | 1 869 € |
| Prix moyen/m² | 1 766 € | 1 766 € |
| Surface médiane | – | 125 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 5 | 1 593 € |
| 2021 | 23 | 1 592 € |
| 2022 | 12 | 1 746 € |
| 2023 | 22 | 2 897 € |
| 2024 | 10 | 1 869 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 41,88 % | 7,98 % | 0,83 % | 50,69 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 41,29 % | 8,05 % | 1,45 % | 97,35 % |
| Taxe d'habitation | 9,18 % | 18,51 % | 0,75 % | 28,44 % |
| CFE | 0,00 % | 22,47 % | 1,12 % | 23,59 % |
| TEOM | — | — | — | 13,43 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 369 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 298 631 € | 871 € |
| Dépenses de fonctionnement | 233 028 € | 687 € |
| Frais de personnel | 129 958 € | 378 € |
| Achats et charges | 55 988 € | – |
| Impôts locaux | 139 739 € | 379 € |
| Épargne brute | 65 603 € | 184 € |
| Épargne de gestion | 68 194 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 120 233 € | 326 € |
| Dépenses d'investissement | 120 233 € | – |
| Recettes d'investissement | 44 583 € | – |
| Encours de dette | 220 137 € | 600 € |
| Annuité de la dette | 35 370 € | 96 € |
Conseil municipal Bonnes
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| P. CHLASTA | 1er adjoint au Maire | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 19/07/2022 |
| F. CHATENET | 2ème adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 26/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. AUTHIER | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| C. GEORGES | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| F. NYZAM | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| G. LALANCE | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| N. ROUSSILLON | Agriculteur sur grande exploitation | 18/05/2020 |
| O. DE GUILLEBON | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| P. VALOIS | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| S. ADAMY | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Bonnes
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 31 | 2,1 % |
| Territoires agricoles | 1 404 | 95,0 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 43 | 2,9 % |
| Total | 1 478 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 8,81 |
| Activité économique | 0,55 |
| Routes | 0,11 |
| Total 2009–2024 | 9,47 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Bonnes
Bonnes bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 13,0 °C et 850 mm de précipitations par an. Les journées chaudes sont nombreuses avec 92 jours au-dessus de 25 °C.
Station ST AULAYE · 4,6 km · alt. 64 m · normales 1991-2020
Environnement à Bonnes
4 469 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2003-07-01 | 2003-09-30 | 2005-11-22 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1992-06-30 | 1992-06-30 | 1992-11-06 |
| Sécheresse | 1990-01-01 | 1997-12-31 | 1998-10-22 |
| Grêle | 1983-07-26 | 1983-07-26 | 1983-09-10 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-09-23T12:59:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Dichloromonobromométhane | 3.1 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Fluorène | 0 µg/L | Conforme | |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Conforme |
| Carbone organique total | 1 mg(C)/L | Conforme | |
| Trihalométhanes (4 substances) | 13.1 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorure de vinyl monomère | 1.2 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Antimoine | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 562 µS/cm | Conforme | |
| Anthracène | 0 µg/L | Conforme | |
| Pyrène | 0 µg/L | Conforme | |
| Phénantrène | 0 µg/L | Conforme | |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.148 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorodibromométhane | 5.2 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzanthracène | 0 µg/L | Conforme | |
| Chrome total | 0.28 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Conforme |
| Cadmium | 0 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.11 NFU | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 7.4 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fer total | 1.6 µg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bromoforme | 3.5 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Naphtalène | 0.006 µg/L | Conforme | |
| Dibenzo(a,h)anthracène | 0 µg/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 21.6 °C | Conforme | |
| Chrysène | 0 µg/L | Conforme | |
| Fluoranthène * | 0 µg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Acénaphtène | 0 µg/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chloroforme | 1.3 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.1 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-23T12:32:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 14 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.36 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 20.6 °C | Conforme | |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Trihalométhanes (4 substances) | 3.4 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Chloroforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 518 µS/cm | Conforme | |
| Dibenzo(a,h)anthracène | 0 µg/L | Conforme | |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Chrysène | 0 µg/L | Conforme | |
| Fluoranthène * | 0 µg/L | Conforme | |
| Acénaphtène | 0 µg/L | Conforme | |
| Chlorodibromométhane | 1.6 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.41 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Phénantrène | 0 µg/L | Conforme | |
| Chlorure de vinyl monomère | 0 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Chrome total | 0.23 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Conforme |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Antimoine | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Pyrène | 0 µg/L | Conforme | |
| Fluorène | 0 µg/L | Conforme | |
| Naphtalène | 0 µg/L | Conforme | |
| Anthracène | 0 µg/L | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.136 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Cadmium | 0 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Conforme |
| Dichloromonobromométhane | 0.83 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bromoforme | 0.98 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzanthracène | 0 µg/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 6.8 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Nouvelle-Aquitaine (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 1 | 0,10 | 278,1 |
| Solaire | 15 | 0,33 | 321,1 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 216 | 70,6 % |
| Essence | 67 | 21,9 % |
| Électrique | 11 | 3,6 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 9 | 2,9 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,7 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,3 % |
| Total | 306 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 11 | 3,6 % |
| Crit'Air 1 | 50 | 16,3 % |
| Crit'Air 2 | 126 | 41,2 % |
| Crit'Air 3 | 67 | 21,9 % |
| Crit'Air 4 | 27 | 8,8 % |
| Crit'Air 5 | 6 | 2,0 % |
| Non classé | 19 | 6,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Bonnes entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 240 | 78,4 % |
| Véhicules utilitaires légers | 65 | 21,2 % |
| Poids lourds | 1 | 0,3 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 288 | 94,1 % |
| Professionel | 18 | 5,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Bonnes
2 monuments classés ou inscrits
Château
inscrit MH partiellementChâteau
château
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 1ère moitié 16e siècle;17e siècle
Date de protection : 1974/04/10 : inscrit MH ; 1995/12/04 : inscrit MH
Précision sur la protection
Façades et toitures de l'aile Renaissance, ainsi que la cheminée du salon, de la salle à manger et de la chambre du premier étage (cad. A 350) : inscription par arrêté du 10 avril 1974. Les deux ailes constituant le château, à l'exclusion de la constuction début 20e siècle sise dans l'angle nord de l'aile 17e siècle (cad. A 349, 350, 352) : inscription par arrêté du 4 décembre 1995
Historique
Le château du 16e siècle fut construit sur l'ancien château féodal par M. de la Marthonie, maître d'hôtel de François Ier. L'église, située à proximité de l'édifice, aurait été reliée à celui-ci par une galerie extérieure. Le corps de logis est encadré par deux constructions : la grosse tour carrée et l'aile qui la prolonge. L'aile eut sept arceaux en anse de panier, supportés par des colonnes. Ces arceaux ont été murés puis la muraille percée de baies à meneaux. Cela indiquerait qu'une galerie à l'italienne se trouvait là fin 15e - début 16e siècle. Le château conserve, à l'intérieur, au rez-de-chaussée, un plafond à solives, des boiseries et deux cheminées dont le linteau de pierre s'orne de peintures à fresques représentant des thèmes mythologiques.
Eglise Saint-Pierre et Sainte-Radegonde
inscrit MHEglise Saint-Pierre et Sainte-Radegonde
église paroissiale
Protection : inscrit MH
Siècle : 13e siècle;1ère moitié 16e siècle;19e siècle
Date de protection : 1995/12/04 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise (cad. A 354) : inscription par arrêté du 4 décembre 1995
Historique
L'édifice remonte, dans son ensemble, à la fin du 12e début 13e siècle. Portail, clocher et deux chapelles du 16e siècle. Des travaux portant vraisemblablement sur l'aménagement intérieur (plafond en plâtre) sont intervenus en 1863 et à diverses reprises. La sacristie a été construite en 1896. Le chemin de croix a été érigé en 1893. Le plan est celui d'un rectangle appuyé de deux chapelles formant croisillons. De part et d'autre de la chapelle sud se trouvent une petite annexe et la sacristie le long du choeur. A ce plan vient se greffer, au sud, le clocher de plan carré, relié à l'élévation ouest de l'église par un de ses angles. Un auvent porté par trois poteaux de bois, protège le parvis. Le clocher est une haute tour de trois niveaux. L'accès aux parties hautes de ce clocher se fait par une cage d'escalier en vis placée à l'angle formé avec le mur sud de la nef. D'époque Renaissance, le portail ouest présente une voussure en anse de panier. Les ébrasements à ressauts sont ornés de moulures en continu, encadrés de deux piliers à chapiteaux feuillagés. Un tympan s'inscrit dans une archivolte surhaussée finissant dans les volutes d'une rose. Un arc trilobé divise ce tympan en deux séquences. Il englobe une niche centrale où devait se trouver une statue disparue, et deux coquilles latérales cantonnées d'une colonnette à droite et à gauche.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Bonnes
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Bonnes
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 67 | 32,52 % | |
| Emmanuel MACRON | 57 | 27,67 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 38 | 18,45 % | |
| Éric ZEMMOUR | 16 | 7,77 % | |
| Jean LASSALLE | 9 | 4,37 % | |
| Yannick JADOT | 5 | 2,43 % | |
| Fabien ROUSSEL | 4 | 1,94 % | |
| Anne HIDALGO | 3 | 1,46 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 3 | 1,46 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 2 | 0,97 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,49 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,49 % | |
| Total exprimés | 206 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 101 | 53,72 % | |
| Marine LE PEN | 87 | 46,28 % | |
| Total exprimés | 188 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 115 | 56,65 % | |
| Marine LE PEN | 88 | 43,35 % | |
| Total exprimés | 203 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 67 | 29,52 % | |
| Emmanuel MACRON | 59 | 25,99 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 43 | 18,94 % | |
| François FILLON | 37 | 16,30 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 8 | 3,52 % | |
| Benoît HAMON | 4 | 1,76 % | |
| Jean LASSALLE | 4 | 1,76 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 1,32 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,44 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,44 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 227 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 71 | 31,28 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 50 | 22,03 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 47 | 20,70 % |
| François BAYROU | BAYR | 21 | 9,25 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 18 | 7,93 % |
| Eva JOLY | JOLY | 8 | 3,52 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 8 | 3,52 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 3 | 1,32 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,44 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 227 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 119 | 55,87 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 94 | 44,13 % |
| Total exprimés | 213 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 89 | 37,71 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 45 | 19,07 % |
| François BAYROU | BAYR | 38 | 16,10 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 30 | 12,71 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 8 | 3,39 % |
| José BOVÉ | BOVE | 7 | 2,97 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 7 | 2,97 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 5 | 2,12 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 1,27 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 0,85 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 1 | 0,42 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,42 % |
| Total exprimés | 236 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 126 | 57,80 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 92 | 42,20 % |
| Total exprimés | 218 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 41 | 20,50 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 36 | 18,00 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 34 | 17,00 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 29 | 14,50 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 9 | 4,50 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 9 | 4,50 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 7 | 3,50 % |
| ROBERT HUE | HUE | 7 | 3,50 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 7 | 3,50 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 7 | 3,50 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 4 | 2,00 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 1,50 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 3 | 1,50 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 2 | 1,00 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 1,00 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 200 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 185 | 81,14 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 43 | 18,86 % |
| Total exprimés | 228 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Barthélemy MARTIN | UXD | 91 | 50,28 % |
| Sandra MARSAUD | ENS | 90 | 49,72 % |
| Total exprimés | 181 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Barthélemy MARTIN | UXD | 79 | 42,70 % |
| Sandra MARSAUD | ENS | 46 | 24,86 % |
| Carole BALLU | UG | 42 | 22,70 % |
| Didier JOBIT | LR | 9 | 4,86 % |
| Alain Gérard JANOT | REC | 4 | 2,16 % |
| Corentin VINSONNEAU | ECO | 3 | 1,62 % |
| Françoise BESSAS | EXG | 2 | 1,08 % |
| Aurore DE CLISSON | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 185 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sandra MARSAUD | ENS | 49 | 30,06 % |
| Chloé CHEVALIER | NUP | 40 | 24,54 % |
| Marceau RAPPASSE | RN | 33 | 20,25 % |
| Jean-Hubert LELIÈVRE | LR | 16 | 9,82 % |
| Daphné GORIAUX | REC | 11 | 6,75 % |
| Jérôme DESBROSSE | DVG | 7 | 4,29 % |
| Carole BATAILLE | ECO | 3 | 1,84 % |
| William SAUTON | DSV | 3 | 1,84 % |
| Quentin CAULLIEZ | ECO | 1 | 0,61 % |
| Françoise BESSAS | DXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 163 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sandra MARSAUD | ENS | 73 | 56,15 % |
| Marceau RAPPASSE | RN | 57 | 43,85 % |
| Total exprimés | 130 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sandra MARSAUD | REM | 77 | 68,14 % |
| Daniel SAUVAITRE | LR | 36 | 31,86 % |
| Total exprimés | 113 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sandra MARSAUD | REM | 59 | 35,76 % |
| Didier TAUZIN | DIV | 30 | 18,18 % |
| Isabelle LASSALLE | FN | 29 | 17,58 % |
| Nathalie JABLI | FI | 19 | 11,52 % |
| Daniel SAUVAITRE | LR | 14 | 8,48 % |
| Marianne REYNAUD-JEANDIDIER | SOC | 4 | 2,42 % |
| Pascale LACOURARIE | ECO | 3 | 1,82 % |
| Alain MARQUET | EXG | 2 | 1,21 % |
| Claudine PONCY | COM | 2 | 1,21 % |
| Virginie ANGUENOT | DIV | 2 | 1,21 % |
| Pascaline BRISSET | UDI | 1 | 0,61 % |
| Catherine TOURNERIE | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 165 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Line REYNAUD | SOC | 64 | 36,57 % |
| Daniel SAUVAITRE | UMP | 54 | 30,86 % |
| Christophe GILLET | FN | 32 | 18,29 % |
| J?r?me SOURISSEAU | CEN | 6 | 3,43 % |
| Sylvie MAMET | FG | 6 | 3,43 % |
| Fran?oise GARANDEAU | VEC | 5 | 2,86 % |
| Marion MALTOR | AUT | 2 | 1,14 % |
| Gwena?lle GAMINE | EXG | 2 | 1,14 % |
| Martine L'HUILLIER | DVD | 2 | 1,14 % |
| Elisabeth TOMASINI | DVD | 1 | 0,57 % |
| Jocelyne HANRIO | PRV | 1 | 0,57 % |
| Brigitte MIET | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 175 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Line REYNAUD | SOC | 92 | 56,10 % |
| Daniel SAUVAITRE | UMP | 72 | 43,90 % |
| Total exprimés | 164 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude VIOLLET | SOC | 80 | 47,34 % |
| Martine FAURY | UMP | 45 | 26,63 % |
| Yseult GOUTIERRE | FN | 11 | 6,51 % |
| Samuel CAZENAVE | UDFD | 10 | 5,92 % |
| Yann ANDRIEUX | CPNT | 6 | 3,55 % |
| Jean-Pierre BELLEFAYE | EXG | 4 | 2,37 % |
| Valérie PAOUR | ECO | 4 | 2,37 % |
| Danièle DUCLAUD | MPF | 4 | 2,37 % |
| Alain CHAILLOUX | DVD | 2 | 1,18 % |
| Jean-Yves LE TURDU | VEC | 1 | 0,59 % |
| Jean-Pierre COURTOIS | EXG | 1 | 0,59 % |
| Josette BLANC | DIV | 1 | 0,59 % |
| Fanny LUTEAU | COM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 169 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude VIOLLET | SOC | 111 | 62,71 % |
| Martine FAURY | UMP | 66 | 37,29 % |
| Total exprimés | 177 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.CLAUDE VIOLLET | SOC | 80 | 39,80 % |
| Jean-Michel BOLVIN | UMP | 60 | 29,85 % |
| Alain LEROY | FN | 26 | 12,94 % |
| Michel BOURGOGNE | CPNT | 12 | 5,97 % |
| Jean-Yves DE PRAT | MPF | 6 | 2,99 % |
| Véronique BAMAS | LCR | 5 | 2,49 % |
| Jean-François SIRI | MNR | 4 | 1,99 % |
| Jean REVEREAULT | VEC | 3 | 1,49 % |
| Jean-Pierre COURTOIS | LO | 2 | 1,00 % |
| Joël BOUCHAUD | DVD | 2 | 1,00 % |
| Maryse DUMEIX | COM | 1 | 0,50 % |
| Martine HERNANDEZ | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 201 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.CLAUDE VIOLLET | SOC | 105 | 55,26 % |
| Jean-Michel BOLVIN | UMP | 85 | 44,74 % |
| Total exprimés | 190 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 66 | 42,86 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 21 | 13,64 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 16 | 10,39 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 13 | 8,44 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 7 | 4,55 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 6 | 3,90 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 5 | 3,25 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 5 | 3,25 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 4 | 2,60 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 3 | 1,95 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 1,30 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 1,30 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 1,30 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 2 | 1,30 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 154 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 166 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 166 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gilles LEBRETON | LFN | 42 | 28,00 % |
| Alain CADEC | LUMP | 30 | 20,00 % |
| Jean ARTHUIS | LUC | 21 | 14,00 % |
| Isabelle THOMAS | LUG | 16 | 10,67 % |
| Yannick JADOT | LVEC | 12 | 8,00 % |
| Myriam MARTIN | LFG | 9 | 6,00 % |
| Cécile BAYLE DE JESSÉ | LDVD | 7 | 4,67 % |
| Marie DE BLIC | LDVD | 6 | 4,00 % |
| Valérie HAMON | LEXG | 4 | 2,67 % |
| René THIEBLEMONT | LDIV | 2 | 1,33 % |
| Emmanuel POILANE | LDVG | 1 | 0,67 % |
| Lyse BORDAGE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bertrand KERUZORE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian GUYONVARC'H | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christine PICAVEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jean-François GOURVENEC | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Caroline BOUISSOU | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Vincent LANCIEN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Daniel MERLET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian TROADEC | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Pierre LE MENAHES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Véronique RICHEZ-LEROUGE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Jean-Philippe CHAUVIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Françoise MORVAN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas REY | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 150 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe BÉCHU | LMAJ | 36 | 28,57 % |
| Bernadette VERGNAUD | LSOC | 29 | 23,02 % |
| Yannick JADOT | LVEC | 13 | 10,32 % |
| Brigitte NEVEUX | LFN | 11 | 8,73 % |
| Sylvie GOULARD | LCMD | 10 | 7,94 % |
| Philippe DE VILLIERS | LDVD | 10 | 7,94 % |
| Laurence DE BOUARD | LEXG | 8 | 6,35 % |
| Eva ROY | LAUT | 6 | 4,76 % |
| Jacques GÉNÉREUX | LCOP | 2 | 1,59 % |
| Valérie HAMON | LEXG | 1 | 0,79 % |
| Christophe DUPAS | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Gilles HELGEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Philippe CHAUVIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Louis-Marie BACHELOT | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Bruno BLOSSIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Chantal GIRARDIN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Bert Horst SCHUMANN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Emile GRANVILLE | LREG | 0 | 0,00 % |
| Thierry BRULAVOINE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Christian LECHEVALIER | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 126 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bernard POIGNANT | LPS | 56 | 38,36 % |
| Philippe VILLIERS DE | LDD | 24 | 16,44 % |
| Samuel MARECHAL | LFN | 18 | 12,33 % |
| Roselyne BACHELOT | LUMP | 16 | 10,96 % |
| Philippe MORILLON | LUDF | 10 | 6,85 % |
| Fabrice SANCHEZ | LCP | 9 | 6,16 % |
| M.Hélène AUBERT | LVE | 5 | 3,42 % |
| Hélène DEFRANCE | LXG | 3 | 2,05 % |
| Patrick LE HYARIC | LPC | 2 | 1,37 % |
| Ludovic REY-ROBERT | LDV | 2 | 1,37 % |
| Jean BOLEN | LDV | 1 | 0,68 % |
| Josiane GUILLEMIN-LUGUE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denis-Serge CLOPEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Francois LE PIVERT | LXG | 0 | 0,00 % |
| Ingrid DOIMI DE FRANKOPAN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Jo LE GUEN | LDG | 0 | 0,00 % |
| Joël MONTENOT | LDD | 0 | 0,00 % |
| Thomas BIDOU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Michel LE TALLEC | LDV | 0 | 0,00 % |
| Michel HUNAULT | LDD | 0 | 0,00 % |
| Fabrice RESTIER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 146 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 40 | 25,97 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 25 | 16,23 % |
| Charles PASQUA | DVD | 19 | 12,34 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 17 | 11,04 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 10 | 6,49 % |
| François BAYROU | UDF | 10 | 6,49 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 10 | 6,49 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 7 | 4,55 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 4 | 2,60 % |
| Robert HUE | COM | 4 | 2,60 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 4 | 2,60 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 2 | 1,30 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,65 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,65 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 154 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte