- Prix moyen immobilier 1 836 €/m²
- Dette communale 614 €/hab
- Taux de pauvreté 14,0 %
- Part de forêts 51,9 %
- Population (Filosofi 2023) 3 625
- Coordonnées GPS 45.364, 0.647
Riche d'un patrimoine exceptionnel, Brantôme-en-Périgord veille sur 10 monuments historiques au cœur de la Dordogne, en Nouvelle-Aquitaine. La cité compte 3 721 habitants. Elle s'étend sur 36 km², à environ 147 mètres d'altitude. Brantôme-en-Périgord fait partie de CC Dronne et Belle.
Parmi ces monuments, on distingue Ancienne abbaye, témoin du 10e siècle. Le centre ancien bénéficie d'une protection au titre des sites patrimoniaux remarquables. La vie culturelle s'articule autour du musée Fernand Desmoulin.
Pas moins de 15 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Huile de noix du Périgord et Noix du Périgord.
Un cadre où se mêlent richesse culturelle et héritage architectural.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Brantôme-en-Périgord
4 établissements recensés
- Écoles publiques : 2
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 1
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Brantôme-en-Périgord
4 résultats
Collège Aliénor d'Aquitaine
COLLEGE
ECOLE PRIMAIRE
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole élémentaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Circonscription d'inspection du 1er degré de Brantôme Nord Dordogne
CIRCONSCRIPTIONS INSPECTION EDUC NAT
Équipements culturels à Brantôme-en-Périgord
4 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Bibliothèque de Brantôme
Bibliothèque intercommunale
Librairie (2)
Lieu archéologique (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Brantôme-en-Périgord
71 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 29
- Kinésithérapeutes : 13
- Dentistes : 6
- Médecins : 5
- Ostéopathes : 4
- Psychologues : 4
- Orthophonistes : 3
- Opticiens : 3
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Brantôme-en-Périgord
71 résultats
Docteur AMAT J.
EHPAD RESIDENCE DE LA DRONNE
Docteur BARRIERE F.
CLINIQUE PIERRE DE BRANTOME
Docteur BOUVART C.
CABINET DU DR Coralie BOUVART
Docteur LE V.
CABINET DU DR VAN TAN LE
Docteur PINARD P.
CLINIQUE PIERRE DE BRANTOME
Docteur ABT T.
Cabinet du Dr GOURHAND
Docteur AUBERGER M.
AUBERGER ET ASSOCIES
Docteur DESPLANCHES M.
SELARL M'D DENT
Docteur GOURHAND L.
SELARL LGDENT
Docteur MONZIE E.
SELARL M'D DENT
Docteur VILLATE P.
SELARL JEANNETTE
LABAT-LABOURDETTE A.
PHARMACIE BRANTOME
BAISNEE L.
CLINIQUE PIERRE DE BRANTOME
BEKAERT M.
COLLEGE ALIENOR D'AQUITAINE
BOYER M.
HDJ - CMP - CATTP BRANTOME
BRETON A.
EHPAD RESIDENCE DE LA DRONNE
CALYSTE S.
EHPAD RESIDENCE DE LA DRONNE
CHAMPARNAUD P.
CLINIQUE PIERRE DE BRANTOME
CLUGNAC E.
HDJ - CMP - CATTP BRANTOME
DEL VOLGO S.
CSAPA - COMMUNAUTE THERAPEUTIQUE
DELORD A.
CLINIQUE PIERRE DE BRANTOME
DELORD N.
CABINET DELORD NATHALIE
DEWAELE L.
EHPAD RESIDENCE DE LA DRONNE
FERRER M.
CSAPA - COMMUNAUTE THERAPEUTIQUE
HARDY H.
CABINET HARDY HELENE
LABROT A.
CLINIQUE PIERRE DE BRANTOME
LACHIEZE P.
CABINET LACHIEZE PAULINE
LE MORVAN J.
CLINIQUE PIERRE DE BRANTOME
LEBOSQUAIN M.
CLINIQUE PIERRE DE BRANTOME
LECARDEUR M.
CLINIQUE PIERRE DE BRANTOME
LUGAN I.
CLINIQUE PIERRE DE BRANTOME
MAZIERE M.
CABINET MAZIERE MARINE
MIGOT J.
EHPAD RESIDENCE DE LA DRONNE
MONTILLAUD A.
EHPAD RESIDENCE DE LA DRONNE
MOREAU M.
EHPAD RESIDENCE DE LA DRONNE
MOURET C.
SSIAD DE BRANTOME
PIEN T.
CABINET PIEN TESSY
PITTIE D.
CSAPA - COMMUNAUTE THERAPEUTIQUE
PROUTEAUX I.
CABINET PROUTEAUX ISABELLE
TUDOSE L.
CLINIQUE PIERRE DE BRANTOME
VIGIER A.
CLINIQUE PIERRE DE BRANTOME
ALLAIN G.
ALLAIN GUILLAUME
AUDIBERT F.
AUDIBERT FLORIAN
BRACHET P.
BRACHET PAULINE
CHATELIER P.
CHATELIER PHILIPPE
CHAUVAC A.
CHAUVAC AMANDINE
CHOPY F.
CLINIQUE PIERRE DE BRANTOME
DECLERCK A.
AD-KINE
FRESSINGEAS D.
CLINIQUE PIERRE DE BRANTOME
GONCALVES M.
SELARL PHYSIOMES
HUMBERTCLAUDE L.
HUMBERTCLAUDE LORENE
LACOTTE G.
LACOTTE GUY
PIRAUD A.
PIRAUD ANTOINE
VIALLE M.
VIALLE MAXIME
GONCALVES S.
CAB CASSAERT DECLERCK GREGORIS GALMEL
HAZERA B.
CABINET DE HAZERA BERNARD
JABS BREDZINSKI L.
CABINET D'OSTEOPATHIE
LOUPPE D.
CABINET GONCALVES
BERGERON L.
CABINET DE BERGERON LAURENCE
CHAMARD E.
Entreprise individuelle CHAMARD Eva
MOUCHERON N.
CABINET DE MOUCHERON NELLY
BALES A.
LIBROPTIC
BONNE C.
LIBROPTIC
MONRIBOT S.
LIBROPTIC
LORRIN F.
CABINET DE LORRIN FRANCOISE
LOVELL J.
CABINET DE LOVELL JANE
MICHON J.
CABINET DE MICHON JULIEN
ROUGIER S.
EHPAD RESIDENCE DE LA DRONNE
RIBE E.
CLINIQUE PIERRE DE BRANTOME
BAILLY N.
CABINET DE BAILLY NATHALIE
ROCHER N.
CABINET DE ROCHER NATHALIE
Base Permanente des Équipements 2024
236 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Brantôme-en-Périgord
36 résultats
Logement à Brantôme-en-Périgord
Sécurité à Brantôme-en-Périgord
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
683 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Brantôme-en-Périgord
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
2 stations de recharge électrique (3 points de charge)
CAMPING BRANTOME PEYRELEVADE
CAMPING BRANTOME PEYRELEVADE
Adresse : 46 Av. André Maurois, 24310 Brantôme en Périgord, France
Opérateur : CAR2PLUG
Enseigne : CAMPING BRANTOME PEYRELEVADE
Accès : Accès libre
Mise en service : 2024-03-14
Prises : Type 2, Domestique
CARREFOUR MARKET BRANTÔME
CARREFOUR MARKET BRANTÔME
Adresse : Puy-Laurent-Est, 24310 Brantôme en Périgord
Opérateur : GREENSPOT
Enseigne : CARREFOUR MARKET BRANTÔME
Accès : Accès libre
Prises : Domestique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
Connectivité & numérique à Brantôme-en-Périgord
Internet fixe
3 100 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Brantôme-en-Périgord
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 39 | 8 |
| Construction | 49 | 4 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 141 | 15 |
| Information et communication | 4 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 13 | 2 |
| Activités immobilières | 24 | 2 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 56 | 7 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 56 | 4 |
| Autres activités de services | 53 | 6 |
| Total | 435 | 48 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 59 | 56 | 3 |
| Prix médian/m² | 1 642 € | 1 675 € | 1 366 € |
| Prix moyen/m² | 1 836 € | 1 784 € | 2 817 € |
| Surface médiane | – | 100 m² | 71 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 53 | 1 463 € |
| 2021 | 124 | 1 563 € |
| 2022 | 117 | 1 894 € |
| 2023 | 81 | 1 699 € |
| 2024 | 59 | 1 642 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 43,34 % | 6,00 % | 0,46 % | 49,80 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 66,63 % | 15,43 % | 1,56 % | 159,06 % |
| Taxe d'habitation | 8,95 % | 11,40 % | 0,39 % | 20,74 % |
| CFE | 0,00 % | 26,00 % | 0,92 % | 26,92 % |
| TEOM | — | — | — | 19,39 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 3 792 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 3 787 518 € | 1 037 € |
| Dépenses de fonctionnement | 2 955 090 € | 788 € |
| Frais de personnel | 1 420 033 € | 377 € |
| Achats et charges | 1 184 713 € | – |
| Impôts locaux | 1 356 112 € | 358 € |
| Épargne brute | 832 429 € | 249 € |
| Épargne de gestion | 877 813 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 2 617 026 € | 697 € |
| Dépenses d'investissement | 2 671 039 € | – |
| Recettes d'investissement | 616 150 € | – |
| Encours de dette | 1 994 361 € | 614 € |
| Annuité de la dette | 267 723 € | 87 € |
Conseil municipal Brantôme-en-Périgord
33 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| M. DISTINGUIN | 1er adjoint au Maire | Profession libérale | 18/05/2020 |
| J. BENHAMOU | 2ème adjoint au Maire | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. JERVAISE | 3ème adjoint au Maire | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 18/05/2020 |
| S. DUC | 4ème adjoint au Maire | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| A. CLAUZET | 5ème adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
Conseillers municipaux
27 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Brantôme-en-Périgord
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. FEILLANT | Elève, étudiant | 18/05/2020 |
| C. DUVERNEUIL | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| C. SCIPION | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| D. FUHRY | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| F. DOUSSEAU | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
| F. THORNE | Ancien employé | 18/05/2020 |
| F. VILHÈS | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| G. LAGARDE | Ancien agriculteur exploitant | 18/05/2020 |
| J. CARTAUD | Agriculteur sur petite exploitation | 10/04/2024 |
| J. DAVID | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| J. LAGARDE | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. BESSIERE | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| M. DESCHAMPS | Artisan | 10/04/2024 |
| M. HOSPITALIER | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| M. RATINAUD | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| N. CHOLET | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| N. PICARD | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| P. BEYLOT-LACHIEZE | Profession libérale | 18/05/2020 |
| P. DAUBIGNEY | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| P. MARTY | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| P. MAZOUAUD | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| S. BALOUT | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| S. FARGES | Agriculteur sur petite exploitation | 10/04/2024 |
| S. GAUDOU | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| S. RIBEIRO | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 10/04/2024 |
| T. JEAN | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| V. LAVAUD | Employé administratif d'entreprise | 10/04/2024 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Brantôme-en-Périgord
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 175 | 4,1 % |
| Territoires agricoles | 1 860 | 44,0 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 2 196 | 51,9 % |
| Total | 4 231 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 45,31 |
| Activité économique | 8,38 |
| Usage mixte | 2,82 |
| Routes | 1,06 |
| Total 2009–2024 | 58,87 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Brantôme-en-Périgord
Brantôme-en-Périgord bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 12,4 °C et 1 010 mm de précipitations par an. Les journées chaudes sont nombreuses avec 82 jours au-dessus de 25 °C.
Station NONTRON-HOPITAL · 18,2 km · alt. 202 m · normales 1991-2020
Environnement à Brantôme-en-Périgord
16 194 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRI DRONNE | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2012-02-07 | 2014-01-31 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-07-01 02:00:00 | 2022-12-31 01:00:00 | 2023-07-23 02:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2022-06-20 02:00:00 | 2022-06-22 02:00:00 | 2022-07-25 02:00:00 |
| Sécheresse | 2011-06-01 | 2011-06-30 | 2012-07-11 |
| Sécheresse | 2011-04-01 | 2011-06-30 | 2012-07-27 |
| Sécheresse | 2011-04-01 | 2011-06-30 | 2012-10-18 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2007-06-14 | 2007-06-14 | 2007-07-27 |
| Sécheresse | 2003-07-01 | 2003-09-30 | 2005-11-22 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1998-01-19 | 1998-01-21 | 1998-05-26 |
| Sécheresse | 1997-01-01 | 1998-06-30 | 1998-12-29 |
| Sécheresse | 1995-10-01 | 1996-12-31 | 1997-12-17 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-12-30 | 1994-01-15 | 1994-01-26 |
| Sécheresse | 1992-01-01 | 1995-09-30 | 1996-04-03 |
| Sécheresse | 1992-01-01 | 1996-12-31 | 1997-09-19 |
| Tempête | 1989-07-06 | 1989-07-06 | 1989-09-15 |
| Sécheresse | 1989-05-01 | 1991-12-31 | 1992-10-16 |
| Sécheresse | 1989-05-01 | 1991-12-31 | 1995-05-03 |
| Sécheresse | 1989-05-01 | 1998-06-30 | 1999-02-23 |
| Sécheresse | 1989-05-01 | 1998-12-31 | 1999-04-16 |
| Glissement de Terrain | 1988-06-16 | 1988-06-16 | 1988-08-24 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1986-04-25 00:00:00 | 1986-04-29 00:00:00 | 1986-07-18 00:00:00 |
| Grêle | 1983-07-26 | 1983-07-27 | 1983-09-10 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-07-17 | 1983-07-20 | 1983-10-05 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-03T09:59:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 580 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0.27 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.7 °C | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 17.3 °C | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 9 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-19T11:34:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 11 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Carbone organique total | 0.8 mg(C)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.13 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.22 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Titre hydrotimétrique | 32.7 °f | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 590 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre alcalimétrique complet | 29.5 °f | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Sulfates | 9.2 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.5 °C | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 16.8 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlorures | 11 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-05T11:46:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de mesure du pH | 17.4 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 415 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0.22 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.1 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-05T11:21:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 17.4 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.2 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 410 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0.4 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bromates | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-05T09:55:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.36 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.1 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de mesure du pH | 17.6 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 460 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-10T13:48:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 17.3 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 545 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 17.8 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.3 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-09T12:38:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0.29 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 10 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 18.5 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 420 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 18.6 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-03T11:09:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 595 µS/cm | Conforme | |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.37 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.4 °C | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 20 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-03T10:51:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 21.7 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 20 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 615 µS/cm | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 2.82 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.19 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-26T13:14:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 30 n/mL | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 14.3 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 590 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 7.1 unité pH | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 18.9 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0.13 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Nouvelle-Aquitaine (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 151 | 4,79 | 4 979,4 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 2 465 | 68,2 % |
| Essence | 937 | 25,9 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 82 | 2,3 % |
| Électrique | 57 | 1,6 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 33 | 0,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 25 | 0,7 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 14 | 0,4 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 2 | 0,1 % |
| Inconnu | 1 | 0,0 % |
| Total | 3 616 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 57 | 1,6 % |
| Crit'Air 1 | 663 | 18,3 % |
| Crit'Air 2 | 1 343 | 37,1 % |
| Crit'Air 3 | 776 | 21,5 % |
| Crit'Air 4 | 347 | 9,6 % |
| Crit'Air 5 | 136 | 3,8 % |
| Non classé | 294 | 8,1 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Brantôme-en-Périgord entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 2 787 | 77,1 % |
| Véhicules utilitaires légers | 739 | 20,4 % |
| Transport en commun | 67 | 1,9 % |
| Poids lourds | 23 | 0,6 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 3 108 | 86,0 % |
| Professionel | 508 | 14,0 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Brantôme-en-Périgord
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 282 |
| • dont vaches laitières | 729 |
| Ovins | 239 |
| Caprins | 2 062 |
| Équins | 54 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Ovins | 5 | — |
| Apiculture (ruches) | 600 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Brantôme-en-Périgord
10 monuments classés ou inscrits
Ancienne abbaye
classé MH partiellement;inscrit MH partiellementAncienne abbaye
abbaye
Protection : classé MH partiellement;inscrit MH partiellement
Siècle : 12e siècle;14e siècle;16e siècle;17e siècle;19e siècle
Date de protection : 1840 : classé MH ; 1891/03/02 : classé MH ; 1912/01/13 : classé MH ; 1912/01/13 : classé MH ; 1957/02/19 : classé MH ; 2025/02/05 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise abbatiale : classement par liste de 1840 ; Le pavillon dit du Corps de garde et la tour ronde dépendant de l'ancienne abbaye : classement par arrêté du 2 mars 1891 ; Le pont coudé Renaissance de l'ancienne abbaye : classement par arrêté du 13 janvier 1912 ; Les trois reposoirs Renaissance, situés dans l'ancienne abbaye : classement par arrêté du 13 janvier 1912 ; Les parties suivantes de l'ancienne abbaye : Le cloître du XIVe siècle et les salles du rez-de-chaussée donnant sur le cloître (parcelle n° 306 de la section J2) ; les façades et toitures, charpentes et escalier intérieur du bâtiment monastique du XVIIe siècle (parcelle n° 305 de la section J2) : classement par arrêté du 19 février 1957 ; Les éléments constitutifs de l'ancienne abbaye, en totalité, à l'exception de ceux classés par ailleurs (à savoir l'église abbatiale, le pavillon du corps de garde, la tour ronde, les trois reposoirs Renaissance, le pont coudé, le cloître et les salles attenantes, et les façades, toitures, charpente et escalier du bâtiment monastique), à savoir, du Nord au Sud : la Porte des Réformés, située sur la section AD du cadastre, hors zone cadastrée, le presbytère, situé sur la parcelle 12, section AE du cadastre, les intérieurs du bâtiment monastique, ou logis abbatial (à l'exception de ses charpentes et de son grand escalier du XVIIIe siècle, déjà classés), situé sur la parcelle 13, section AE du cadastre, la cour arrière du logis abbatial, avec ses différentes grottes, incluant celle à parois sculptées, ainsi que l'ensemble des grottes de la falaise au niveau de l'ancienne abbaye, avec leur surplomb, situées sur les parcelles 9, 10, 13 et 16, section AE du cadastre, la fontaine Médicis, située sur la parcelle 14, section AE du cadastre, le Jardin de l'Abbé, situé sur la parcelle 14 et sur des espaces non cadastrés, section AE du cadastre, le parvis couvrant l'espace entre le logis et son jardin, et la Dronne, situé sur la section AE du cadastre, hors zone cadastrée, le moulin de l'abbé, situé sur la parcelle 26, section AE du cadastre, le Jardin des Reposoirs (à l'exception des trois reposoirs, déjà classés), situé sur la parcelle 5, section AI du cadastre. L'ensemble figurant au cadastre sections AD, AE et AI conformément au plan annexé : inscription par arrêté du 5 février 2025
Historique
L’abbaye de Brantôme est citée pour la première fois par les sources au début du IXe siècle, même si certaines traditions la font remonter au VIIIe siècle. Éprouvée par la Guerre de Cent ans, elle est relevée au XVIe siècle et est alors marquée par la personnalité de plusieurs de ses abbés, notamment l’homme de lettres Pierre de Bourdeille. Elle est rattachée à la congrégation de Saint-Maur en 1636 et voit son logis rebâti au XVIIIe siècle. Fermée à la Révolution, l’ancienne abbaye est désormais occupée par la mairie de Brantôme, l’office du tourisme, une bibliothèque, un espace muséal, des salles associatives, etc., même si la commune est en train de mettre en œuvre un important projet de déménagement de ses espaces municipaux. L’abbaye a en outre fait l’objet de campagnes de protection successives s’étalant de 1840 à 1957 et couvrant la majeure partie de ses espaces ainsi que des constructions périphériques. Actuellement, seuls ne sont pas protégés le presbytère et une partie des intérieurs de l’ancien logis abbatial, ainsi que la rambarde donnant sur la Dronne. Les espaces rattachés à l’ancienne abbaye de Brantôme forment un ensemble hétéroclite comptant des éléments médiévaux (église et vestiges du cloître), Renaissance (Porte des Réformés, pavillon du corps de garde, pont coudé, reposoirs), XVIIe siècle (fontaine) et XVIIIe (logis abbatial). Le site comporte en outre plusieurs grottes creusées dans la falaise, dont une abritant une église à paroi sculptée. L’ensemble fait l’objet de protections hétérogènes (éléments classés, partiellement classés ou inscrits) laissant quelques éléments restant à protéger : l’intérieur du logis (hormis des charpentes et un escalier classés) et le presbytère, ces deux bâtiments abritant plusieurs salles voûtées, ainsi qu’un grand escalier de la fin du XIXe siècle et orné de médaillons figurant des personnages célèbres rattachés à l’histoire de l’abbaye.
Ancienne église Notre-Dame
inscrit MHAncienne église Notre-Dame
église
Protection : inscrit MH
Siècle : 16e siècle;19e siècle
Date de protection : 1958/10/25 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise Notre-Dame (ancienne) (cad. J 645) : inscription par arrêté du 25 octobre 1958
Historique
Cette ancienne église aurait été construite au début du 16e siècle par un abbé de Brantôme, Amanieu d'Albret, frère du roi de Navarre qui se retira à Brantôme. Elle fut transformée en halles au milieu du 19e siècle, puis abandonnée, avant de recevoir d'autres affectations. C'est un édifice à nef unique avec chapelles latérales construites entre les contreforts. Voûtes sur croisée d'ogives. Un clocher en échauguette s'élève à l'angle contigu au pont.
Castel de la Hierce
classé MHCastel de la Hierce
château
Protection : classé MH
Siècle : 16e siècle
Date de protection : 1892/03/12 : classé MH
Précision sur la protection
Castel de la Hierce : classement par arrêté du 12 mars 1892
Château de Puymarteau
inscrit MH partiellementChâteau de Puymarteau
château
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 16e siècle;17e siècle
Date de protection : 1981/05/11 : inscrit MH
Précision sur la protection
Les façades et les toitures, l'escalier à vis avec sa voûte, le mur de soutènement de la terrasse avec sa balustrade, la partie subsistante du pigeonnier (cad. B 730, 563) : inscription par arrêté du 11 mai 1981
Historique
Le château a été achevé en 1565 et présente un type fréquent en Périgord : simple logis, flanqué d'une tour d'escalier. La cour était fermée d'un côté par le manoir, de deux autres par les communs, du quatrième par un mur percé d'un portail charretier. Un porche crénelé donne accès à une cour intérieure, fermée par des bâtiments plus récents que le corps de logis principal, flanqué à l'ouest d'une tour polygonale contenant un escalier à vis, et dont la toiture a disparu à la suite d'un incendie en 1931. Deux tourelles en encorbellement sont agrafées sur la façade orientale, précédée d'une terrasse à balustres donnant de plain pied sur le rez-de-chaussée. Cette façade est percée de fenêtres à meneaux et possède une lucarne à fronton semi-circulaire. A l'intérieur, le couloir de l'étage est voûté d'un berceau plein cintre sculpté de fleurons en relief. En contrebas de la terrasse, subsiste un pigeonnier armorié.
Cluzeau de Chambrebrune
inscrit MHCluzeau de Chambrebrune
agglomération
Protection : inscrit MH
Siècle : 10e siècle;12e siècle
Date de protection : 1988/02/01 : inscrit MH
Précision sur la protection
Cluzeau de Chambrebrune (cad. I 535) : inscription par arrêté du 1er février 1988
Historique
L'ensemble troglodytique se développe sur deux étages, pour une longueur de 45 mètres. A l'entrée, en direction nord-ouest, se trouve une large terrasse-abri, retaillée à des fins d'habitations humaines ou animales. Deux entrées permettent d'accéder au cluzeau. La première, nord-ouest, possède des feuillures pour y placer une porte avec un système de fermeture à virgule. A l'entrée du couloir retaillé, deux meurtrières sont dirigées vers la terrasse. Ce couloir mène au premier étage ou, des feuillures et une éventuelle porte condamnent l'accès à un balcon. Trois meurtrières creusées depuis les salles du cluzeau principal vers ce balcon, améliorent la défense de l'entrée. La deuxième entrée est située au rez-de-chaussée, côté nord, bloquée par une porte. En cas de destruction de celle-ci, l'assaillant tombe dans une fosse-piège d'où arrivent, à hauteur d'homme, deux meurtrières. Depuis cette fosse-piège, deux portes ferment le couloir. ££La grande partie de la salle est une grotte naturelle, retaillée et aménagée à l'est. La porte Est ferme l'entrée de l'escalier qui mène au premier étage. Un couloir avec des marches taillées en plein rocher, conduit à la salle supérieure des silos. Avant d'y accéder, deux nouvelles portes bloquent les assaillants avec des meurtrières. Dans la vaste salle supérieure, un aménagement médiéval a été réalisé avec, au sol, huit fosses (silos à grains, réserve d'eau) , une banquette taillée dans le rocher, de nombreuses niches, deux fenêtres pour guetteurs. Au fond de cette salle, un couloir retaillé avec feuillures et niches, conduit à la galerie terminale qui rétrécit jusqu'à la meurtrière finale.
Dolmen dit de La Pierre Levée
classé MHDolmen dit de La Pierre Levée
dolmen
Protection : classé MH
Siècle : Néolithique
Date de protection : 1889 : classé MH
Précision sur la protection
Dolmen dit de La Pierre Levée (cad. C 673) : classement par liste de 1889
Immeuble
inscrit MH partiellementImmeuble
immeuble
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 12e siècle
Date de protection : 1958/11/05 : inscrit MH
Adresse : rue Victor-Hugo ; rue Gambetta
Précision sur la protection
Les façades sur rues et les toitures correspondantes, y compris la cheminée (cad. J (2° feuille) 486) : inscription par arrêté du 5 novembre 1958
Historique
Cette maison, transformée au 19e siècle, comporte des vestiges des 12e et 14e siècles. La cheminée est d'un type assez courant en Dordogne.
Maison
inscrit MHMaison
maison
Protection : inscrit MH
Siècle : 14e siècle;15e siècle
Date de protection : 1929/06/25 : inscrit MH
Adresse : 6, anciennement Miséricorde (rue de la) rue Janssen
Précision sur la protection
Maison : inscription par arrêté du 25 juin 1929
Maison voisine du pont
inscrit MH partiellementMaison voisine du pont
maison
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 17e siècle;18e siècle
Date de protection : 1931/01/12 : inscrit MH
Précision sur la protection
La terrasse à balustres : inscription par arrêté du 12 janvier 1931
Vestiges de l'ancienne église Saint-Pardoux-de-Faix ou du Petit-Saint-Pardoux
inscrit MHVestiges de l'ancienne église Saint-Pardoux-de-Faix ou du Petit-Saint-Pardoux
église
Protection : inscrit MH
Siècle : 12e siècle;15e siècle
Date de protection : 1949/08/22 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise Saint-Pardoux-de-Faix ou du Petit-Saint-Pardoux (vestiges de l'ancienne) : inscription par arrêté du 22 août 1949
Historique
L'église date du 12e siècle et fut la première église paroissiale de Brantôme. Il n'en reste que le clocher roman à ouvertures et arcatures en plein cintre, et le départ de voûte sur croisée d'ogives. Des constructions à usage d'habitations rurales et de granges ont été accolées au clocher, dont la base sert d'étable. Dans le grenier de la maison près du clocher, il reste une voûte sur croisée d'ogives décorée de fresques du 15e siècle. Elles représentent les attributs évangélistes en ocre brun et rouge.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
1 musée labellisé
Musée Fernand Desmoulin
Protégé au titre des Monuments historiques.Musée en milieu rural
Musée Fernand Desmoulin
Musée en milieu rural
Points forts des collections
Près de cent dessins mystérieux et surprenants. On peut voir aussi la reconstitution du cabinet de travail de l'artiste-médium...
Intérêt architectural
Abbaye bénédictine fondée au IXe siècle.
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/musees-de-france-base-museofile/ — Ministère de la Culture - Muséofile — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Brantôme-en-Périgord
6 hôtels classés — 86 chambres
HÔTEL LE MOULIN DE L'ABBAYE
★★★★ 4 étoilesHÔTEL LE MOULIN DE L'ABBAYE
★★★★ 4 étoiles
Adresse : 1 route de Bourdeilles, 24310
Chambres : 20
Capacité : 47 personnes
Classé le : 2023-07-17
HÔTEL LE MOULIN DE VIGONAC
★★★★ 4 étoilesHÔTEL LE MOULIN DE VIGONAC
★★★★ 4 étoiles
Adresse : Lieu-dit Moulin de Vigonac, 24310
Chambres : 10
Capacité : 20 personnes
Classé le : 2022-06-14
HÔTEL RESTAURANT CHARBONNEL
★★★ 3 étoilesHÔTEL RESTAURANT CHARBONNEL
★★★ 3 étoiles
Adresse : 57 rue Gambetta, 24310
Chambres : 18
Capacité : 42 personnes
Classé le : 2024-01-23
HÔTEL RESTAURANT LE JARDIN DES CHOUCHOUX
★★★ 3 étoilesHÔTEL RESTAURANT LE JARDIN DES CHOUCHOUX
★★★ 3 étoiles
Adresse : 37 rue Pierre de Mareuil, 24310
Chambres : 7
Capacité : 17 personnes
Classé le : 2023-01-02
HOSTELLERIE DU PÉRIGORD VERT
★★ 2 étoilesHOSTELLERIE DU PÉRIGORD VERT
★★ 2 étoiles
Adresse : 7 AVENUE ANDRÉ MAUROIS, 24310
Chambres : 23
Capacité : 48 personnes
Classé le : 2025-02-26
HOTEL LE COLIGNY
★★ 2 étoilesHOTEL LE COLIGNY
★★ 2 étoiles
Adresse : 8, Boulevard Coligny, 24310
Chambres : 8
Capacité : 16 personnes
Classé le : 2025-12-11
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
2 campings classés — 181 emplacements
CAMPING BRANTÔME PEYRELEVADE
★★★★ 4 étoilesCAMPING BRANTÔME PEYRELEVADE
★★★★ 4 étoiles
Adresse : 46 avenue André Maurois, 24310
Emplacements : 147
Capacité : 441 personnes
Classé le : 2024-09-23
CAMPING BRANTÔME FAR OUEST
★★★ 3 étoilesCAMPING BRANTÔME FAR OUEST
★★★ 3 étoiles
Adresse : lieu-dit puynadal, 24310
Emplacements : 34
Capacité : 102 personnes
Classé le : 2022-09-20
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Brantôme-en-Périgord
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Brantôme-en-Périgord
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 649 | 27,37 % | |
| Emmanuel MACRON | 617 | 26,02 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 439 | 18,52 % | |
| Jean LASSALLE | 146 | 6,16 % | |
| Éric ZEMMOUR | 130 | 5,48 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 129 | 5,44 % | |
| Yannick JADOT | 79 | 3,33 % | |
| Fabien ROUSSEL | 55 | 2,32 % | |
| Anne HIDALGO | 46 | 1,94 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 41 | 1,73 % | |
| Philippe POUTOU | 28 | 1,18 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 12 | 0,51 % | |
| Total exprimés | 2 371 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 1 104 | 51,64 % | |
| Marine LE PEN | 1 034 | 48,36 % | |
| Total exprimés | 2 138 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 742 | 64,97 % | |
| Marine LE PEN | 400 | 35,03 % | |
| Total exprimés | 1 142 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 331 | 24,87 % | |
| François FILLON | 300 | 22,54 % | |
| Marine LE PEN | 263 | 19,76 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 221 | 16,60 % | |
| Benoît HAMON | 85 | 6,39 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 60 | 4,51 % | |
| Jean LASSALLE | 28 | 2,10 % | |
| Philippe POUTOU | 20 | 1,50 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 13 | 0,98 % | |
| François ASSELINEAU | 8 | 0,60 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 0,15 % | |
| Total exprimés | 1 331 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 403 | 30,67 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 341 | 25,95 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 211 | 16,06 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 138 | 10,50 % |
| François BAYROU | BAYR | 131 | 9,97 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 33 | 2,51 % |
| Eva JOLY | JOLY | 26 | 1,98 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 21 | 1,60 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 5 | 0,38 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 5 | 0,38 % |
| Total exprimés | 1 314 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 650 | 50,43 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 639 | 49,57 % |
| Total exprimés | 1 289 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 488 | 34,71 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 368 | 26,17 % |
| François BAYROU | BAYR | 240 | 17,07 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 140 | 9,96 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 37 | 2,63 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 34 | 2,42 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 23 | 1,64 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 22 | 1,56 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 20 | 1,42 % |
| José BOVÉ | BOVE | 19 | 1,35 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 13 | 0,92 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 2 | 0,14 % |
| Total exprimés | 1 406 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 765 | 55,04 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 625 | 44,96 % |
| Total exprimés | 1 390 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 332 | 28,97 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 183 | 15,97 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 155 | 13,53 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 105 | 9,16 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 56 | 4,89 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 48 | 4,19 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 42 | 3,66 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 41 | 3,58 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 38 | 3,32 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 35 | 3,05 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 34 | 2,97 % |
| ROBERT HUE | HUE | 26 | 2,27 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 21 | 1,83 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 18 | 1,57 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 7 | 0,61 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 5 | 0,44 % |
| Total exprimés | 1 146 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 1 074 | 85,04 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 189 | 14,96 % |
| Total exprimés | 1 263 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florence JOUBERT | RN | 1 027 | 50,74 % |
| Christelle DRUILLOLE | UG | 997 | 49,26 % |
| Total exprimés | 2 024 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florence JOUBERT | RN | 841 | 40,16 % |
| Christelle DRUILLOLE | UG | 646 | 30,85 % |
| Jean-Pierre CUBERTAFON | ENS | 482 | 23,02 % |
| Myriam THOMASSON | LR | 104 | 4,97 % |
| Jacques DECOUPY | EXG | 21 | 1,00 % |
| Total exprimés | 2 094 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre CUBERTAFON | ENS | 393 | 24,23 % |
| Florence JOUBERT | RN | 349 | 21,52 % |
| Cyril GIRARDEAU | NUP | 322 | 19,85 % |
| Martial PEYROUNY | DVG | 245 | 15,10 % |
| Guillaume GARDILLOU | DVC | 91 | 5,61 % |
| Myriam THOMASSON | LR | 81 | 4,99 % |
| Antoine COUTOU | REC | 69 | 4,25 % |
| Céline LAVAL | ECO | 25 | 1,54 % |
| Adélaïde JORAND | DIV | 24 | 1,48 % |
| Jacques DECOUPY | DXG | 12 | 0,74 % |
| Laurence DESMARTIN | DVD | 11 | 0,68 % |
| Total exprimés | 1 622 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre CUBERTAFON | ENS | 640 | 38,91 % |
| Florence JOUBERT | RN | 521 | 31,67 % |
| Cyril GIRARDEAU | NUP | 484 | 29,42 % |
| Total exprimés | 1 645 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre CUBERTAFON | MDM | 459 | 58,03 % |
| Colette LANGLADE | SOC | 332 | 41,97 % |
| Total exprimés | 791 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre CUBERTAFON | MDM | 335 | 34,47 % |
| Colette LANGLADE | SOC | 186 | 19,14 % |
| Isabelle HYVOZ | LR | 186 | 19,14 % |
| Philippe GUILLERME | FI | 118 | 12,14 % |
| Michel BERGOUGNOUX | FN | 103 | 10,60 % |
| Jean Paul SALON | COM | 17 | 1,75 % |
| Patrick VOLKER | DLF | 12 | 1,23 % |
| Anaïs LAGARDE | DIV | 9 | 0,93 % |
| Jacques DECOUPY | EXG | 6 | 0,62 % |
| Total exprimés | 972 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Colette LANGLADE | SOC | 468 | 46,99 % |
| Marie-Claude ABBES | UMP | 337 | 33,84 % |
| Dominique HALBOUT DU TANNEY | FN | 97 | 9,74 % |
| Jean-Paul SALON | FG | 37 | 3,71 % |
| Jean-Michel FAURE | PRV | 31 | 3,11 % |
| Nad?ge RAVIDAT | VEC | 17 | 1,71 % |
| Vesna LAZAREVIC | ECO | 5 | 0,50 % |
| Jacques DECOUPY | EXG | 4 | 0,40 % |
| Total exprimés | 996 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain LUCAS | UMP | 479 | 44,64 % |
| Michel DEBET | SOC | 325 | 30,29 % |
| Jean LAFOND-GRELLETY | UDFD | 65 | 6,06 % |
| Jean-Paul SALON | COM | 63 | 5,87 % |
| Charlotte DU ROUSSET | FN | 30 | 2,80 % |
| Sonia ZAIGOUCHE | VEC | 28 | 2,61 % |
| Myriam DE HERICOURT | MPF | 24 | 2,24 % |
| Jean-Emile MOREAU | CPNT | 24 | 2,24 % |
| André ROSEVEGUE | EXG | 21 | 1,96 % |
| Denise ROMANO | DIV | 8 | 0,75 % |
| Jacques DECOUPY | EXG | 6 | 0,56 % |
| Total exprimés | 1 073 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain LUCAS | UMP | 594 | 52,47 % |
| Michel DEBET | SOC | 538 | 47,53 % |
| Total exprimés | 1 132 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FREDERIC SAINT-SERNIN DE | UMP | 544 | 48,79 % |
| MICHEL DEBET | SOC | 174 | 15,61 % |
| PATRICK BONNET | PRG | 116 | 10,40 % |
| RENE DUTIN | COM | 105 | 9,42 % |
| FRANCOIS LABORIE DE | FN | 66 | 5,92 % |
| ERIC BOYARD | LCR | 25 | 2,24 % |
| J.LOUIS CHANSEAU | VEC | 23 | 2,06 % |
| ABEL DUEZ | EXD | 19 | 1,70 % |
| J.PIERRE GRAINDORGE | CPNT | 18 | 1,61 % |
| MICHELLE DRUON | MNR | 16 | 1,43 % |
| P.HENRI VERDIER | MPF | 5 | 0,45 % |
| JACQUES DECOUPY | LO | 4 | 0,36 % |
| Total exprimés | 1 115 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FREDERIC SAINT-SERNIN DE | UMP | 673 | 61,63 % |
| RENE DUTIN | COM | 419 | 38,37 % |
| Total exprimés | 1 092 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 603 | 35,64 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 231 | 13,65 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 225 | 13,30 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 108 | 6,38 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 106 | 6,26 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 98 | 5,79 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 95 | 5,61 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 74 | 4,37 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 47 | 2,78 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 31 | 1,83 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 22 | 1,30 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 13 | 0,77 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 12 | 0,71 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 11 | 0,65 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 5 | 0,30 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 3 | 0,18 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 3 | 0,18 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 2 | 0,12 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 1 | 0,06 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,06 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 1 | 0,06 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 692 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 1 557 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 1 557 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 181 | 23,85 % |
| Louis ALIOT | LFN | 176 | 23,19 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 92 | 12,12 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 86 | 11,33 % |
| José BOVÉ | LVEC | 69 | 9,09 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 47 | 6,19 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 34 | 4,48 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 22 | 2,90 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 12 | 1,58 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 7 | 0,92 % |
| Francis LENNE | LDIV | 6 | 0,79 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 6 | 0,79 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 5 | 0,66 % |
| Monique JUY | LDIV | 5 | 0,66 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 4 | 0,53 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 4 | 0,53 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 2 | 0,26 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 1 | 0,13 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 759 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 254 | 36,44 % |
| Kader ARIF | LSOC | 111 | 15,93 % |
| José BOVE | LVEC | 87 | 12,48 % |
| Louis ALIOT | LFN | 45 | 6,46 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 44 | 6,31 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 38 | 5,45 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 37 | 5,31 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 36 | 5,16 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 31 | 4,45 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 6 | 0,86 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 3 | 0,43 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 3 | 0,43 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 1 | 0,14 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 1 | 0,14 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 697 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 202 | 29,36 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 141 | 20,49 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 85 | 12,35 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 63 | 9,16 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 52 | 7,56 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 40 | 5,81 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 32 | 4,65 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 18 | 2,62 % |
| William ABITBOL | LDD | 14 | 2,03 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 11 | 1,60 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 10 | 1,45 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 9 | 1,31 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 8 | 1,16 % |
| Philippe ROY | LDV | 1 | 0,15 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 1 | 0,15 % |
| Christian LACOUR | LRG | 1 | 0,15 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 688 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 150 | 19,87 % |
| François HOLLANDE | GAU | 134 | 17,75 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 99 | 13,11 % |
| Charles PASQUA | DVD | 99 | 13,11 % |
| François BAYROU | UDF | 52 | 6,89 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 51 | 6,75 % |
| Robert HUE | COM | 51 | 6,75 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 32 | 4,24 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 27 | 3,58 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 21 | 2,78 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 13 | 1,72 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 10 | 1,32 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 8 | 1,06 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 5 | 0,66 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 3 | 0,40 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 755 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte