- Prix moyen immobilier 7 408 €/m²
- Dette communale 334 €/hab
- Part de forêts 49,3 %
- Population (Filosofi 2023) 431
- Coordonnées GPS 47.337, 5.974
Ancrée dans les traditions gastronomiques de Franche-Comté, Bussières fait partie du département de la Haute-Saône. On y dénombre 438 habitants. Son territoire couvre 6 km² à une altitude moyenne de 241 mètres. La commune est rattachée à CC du Pays Riolais.
Le terroir est valorisé par 16 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Saucisse de Montbéliard et Franche-Comté Haute-Saône.
Bussières conjugue savoir-faire local et terroir généreux.
Services & Équipements
Professionnels de santé à Bussières
1 professionnel de santé répertorié
- Diététiciens : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Bussières
1 résultat
GIUSTRANTI V.
CABINET DE GIUSTRANTI VIRGINIE
Base Permanente des Équipements 2024
9 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Bussières
3 résultats
Logement à Bussières
Sécurité à Bussières
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Bussières
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Bussières
Internet fixe
365 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Bussières
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 1 |
| Construction | 2 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 0 | 0 |
| Information et communication | 4 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 2 | 2 |
| Autres activités de services | 5 | 1 |
| Total | 18 | 6 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 6 | 6 |
| Prix médian/m² | 2 115 € | 2 115 € |
| Prix moyen/m² | 7 408 € | 7 408 € |
| Surface médiane | – | 102 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 3 | 2 147 € |
| 2021 | 6 | 1 960 € |
| 2022 | 4 | 2 891 € |
| 2023 | 7 | 2 512 € |
| 2024 | 6 | 2 115 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 32,91 % | 7,20 % | 0,41 % | 40,52 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 29,50 % | 10,02 % | 0,89 % | 98,60 % |
| Taxe d'habitation | 5,27 % | 12,68 % | 0,48 % | 18,43 % |
| CFE | 0,00 % | 23,16 % | 0,38 % | 23,54 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 445 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 217 161 € | 488 € |
| Dépenses de fonctionnement | 136 663 € | 307 € |
| Frais de personnel | 48 032 € | 108 € |
| Achats et charges | 43 860 € | – |
| Impôts locaux | 48 240 € | 108 € |
| Épargne brute | 80 498 € | 181 € |
| Épargne de gestion | 83 530 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 11 965 € | 27 € |
| Dépenses d'investissement | 56 084 € | – |
| Recettes d'investissement | 41 178 € | – |
| Encours de dette | 148 612 € | 334 € |
| Annuité de la dette | 16 818 € | 38 € |
Conseil municipal Bussières
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. DUPONT | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 25/05/2020 |
| G. DUCRET | 2ème adjoint au Maire | Ancien employé | 25/05/2020 |
| H. BÉLIARD | 3ème adjoint au Maire | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. BRETON | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| E. GREFFE | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| J. MACHETEAU COHADIER | Ancien employé | 18/05/2020 |
| L. GOUX | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| M. DEBIEF | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| N. FOLLETETE | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| V. NAVARRETE | Ancien cadre | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Bussières
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 34 | 5,5 % |
| Territoires agricoles | 277 | 45,2 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 302 | 49,3 % |
| Total | 613 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 3,08 |
| Activité économique | 0,06 |
| Routes | 0,81 |
| Total 2009–2024 | 3,95 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Bussières
Bussières bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,4 °C et 1 129 mm de précipitations par an.
Station CHATILLON-LE-DU · 4,0 km · alt. 341 m · normales 1991-2020
Environnement à Bussières
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRN-I - Ognon | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1997-11-13 | 2017-04-24 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2023-01-01 01:00:00 | 2023-03-31 02:00:00 | 2024-06-18 02:00:00 |
| Sécheresse | 2022-01-01 01:00:00 | 2022-09-30 02:00:00 | 2023-11-21 01:00:00 |
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-12-31 | 2019-09-17 |
| Sécheresse | 2003-07-01 | 2003-09-30 | 2006-06-16 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-09 | 1982-11-09 | 1982-12-24 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-26T10:40:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 11.2 °C | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.4 NFU | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.23 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 473 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0.23 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 4 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-08T10:45:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Carbone organique total | 0.81 mg(C)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 22 °f | Conforme | |
| Chlorures | 10 mg/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 18.7 °f | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Sulfates | 19 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 16.4 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.31 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 427 µS/cm | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.36 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 4 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 10 | 0,04 | 31,2 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 188 | 59,3 % |
| Essence | 103 | 32,5 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 10 | 3,2 % |
| Électrique | 8 | 2,5 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 5 | 1,6 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 0,6 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,3 % |
| Total | 317 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 8 | 2,5 % |
| Crit'Air 1 | 90 | 28,4 % |
| Crit'Air 2 | 127 | 40,1 % |
| Crit'Air 3 | 62 | 19,6 % |
| Crit'Air 4 | 21 | 6,6 % |
| Crit'Air 5 | 6 | 1,9 % |
| Non classé | 3 | 0,9 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Bussières entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 287 | 90,5 % |
| Véhicules utilitaires légers | 30 | 9,5 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 311 | 98,1 % |
| Professionel | 6 | 1,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Bussières
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 5 |
| Prairies | 150 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 48 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Bussières
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Bussières
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 67 | 26,69 % | |
| Marine LE PEN | 67 | 26,69 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 50 | 19,92 % | |
| Éric ZEMMOUR | 18 | 7,17 % | |
| Yannick JADOT | 17 | 6,77 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 9 | 3,59 % | |
| Fabien ROUSSEL | 8 | 3,19 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 7 | 2,79 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 1,20 % | |
| Anne HIDALGO | 3 | 1,20 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,40 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,40 % | |
| Total exprimés | 251 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 119 | 52,19 % | |
| Marine LE PEN | 109 | 47,81 % | |
| Total exprimés | 228 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 127 | 58,80 % | |
| Marine LE PEN | 89 | 41,20 % | |
| Total exprimés | 216 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 67 | 27,13 % | |
| Marine LE PEN | 65 | 26,32 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 48 | 19,43 % | |
| François FILLON | 28 | 11,34 % | |
| Benoît HAMON | 15 | 6,07 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 11 | 4,45 % | |
| Jean LASSALLE | 4 | 1,62 % | |
| Jacques CHEMINADE | 3 | 1,21 % | |
| François ASSELINEAU | 3 | 1,21 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,81 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,40 % | |
| Total exprimés | 247 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 65 | 28,89 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 61 | 27,11 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 42 | 18,67 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 28 | 12,44 % |
| François BAYROU | BAYR | 16 | 7,11 % |
| Eva JOLY | JOLY | 4 | 1,78 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 4 | 1,78 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 3 | 1,33 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,44 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,44 % |
| Total exprimés | 225 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 112 | 51,85 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 104 | 48,15 % |
| Total exprimés | 216 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 70 | 36,08 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 54 | 27,84 % |
| François BAYROU | BAYR | 26 | 13,40 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 21 | 10,82 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 10 | 5,15 % |
| José BOVÉ | BOVE | 5 | 2,58 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 2 | 1,03 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 2 | 1,03 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 1,03 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 1 | 0,52 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 1 | 0,52 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 194 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 98 | 50,52 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 96 | 49,48 % |
| Total exprimés | 194 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 30 | 17,54 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 28 | 16,37 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 23 | 13,45 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 14 | 8,19 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 13 | 7,60 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 12 | 7,02 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 11 | 6,43 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 10 | 5,85 % |
| ROBERT HUE | HUE | 8 | 4,68 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 7 | 4,09 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 5 | 2,92 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 3 | 1,75 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 2 | 1,17 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 2 | 1,17 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 1,17 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 1 | 0,58 % |
| Total exprimés | 171 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 145 | 84,30 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 27 | 15,70 % |
| Total exprimés | 172 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain CHRETIEN | ENS | 127 | 52,26 % |
| Antoine VILLEDIEU | RN | 116 | 47,74 % |
| Total exprimés | 243 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Antoine VILLEDIEU | RN | 106 | 44,54 % |
| Alain CHRETIEN | ENS | 67 | 28,15 % |
| Sébastien POYARD | UG | 54 | 22,69 % |
| Cédric FISCHER | EXG | 7 | 2,94 % |
| Philippe GHILES | REC | 2 | 0,84 % |
| Mohamed-Salah ZELFA | DIV | 2 | 0,84 % |
| Total exprimés | 238 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Barbara BESSOT BALLOT | ENS | 47 | 30,32 % |
| Sandra GIRARDOT | NUP | 44 | 28,39 % |
| Antoine VILLEDIEU | RN | 41 | 26,45 % |
| Dimitri DOUSSOT | LR | 6 | 3,87 % |
| Marion KEMPS HOUVER | DSV | 6 | 3,87 % |
| Philippe GHILES | REC | 6 | 3,87 % |
| Karine ERARD | ECO | 4 | 2,58 % |
| Cédric FISCHER | DXG | 1 | 0,65 % |
| Total exprimés | 155 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Barbara BESSOT BALLOT | ENS | 76 | 55,47 % |
| Antoine VILLEDIEU | RN | 61 | 44,53 % |
| Total exprimés | 137 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Barbara BESSOT BALLOT | REM | 90 | 64,29 % |
| Léonie CUGNOT | FN | 50 | 35,71 % |
| Total exprimés | 140 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Barbara BESSOT BALLOT | REM | 67 | 40,61 % |
| François FROIDUROT | FI | 29 | 17,58 % |
| Léonie CUGNOT | FN | 25 | 15,15 % |
| Laurent RICARD | SOC | 11 | 6,67 % |
| Marie BRETON | DVD | 11 | 6,67 % |
| Dimitri DOUSSOT | LR | 7 | 4,24 % |
| Corinne GUYONNET | ECO | 5 | 3,03 % |
| Philippe BAZEAU | ECO | 4 | 2,42 % |
| Marc MANTOVANI | DLF | 4 | 2,42 % |
| Thérèse GARRET | EXG | 2 | 1,21 % |
| Cyril MORLOT | COM | 0 | 0,00 % |
| Martine BUFFET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Rémi BRENEY | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 165 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Claudy CHAUVELOT-DUBAN | SOC | 64 | 40,76 % |
| Alain CHRETIEN | UMP | 51 | 32,48 % |
| Colette CLERC | FN | 20 | 12,74 % |
| Clotilde PROT | FG | 12 | 7,64 % |
| Dominique GAFFARD | VEC | 4 | 2,55 % |
| Nathalie CHEVASSU | ECO | 3 | 1,91 % |
| Jean-Claude GAY | CEN | 2 | 1,27 % |
| Fr?d?ric BERNABE | DVG | 1 | 0,64 % |
| Th?r?se GARRET | EXG | 0 | 0,00 % |
| Guy CHEVANNE | ALLI | 0 | 0,00 % |
| Rachel CHOIX | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 157 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Claudy CHAUVELOT-DUBAN | SOC | 90 | 56,25 % |
| Alain CHRETIEN | UMP | 70 | 43,75 % |
| Total exprimés | 160 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Maryvonne BRIOT | UMP | 64 | 42,11 % |
| Jean-Michel VILLAUMÉ | SOC | 50 | 32,89 % |
| Stephen THUEILLON | UDFD | 8 | 5,26 % |
| Claude THIEBAUT | FN | 6 | 3,95 % |
| Bernard CONTOIS | MPF | 6 | 3,95 % |
| Danielle BOURGON | VEC | 5 | 3,29 % |
| Sylvain MORO | DIV | 4 | 2,63 % |
| Gilles LAZAR | EXG | 4 | 2,63 % |
| Dominique DE CONINCK | ECO | 3 | 1,97 % |
| Olivier DEL RIZZO | COM | 1 | 0,66 % |
| Renée REMY | DVG | 1 | 0,66 % |
| Franck PLAIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Brigitte RENARD | CPNT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 152 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Maryvonne BRIOT | UMP | 76 | 50,00 % |
| Jean-Michel VILLAUMÉ | SOC | 76 | 50,00 % |
| Total exprimés | 152 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.Pierre MICHEL | DVG | 58 | 37,42 % |
| Maryvonne BRIOT | UMP | 46 | 29,68 % |
| Claude THIEBAUT | FN | 25 | 16,13 % |
| Catherine HABERT | VEC | 9 | 5,81 % |
| Gilles LAZAR | COM | 8 | 5,16 % |
| Gilbert BROUILLARD | MNR | 2 | 1,29 % |
| Noel HENNEQUIN | LO | 2 | 1,29 % |
| Denis ROBERT | ECO | 2 | 1,29 % |
| Josiane KMOCH | ECO | 1 | 0,65 % |
| Laure DEVILLERS | REG | 1 | 0,65 % |
| Xavier SEVILLA | CPNT | 1 | 0,65 % |
| yves MERA | MPF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 155 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.Pierre MICHEL | DVG | 79 | 53,74 % |
| Maryvonne BRIOT | UMP | 68 | 46,26 % |
| Total exprimés | 147 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 78 | 39,80 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 29 | 14,80 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 22 | 11,22 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 12 | 6,12 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 8 | 4,08 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 7 | 3,57 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 7 | 3,57 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 7 | 3,57 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 7 | 3,57 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 5 | 2,55 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 4 | 2,04 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 3 | 1,53 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 3 | 1,53 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 1,02 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,51 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,51 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 196 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 154 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 154 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine MORANO | LUMP | 40 | 25,64 % |
| Florian PHILIPPOT | LFN | 37 | 23,72 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 19 | 12,18 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 16 | 10,26 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 14 | 8,97 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 9 | 5,77 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 8 | 5,13 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 5 | 3,21 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 3 | 1,92 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 3 | 1,92 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 0,64 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 1 | 0,64 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 156 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 31 | 27,68 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 23 | 20,54 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 18 | 16,07 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 11 | 9,82 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 8 | 7,14 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 7 | 6,25 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 5 | 4,46 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 4 | 3,57 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 3 | 2,68 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 0,89 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 1 | 0,89 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 112 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 40 | 35,09 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 19 | 16,67 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 13 | 11,40 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 9 | 7,89 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 9 | 7,89 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 6 | 5,26 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 4 | 3,51 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 3 | 2,63 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 3 | 2,63 % |
| Patrick MERCK | LDV | 2 | 1,75 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 2 | 1,75 % |
| Patrick ROHER | LDV | 2 | 1,75 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 1 | 0,88 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 1 | 0,88 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 114 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 27 | 24,55 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 15 | 13,64 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 13 | 11,82 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 11 | 10,00 % |
| Robert HUE | COM | 9 | 8,18 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 9 | 8,18 % |
| Charles PASQUA | DVD | 9 | 8,18 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 7 | 6,36 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 3 | 2,73 % |
| François BAYROU | UDF | 2 | 1,82 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 2 | 1,82 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 2 | 1,82 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,91 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 110 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte