Camélas
Pyrénées-Orientales — Occitanie
66300 · INSEE 66033- Prix moyen immobilier 3 752 €/m²
- Dette communale 0 €/hab
- Part de forêts 64,6 %
- Population (Filosofi 2023) 424
- Coordonnées GPS 42.651, 2.706
Au cœur d'un terroir généreux, Camélas se situe dans le département des Pyrénées-Orientales, en Occitanie. Elle compte 457 habitants. Son territoire couvre 13 km² à une altitude moyenne de 256 mètres. Le relief varie entre 118 et 520 mètres. Le climat y est de type méditerranéen. Le territoire est traversé par Comelade. Camélas fait partie de CC des Aspres.
Pas moins de 16 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Languedoc et Grand Roussillon.
Deux monuments historiques sont protégés : Dolmen dit Le Caixeta et Eglise paroissiale Saint-Fructueux.
Un cadre où se mêlent traditions gourmandes et terroir généreux.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
12 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Camélas
3 résultats
Logement à Camélas
Sécurité à Camélas
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Camélas
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Camélas
Internet fixe
380 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Camélas
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 2 | 1 |
| Construction | 5 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 12 | 1 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 1 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 6 | 4 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 6 | 1 |
| Autres activités de services | 3 | 1 |
| Total | 37 | 9 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 9 | 8 |
| Prix médian/m² | 3 407 € | 3 402 € |
| Prix moyen/m² | 3 752 € | 3 358 € |
| Surface médiane | – | 146 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 8 | 3 421 € |
| 2021 | 9 | 2 294 € |
| 2022 | 20 | 2 470 € |
| 2023 | 8 | 1 992 € |
| 2024 | 9 | 3 407 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 30,30 % | 3,89 % | 0,86 % | 35,05 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 35,33 % | 2,28 % | 2,26 % | 74,91 % |
| Taxe d'habitation | 8,90 % | 10,30 % | 0,84 % | 20,04 % |
| CFE | 0,00 % | 36,99 % | 1,80 % | 38,79 % |
| TEOM | — | — | — | 16,43 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 469 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 287 520 € | 613 € |
| Dépenses de fonctionnement | 207 096 € | 442 € |
| Frais de personnel | 63 834 € | 136 € |
| Achats et charges | 83 080 € | – |
| Impôts locaux | 179 915 € | 384 € |
| Épargne brute | 80 423 € | 171 € |
| Épargne de gestion | 80 423 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 84 577 € | 180 € |
| Dépenses d'investissement | 84 577 € | – |
| Recettes d'investissement | 46 794 € | – |
| Encours de dette | 183 € | 0 € |
| Annuité de la dette | 0 € | 0 € |
Conseil municipal Camélas
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| B. LEHOUSSINE | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 23/05/2020 |
| P. TABERNÉ | 2ème adjoint au Maire | Agriculteur sur petite exploitation | 23/05/2020 |
| R. FERRER | 3ème adjoint au Maire | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. CARDONER | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| A. FERRARI | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| A. FULCARA-FORTEA | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
| C. BACHS | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| C. GRACIA | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| J. MODAT | Ancien employé | 18/05/2020 |
| J. VIGNAUX | Ancien cadre | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Camélas
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 28 | 2,2 % |
| Territoires agricoles | 432 | 33,2 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 840 | 64,6 % |
| Total | 1 300 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 5,47 |
| Activité économique | 0,53 |
| Routes | 1,25 |
| Total 2009–2024 | 7,35 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Camélas
Camélas bénéficie d'un climat méditerranéen, caractérisé par des étés chauds et ensoleillés avec une sécheresse estivale prononcée, et des hivers doux. On y enregistre une température moyenne annuelle de 15,8 °C et 669 mm de précipitations par an. Les gelées sont rares (seulement 7 jours par an) et les journées chaudes sont nombreuses avec 108 jours au-dessus de 25 °C.
Station VIVES · 13,5 km · alt. 261 m · normales 1991-2020
Environnement à Camélas
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2014-11-28 | 2014-11-30 | 2015-07-16 |
| Chocs Mécaniques liés à l'action des Vagues | 2009-01-24 | 2009-01-27 | 2009-01-28 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1999-11-12 | 1999-11-14 | 1999-11-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1995-12-15 | 1995-12-16 | 1996-03-18 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1992-09-26 | 1992-09-27 | 1992-10-12 |
| Divers | 1992-01-22 | 1992-01-25 | 1992-07-08 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-03T11:25:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.21 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.14 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 382 µS/cm | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 12 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.12 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-20T12:26:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlorure de vinyl monomère | 0.97 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-06T12:52:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 376 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.18 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0.36 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.36 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 17.8 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 29 | 6,11 | 7 348,3 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 332 | 69,6 % |
| Essence | 112 | 23,5 % |
| Électrique | 15 | 3,1 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 11 | 2,3 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 5 | 1,0 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,2 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,2 % |
| Total | 477 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 15 | 3,1 % |
| Crit'Air 1 | 87 | 18,2 % |
| Crit'Air 2 | 200 | 41,9 % |
| Crit'Air 3 | 86 | 18,0 % |
| Crit'Air 4 | 48 | 10,1 % |
| Crit'Air 5 | 18 | 3,8 % |
| Non classé | 23 | 4,8 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Camélas entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 351 | 73,6 % |
| Véhicules utilitaires légers | 90 | 18,9 % |
| Poids lourds | 36 | 7,5 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 405 | 84,9 % |
| Professionel | 72 | 15,1 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Camélas
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 7 |
| Prairies | 1 |
| Cultures permanentes | 229 |
Patrimoine à Camélas
2 monuments classés ou inscrits
Dolmen dit Le Caixeta
inscrit MHDolmen dit Le Caixeta
dolmen
Protection : inscrit MH
Date de protection : 1959/10/07 : inscrit MH
Précision sur la protection
Dolmen dit Le Caixeta (cad. B 301) : inscription par arrêté du 7 octobre 1959
Eglise paroissiale Saint-Fructueux
inscrit MHEglise paroissiale Saint-Fructueux
église
Protection : inscrit MH
Siècle : 12e siècle;14e siècle;17e siècle
Date de protection : 1964/10/05 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise paroissiale Saint-Fructueux (cad. B 838) : inscription par arrêté du 5 octobre 1964
Historique
Bien que le lieu soit mentionné dès le 10e siècle, les origines de l'église restent obscures. En 1451, elle fut unie à la mense capitulaire de Saint-Jean de Perpignan ; l'année suivante au prieuré de Saint-Assiscle et Saint-Victorien. Le clocher, dont la partie supérieure est moderne, a pour base une petite salle voûtée qui semble représenter la partie la plus ancienne de l'édifice. Dans le mur de droite, une niche devait servir de piscine. Cette base de clocher pourrait remonter au 10e ou 11e siècle. La nef et son portail sont du 12e ou du début du 13e siècle ; la chapelle sur diagonaux du 14e siècle ; les contreforts du 16e ou début 17e siècle ; une chapelle de 1648 ; le reste est moderne. A l'extérieur, contre les murs est et sud de la tour, des escaliers permettent d'atteindre le clocher. Au sud, le portail, en marbre blanc, se compose de trois rouleaux en plein cintre, à claveaux étroits et assez réguliers. Un linteau massif couvre l'entrée rectangulaire. Le tympan, décoré d'un chrisme, semble avoir été remanié ou refait. Peintures murales de 1380.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Camélas
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Camélas
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 93 | 29,25 % | |
| Emmanuel MACRON | 70 | 22,01 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 61 | 19,18 % | |
| Éric ZEMMOUR | 31 | 9,75 % | |
| Jean LASSALLE | 21 | 6,60 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 12 | 3,77 % | |
| Yannick JADOT | 11 | 3,46 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 9 | 2,83 % | |
| Fabien ROUSSEL | 7 | 2,20 % | |
| Anne HIDALGO | 2 | 0,63 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,31 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 318 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 153 | 55,43 % | |
| Emmanuel MACRON | 123 | 44,57 % | |
| Total exprimés | 276 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 132 | 54,32 % | |
| Marine LE PEN | 111 | 45,68 % | |
| Total exprimés | 243 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 80 | 26,67 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 58 | 19,33 % | |
| Emmanuel MACRON | 55 | 18,33 % | |
| François FILLON | 55 | 18,33 % | |
| Benoît HAMON | 21 | 7,00 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 10 | 3,33 % | |
| Jean LASSALLE | 10 | 3,33 % | |
| François ASSELINEAU | 7 | 2,33 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,67 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,67 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 300 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 69 | 24,38 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 67 | 23,67 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 60 | 21,20 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 39 | 13,78 % |
| François BAYROU | BAYR | 32 | 11,31 % |
| Eva JOLY | JOLY | 9 | 3,18 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 4 | 1,41 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 3 | 1,06 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 283 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 129 | 51,60 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 121 | 48,40 % |
| Total exprimés | 250 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 79 | 28,62 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 69 | 25,00 % |
| François BAYROU | BAYR | 46 | 16,67 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 30 | 10,87 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 15 | 5,43 % |
| José BOVÉ | BOVE | 11 | 3,99 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 8 | 2,90 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 5 | 1,81 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 4 | 1,45 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 4 | 1,45 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 4 | 1,45 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,36 % |
| Total exprimés | 276 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 136 | 52,71 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 122 | 47,29 % |
| Total exprimés | 258 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 42 | 18,50 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 37 | 16,30 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 34 | 14,98 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 27 | 11,89 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 21 | 9,25 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 13 | 5,73 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 12 | 5,29 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 11 | 4,85 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 8 | 3,52 % |
| ROBERT HUE | HUE | 7 | 3,08 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 6 | 2,64 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 4 | 1,76 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 3 | 1,32 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 2 | 0,88 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 227 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 168 | 74,01 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 59 | 25,99 % |
| Total exprimés | 227 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle MARTINEZ | RN | 147 | 56,98 % |
| Julien BARAILLÉ | UG | 111 | 43,02 % |
| Total exprimés | 258 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle MARTINEZ | RN | 129 | 48,31 % |
| Julien BARAILLÉ | UG | 82 | 30,71 % |
| Patricia NADAL | ENS | 31 | 11,61 % |
| Philippe ROMAIN | LR | 12 | 4,49 % |
| Odile MAISONNEUVE | REC | 7 | 2,62 % |
| Celine DAVESA | REG | 6 | 2,25 % |
| Caroline POUPARD | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 267 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jérôme POUS | NUP | 55 | 26,83 % |
| Sébastien CAZENOVE | ENS | 46 | 22,44 % |
| Michèle MARTINEZ | RN | 44 | 21,46 % |
| Alexandre REYNAL | DVG | 18 | 8,78 % |
| Sylvie TRUCHET | REC | 16 | 7,80 % |
| Stéphane FABRA | DSV | 10 | 4,88 % |
| Bruno GALAN | LR | 8 | 3,90 % |
| Jordi VERA | REG | 6 | 2,93 % |
| Caroline POUPARD | DXG | 1 | 0,49 % |
| Delphine BAILLY | ECO | 1 | 0,49 % |
| Carol MALORTIGUE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Edwige VINCENT DE BOURBON PAHLAVI | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 205 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle MARTINEZ | RN | 90 | 54,88 % |
| Sébastien CAZENOVE | ENS | 74 | 45,12 % |
| Total exprimés | 164 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sébastien CAZENOVE | REM | 81 | 56,64 % |
| Stéphane MASSANELL | FN | 62 | 43,36 % |
| Total exprimés | 143 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sébastien CAZENOVE | REM | 66 | 34,38 % |
| Stéphane MASSANELL | FN | 39 | 20,31 % |
| Dominique GUÉRIN | FI | 29 | 15,10 % |
| Jacqueline IRLES | LR | 18 | 9,38 % |
| Jordi VERA | REG | 11 | 5,73 % |
| Nicolas GARCIA | COM | 8 | 4,17 % |
| Franck HUETTE | ECO | 7 | 3,65 % |
| Esther SILAN | EXG | 5 | 2,60 % |
| Alexandre REYNAL | SOC | 3 | 1,56 % |
| Carole PERCY | DIV | 3 | 1,56 % |
| Daniel AILLAUD | DIV | 2 | 1,04 % |
| Michèle VADUREAU PEREZ | DVD | 1 | 0,52 % |
| Gisèle MOURAGUES | DLF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 192 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre AYLAGAS | SOC | 66 | 32,84 % |
| Jacqueline IRLES | UMP | 57 | 28,36 % |
| Marie-Th?r?se COSTA-FESENBECK | FN | 43 | 21,39 % |
| Nicolas GARCIA | FG | 12 | 5,97 % |
| Bruno ROUANE | VEC | 10 | 4,98 % |
| Jean BOUCHER | EXG | 3 | 1,49 % |
| Monique JAULIN | ECO | 3 | 1,49 % |
| Yves CASTANET | ECO | 3 | 1,49 % |
| Jean-Michel SERVE | DVD | 2 | 1,00 % |
| Esther SILAN | EXG | 2 | 1,00 % |
| Carol MALORTIGUE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Natacha BORDEZ | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 201 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre AYLAGAS | SOC | 95 | 54,91 % |
| Jacqueline IRLES | UMP | 78 | 45,09 % |
| Total exprimés | 173 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUELINE IRLES | UMP | 76 | 37,81 % |
| OLIVIER FERRAND | SOC | 58 | 28,86 % |
| NICOLE PUIGBO | CPNT | 14 | 6,97 % |
| Pierre AYLAGAS | DVG | 13 | 6,47 % |
| NICOLAS GARCIA | COM | 9 | 4,48 % |
| FRANCK HUETTE | VEC | 8 | 3,98 % |
| YVES PORTEIX | UDFD | 8 | 3,98 % |
| FRANCOISE TIBAU | REG | 3 | 1,49 % |
| MARIE-THERESE COSTA-FESENBECK | FN | 3 | 1,49 % |
| MYRIAM GRANAT | DVD | 3 | 1,49 % |
| MARIA HERNANDEZ | DIV | 2 | 1,00 % |
| Jacques CROS | ECO | 2 | 1,00 % |
| JACQUES MENECHAL | MPF | 1 | 0,50 % |
| YANNICK FISSIER | EXG | 1 | 0,50 % |
| ESTHER SILAN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 201 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUELINE IRLES | UMP | 102 | 53,40 % |
| Pierre AYLAGAS | DVG | 89 | 46,60 % |
| Total exprimés | 191 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| HENRI SICRE | SOC | 62 | 29,95 % |
| MYRIAM GRANAT | UMP | 48 | 23,19 % |
| EDOUARD FESENBECK | FN | 29 | 14,01 % |
| CATHERINE DELHOSTE | CPNT | 18 | 8,70 % |
| ANNICK DUVAL | VEC | 9 | 4,35 % |
| VIRGINIE BARRE | REG | 8 | 3,86 % |
| EDWIGE PIA | ECO | 8 | 3,86 % |
| NICOLAS GARCIA | COM | 7 | 3,38 % |
| ANNETTE DELCROIX | DIV | 6 | 2,90 % |
| CHANTAL DECOSSE | PREP | 4 | 1,93 % |
| J.MARIE BENITO | LO | 3 | 1,45 % |
| MARTINE LEBRUN | ECO | 2 | 0,97 % |
| CHRISTIANE BRUNEAU | MPF | 1 | 0,48 % |
| JOSE MARIN | MNR | 1 | 0,48 % |
| SEBASTIEN LEFEVRE | LCR | 1 | 0,48 % |
| CHRISTIAN JOUBERT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 207 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| HENRI SICRE | SOC | 100 | 54,05 % |
| MYRIAM GRANAT | UMP | 85 | 45,95 % |
| Total exprimés | 185 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 74 | 33,48 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 27 | 12,22 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 20 | 9,05 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 20 | 9,05 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 17 | 7,69 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 17 | 7,69 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 13 | 5,88 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 8 | 3,62 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 7 | 3,17 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 6 | 2,71 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 5 | 2,26 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 1,36 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 2 | 0,90 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,45 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,45 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 221 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 198 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 198 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis ALIOT | LFN | 59 | 31,05 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 28 | 14,74 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 27 | 14,21 % |
| José BOVÉ | LVEC | 22 | 11,58 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 17 | 8,95 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 14 | 7,37 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 12 | 6,32 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 3 | 1,58 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 2 | 1,05 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 2 | 1,05 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 1 | 0,53 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 1 | 0,53 % |
| Francis LENNE | LDIV | 1 | 0,53 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 1 | 0,53 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 190 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| José BOVE | LVEC | 32 | 25,00 % |
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 20 | 15,63 % |
| Kader ARIF | LSOC | 16 | 12,50 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 15 | 11,72 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 11 | 8,59 % |
| Louis ALIOT | LFN | 10 | 7,81 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 9 | 7,03 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 6 | 4,69 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 5 | 3,91 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 1 | 0,78 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 1 | 0,78 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 1 | 0,78 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 1 | 0,78 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 128 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 28 | 21,88 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 25 | 19,53 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 17 | 13,28 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 13 | 10,16 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 12 | 9,38 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 11 | 8,59 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 7 | 5,47 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 5 | 3,91 % |
| William ABITBOL | LDD | 4 | 3,13 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 2 | 1,56 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 2 | 1,56 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 1 | 0,78 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 1 | 0,78 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe ROY | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 128 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 34 | 27,20 % |
| François HOLLANDE | GAU | 23 | 18,40 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 18 | 14,40 % |
| Charles PASQUA | DVD | 14 | 11,20 % |
| Robert HUE | COM | 8 | 6,40 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 6 | 4,80 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 5 | 4,00 % |
| François BAYROU | UDF | 5 | 4,00 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 5 | 4,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 3 | 2,40 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 2 | 1,60 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 2 | 1,60 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 125 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte