Cans-et-Cévennes
Lozère — Occitanie
48400 · INSEE 48166- Prix moyen immobilier 2 035 €/m²
- Dette communale 290 €/hab
- Part de forêts 90,3 %
- Population (Filosofi 2023) 289
- Coordonnées GPS 44.271, 3.604
Niché dans les hauteurs de la Lozère, Cans-et-Cévennes culmine à 871 mètres au cœur des paysages d'Occitanie. Le village rassemble 289 habitants. Son territoire s'étend sur 23 km². Cans-et-Cévennes fait partie de CC Gorges Causses Cévennes.
Le terroir local est couvert par 8 appellations, dont Châtaigne des Cévennes.
La commune allie nature préservée et authenticité montagnarde dans un cadre d'Occitanie.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
13 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Cans-et-Cévennes
3 résultats
Logement à Cans-et-Cévennes
Sécurité à Cans-et-Cévennes
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Cans-et-Cévennes
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Cans-et-Cévennes
Internet fixe
240 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Cans-et-Cévennes
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 4 | 1 |
| Construction | 4 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 5 | 0 |
| Information et communication | 2 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 3 | 0 |
| Autres activités de services | 1 | 0 |
| Total | 23 | 3 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 3 | 3 |
| Prix médian/m² | 1 455 € | 1 455 € |
| Prix moyen/m² | 2 035 € | 2 035 € |
| Surface médiane | – | 48 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 3 | 2 438 € |
| 2021 | 9 | 1 077 € |
| 2024 | 3 | 1 455 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 38,35 % | 6,44 % | 0,44 % | 45,23 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 195,32 % | 61,15 % | 3,10 % | 396,53 % |
| Taxe d'habitation | 10,88 % | 3,92 % | 0,33 % | 15,13 % |
| CFE | 0,00 % | 26,56 % | 0,99 % | 27,55 % |
| TEOM | — | — | — | 11,90 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 302 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 432 604 € | 1 432 € |
| Dépenses de fonctionnement | 353 792 € | 1 171 € |
| Frais de personnel | 183 646 € | 608 € |
| Achats et charges | 106 310 € | – |
| Impôts locaux | 101 986 € | 338 € |
| Épargne brute | 78 812 € | 261 € |
| Épargne de gestion | 79 865 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 117 396 € | 389 € |
| Dépenses d'investissement | 119 994 € | – |
| Recettes d'investissement | 69 393 € | – |
| Encours de dette | 87 503 € | 290 € |
| Annuité de la dette | 21 175 € | 70 € |
Conseil municipal Cans-et-Cévennes
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| M. PASCUAL | 1er adjoint au Maire | Agriculteur sur petite exploitation | 27/05/2020 |
| A. DELPUECH | 2ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 27/05/2020 |
Conseillers municipaux
12 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Cans-et-Cévennes
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| B. WAQUET | Artisan | 18/05/2020 |
| C. HARDOUIN | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| C. PRADEILLES | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| C. ROCHER | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| F. CHAPTAL | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| L. AGULHON | Technicien | 18/05/2020 |
| M. CHAPTAL | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| M. TEISSIER | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| M. VUILLERMOZ | Profession libérale | 18/05/2020 |
| R. DUMAS | Artisan | 18/05/2020 |
| S. PRADEILLES | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| S. RAUZIER | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Cans-et-Cévennes
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 426 | 9,7 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 3 952 | 90,3 % |
| Total | 4 378 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,03 |
| Activité économique | 0,26 |
| Usage mixte | 0,10 |
| Routes | 0,42 |
| Total 2009–2024 | 3,39 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Cans-et-Cévennes
Cans-et-Cévennes bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,3 °C et 1 117 mm de précipitations par an.
Station FLORAC · 4,3 km · alt. 618 m · normales 1991-2020
Environnement à Cans-et-Cévennes
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPR - Haut Tarn | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2004-06-23 | 2014-01-29 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2020-06-10 | 2020-06-13 | 2020-07-06 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2011-11-02 00:00:00 | 2011-11-05 00:00:00 | 2011-11-18 00:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2003-12-02 | 2003-12-04 | 2003-12-12 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-11-04 | 1994-11-06 | 1994-11-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-09-23 | 1994-09-24 | 1994-11-15 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1992-09-21 | 1992-09-23 | 1992-12-24 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-08T10:31:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 71 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.01 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.4 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 3 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Escherichia coli /100ml - MF | 2 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 8.2 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 21.6 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 8 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 356 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-28T11:33:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 8.3 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 20.7 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.24 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 410 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.5 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-28T11:13:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Calcium | 45.2 mg/L | Conforme | |
| Sulfates | 3.4 mg/L | Conforme | |
| Chlorures | 8.3 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.4 °C | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Magnésium | 25.51 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 3.7 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 20.2 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 21.2 °f | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Carbone organique total | 0 mg(C)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 409 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Titre alcalimétrique complet | 20.3 °f | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 8.2 unité pH | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-28T10:15:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | Conforme | ||
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 3 n/mL | Conforme | |
| pH | 8.2 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 25 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.57 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.4 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 20.4 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 397 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-28T09:50:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.37 NFU | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 455 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| pH | 8.2 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.8 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 15 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 21 n/mL | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 20.2 °C | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-28T09:40:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlorures | 2.8 mg/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 23.7 °f | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.25 NFU | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 4 n/mL | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.56 mg(C)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.044 mg/L | Conforme | |
| Magnésium | 27.85 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Calcium | 56.5 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 2 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 13.4 °C | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 21.2 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 8.2 unité pH | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 24.6 °f | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 456 µS/cm | Conforme | |
| Sulfates | 3.2 mg/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 0 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-28T09:27:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 2 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 20.8 °f | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Magnésium | 26.03 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 21.2 °f | Conforme | |
| pH | 8.2 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Calcium | 44.5 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.45 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 13 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 1 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 20.5 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.01 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Sulfates | 4.1 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlorures | 2.3 mg/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.5 mg(C)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 396 µS/cm | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-28T09:12:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Nitrates (en NO3) | 0.81 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 20.9 °C | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Calcium | 41.1 mg/L | Conforme | |
| pH | 8.2 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Magnésium | 20.82 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.3 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Sulfates | 2.7 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 18.4 °f | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Carbone organique total | 0 mg(C)/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 18 °f | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 348 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.42 NFU | Conforme | |
| Chlorures | 1.7 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-28T09:04:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.41 NFU | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 4 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 13.4 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 348 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 8.2 unité pH | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 20.3 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-27T14:47:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Temp de mesure de conductivité 25°C | 19.5 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 8.2 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 333 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 13 °C | Conforme | |
| Chlore libre | Conforme | ||
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 198 | 75,0 % |
| Essence | 52 | 19,7 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 5 | 1,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 4 | 1,5 % |
| Électrique | 3 | 1,1 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 0,8 % |
| Total | 264 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 3 | 1,1 % |
| Crit'Air 1 | 40 | 15,2 % |
| Crit'Air 2 | 87 | 33,0 % |
| Crit'Air 3 | 82 | 31,1 % |
| Crit'Air 4 | 31 | 11,7 % |
| Crit'Air 5 | 3 | 1,1 % |
| Non classé | 18 | 6,8 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Cans-et-Cévennes entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 190 | 72,0 % |
| Véhicules utilitaires légers | 72 | 27,3 % |
| Poids lourds | 2 | 0,8 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 251 | 95,1 % |
| Professionel | 13 | 4,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Cans-et-Cévennes
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 20 |
| Prairies | 1 122 |
| Cultures permanentes | 40 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 193 |
| • dont vaches allaitantes | 82 |
| Ovins | 1 177 |
| Caprins | 128 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Ovins | 25 | — |
| Caprins | 15 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Cans-et-Cévennes
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Cans-et-Cévennes
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 87 | 37,18 % | |
| Emmanuel MACRON | 57 | 24,36 % | |
| Marine LE PEN | 27 | 11,54 % | |
| Jean LASSALLE | 21 | 8,97 % | |
| Fabien ROUSSEL | 17 | 7,26 % | |
| Yannick JADOT | 8 | 3,42 % | |
| Éric ZEMMOUR | 4 | 1,71 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 4 | 1,71 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 1,71 % | |
| Anne HIDALGO | 3 | 1,28 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,43 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 1 | 0,43 % | |
| Total exprimés | 234 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 118 | 70,66 % | |
| Marine LE PEN | 49 | 29,34 % | |
| Total exprimés | 167 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 148 | 81,32 % | |
| Marine LE PEN | 34 | 18,68 % | |
| Total exprimés | 182 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 102 | 43,40 % | |
| Emmanuel MACRON | 64 | 27,23 % | |
| Benoît HAMON | 20 | 8,51 % | |
| François FILLON | 19 | 8,09 % | |
| Marine LE PEN | 17 | 7,23 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 7 | 2,98 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,85 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 0,85 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,43 % | |
| Jean LASSALLE | 1 | 0,43 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 235 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 51 | 40,16 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 25 | 19,69 % |
| Eva JOLY | JOLY | 15 | 11,81 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 14 | 11,02 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 11 | 8,66 % |
| François BAYROU | BAYR | 7 | 5,51 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 2 | 1,57 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 2 | 1,57 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 127 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 99 | 79,84 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 25 | 20,16 % |
| Total exprimés | 124 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 60 | 46,51 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 19 | 14,73 % |
| José BOVÉ | BOVE | 13 | 10,08 % |
| François BAYROU | BAYR | 11 | 8,53 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 8 | 6,20 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 7 | 5,43 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 5 | 3,88 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 4 | 3,10 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 2 | 1,55 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 0 | 0,00 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 129 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 103 | 79,84 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 26 | 20,16 % |
| Total exprimés | 129 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 21 | 20,59 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 14 | 13,73 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 11 | 10,78 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 9 | 8,82 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 9 | 8,82 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 6 | 5,88 % |
| ROBERT HUE | HUE | 6 | 5,88 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 6 | 5,88 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 5 | 4,90 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 4 | 3,92 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 4 | 3,92 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 3 | 2,94 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 2 | 1,96 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 1 | 0,98 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,98 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 102 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 88 | 85,44 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 15 | 14,56 % |
| Total exprimés | 103 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sophie PANTEL | UG | 161 | 70,00 % |
| Luc-Etienne GOUSSEAU | RN | 41 | 17,83 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | DVD | 28 | 12,17 % |
| Total exprimés | 230 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sophie PANTEL | UG | 127 | 56,19 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | DVD | 46 | 20,35 % |
| Luc-Etienne GOUSSEAU | RN | 39 | 17,26 % |
| Michel GUIRAL | DIV | 10 | 4,42 % |
| Dja ZIDOUN | DVG | 4 | 1,77 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 226 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sandrine DESCAVES | NUP | 93 | 55,36 % |
| Laurent SUAU | ENS | 33 | 19,64 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | UDI | 27 | 16,07 % |
| Jean François PARDIGON | RN | 7 | 4,17 % |
| Christophe CASTAN | DIV | 3 | 1,79 % |
| Patrice SAINT-LEGER | DVD | 2 | 1,19 % |
| Nicolas POUGNET | REC | 2 | 1,19 % |
| Annie SOUCHON | DXG | 1 | 0,60 % |
| Dorian BLAYAC | ECO | 0 | 0,00 % |
| Dja ZIDOUN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Francis PALOMBI | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 168 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sandrine DESCAVES | NUP | 106 | 58,56 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | UDI | 75 | 41,44 % |
| Total exprimés | 181 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Francis PALOMBI | REM | 62 | 54,39 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | LR | 52 | 45,61 % |
| Total exprimés | 114 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian CAUSSE | FI | 46 | 25,70 % |
| Francis PALOMBI | REM | 37 | 20,67 % |
| Pierre MOREL A L'HUISSIER | LR | 30 | 16,76 % |
| Aurélie MAILLOLS | SOC | 28 | 15,64 % |
| Serge GAYSSOT | COM | 16 | 8,94 % |
| Marie-Hélène DUPY | DIV | 11 | 6,15 % |
| Emmanuel GERSTNER | FN | 7 | 3,91 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 2 | 1,12 % |
| Regis TURC | DVD | 1 | 0,56 % |
| Loïc MARCHAND | DLF | 1 | 0,56 % |
| Edith PARADIS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Frédéric DELPLACE | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 179 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sophie PANTEL | SOC | 52 | 52,00 % |
| Claude LHUILLIER | VEC | 18 | 18,00 % |
| Pierre MOREL-A-L'HUISSIER | UMP | 13 | 13,00 % |
| Guy GALVIER | FG | 9 | 9,00 % |
| Jean-Fran?ois PARDIGON | FN | 2 | 2,00 % |
| Francoise TOLEDANO | ECO | 2 | 2,00 % |
| Jean-Luc GALIBERT | EXG | 2 | 2,00 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 1 | 1,00 % |
| Vincent MATHIEU | DVD | 1 | 1,00 % |
| Francis SAINT-LEGER | UMP | 0 | 0,00 % |
| Daniel-L?onard BLANC | AUT | 0 | 0,00 % |
| Pascale BLANCHON | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 100 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sophie PANTEL | SOC | 90 | 81,82 % |
| Pierre MOREL-A-L'HUISSIER | UMP | 20 | 18,18 % |
| Total exprimés | 110 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude CHAZAL | SOC | 68 | 58,12 % |
| François ROUX | EXG | 20 | 17,09 % |
| Francis SAINT LEGER | UMP | 19 | 16,24 % |
| Robert AIGOIN | COM | 3 | 2,56 % |
| Jean-Jacques DELMAS | UDFD | 3 | 2,56 % |
| Véronique MIRAMOND | EXG | 2 | 1,71 % |
| Bernadette COUVREUR | FN | 1 | 0,85 % |
| Jean-Claude COTENTIN | EXG | 1 | 0,85 % |
| Eliane LAMOTHE | REG | 0 | 0,00 % |
| Edith GOHIER | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 117 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude CHAZAL | SOC | 96 | 82,76 % |
| Francis SAINT LEGER | UMP | 20 | 17,24 % |
| Total exprimés | 116 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.CLAUDE CHAZAL | SOC | 33 | 33,67 % |
| FRANCIS COURTES | PREP | 13 | 13,27 % |
| PHILIPPE DAMPERAT | VEC | 12 | 12,24 % |
| PIERRE HUGON | UMP | 11 | 11,22 % |
| FRANCIS SAINT LEGER | DVD | 9 | 9,18 % |
| FREDERIC FRAZZONI | CPNT | 7 | 7,14 % |
| PATRICIA BORNON | COM | 5 | 5,10 % |
| BERNADETTE COUVREUR | FN | 3 | 3,06 % |
| MARTINE GRANIER | LCR | 3 | 3,06 % |
| STEPHANE PACHTERE DE | EXD | 1 | 1,02 % |
| DOMINIQUE BON | ECO | 1 | 1,02 % |
| J.CLAUDE COTENTIN | LO | 0 | 0,00 % |
| D.LEONARD BLANC | DVD | 0 | 0,00 % |
| ANNE ALIROL | REG | 0 | 0,00 % |
| GERARD CODDERRENS | MNR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 98 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.CLAUDE CHAZAL | SOC | 52 | 64,20 % |
| FRANCIS SAINT LEGER | DVD | 29 | 35,80 % |
| Total exprimés | 81 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 39 | 20,31 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 34 | 17,71 % |
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 31 | 16,15 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 27 | 14,06 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 23 | 11,98 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 19 | 9,90 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 6 | 3,13 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 4 | 2,08 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 3 | 1,56 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 2 | 1,04 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 1 | 0,52 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 1 | 0,52 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,52 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,52 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 192 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 157 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 157 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| José BOVÉ | LVEC | 19 | 23,75 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 19 | 23,75 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 11 | 13,75 % |
| Louis ALIOT | LFN | 9 | 11,25 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 7 | 8,75 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 6 | 7,50 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 2 | 2,50 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 2 | 2,50 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 2 | 2,50 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 1 | 1,25 % |
| Francis LENNE | LDIV | 1 | 1,25 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 1 | 1,25 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 80 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| José BOVE | LVEC | 28 | 40,00 % |
| Kader ARIF | LSOC | 14 | 20,00 % |
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 7 | 10,00 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 7 | 10,00 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 5 | 7,14 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 4 | 5,71 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 3 | 4,29 % |
| Louis ALIOT | LFN | 2 | 2,86 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 70 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 28 | 38,89 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 16 | 22,22 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 7 | 9,72 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 6 | 8,33 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 5 | 6,94 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 4 | 5,56 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 2 | 2,78 % |
| Christian LACOUR | LRG | 1 | 1,39 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 1 | 1,39 % |
| Philippe ROY | LDV | 1 | 1,39 % |
| William ABITBOL | LDD | 1 | 1,39 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 72 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 19 | 29,69 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 15 | 23,44 % |
| François HOLLANDE | GAU | 8 | 12,50 % |
| Robert HUE | COM | 6 | 9,38 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 5 | 7,81 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 3 | 4,69 % |
| Charles PASQUA | DVD | 3 | 4,69 % |
| François BAYROU | UDF | 2 | 3,13 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 1 | 1,56 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 1 | 1,56 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 1,56 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 64 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte