- Prix moyen immobilier 1 611 €/m²
- Dette communale 2 023 €/hab
- Part de forêts 52,6 %
- Population (Filosofi 2023) 727
- Coordonnées GPS 44.557, 1.337
Ancrée dans les traditions gastronomiques d'Occitanie, Catus fait partie du département du Lot. Elle accueille 917 habitants. Son territoire couvre 21 km² à une altitude moyenne de 237 mètres. Le relief varie entre 130 et 341 mètres. Le climat y est de type océanique altéré. Le territoire est traversé par Vert et par deux autres cours d'eau. Ses habitants sont appelés les Catusiens. La commune est rattachée à CA du Grand Cahors.
Le terroir est valorisé par 22 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Rocamadour et Noix du Périgord.
Deux monuments historiques sont protégés : Eglise de Salvezou et Ancien prieuré Saint-Jean.
Terre d'accueil pour les Catusiens, Catus conjugue traditions gourmandes et terroir généreux.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Catus
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Catus
1 résultat
ECOLE PRIMAIRE PUBLIQUE
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Catus
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Catus
26 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 12
- Médecins : 4
- Pharmacies : 2
- Psychologues : 2
- Kinésithérapeutes : 1
- Sages-femmes : 1
- Ostéopathes : 1
- Orthophonistes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Catus
26 résultats
Docteur ANGOT O.
CABINET DU DR ODILE ANGOT
Docteur DANHIEZ C.
CABINET DU DR Christophe DANHIEZ
Docteur MASSON C.
EHPAD RESIDENCE SAINT-ASTIER
Docteur WATTEAU-MAISONS A.
FOYER DU MAS DE LA TOUR
Docteur BRUCHE-RIPSAM T.
SELARL PHARMACIE THOMAS
Docteur THOMAS-GRAND A.
SELARL PHARMACIE THOMAS
AUBERT R.
EHPAD RESIDENCE SAINT-ASTIER
BARGUES A.
CABINET BARGUES ALAIN
BRUNET S.
EHPAD RESIDENCE SAINT-ASTIER
CADILHAC N.
CABINET CADILHAC NATALIA
CALASSOU D.
CABINET CALASSOU DELPHINE
KERBOUL PHILIBERT E.
CABINET BARGUES ALAIN
LAGOUTTE V.
EHPAD RESIDENCE SAINT-ASTIER
LEQUEUX C.
EHPAD RESIDENCE SAINT-ASTIER
PIALLES C.
EHPAD RESIDENCE SAINT-ASTIER
RUHANT A.
RUHANT ALEXANDRE
DIAW S.
DIAW SOPHIE
BUU T.
MAISON MEDICALE
DULAC M.
CABINET D'ORTHOPHONIE
PABOIS D.
CABINET - PABOIS
LE MOAL E.
CABINET DE LE MOAL ELODIE
VITTORI C.
CABINET DE VITTORI CAROLINE
PERIE S.
PERIE SYLVIE
Base Permanente des Équipements 2024
71 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Catus
25 résultats
Logement à Catus
Sécurité à Catus
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
24 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Catus
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Catus
Internet fixe
764 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Catus
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 12 | 0 |
| Construction | 16 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 25 | 0 |
| Information et communication | 1 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 12 | 3 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 18 | 0 |
| Autres activités de services | 10 | 0 |
| Total | 97 | 5 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 23 | 16 | 7 |
| Prix médian/m² | 1 648 € | 2 117 € | 1 111 € |
| Prix moyen/m² | 1 611 € | 1 667 € | 1 484 € |
| Surface médiane | – | 104 m² | 47 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 17 | 1 013 € |
| 2021 | 47 | 1 750 € |
| 2022 | 32 | 1 567 € |
| 2023 | 23 | 1 722 € |
| 2024 | 23 | 1 648 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 45,27 % | 3,00 % | 0,97 % | 49,24 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 147,88 % | 7,49 % | 4,36 % | 293,73 % |
| Taxe d'habitation | 17,68 % | 8,08 % | 0,69 % | 26,45 % |
| CFE | 0,00 % | 32,78 % | 1,44 % | 34,22 % |
| TEOM | — | — | — | 12,99 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 925 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 924 522 € | 999 € |
| Dépenses de fonctionnement | 657 019 € | 710 € |
| Frais de personnel | 215 484 € | 233 € |
| Achats et charges | 177 165 € | – |
| Impôts locaux | 426 192 € | 461 € |
| Épargne brute | 267 503 € | 289 € |
| Épargne de gestion | 317 985 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 1 320 602 € | 1 428 € |
| Dépenses d'investissement | 1 324 602 € | – |
| Recettes d'investissement | 763 357 € | – |
| Encours de dette | 1 871 328 € | 2 023 € |
| Annuité de la dette | 152 776 € | 165 € |
Conseil municipal Catus
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| V. VAZ | 1er adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 03/07/2020 |
| O. BLATY | 2ème adjoint au Maire | Contremaître, agent de maîtrise | 03/07/2020 |
| C. DESPRAT | 3ème adjoint au Maire | Professeur, profession scientifique | 03/07/2020 |
Conseillers municipaux
11 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Catus
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. BORGES | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
| A. GALTHIÉ | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/06/2020 |
| G. MIERMONT | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 28/06/2020 |
| J. DOS SANTOS PINTO | Artisan | 28/06/2020 |
| J. FERNANDEZ | Technicien | 28/06/2020 |
| L. NOTZON | Cadre de la fonction publique | 28/06/2020 |
| M. BOUSSAC | Personnel des services directs aux particuliers | 28/06/2020 |
| M. COULON | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/06/2020 |
| M. DALL'ASEN | Personne diverse sans activité professionnelle de 60 ans et plus (sauf retraité) | 28/06/2020 |
| M. ROBERT | Agriculteur sur grande exploitation | 28/06/2020 |
| S. FLIS | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Catus
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 143 | 6,7 % |
| Territoires agricoles | 868 | 40,7 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 121 | 52,6 % |
| Total | 2 132 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,01 |
| Activité économique | 2,18 |
| Usage mixte | 0,34 |
| Total 2009–2024 | 4,53 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Catus
Catus bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 13,5 °C et 817 mm de précipitations par an. Les journées chaudes sont nombreuses avec 98 jours au-dessus de 25 °C.
Station ANGLARS · 12,4 km · alt. 104 m · normales 1991-2020
Environnement à Catus
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRN-I- Lot Aval | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2003-07-10 | 2008-06-09 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2020-07-01 | 2020-09-30 | 2021-09-14 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1996-01-09 | 1996-01-10 | 1996-02-02 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1992-09-21 | 1992-09-23 | 1992-11-06 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-04T08:27:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.48 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.6 °C | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0.51 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 371 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.21 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-20T10:18:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 462 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.6 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.15 NFU | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.29 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0.33 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-20T10:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.36 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 13 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 373 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 9 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.17 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0.36 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 18.9 °C | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 15 | 0,34 | 328,3 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 610 | 67,5 % |
| Essence | 242 | 26,8 % |
| Électrique | 18 | 2,0 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 18 | 2,0 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 8 | 0,9 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 4 | 0,4 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 4 | 0,4 % |
| Total | 904 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 18 | 2,0 % |
| Crit'Air 1 | 146 | 16,2 % |
| Crit'Air 2 | 395 | 43,7 % |
| Crit'Air 3 | 189 | 20,9 % |
| Crit'Air 4 | 67 | 7,4 % |
| Crit'Air 5 | 28 | 3,1 % |
| Non classé | 61 | 6,7 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Catus entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 650 | 71,9 % |
| Véhicules utilitaires légers | 193 | 21,3 % |
| Poids lourds | 61 | 6,7 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 708 | 78,3 % |
| Professionel | 196 | 21,7 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Catus
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 57 |
| Prairies | 657 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 512 |
| • dont vaches allaitantes | 214 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 1 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Catus
2 monuments classés ou inscrits
Ancien prieuré Saint-Jean
classé MH partiellement;inscrit MH partiellement;protection partielleAncien prieuré Saint-Jean
prieuré
Protection : classé MH partiellement;inscrit MH partiellement;protection partielle
Siècle : 12e siècle;14e siècle;15e siècle
Date de protection : 1891/03/04 : classé MH ; 1908/06/10 : classé MH ; 1942/11/20 : inscrit MH ; 1995/07/03 : inscrit MH ; 1995/08/30 : inscrit MH ; 1998/11/20 : classé MH
Précision sur la protection
Ancienne salle capitulaire, actuellement affectée à l'usage de sacristie de l'église : classement par arrêté du 4 mars 1891 - Eglise : classement par arrêté du 10 juin 1908 - Façades et toitures des immeubles bordant la place de l'Eglise (restes des anciens bâtiments abbatiaux) : inscription par arrêté du 20 novembre 1942 - Vestiges des bâtiments conventuels situés sur la parcelle AC 185 : inscription par arrêté du 3 juillet 1995, modifié par arrêté du 30 août 1995 - Vestiges des bâtiments conventuels de l'aile est abritant la salle capitulaire et ceux de l'aile nord, à l'exception des aménagements modernes subis par la parcelle 186, et l'ancienne aire du cloître (cad. AC 497 à 499, 186, 173) : classement par arrêté du 20 novembre 1998
Historique
Abbaye mentionnée pour la première fois en 1095 comme dépendance de l'abbaye Saint-Michel de Cluse en Italie. L'importance du prieuré de Catus n'apparaît qu'à partir de 1216. La guerre de Cent Ans accélère le processus de décadence. Le prieuré fut abandonné à la fin du 14e siècle. Sa restauration fut entreprise au 16e siècle. Dès 1696, l'ancienne salle capitulaire du 12e siècle est transformée en sacristie. L'église date des 14e et 15e siècles. Le prieuré est vendu comme bien national entre 1792 et 1796, puis, réparti entre plusieurs propriétaires, il sert de remises et de caves. Pendant la première partie du 19e siècle, les prêtres se chargent de l'entretien de l'église. Quelques travaux de dégagement et de confortation sont entrepris à la fin du 19e siècle.
Eglise de Salvezou
inscrit MHEglise de Salvezou
église
Protection : inscrit MH
Siècle : 14e siècle;16e siècle
Date de protection : 1990/09/17 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise de Salvezou, y compris les peintures murales (cad. A 403) : inscription par arrêté du 17 septembre 1990
Historique
Ancienne chapelle castrale (château attesté au 14e siècle) , l'église est un petit édifice rural comportant une nef à deux travées, un chevet plat et une chapelle latérale. Les voûtes sont en plâtre sur lattis en bois et reposent sur quelques culots sculptés de têtes. Un clocher-mur à trois baies surmonte la deuxième travée. A l'intérieur, peintures murales du 16e siècle représentant : Adam et Eve ; la fuite en Egypte ; des soldats et un homme coupant du blé ; une scène de chasse au faucon. Des entrelacs décoratifs sont peints sous l'arc doubleau de l'abside et sur le mur du fond au niveau de la tribune. Le château était accolé au mur ouest, percé d'une ouverture en hauteur permettant l'accès à la tribune.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Catus
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Catus
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 121 | 23,45 % | |
| Emmanuel MACRON | 120 | 23,26 % | |
| Marine LE PEN | 111 | 21,51 % | |
| Jean LASSALLE | 39 | 7,56 % | |
| Éric ZEMMOUR | 36 | 6,98 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 20 | 3,88 % | |
| Anne HIDALGO | 17 | 3,29 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 17 | 3,29 % | |
| Yannick JADOT | 14 | 2,71 % | |
| Fabien ROUSSEL | 11 | 2,13 % | |
| Philippe POUTOU | 9 | 1,74 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,19 % | |
| Total exprimés | 516 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 229 | 54,27 % | |
| Marine LE PEN | 193 | 45,73 % | |
| Total exprimés | 422 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 280 | 67,63 % | |
| Marine LE PEN | 134 | 32,37 % | |
| Total exprimés | 414 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 121 | 23,45 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 120 | 23,26 % | |
| Marine LE PEN | 92 | 17,83 % | |
| François FILLON | 89 | 17,25 % | |
| Benoît HAMON | 30 | 5,81 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 22 | 4,26 % | |
| Jean LASSALLE | 21 | 4,07 % | |
| François ASSELINEAU | 13 | 2,52 % | |
| Philippe POUTOU | 6 | 1,16 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,39 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 516 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 172 | 32,58 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 125 | 23,67 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 86 | 16,29 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 84 | 15,91 % |
| François BAYROU | BAYR | 29 | 5,49 % |
| Eva JOLY | JOLY | 9 | 1,70 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 8 | 1,52 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 7 | 1,33 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 6 | 1,14 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 2 | 0,38 % |
| Total exprimés | 528 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 295 | 58,07 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 213 | 41,93 % |
| Total exprimés | 508 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 160 | 29,14 % |
| François BAYROU | BAYR | 122 | 22,22 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 109 | 19,85 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 58 | 10,56 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 27 | 4,92 % |
| José BOVÉ | BOVE | 17 | 3,10 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 16 | 2,91 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 12 | 2,19 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 10 | 1,82 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 8 | 1,46 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 8 | 1,46 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 2 | 0,36 % |
| Total exprimés | 549 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 304 | 57,36 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 226 | 42,64 % |
| Total exprimés | 530 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 76 | 17,88 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 56 | 13,18 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 51 | 12,00 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 48 | 11,29 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 31 | 7,29 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 26 | 6,12 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 25 | 5,88 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 24 | 5,65 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 22 | 5,18 % |
| ROBERT HUE | HUE | 18 | 4,24 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 14 | 3,29 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 10 | 2,35 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 9 | 2,12 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 8 | 1,88 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 7 | 1,65 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 425 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 386 | 85,40 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 66 | 14,60 % |
| Total exprimés | 452 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Aurélien PRADIÉ | LR | 250 | 53,65 % |
| Elsa BOUGEARD | UG | 108 | 23,18 % |
| Slavka MIHAYLOVA | RN | 108 | 23,18 % |
| Total exprimés | 466 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Aurélien PRADIÉ | LR | 204 | 43,50 % |
| Slavka MIHAYLOVA | RN | 117 | 24,95 % |
| Elsa BOUGEARD | UG | 114 | 24,31 % |
| Frédéric DECREMPS | ENS | 25 | 5,33 % |
| Ghislain DOMENECH | EXG | 6 | 1,28 % |
| François TESSON | REC | 3 | 0,64 % |
| Total exprimés | 469 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Aurélien PRADIÉ | LR | 176 | 48,09 % |
| Elsa BOUGEARD | NUP | 85 | 23,22 % |
| Rémi BRANCO | DVG | 60 | 16,39 % |
| Cendrine COUTURIER | RN | 28 | 7,65 % |
| Monique GOUSSU | REC | 10 | 2,73 % |
| Patrice MAURY | DVC | 4 | 1,09 % |
| Ghislain DOMENECH | DXG | 2 | 0,55 % |
| Frédérique SALLINEN | ECO | 1 | 0,27 % |
| Florent STUMM | DVG | 0 | 0,00 % |
| Frédéric GERARD | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 366 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Aurélien PRADIÉ | LR | 218 | 64,69 % |
| Elsa BOUGEARD | NUP | 119 | 35,31 % |
| Total exprimés | 337 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Aurélien PRADIÉ | LR | 143 | 52,77 % |
| Sébastien MAUREL | REM | 128 | 47,23 % |
| Total exprimés | 271 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Aurélien PRADIÉ | LR | 102 | 27,87 % |
| Sébastien MAUREL | REM | 97 | 26,50 % |
| Isabelle EYMES | FI | 63 | 17,21 % |
| Dominique ORLIAC | RDG | 38 | 10,38 % |
| Emmanuel CRENNE | FN | 35 | 9,56 % |
| Mathieu EBBESEN-GOUDIN | ECO | 16 | 4,37 % |
| Fanny BEGGIATO | COM | 8 | 2,19 % |
| Ghislain DOMENECH | EXG | 4 | 1,09 % |
| William RINEAU | DIV | 2 | 0,55 % |
| Isabelle DUPRAT | DLF | 1 | 0,27 % |
| Total exprimés | 366 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique ORLIAC | RDG | 149 | 40,60 % |
| Aurelien PRADIE | UMP | 88 | 23,98 % |
| Serge LAYBROS | FG | 42 | 11,44 % |
| Elizabeth LAPIERRE | FN | 30 | 8,17 % |
| Michel ROUMEGOUX | ALLI | 22 | 5,99 % |
| Charlotte WOJCIK | CEN | 12 | 3,27 % |
| Francesco TESTA | VEC | 11 | 3,00 % |
| Diane ORLIAC | DVD | 6 | 1,63 % |
| Patrick BELLOIS | EXG | 5 | 1,36 % |
| Vincent HAAS | EXG | 1 | 0,27 % |
| Philippe MONTAGNE | DVG | 1 | 0,27 % |
| Total exprimés | 367 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique ORLIAC | RDG | 207 | 57,18 % |
| Aurelien PRADIE | UMP | 155 | 42,82 % |
| Total exprimés | 362 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique ORLIAC | RDG | 140 | 34,31 % |
| Michel ROUMEGOUX | UMP | 132 | 32,35 % |
| Agnès SINDOU-FAURIE | UDFD | 49 | 12,01 % |
| Serge LAYBROS | COM | 20 | 4,90 % |
| Antoine BELOU | FN | 18 | 4,41 % |
| Yannick LACOSTE | EXG | 16 | 3,92 % |
| André LAPORTE | CPNT | 10 | 2,45 % |
| Michel PICARD | EXG | 7 | 1,72 % |
| Cyril WALTER | MPF | 6 | 1,47 % |
| Dominique DARGERE | DIV | 4 | 0,98 % |
| Joël ENCONTRE | REG | 3 | 0,74 % |
| Jeanine BOULAIS | EXD | 2 | 0,49 % |
| Frédéric VANDERPLANCKE | DVD | 1 | 0,25 % |
| Total exprimés | 408 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique ORLIAC | RDG | 235 | 58,60 % |
| Michel ROUMEGOUX | UMP | 166 | 41,40 % |
| Total exprimés | 401 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel ROUMEGOUX | UDF | 139 | 34,41 % |
| DANIEL MAURY | PRG | 105 | 25,99 % |
| DANIELLE DEVIERS | DVG | 51 | 12,62 % |
| M.CHRISTINE LAVEDAN DE | FN | 33 | 8,17 % |
| GERARD IRAGNES | COM | 15 | 3,71 % |
| MICHEL GUILLAUMIN | LCR | 13 | 3,22 % |
| Bernard RAFFY | REG | 8 | 1,98 % |
| NICOLAS CHAMBARET | VEC | 8 | 1,98 % |
| PATRICK RUFFIE | CPNT | 8 | 1,98 % |
| MARC UCCIANI | EXD | 7 | 1,73 % |
| CLOTILDE BARTHELEMY | LO | 7 | 1,73 % |
| P.JEAN CAPDEVILLE-CAZENAVE | DVG | 7 | 1,73 % |
| FRANCIS ABAD | MNR | 1 | 0,25 % |
| FRANCOISE ROBAGLIA | PREP | 1 | 0,25 % |
| PHILIPPE PISSIER | DVG | 1 | 0,25 % |
| ALAIN REY | EXG | 0 | 0,00 % |
| MOROU BOUKARI | DIV | 0 | 0,00 % |
| LANOUAR DRIDI | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 404 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel ROUMEGOUX | UDF | 211 | 51,59 % |
| DANIEL MAURY | PRG | 198 | 48,41 % |
| Total exprimés | 409 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 93 | 25,69 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 60 | 16,57 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 39 | 10,77 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 36 | 9,94 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 25 | 6,91 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 25 | 6,91 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 23 | 6,35 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 18 | 4,97 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 12 | 3,31 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 11 | 3,04 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 5 | 1,38 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 4 | 1,10 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 4 | 1,10 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 0,83 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 2 | 0,55 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,28 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 1 | 0,28 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 362 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 344 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 344 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 64 | 21,12 % |
| Louis ALIOT | LFN | 58 | 19,14 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 58 | 19,14 % |
| José BOVÉ | LVEC | 35 | 11,55 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 28 | 9,24 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 18 | 5,94 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 9 | 2,97 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 7 | 2,31 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 7 | 2,31 % |
| Francis LENNE | LDIV | 7 | 2,31 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 3 | 0,99 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 3 | 0,99 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 2 | 0,66 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 2 | 0,66 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 1 | 0,33 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 1 | 0,33 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 303 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 71 | 25,36 % |
| Kader ARIF | LSOC | 48 | 17,14 % |
| José BOVE | LVEC | 48 | 17,14 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 25 | 8,93 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 25 | 8,93 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 15 | 5,36 % |
| Louis ALIOT | LFN | 12 | 4,29 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 10 | 3,57 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 7 | 2,50 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 6 | 2,14 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 6 | 2,14 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 4 | 1,43 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 3 | 1,07 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 280 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 90 | 31,47 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 36 | 12,59 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 33 | 11,54 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 26 | 9,09 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 26 | 9,09 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 20 | 6,99 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 13 | 4,55 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 9 | 3,15 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 7 | 2,45 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 7 | 2,45 % |
| Philippe ROY | LDV | 6 | 2,10 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 4 | 1,40 % |
| William ABITBOL | LDD | 3 | 1,05 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 3 | 1,05 % |
| Christian LACOUR | LRG | 2 | 0,70 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 1 | 0,35 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 286 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 80 | 27,40 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 38 | 13,01 % |
| Charles PASQUA | DVD | 34 | 11,64 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 30 | 10,27 % |
| François BAYROU | UDF | 30 | 10,27 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 20 | 6,85 % |
| Robert HUE | COM | 16 | 5,48 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 12 | 4,11 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 9 | 3,08 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 8 | 2,74 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 5 | 1,71 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 5 | 1,71 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 0,68 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 2 | 0,68 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,34 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 292 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte