- Prix moyen immobilier 1 589 €/m²
- Dette communale 564 €/hab
- Part de forêts 22,5 %
- Population (Filosofi 2023) 996
- Coordonnées GPS 46.161, 3.392
Terre de vignobles des Alpes, Charmeil s'étend sur 7 km² dans le département de l'Allier. On y dénombre 987 habitants. L'altitude moyenne s'établit à 260 mètres. Ses habitants sont appelés les Charmeillois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CA Vichy Communauté.
Avec 22 appellations, le terroir allie viticulture et productions locales, parmi lesquelles Poulet du Bourbonnais et Val de Loire.
Les Charmeillois cultivent ici un cadre de vie alliant tradition viticole et saveurs du terroir.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Charmeil
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Charmeil
1 résultat
Ecole Primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Professionnels de santé à Charmeil
11 professionnels de santé répertoriés
- Opticiens : 5
- Infirmiers : 4
- Kinésithérapeutes : 1
- Pédicures-podologues : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Charmeil
11 résultats
CHEMINOT M.
MUTUALITE FRANCAISE ALLIER SERVICES DE SOINS ET D ACCOMPAGNEMENT MUTUALISTES
JAMMET C.
MUTUALITE FRANCAISE ALLIER SERVICES DE SOINS ET D ACCOMPAGNEMENT MUTUALISTES
VASSEUR M.
MUTUALITE FRANCAISE ALLIER SERVICES DE SOINS ET D ACCOMPAGNEMENT MUTUALISTES
VERNISSE S.
MUTUALITE FRANCAISE ALLIER SERVICES DE SOINS ET D ACCOMPAGNEMENT MUTUALISTES
RODRIGUES A.
AUDREY RODRIGUES
AUROUX M.
CHARMEIL OPTIC
CHAMPOMMIER O.
CHARMEIL OPTIC
DALLIER H.
CHARMEIL OPTIC
QUEUILLE E.
CHARMEIL OPTIC
VAN AENRODE A.
CHARMEIL OPTIC
LEMAITRE N.
CABINET NATHALIE LEMAITRE
Base Permanente des Équipements 2024
58 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Charmeil
18 résultats
Logement à Charmeil
Sécurité à Charmeil
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
50 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Charmeil
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 station de recharge électrique (8 points de charge)
49 Rte de Saint-Pourçain, 03110 Charmeil, Francia
49 Rte de Saint-Pourçain, 03110 Charmeil, Francia
Adresse : 49 Rte de Saint-Pourçain, 03110 Charmeil, Francia, 3110 Charmeil
Opérateur : Plenitude On The Road
Enseigne : 49 Rte de Saint-Pourçain, 03110 Charmeil, Francia
Accès : Accès réservé
Mise en service : 2025-06-20
Prises : Type 2
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
Connectivité & numérique à Charmeil
Internet fixe
822 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Charmeil
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 9 | 1 |
| Construction | 10 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 47 | 4 |
| Information et communication | 3 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 5 | 3 |
| Activités immobilières | 10 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 13 | 5 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 12 | 2 |
| Autres activités de services | 7 | 1 |
| Total | 116 | 18 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 14 | 14 |
| Prix médian/m² | 1 498 € | 1 498 € |
| Prix moyen/m² | 1 589 € | 1 589 € |
| Surface médiane | – | 97 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 23 | 1 618 € |
| 2021 | 25 | 1 792 € |
| 2022 | 23 | 2 588 € |
| 2023 | 21 | 2 057 € |
| 2024 | 14 | 1 498 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 30,87 % | 0,40 % | 0,46 % | 31,73 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 23,49 % | 2,36 % | 1,04 % | 64,46 % |
| Taxe d'habitation | 8,00 % | 11,70 % | 0,59 % | 20,29 % |
| CFE | 0,00 % | 28,63 % | 1,04 % | 29,67 % |
| TEOM | — | — | — | 11,30 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 997 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 100 086 € | 1 103 € |
| Dépenses de fonctionnement | 843 136 € | 846 € |
| Frais de personnel | 327 940 € | 329 € |
| Achats et charges | 372 861 € | – |
| Impôts locaux | 766 119 € | 768 € |
| Épargne brute | 256 950 € | 258 € |
| Épargne de gestion | 266 890 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 252 041 € | 253 € |
| Dépenses d'investissement | 252 041 € | – |
| Recettes d'investissement | 89 313 € | – |
| Encours de dette | 561 970 € | 564 € |
| Annuité de la dette | 102 420 € | 103 € |
Conseil municipal Charmeil
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. PIERRE | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 28/05/2020 |
| S. BARDET | 2ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 28/05/2020 |
| S. DURAND | 3ème adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 28/05/2020 |
Conseillers municipaux
11 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Charmeil
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. MELIS | Profession libérale | 18/05/2020 |
| C. ROBERT | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| D. PIASTRA | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| J. CHABOT | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| J. DAPP | Ancien agriculteur exploitant | 18/05/2020 |
| J. SAINT-ANDRE | Agriculteur sur grande exploitation | 18/05/2020 |
| M. BARD | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| M. THERRIAUD | Ancien employé | 18/05/2020 |
| M. TISSIER | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| P. RAPACCIULO | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| S. PINET | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Charmeil
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 206 | 27,7 % |
| Territoires agricoles | 338 | 45,6 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 167 | 22,5 % |
| Surfaces en eau | 32 | 4,3 % |
| Total | 742 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 16,48 |
| Activité économique | 0,56 |
| Routes | 1,10 |
| Total 2009–2024 | 18,14 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Charmeil
Charmeil bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,7 °C, 769 mm de précipitations par an et 1 892 heures d’ensoleillement.
Station VICHY-CHARMEIL · 0,8 km · alt. 249 m · normales 1991-2020
Environnement à Charmeil
3 857 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRN-RGA - 26 communes | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2006-07-11 | 2008-08-22 |
| PPRN-I - Allier - Agglomération de Vichy - (9 communes) | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2016-10-05 | 2018-10-17 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2020-07-01 | 2020-09-30 | 2021-05-18 |
| Sécheresse | 2019-01-01 | 2019-09-30 | 2020-06-17 |
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-12-31 | 2019-05-21 |
| Sécheresse | 2016-01-01 | 2016-03-31 | 2017-12-27 |
| Sécheresse | 2003-07-01 | 2003-09-30 | 2004-08-25 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Sécheresse | 1992-01-01 | 1998-02-28 | 1998-10-22 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1989-06-26 | 1989-06-26 | 1989-12-05 |
| Sécheresse | 1989-06-01 | 1991-12-31 | 1992-07-31 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-10-21T11:55:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 6.9 unité pH | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.09 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bioxyde de chlore mg/L ClO2 | N.M. | Conforme | |
| Température de l'eau | 17.2 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 22 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 268 µS/cm | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ozone | N.M. | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.16 NFU | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 28 | 13,63 | 870,0 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 465 | 45,9 % |
| Essence | 367 | 36,2 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 85 | 8,4 % |
| Électrique | 54 | 5,3 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 29 | 2,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 8 | 0,8 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 5 | 0,5 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,1 % |
| Total | 1 014 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 54 | 5,3 % |
| Crit'Air 1 | 388 | 38,3 % |
| Crit'Air 2 | 343 | 33,8 % |
| Crit'Air 3 | 141 | 13,9 % |
| Crit'Air 4 | 43 | 4,2 % |
| Crit'Air 5 | 16 | 1,6 % |
| Non classé | 29 | 2,9 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Charmeil entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 871 | 85,9 % |
| Véhicules utilitaires légers | 138 | 13,6 % |
| Poids lourds | 5 | 0,5 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 764 | 75,3 % |
| Professionel | 250 | 24,7 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Charmeil
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 150 |
| Prairies | 7 |
| Cultures permanentes | 0 |
Terroir à Charmeil
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Charmeil
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 176 | 29,43 % | |
| Marine LE PEN | 166 | 27,76 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 76 | 12,71 % | |
| Éric ZEMMOUR | 57 | 9,53 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 41 | 6,86 % | |
| Jean LASSALLE | 24 | 4,01 % | |
| Yannick JADOT | 18 | 3,01 % | |
| Fabien ROUSSEL | 12 | 2,01 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 12 | 2,01 % | |
| Anne HIDALGO | 7 | 1,17 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 0,84 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 0,67 % | |
| Total exprimés | 598 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 283 | 51,27 % | |
| Emmanuel MACRON | 269 | 48,73 % | |
| Total exprimés | 552 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 263 | 51,67 % | |
| Marine LE PEN | 246 | 48,33 % | |
| Total exprimés | 509 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 157 | 28,09 % | |
| Emmanuel MACRON | 134 | 23,97 % | |
| François FILLON | 120 | 21,47 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 70 | 12,52 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 38 | 6,80 % | |
| Benoît HAMON | 18 | 3,22 % | |
| Philippe POUTOU | 10 | 1,79 % | |
| Jean LASSALLE | 9 | 1,61 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,54 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 559 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 160 | 32,06 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 129 | 25,85 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 114 | 22,85 % |
| François BAYROU | BAYR | 38 | 7,62 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 30 | 6,01 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 11 | 2,20 % |
| Eva JOLY | JOLY | 7 | 1,40 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 5 | 1,00 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 5 | 1,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 499 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 254 | 54,98 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 208 | 45,02 % |
| Total exprimés | 462 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 179 | 35,94 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 99 | 19,88 % |
| François BAYROU | BAYR | 92 | 18,47 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 65 | 13,05 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 20 | 4,02 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 12 | 2,41 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 10 | 2,01 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 10 | 2,01 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 6 | 1,20 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 0,60 % |
| José BOVÉ | BOVE | 2 | 0,40 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 498 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 314 | 63,69 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 179 | 36,31 % |
| Total exprimés | 493 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 92 | 23,12 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 85 | 21,36 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 38 | 9,55 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 31 | 7,79 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 22 | 5,53 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 19 | 4,77 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 18 | 4,52 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 18 | 4,52 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 18 | 4,52 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 16 | 4,02 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 10 | 2,51 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 9 | 2,26 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 7 | 1,76 % |
| ROBERT HUE | HUE | 7 | 1,76 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 5 | 1,26 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 3 | 0,75 % |
| Total exprimés | 398 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 339 | 79,58 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 87 | 20,42 % |
| Total exprimés | 426 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas RAY | LR | 291 | 51,69 % |
| Rémy QUENEY | RN | 272 | 48,31 % |
| Total exprimés | 563 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Rémy QUENEY | RN | 263 | 46,30 % |
| Nicolas RAY | LR | 241 | 42,43 % |
| Aline JEUDI | UG | 54 | 9,51 % |
| Jean-François RAMEAU | EXG | 10 | 1,76 % |
| Total exprimés | 568 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Quentin JULIEN | RN | 104 | 26,94 % |
| Bénédicte PEYROL | ENS | 91 | 23,58 % |
| Nicolas RAY | LR | 84 | 21,76 % |
| Elsa DENFERD | NUP | 47 | 12,18 % |
| Sophie LACOUR | REC | 23 | 5,96 % |
| Isabelle RÉCHARD | RDG | 22 | 5,70 % |
| Paul DUCHÉ | ECO | 14 | 3,63 % |
| Jean-Francois RAMEAU | DXG | 1 | 0,26 % |
| Yves-Marie PENDELIAU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Lydie CORBIN | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 386 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas RAY | LR | 196 | 61,06 % |
| Bénédicte PEYROL | ENS | 125 | 38,94 % |
| Total exprimés | 321 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bénédicte PEYROL | REM | 171 | 53,61 % |
| Gabriel MAQUIN | LR | 148 | 46,39 % |
| Total exprimés | 319 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bénédicte PEYROL | REM | 137 | 36,83 % |
| Gabriel MAQUIN | LR | 89 | 23,92 % |
| Jean-Pierre SIGAUD | FN | 78 | 20,97 % |
| Jacques DE CHABANNES | RDG | 19 | 5,11 % |
| Marie-Thérèse DUPUIS | FI | 15 | 4,03 % |
| Marie-Laure BECOUZE | DLF | 13 | 3,49 % |
| Pascal DEVOS | ECO | 8 | 2,15 % |
| Annie DEMMEL | DIV | 5 | 1,34 % |
| Bernard LEBEL | EXG | 4 | 1,08 % |
| Guillaume DE LONGEVILLE | EXD | 4 | 1,08 % |
| Ahmed GHLAMALLAH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 372 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| G?rard CHARASSE | RDG | 150 | 40,76 % |
| Claude MALHURET | UMP | 125 | 33,97 % |
| Claudine LOPEZ | FN | 65 | 17,66 % |
| Pascale SEMET | FG | 10 | 2,72 % |
| Anne BABIAN-LHERMET | VEC | 6 | 1,63 % |
| Pascal JAVERLIAT | PRV | 4 | 1,09 % |
| Patrice RUCAR | ECO | 3 | 0,82 % |
| Sylvie RASILE | CEN | 2 | 0,54 % |
| Monique ROCHE | EXG | 1 | 0,27 % |
| Jean-Marc CARCASSIN | NCE | 1 | 0,27 % |
| Renaud SIRY | ECO | 1 | 0,27 % |
| Total exprimés | 368 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| G?rard CHARASSE | RDG | 177 | 50,72 % |
| Claude MALHURET | UMP | 172 | 49,28 % |
| Total exprimés | 349 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Claude MALHURET | UMP | 157 | 41,10 % |
| Gérard CHARASSE | RDG | 155 | 40,58 % |
| Louis DE CONDE | FN | 22 | 5,76 % |
| Sophie BEGE | UDFD | 17 | 4,45 % |
| Albert PEYRON | ECO | 8 | 2,09 % |
| Pascale SEMET | COM | 6 | 1,57 % |
| Daniel RONDEPIERRE | VEC | 6 | 1,57 % |
| Jacques MAYADOUX | MPF | 6 | 1,57 % |
| Thomas VACHERON | EXG | 2 | 0,52 % |
| Nadine PICOULEAU | CPNT | 2 | 0,52 % |
| Monique ROCHE | EXG | 1 | 0,26 % |
| Marc-Claude DE PORTEBANE | DVD | 0 | 0,00 % |
| Louis VITTI | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 382 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gérard CHARASSE | RDG | 219 | 52,64 % |
| Claude MALHURET | UMP | 197 | 47,36 % |
| Total exprimés | 416 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Claude MALHURET | UMP | 161 | 43,40 % |
| GERARD CHARASSE | PRG | 129 | 34,77 % |
| Louis CONDE DE | FN | 40 | 10,78 % |
| Jésus MORAN | COM | 7 | 1,89 % |
| Alain COMPAGNON | MNR | 7 | 1,89 % |
| Marie-Christine BARRAUD | CPNT | 7 | 1,89 % |
| Frédéric DUMOUCHEL | DIV | 7 | 1,89 % |
| Bernard DEVOUCOUX DU BUYSSON | VEC | 6 | 1,62 % |
| Erec GLOGOWSKI | MPF | 4 | 1,08 % |
| Agnès RISBEC | LO | 3 | 0,81 % |
| Dominique GEOFFROY | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 371 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Claude MALHURET | UMP | 199 | 52,51 % |
| GERARD CHARASSE | PRG | 180 | 47,49 % |
| Total exprimés | 379 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 193 | 40,55 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 69 | 14,50 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 60 | 12,61 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 44 | 9,24 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 41 | 8,61 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 18 | 3,78 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 13 | 2,73 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 10 | 2,10 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 9 | 1,89 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 7 | 1,47 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 5 | 1,05 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 3 | 0,63 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 0,42 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,21 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,21 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 476 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 409 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 409 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bernard MONOT | LFN | 99 | 35,36 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 77 | 27,50 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 26 | 9,29 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 21 | 7,50 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 16 | 5,71 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 12 | 4,29 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 8 | 2,86 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 8 | 2,86 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 5 | 1,79 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 4 | 1,43 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 3 | 1,07 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 1 | 0,36 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 280 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 84 | 35,15 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 34 | 14,23 % |
| Henri WEBER | LSOC | 33 | 13,81 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 24 | 10,04 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 19 | 7,95 % |
| Michel FABRE | LAUT | 13 | 5,44 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 11 | 4,60 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 8 | 3,35 % |
| Jean VERDON | LEXD | 6 | 2,51 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 5 | 2,09 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 1 | 0,42 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 1 | 0,42 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 239 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 71 | 30,34 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 48 | 20,51 % |
| Jean VERDON | LFN | 35 | 14,96 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 25 | 10,68 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 15 | 6,41 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 10 | 4,27 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 6 | 2,56 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 6 | 2,56 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 5 | 2,14 % |
| Martine TALON | LDV | 4 | 1,71 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 3 | 1,28 % |
| Anne LECLERC | LXG | 3 | 1,28 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 2 | 0,85 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 1 | 0,43 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 234 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 51 | 21,16 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 39 | 16,18 % |
| François BAYROU | UDF | 36 | 14,94 % |
| Charles PASQUA | DVD | 31 | 12,86 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 27 | 11,20 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 15 | 6,22 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 15 | 6,22 % |
| Robert HUE | COM | 9 | 3,73 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 8 | 3,32 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 4 | 1,66 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 3 | 1,24 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 2 | 0,83 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,41 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 241 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte