- Prix moyen immobilier 701 €/m²
- Dette communale 0 €/hab
- Part de forêts 5,4 %
- Population (Filosofi 2023) 110
- Coordonnées GPS 47.846, 5.404
Ancrée dans les traditions gastronomiques de l'Est, Chatenay-Mâcheron fait partie du département de la Haute-Marne. Elle accueille 96 habitants. Son territoire couvre 6 km² à une altitude moyenne de 373 mètres. La commune est rattachée à CC du Grand Langres.
On recense 7 appellations sur le territoire, dont Langres.
Le patrimoine comprend un monument historique : Croix Renaissance située à la sortie Nord du bourg.
Un cadre où se mêlent savoir-faire local et terroir généreux.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
2 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Chatenay-Mâcheron
2 résultats
Logement à Chatenay-Mâcheron
Sécurité à Chatenay-Mâcheron
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Chatenay-Mâcheron
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Chatenay-Mâcheron
Internet fixe
80 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Chatenay-Mâcheron
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2021
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 0 | 1 |
| Construction | 1 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 3 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 0 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 0 | 0 |
| Total | 6 | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 4 | 4 |
| Prix médian/m² | 795 € | 795 € |
| Prix moyen/m² | 701 € | 701 € |
| Surface médiane | – | 125 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 4 | 795 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 30,24 % | 14,08 % | 0,41 % | 44,73 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 14,03 % | 15,78 % | 0,47 % | 60,15 % |
| Taxe d'habitation | 12,62 % | 11,95 % | 0,40 % | 24,97 % |
| CFE | 0,00 % | 21,14 % | 0,63 % | 21,77 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 98 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 101 191 € | 1 173 € |
| Dépenses de fonctionnement | 82 774 € | 932 € |
| Frais de personnel | 12 164 € | 124 € |
| Achats et charges | 40 909 € | – |
| Impôts locaux | 28 610 € | 292 € |
| Épargne brute | 18 417 € | 240 € |
| Épargne de gestion | 18 096 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 20 454 € | 209 € |
| Dépenses d'investissement | 21 560 € | – |
| Recettes d'investissement | 1 176 € | – |
| Encours de dette | 0 € | 0 € |
| Annuité de la dette | 0 € | 0 € |
Conseil municipal Chatenay-Mâcheron
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| G. MORLET | 1er adjoint au Maire | Ancien employé | 24/05/2020 |
| A. MAGNIEN | 2ème adjoint au Maire | Agriculteur sur grande exploitation | 24/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| B. BOULAIRE | Ancien employé | 18/05/2020 |
| D. DOLLERIE | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| F. LECOINTE | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| L. LEFEBVRE | Technicien | 18/05/2020 |
| M. PETITJEAN | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| P. TENET-FAVREL | Ouvrier non qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| S. MARZOC | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| S. SERIO | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Chatenay-Mâcheron
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 17 | 2,8 % |
| Territoires agricoles | 503 | 82,7 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 33 | 5,4 % |
| Surfaces en eau | 55 | 9,1 % |
| Total | 608 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,10 |
| Total 2009–2024 | 0,10 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Chatenay-Mâcheron
Chatenay-Mâcheron bénéficie d'un climat océanique dégradé, caractérisé par un climat tempéré avec des influences continentales modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,2 °C, 896 mm de précipitations par an et 1 734 heures d’ensoleillement.
Station LANGRES · 5,0 km · alt. 466 m · normales 1991-2020
Environnement à Chatenay-Mâcheron
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1992-07-31 | 1992-07-31 | 1992-10-20 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-16T13:01:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.4 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.48 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 10 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 2 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 580 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 72 | 71,3 % |
| Essence | 23 | 22,8 % |
| Électrique | 3 | 3,0 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 3 | 3,0 % |
| Total | 101 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 3 | 3,0 % |
| Crit'Air 1 | 15 | 14,9 % |
| Crit'Air 2 | 42 | 41,6 % |
| Crit'Air 3 | 22 | 21,8 % |
| Crit'Air 4 | 10 | 9,9 % |
| Crit'Air 5 | 5 | 5,0 % |
| Non classé | 4 | 4,0 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Chatenay-Mâcheron entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 76 | 75,2 % |
| Véhicules utilitaires légers | 25 | 24,8 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 92 | 91,1 % |
| Professionel | 9 | 8,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Chatenay-Mâcheron
1 monument classé ou inscrit
Croix Renaissance située à la sortie Nord du bourg
inscrit MHCroix Renaissance située à la sortie Nord du bourg
croix monumentale
Protection : inscrit MH
Siècle : Temps modernes
Date de protection : 1925/12/23 : inscrit MH
Précision sur la protection
Croix Renaissance : inscription par arrêté du 23 décembre 1925
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Chatenay-Mâcheron
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Chatenay-Mâcheron
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 19 | 27,54 % | |
| Marine LE PEN | 16 | 23,19 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 14 | 20,29 % | |
| Éric ZEMMOUR | 5 | 7,25 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 4 | 5,80 % | |
| Yannick JADOT | 3 | 4,35 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 3 | 4,35 % | |
| Jean LASSALLE | 2 | 2,90 % | |
| Fabien ROUSSEL | 1 | 1,45 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 1,45 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 1,45 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 69 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 34 | 51,52 % | |
| Marine LE PEN | 32 | 48,48 % | |
| Total exprimés | 66 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 38 | 63,33 % | |
| Marine LE PEN | 22 | 36,67 % | |
| Total exprimés | 60 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 19 | 25,68 % | |
| Marine LE PEN | 18 | 24,32 % | |
| François FILLON | 17 | 22,97 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 14 | 18,92 % | |
| Benoît HAMON | 2 | 2,70 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 2,70 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 1 | 1,35 % | |
| Jean LASSALLE | 1 | 1,35 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 74 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 28 | 32,94 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 23 | 27,06 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 14 | 16,47 % |
| François BAYROU | BAYR | 8 | 9,41 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 5 | 5,88 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 3 | 3,53 % |
| Eva JOLY | JOLY | 2 | 2,35 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 1 | 1,18 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 1 | 1,18 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 85 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 45 | 51,72 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 42 | 48,28 % |
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 25 | 28,74 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 22 | 25,29 % |
| François BAYROU | BAYR | 14 | 16,09 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 9 | 10,34 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 8 | 9,20 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 4 | 4,60 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 2,30 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 2 | 2,30 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 1 | 1,15 % |
| José BOVÉ | BOVE | 0 | 0,00 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 46 | 50,55 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 45 | 49,45 % |
| Total exprimés | 91 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 12 | 15,79 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 11 | 14,47 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 9 | 11,84 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 8 | 10,53 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 8 | 10,53 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 6 | 7,89 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 5 | 6,58 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 4 | 5,26 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 4 | 5,26 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 3 | 3,95 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 2,63 % |
| ROBERT HUE | HUE | 2 | 2,63 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 1 | 1,32 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 1,32 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 0 | 0,00 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 76 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 70 | 87,50 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 10 | 12,50 % |
| Total exprimés | 80 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bérangère ABBA | ENS | 32 | 55,17 % |
| Christophe BENTZ | RN | 26 | 44,83 % |
| Total exprimés | 58 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Benjamin LAMBERT | UG | 22 | 36,07 % |
| Christophe BENTZ | RN | 21 | 34,43 % |
| Bérangère ABBA | ENS | 17 | 27,87 % |
| Sylvain DEMAY | EXG | 1 | 1,64 % |
| Baptiste GALLET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 61 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe BENTZ | RN | 14 | 25,93 % |
| Théo CAVIEZEL | DIV | 13 | 24,07 % |
| Sophie DELONG | LR | 11 | 20,37 % |
| Michèle LECLERC | NUP | 6 | 11,11 % |
| Bérangère ABBA | ENS | 5 | 9,26 % |
| Georges ROSSIGNOL | DSV | 3 | 5,56 % |
| Bénédicte DE DINECHIN | REC | 2 | 3,70 % |
| Sylvain DEMAY | DXG | 0 | 0,00 % |
| Eloïse VENANCIO | DVG | 0 | 0,00 % |
| Jocelyne LEBLANC-GABRIEL | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 54 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bérangère ABBA | ENS | 31 | 58,49 % |
| Christophe BENTZ | RN | 22 | 41,51 % |
| Total exprimés | 53 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bérangère ABBA | REM | 32 | 59,26 % |
| Adrien GUENÉ | LR | 22 | 40,74 % |
| Total exprimés | 54 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bérangère ABBA | REM | 22 | 33,33 % |
| Adrien GUENÉ | LR | 15 | 22,73 % |
| Fabienne CUDEL | FN | 11 | 16,67 % |
| Ariane WALASZEK | FI | 8 | 12,12 % |
| Patrick VARNEY | ECO | 5 | 7,58 % |
| Christophe FISCHER | DVD | 4 | 6,06 % |
| Axel CAUSIN | SOC | 1 | 1,52 % |
| Sylvain DEMAY | EXG | 0 | 0,00 % |
| Patricia PETRONELLI | COM | 0 | 0,00 % |
| Mireille BRAUN | DVG | 0 | 0,00 % |
| Yvette LE NEPVEU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 66 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Luc CHATEL | UMP | 24 | 36,92 % |
| Patricia ANDRIOT | VEC | 24 | 36,92 % |
| Thomas SUILLOT | FN | 9 | 13,85 % |
| C?line SUREL | FG | 5 | 7,69 % |
| Christian DESPRES | DVD | 1 | 1,54 % |
| Charlotte CORMERAIS | EXG | 1 | 1,54 % |
| Etienne REMILLET | ECO | 1 | 1,54 % |
| Jean LIPP | CEN | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 65 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patricia ANDRIOT | VEC | 41 | 53,95 % |
| Luc CHATEL | UMP | 35 | 46,05 % |
| Total exprimés | 76 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Luc-Marie CHATEL | UMP | 38 | 56,72 % |
| Sylvie COTILLOT | SOC | 12 | 17,91 % |
| Christian DESPRES | DVD | 4 | 5,97 % |
| Michel PERRIN | FN | 3 | 4,48 % |
| Jean-François JURVILLIER | ECO | 2 | 2,99 % |
| Pascale CORNEVIN | COM | 2 | 2,99 % |
| Martine BOIRREAU | EXG | 2 | 2,99 % |
| Christine GUILLEMY | UDFD | 2 | 2,99 % |
| Christophe SPRINGAUX | EXG | 1 | 1,49 % |
| Micheline MOUTON | EXG | 1 | 1,49 % |
| Arnaud SABATIER | MPF | 0 | 0,00 % |
| Robert PACCARD | EXD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth LOICHOT | VEC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 67 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| L.MARIE CHATEL | UMP | 23 | 34,33 % |
| SYLVIE COTILLOT | SOC | 15 | 22,39 % |
| DIDIER JANNAUD | PRG | 11 | 16,42 % |
| J.PHILIPPE GEOFFROY | DVD | 7 | 10,45 % |
| MICHELLE CRAYE | FN | 4 | 5,97 % |
| CATHERINE SIROT | CPNT | 4 | 5,97 % |
| MATHIEU PIOTRKOWSKI | LCR | 2 | 2,99 % |
| JACQUELINE MALGRAS | EXG | 1 | 1,49 % |
| ROBERT PACCARD | MNR | 0 | 0,00 % |
| CHRISTOPHE SPRINGAUX | LO | 0 | 0,00 % |
| PIERRE BADOIL | ECO | 0 | 0,00 % |
| J.FRANCOIS JURVILLIER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 67 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| L.MARIE CHATEL | UMP | 34 | 52,31 % |
| SYLVIE COTILLOT | SOC | 31 | 47,69 % |
| Total exprimés | 65 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 20 | 37,74 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 11 | 20,75 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 5 | 9,43 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 4 | 7,55 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 3 | 5,66 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 3 | 5,66 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 3 | 5,66 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 1 | 1,89 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 1 | 1,89 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 1,89 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 1 | 1,89 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 53 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 53 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 53 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine MORANO | LUMP | 16 | 31,37 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 9 | 17,65 % |
| Florian PHILIPPOT | LFN | 8 | 15,69 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 4 | 7,84 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 4 | 7,84 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 4 | 7,84 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 3 | 5,88 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 1,96 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 1 | 1,96 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 1 | 1,96 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 51 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 11 | 23,40 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 9 | 19,15 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 8 | 17,02 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 4 | 8,51 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 3 | 6,38 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 3 | 6,38 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 3 | 6,38 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 3 | 6,38 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 2 | 4,26 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 1 | 2,13 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 47 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 9 | 20,45 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 8 | 18,18 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 8 | 18,18 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 6 | 13,64 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 5 | 11,36 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 3 | 6,82 % |
| Patrick MERCK | LDV | 2 | 4,55 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 2 | 4,55 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 2,27 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 0 | 0,00 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 44 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 13 | 25,49 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 9 | 17,65 % |
| François HOLLANDE | GAU | 8 | 15,69 % |
| Charles PASQUA | DVD | 6 | 11,76 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 4 | 7,84 % |
| François BAYROU | UDF | 4 | 7,84 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 2 | 3,92 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 2 | 3,92 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 1,96 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 1 | 1,96 % |
| Robert HUE | COM | 1 | 1,96 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 51 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte