- Prix moyen immobilier 1 480 €/m²
- Dette communale 685 €/hab
- Taux de pauvreté 7,0 %
- Part de forêts 6,0 %
- Population (Filosofi 2023) 3 574
- Coordonnées GPS 47.006, 3.188
Au cœur des plaines vallonnées, Coulanges-lès-Nevers ancre ses racines dans le terroir viticole de la Nièvre, en Bourgogne-Franche-Comté. Elle accueille 3 693 habitants. Elle s'étend sur 11 km², à environ 204 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Coulangeois. La commune est rattachée à CA de Nevers.
Le terroir viticole est particulièrement riche avec 18 appellations référencées, parmi lesquelles Val de Loire Cher et Moutarde de Bourgogne.
Deux monuments historiques sont protégés : Ermitage des Jésuites (ancien) et Anciennes forges de Forgeneuve.
Les Coulangeois entretiennent un territoire où se mêlent convivialité et saveurs du terroir.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Coulanges-Lès-Nevers
3 établissements recensés
- Écoles publiques : 3
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Coulanges-Lès-Nevers
3 résultats
Ecole maternelle André Malraux
ECOLE MATERNELLE
Ecole primaire Les saules
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole élémentaire André Malraux
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Professionnels de santé à Coulanges-Lès-Nevers
32 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 6
- Psychologues : 5
- Médecins : 4
- Pharmacies : 4
- Kinésithérapeutes : 4
- Dentistes : 3
- Opticiens : 2
- Sages-femmes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Coulanges-Lès-Nevers
32 résultats
Docteur ANGHEL-MARIN D.
CABINET DU DR DANIELA-CERASELA ANGHEL-MARIN
Docteur DIJOUX K.
CABINET DU DR Kevin DIJOUX
Docteur GANDOLFI R.
CABINET DU DR ROMAIN GANDOLFI
Docteur MIGNON E.
CABINET DU DR Emilie MIGNON
Docteur CROIZEAN BEHAGHEL C.
Cabinet du Dr CROIZEAN BEHAGHEL
Docteur ERAY C.
SELARL CATHERINE ERAY
Docteur MILLET K.
Cabinet du Dr MILLET
DIGAT A.
PHARMACIE DE VOLLERON
Docteur EILLER-AUGROS C.
PHARMACIE BEAUREGARD
Docteur GAULIARD N.
PHARMACIE BEAUREGARD
Docteur VILLAR H.
PHARMACIE BEAUREGARD
AGADJANIAN A.
CABINET AGADJANIAN ANAHIT
CARISIO A.
CABINET CARISIO ARNAUD
DECHET R.
CABINET DECHET ROMUALD
DENEGRE C.
CABINET DENEGRE CELINE
FINOT L.
CABINET FINOT LUCIE
FLOREANI G.
CABINET FLOREANI GAELLE
DARMAGNAC A.
DOUNON ERIC
DOUNON E.
DOUNON ERIC
IONASCO A.
IONASCO Alexandr
BERNARD A.
BERNARD ADELINE
RIVALS O.
CABINET DE RIVALS OLIVIER
SAFFRAY M.
MAISON MEDICALE DE COULANGES LES NEVER
JEANDOT R.
Nevers Dis
PIANET A.
Nevers Dis
ALEXANDRE M.
MAA CONSEIL
BRET E.
Cabinet de psychologie
CHAMBINAUD I.
CABINET DE CHAMBINAUD IRENE
DEWAVRIN I.
CABINET DE DEWAVRIN ISABELLE
HADJAB F.
Société Civile de Moyens
RADISSON M.
CABINET - RADISSON MARIE
Base Permanente des Équipements 2024
91 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Coulanges-Lès-Nevers
30 résultats
Logement à Coulanges-Lès-Nevers
Sécurité à Coulanges-Lès-Nevers
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
615 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Coulanges-Lès-Nevers
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Coulanges-Lès-Nevers
Internet fixe
3 077 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Coulanges-Lès-Nevers
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 13 | 2 |
| Construction | 16 | 4 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 34 | 6 |
| Information et communication | 6 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 5 | 0 |
| Activités immobilières | 7 | 2 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 23 | 7 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 35 | 3 |
| Autres activités de services | 24 | 4 |
| Total | 163 | 29 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 52 | 44 | 8 |
| Prix médian/m² | 1 392 € | 1 454 € | 986 € |
| Prix moyen/m² | 1 480 € | 1 561 € | 1 038 € |
| Surface médiane | – | 84 m² | 73 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 37 | 1 446 € |
| 2021 | 56 | 1 554 € |
| 2022 | 73 | 1 479 € |
| 2023 | 68 | 1 467 € |
| 2024 | 52 | 1 392 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 48,90 % | 2,50 % | 0,38 % | 51,78 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 62,07 % | 2,61 % | 0,69 % | 125,80 % |
| Taxe d'habitation | 15,34 % | 13,18 % | 0,52 % | 29,04 % |
| CFE | 0,00 % | 27,65 % | 0,35 % | 28,00 % |
| TEOM | — | — | — | 6,50 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 3 763 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 4 084 899 € | 1 086 € |
| Dépenses de fonctionnement | 3 386 202 € | 912 € |
| Frais de personnel | 1 986 216 € | 528 € |
| Achats et charges | 871 511 € | – |
| Impôts locaux | 2 718 874 € | 723 € |
| Épargne brute | 698 697 € | 173 € |
| Épargne de gestion | 730 983 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 4 299 682 € | 1 143 € |
| Dépenses d'investissement | 4 300 940 € | – |
| Recettes d'investissement | 2 710 464 € | – |
| Encours de dette | 2 215 626 € | 685 € |
| Annuité de la dette | 202 760 € | 54 € |
Conseil municipal Coulanges-Lès-Nevers
27 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| M. GABET | 1er adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 20/05/2020 |
| P. LOQUET | 2ème adjoint au Maire | Agriculteur sur petite exploitation | 27/05/2020 |
| B. GEMZA | 3ème adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 20/05/2020 |
| S. FAVERIAL | 4ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 27/05/2020 |
| P. BRUNET | 5ème adjoint au Maire | Professeur, profession scientifique | 27/05/2020 |
| É. NAVARRE | 6ème adjoint au Maire | Employé administratif d'entreprise | 27/05/2020 |
Conseillers municipaux
20 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Coulanges-Lès-Nevers
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. GARNIER | Ouvrier qualifié de la manutention, du magasinage et du transport | 18/05/2020 |
| C. PRESTAT | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| E. BAUDIN | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| E. BOUDET | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 18/05/2020 |
| E. RAY | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| F. LEGUE | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| G. BRUNET | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 18/05/2020 |
| I. LAVEAU | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
| I. RIVAILLON | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
| J. FOCH | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 23/02/2021 |
| J. PINAULT | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| J. ROUMIER | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| M. DAGUIN | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. GRUYER | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. GUYOT | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. RENAULT | Ancien employé | 18/05/2020 |
| M. THOMAS | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| P. COTTARD | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| P. GLORIEUX | Profession libérale | 18/05/2020 |
| R. CORDE | Ancien cadre | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Coulanges-Lès-Nevers
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 217 | 20,4 % |
| Territoires agricoles | 779 | 73,5 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 64 | 6,0 % |
| Total | 1 060 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 23,90 |
| Activité économique | 0,47 |
| Usage mixte | 0,03 |
| Routes | 3,20 |
| Total 2009–2024 | 27,65 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Coulanges-Lès-Nevers
Coulanges-Lès-Nevers bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,8 °C et 839 mm de précipitations par an.
Station VARENNES-VILLE · 2,7 km · alt. 208 m · normales 1991-2020
Environnement à Coulanges-Lès-Nevers
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 2 — Moyen |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| Révision PPRi Loire val Nevers | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2015-07-29 | 2020-01-17 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-06-17 02:00:00 | 2024-06-21 02:00:00 | 2024-07-04 02:00:00 |
| Sécheresse | 2020-07-01 | 2020-09-30 | 2021-06-22 |
| Sécheresse | 2019-07-01 | 2019-09-30 | 2020-04-29 |
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-12-31 | 2019-06-18 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2013-02-02 | 2013-02-03 | 2013-05-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2001-05-05 | 2001-05-05 | 2001-12-03 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Sécheresse | 1989-06-01 | 1997-05-31 | 1998-03-12 |
| Tempête | 1982-11-06 | 1982-11-10 | 1982-11-30 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-15T10:18:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Température de l'eau | 10.7 °C | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| pH | 7 unité pH | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chlore total | 0.04 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Conductivité à 25°C | 290 µS/cm | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
Prélèvement du 2025-12-15T10:03:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.39 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 252 µS/cm | Conforme | |
| pH | 7 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.4 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.3 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-12T10:11:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Température de l'eau | 18.2 °C | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chlore libre | 0.03 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Chlore total | 0.1 mg(Cl2)/L | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Conductivité à 25°C | 328 µS/cm | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| pH | 6.9 unité pH | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | La teneur en chlore est insuffisante pour garantir une désinfection ef ficace de l’eau distribuée sur l’ensemble du réseau. Il est recommandé de maintenir au moins 0,1 mg/L en tout point du réseau. Les autres p aramètres mesurés répondent aux normes de potabilité. |
Prélèvement du 2025-09-12T08:40:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.15 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.3 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 3 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 16.8 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 329 µS/cm | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 50 | 0,24 | 178,1 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 1 352 | 47,8 % |
| Essence | 1 224 | 43,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 158 | 5,6 % |
| Électrique | 40 | 1,4 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 24 | 0,8 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 21 | 0,7 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 7 | 0,2 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,0 % |
| Total | 2 827 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 40 | 1,4 % |
| Crit'Air 1 | 1 017 | 36,0 % |
| Crit'Air 2 | 986 | 34,9 % |
| Crit'Air 3 | 487 | 17,2 % |
| Crit'Air 4 | 146 | 5,2 % |
| Crit'Air 5 | 41 | 1,5 % |
| Non classé | 110 | 3,9 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Coulanges-Lès-Nevers entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 2 550 | 90,2 % |
| Véhicules utilitaires légers | 261 | 9,2 % |
| Poids lourds | 16 | 0,6 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 2 587 | 91,5 % |
| Professionel | 240 | 8,5 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Coulanges-Lès-Nevers
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 179 |
| Prairies | 146 |
| Cultures permanentes | 1 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Ovins | 140 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Coulanges-Lès-Nevers
2 monuments classés ou inscrits
Anciennes forges de Forgeneuve
inscrit MH partiellementAnciennes forges de Forgeneuve
grosse forge
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 18e siècle;1ère moitié 19e siècle
Date de protection : 1990/03/14 : inscrit MH ; 2008/05/16 : inscrit MH
Précision sur la protection
Les façades et toitures de la halle de la forge et de son bâtiment annexe, du logement des ouvriers ; le pont-dormant ; tous les murs du bief ; le portail d'entrée (cad. C 66) : inscription par arrêté du 14 mars 1990 - Les façades et toitures (structures porteuses) de la maison de maître et le parc de Forgeneuve (cad. ZB 10, 12, 13, 38, 39, 51) : inscription par arrêté du 16 mai 2008
Historique
Arrêté au 15e siècle, le site est remis à feu au 17e et devient le premier champ d'expérience de Badaud de la Chaussade qui s'est illustré par la création des forges de Guérigny pour la marine royale. Forgeneuve produisit du fer blanc jusqu'en 1852. Depuis le 18e siècle, les différents bâtiments qui constituent la forge n'ont pas été modifiés et restent l'un des rares exemples d'une forge moyenne avant l'ère industrielle. La maison de maître a été construite en 1840 et présente les caractéristiques d'une demeure cossue de l'époque Louis Philippe. Le parc d'agrément, dont un dessin date de 1845, est conservé, et a été réalisé avec de grandes allées circulaires à partir des baies de la façade principale de la maison. Le parc intègre les bâtiments préexistants de l'ancienne forge, ainsi que le réseau hydraulique alimenté par la Nièvre.
Ermitage des Jésuites (ancien)
inscrit MH partiellementErmitage des Jésuites (ancien)
ermitage
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 2e quart 17e siècle;2e quart 18e siècle
Date de protection : 1991/05/27 : inscrit MH partiellement
Précision sur la protection
Façades et toitures du bâtiment principal et des deux pavillons annexes ; grille (cad. AO 4) : inscription par arrêté du 27 mai 1991
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
1 jardin labellisé
Jardin de Forgeneuve
Label 2004Jardin de Forgeneuve
["Ancienne forge des XVIIe et XIXe siècles entourée d'un parc de très beaux arbres au bord de la Nièvre, dont un extraordinaire platane âgé de 250 ans. Le jardin labellisé "Jardin Remarquable" créé en 1948 et retravaillé depuis les années 1980, offre de nombreuses variétés d'arbres et d'arbustes, et de plantes vivaces. Le bief de la forge forme un superbe plan d'eau."]
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-jardins-remarquables/ — Ministère de la Culture - Jardins remarquables — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Coulanges-Lès-Nevers
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Coulanges-Lès-Nevers
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 667 | 30,57 % | |
| Marine LE PEN | 517 | 23,69 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 370 | 16,96 % | |
| Éric ZEMMOUR | 121 | 5,55 % | |
| Fabien ROUSSEL | 114 | 5,22 % | |
| Yannick JADOT | 94 | 4,31 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 87 | 3,99 % | |
| Anne HIDALGO | 62 | 2,84 % | |
| Jean LASSALLE | 57 | 2,61 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 56 | 2,57 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 19 | 0,87 % | |
| Philippe POUTOU | 18 | 0,82 % | |
| Total exprimés | 2 182 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 1 161 | 59,11 % | |
| Marine LE PEN | 803 | 40,89 % | |
| Total exprimés | 1 964 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 1 402 | 67,79 % | |
| Marine LE PEN | 666 | 32,21 % | |
| Total exprimés | 2 068 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 680 | 29,42 % | |
| Marine LE PEN | 466 | 20,16 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 446 | 19,30 % | |
| François FILLON | 337 | 14,58 % | |
| Benoît HAMON | 176 | 7,62 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 128 | 5,54 % | |
| Jean LASSALLE | 27 | 1,17 % | |
| Philippe POUTOU | 21 | 0,91 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 14 | 0,61 % | |
| François ASSELINEAU | 12 | 0,52 % | |
| Jacques CHEMINADE | 4 | 0,17 % | |
| Total exprimés | 2 311 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 899 | 37,74 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 468 | 19,65 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 410 | 17,21 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 267 | 11,21 % |
| François BAYROU | BAYR | 200 | 8,40 % |
| Eva JOLY | JOLY | 56 | 2,35 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 43 | 1,81 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 24 | 1,01 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 8 | 0,34 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 7 | 0,29 % |
| Total exprimés | 2 382 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 1 450 | 62,99 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 852 | 37,01 % |
| Total exprimés | 2 302 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 901 | 36,52 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 600 | 24,32 % |
| François BAYROU | BAYR | 379 | 15,36 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 222 | 9,00 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 113 | 4,58 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 72 | 2,92 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 60 | 2,43 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 37 | 1,50 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 36 | 1,46 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 22 | 0,89 % |
| José BOVÉ | BOVE | 18 | 0,73 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 7 | 0,28 % |
| Total exprimés | 2 467 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 1 372 | 57,24 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 1 025 | 42,76 % |
| Total exprimés | 2 397 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 495 | 24,43 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 300 | 14,81 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 287 | 14,17 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 140 | 6,91 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 133 | 6,56 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 123 | 6,07 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 113 | 5,58 % |
| ROBERT HUE | HUE | 112 | 5,53 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 104 | 5,13 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 56 | 2,76 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 42 | 2,07 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 39 | 1,92 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 32 | 1,58 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 25 | 1,23 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 14 | 0,69 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 11 | 0,54 % |
| Total exprimés | 2 026 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 1 864 | 86,78 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 284 | 13,22 % |
| Total exprimés | 2 148 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Perrine GOULET | ENS | 1 165 | 59,47 % |
| Charles-Henri GALLOIS | RN | 794 | 40,53 % |
| Total exprimés | 1 959 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles-Henri GALLOIS | RN | 689 | 35,24 % |
| Perrine GOULET | ENS | 675 | 34,53 % |
| Brice LARÈPE | UG | 412 | 21,07 % |
| Baptiste DUBOST | LR | 112 | 5,73 % |
| Geneviève LEMOINE | EXG | 42 | 2,15 % |
| Chantal VARELA | DSV | 25 | 1,28 % |
| Total exprimés | 1 955 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Perrine GOULET | ENS | 540 | 35,76 % |
| Leo COUTELLEC | NUP | 393 | 26,03 % |
| Pauline VIGNERON | RN | 355 | 23,51 % |
| François LE METAYER | LR | 63 | 4,17 % |
| Charles-Henri GALLOIS | DSV | 42 | 2,78 % |
| Bryton VERDEZ | REC | 40 | 2,65 % |
| Orny IMPENGE | DVG | 38 | 2,52 % |
| Geneviève LEMOINE | DXG | 35 | 2,32 % |
| Michel PETERS | DIV | 4 | 0,26 % |
| Total exprimés | 1 510 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Perrine GOULET | ENS | 796 | 60,12 % |
| Pauline VIGNERON | RN | 528 | 39,88 % |
| Total exprimés | 1 324 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Perrine GOULET | REM | 927 | 71,80 % |
| Pauline VIGNERON | FN | 364 | 28,20 % |
| Total exprimés | 1 291 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Perrine GOULET | REM | 597 | 38,89 % |
| Gaëtan GORCE | SOC | 264 | 17,20 % |
| Marie-Claude TAUREL | FI | 172 | 11,21 % |
| Pauline VIGNERON | FN | 172 | 11,21 % |
| Guillaume MAILLARD | UDI | 104 | 6,78 % |
| François DIOT | COM | 60 | 3,91 % |
| Sylvie DUPART-MUZERELLE | ECO | 48 | 3,13 % |
| Jean-Louis AUBERGET | DLF | 44 | 2,87 % |
| Patricia GAUDRY | DVD | 21 | 1,37 % |
| Genevieve LEMOINE | EXG | 13 | 0,85 % |
| Sylvie CARDONA | DIV | 13 | 0,85 % |
| Michel ESTORGE | RDG | 8 | 0,52 % |
| Charles-Henri GALLOIS | DIV | 8 | 0,52 % |
| Julien GONZALEZ | ECO | 6 | 0,39 % |
| Mohamed LAGRIB | DVD | 5 | 0,33 % |
| Total exprimés | 1 535 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine CARRILLON-COUVREUR | SOC | 922 | 52,39 % |
| Val?rie RENARD | FN | 237 | 13,47 % |
| Jean-Luc GAUTHIER | UMP | 234 | 13,30 % |
| Jean-Luc MARTINAT | PRV | 118 | 6,70 % |
| Bernard DUBRESSON | FG | 101 | 5,74 % |
| Wilfrid SEJEAU | VEC | 82 | 4,66 % |
| Xavier RICHARD | CEN | 35 | 1,99 % |
| Julien GONZALEZ | ECO | 15 | 0,85 % |
| Genevi?ve LEMOINE | EXG | 8 | 0,45 % |
| Th?r?se GUAMIS | EXG | 6 | 0,34 % |
| Georges JACOVLEV | AUT | 2 | 0,11 % |
| Total exprimés | 1 760 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine CARRILLON-COUVREUR | SOC | 1 127 | 69,83 % |
| Jean-Luc GAUTHIER | UMP | 487 | 30,17 % |
| Total exprimés | 1 614 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine CARRILLON COUVREUR | SOC | 818 | 43,67 % |
| Daniel ROSTEIN | UMP | 634 | 33,85 % |
| Martine MAZOYER | UDFD | 113 | 6,03 % |
| Catherine PERRET | COM | 77 | 4,11 % |
| Régis DE LA CROIX-VAUBOIS | FN | 70 | 3,74 % |
| Jean-Yves DEMORTIERE | VEC | 69 | 3,68 % |
| Fabienne BRIFAULT | EXG | 45 | 2,40 % |
| Geneviève LEMOINE | EXG | 23 | 1,23 % |
| Isabelle GUIMBELLOT | MPF | 22 | 1,17 % |
| André BOUIS | EXG | 2 | 0,11 % |
| Total exprimés | 1 873 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine CARRILLON COUVREUR | SOC | 1 054 | 59,68 % |
| Daniel ROSTEIN | UMP | 712 | 40,32 % |
| Total exprimés | 1 766 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| MARTINE CARRILLON COUVREUR | SOC | 749 | 40,60 % |
| DANIEL ROSTEIN | UMP | 432 | 23,41 % |
| PHILIPPE MOREL | UDF | 215 | 11,65 % |
| REGIS CROIX VAUBOIS DE LA | FN | 155 | 8,40 % |
| DANIEL SURIEU | COM | 99 | 5,37 % |
| FABRICE VERIN | VEC | 63 | 3,41 % |
| GENEVIEVE LEMOINE | LO | 27 | 1,46 % |
| MAIKI MALEWSKI | LCR | 27 | 1,46 % |
| PHILIPPE LAVEAU | DIV | 21 | 1,14 % |
| FRANCIS BALACÉ | CPNT | 19 | 1,03 % |
| DANIEL LEGRAIN | PREP | 14 | 0,76 % |
| YVES GOMY | ECO | 12 | 0,65 % |
| OLIVIER MAHU | MNR | 12 | 0,65 % |
| Total exprimés | 1 845 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| MARTINE CARRILLON COUVREUR | SOC | 1 014 | 57,98 % |
| DANIEL ROSTEIN | UMP | 735 | 42,02 % |
| Total exprimés | 1 749 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 490 | 31,27 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 273 | 17,42 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 273 | 17,42 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 108 | 6,89 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 87 | 5,55 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 76 | 4,85 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 64 | 4,08 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 46 | 2,94 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 44 | 2,81 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 35 | 2,23 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 24 | 1,53 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 15 | 0,96 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 12 | 0,77 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 6 | 0,38 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 3 | 0,19 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 3 | 0,19 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 2 | 0,13 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 2 | 0,13 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 2 | 0,13 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 2 | 0,13 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 567 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 1 537 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 1 537 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Edouard MARTIN | LUG | 328 | 25,02 % |
| Florian PHILIPPOT | LFN | 312 | 23,80 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 190 | 14,49 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 111 | 8,47 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 92 | 7,02 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 81 | 6,18 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 56 | 4,27 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 38 | 2,90 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 37 | 2,82 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 24 | 1,83 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 14 | 1,07 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 10 | 0,76 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 4 | 0,31 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 4 | 0,31 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 3 | 0,23 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 2 | 0,15 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 2 | 0,15 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 2 | 0,15 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 0,08 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 311 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 403 | 31,86 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 249 | 19,68 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 172 | 13,60 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 83 | 6,56 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 79 | 6,25 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 76 | 6,01 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 59 | 4,66 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 55 | 4,35 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 49 | 3,87 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 24 | 1,90 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 13 | 1,03 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 2 | 0,16 % |
| François GUERIN | LAUT | 1 | 0,08 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 265 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 596 | 47,00 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 128 | 10,09 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 111 | 8,75 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 86 | 6,78 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 78 | 6,15 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 66 | 5,21 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 63 | 4,97 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 38 | 3,00 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 27 | 2,13 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 23 | 1,81 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 17 | 1,34 % |
| Patrick MERCK | LDV | 10 | 0,79 % |
| Patrick ROHER | LDV | 10 | 0,79 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 8 | 0,63 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 3 | 0,24 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 3 | 0,24 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 1 | 0,08 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 268 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 506 | 36,53 % |
| Robert HUE | COM | 145 | 10,47 % |
| Charles PASQUA | DVD | 135 | 9,75 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 124 | 8,95 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 119 | 8,59 % |
| François BAYROU | UDF | 91 | 6,57 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 71 | 5,13 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 68 | 4,91 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 38 | 2,74 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 34 | 2,45 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 24 | 1,73 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 11 | 0,79 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 9 | 0,65 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 9 | 0,65 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,07 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 385 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte